Thema: Sonntagsrätsel
filunski Am: 06.11.2016 14:13:15 Gelesen: 976100# 609@  
@ csjc13187 [#608]

weil es m.E. die anderen PLZ (1006, 1016, 1036, 1046, 1056, 1066, 1076, 1096) nicht gab?

Hallo Christoph,

das stimmt nicht ganz, zumindest eine der hier genannten PLZ gab es doch. Die steht aber nicht im DDR PLZ Buch (Ausgabe 1964) drin.

Es ist auch nicht das RAW, und auch nicht die PLZn 1026 oder 1086.

Beste Grüße,
Peter
 
Quelle: www.philaseiten.de
https://www.philaseiten.de/thema/5767
https://www.philaseiten.de/beitrag/138556