@ Peter Feuser [#16]

Das OLG Hamburg hat im Zuge eines Unterlassungsverfahrens, das Uwe Decker gegen mich angestrengt hat, die Aussage zugelassen, Uwe Decker hätte versucht, sich durch sein Amt bei der Stiftung persönliche Vorteile zu verschaffen.

Hallo,

könnte es sein, dass die zitierte Aussage keine Tatsachenbehauptung sondern nur eine im Zuge der freien Meinungsäußerung zugelassene, von Dir vorgenommene persönliche Wertung der Geschehnisse ist?

Wo keine Tatsache vorhanden ist, ist auch kein Verstoss gegen die Stiftungsverfassung erfolgt.

MfG
Markus