@ BSC Villingen [#4]

Wo siehst Du denn "Überarbeitungsbedarf" in der aktuellen Satzung ?

Es wäre schon viel gewonnen, wenn der künftige Vorstand sich daran erinnern würde, dass er an eine Satzung gebunden ist.

Mein persönliches Wunschkonzert:

- Rückbesinnung auf einen BDPh als Dachverband der Landesverbände.
- Ausgliedern aller darunterliegenden Strukturen, also keine Einzelmitglieder im BDPh, keine ArGe-Direktmitgliedschaften. Diese entweder in die LV überführen, oder einen eigenen Verband (analog zur DPhJ) gründen.
- keine Geschäftsstellen-Anbindung derer, die sich partout nicht innerhalb des BDPh organisiert wissen wollen. Zu diesem Punkt fehlen mir unverändert alle Worte, doch ist er allzu bezeichnend.
- Neuregelung der Vereins-Mehrfachmitgliedschaften (kein Mehrfach-Beitrag zum BDPh). Bei den ArGen geht es doch auch.
- Zulassung einer Stimmrechtsübertragung bei der HV.

Zur Hauptversammlung [1]: So schön die Freitagabendhinterzimmerkaminplauderrunde zum Meinungsaustausch auch ist, leidet darunter die Hauptversammlung erheblich. Es werden nur noch Formalien abgehandelt. Minimalaussprache in Gotha zu TOP 11. Bei TOP 24a (Initiativ-Anträge) gar nichts und die wichtigen, interessanten und ausgearbeiteten Anträge von Jürgen Herbst wurden diskussionslos abgeschmettert. Hierzu der Schlussatz zum TOP 24 Anträge aus dem Protokoll zitiert: "Nach Abwicklung der Anträge dankt Uwe Decker den Stimmberechtigten für deren Voten und mit Blick auf die fortgeschrittene Zeit für deren Geduld". Da wurde nichts abgearbeitet (allenfalls: abgewickelt!) und geduldig musste man schon gar nicht sein. Wenn die Zeit gedrängt hat, dann haben die Verantwortlichen was falsch gemacht. Der TOP Anträge zeigt immer unbarmherzig, wie es um den Verein/Verband steht. Totenstille. Vivat, crescat, floreat war von 50 Jahren und 2015 zeitgemäß: no future. Warten wir es ab, wie es in Wittenberg weitergeht.

mit bestem Gruß
stampmix

[1] http://www.bdph.de/fileadmin/Image_Archive/PDF/Protokoll_HV_2015_Gotha.pdf