Sehr geehrter Herr Pichl,

mit großem Interesse habe ich mich über Weihnachten mit Ihren Ausführungen zur Nr.6 beschäftigt. Ich finde es ganz toll, daß ein Experte mal sein Wissen teilt, was selten genug ist. In meiner Vergleichsammlung hatte ich die mit Abstand die meisten ungeklärten Helgoland-Marken bei der Nr.6. Jetzt lüftet sich der Schleier langsam.

Vielleicht als Anregung: Wenn Sie weiter mit den Zwickel-Platten arbeiten, machen Sie doch eine römisch I und II daraus.



Das ewige mal kopfstehend, mal PL-Fehler auf Feld 3 oder 48 hat doch ganz schön verwirrt. Auch wäre es einfacher gewesen, wenn Sie die Zwickelfelder nicht gedreht hätten. Das hat mich anfangs mehrfach durcheinander gebracht. Aber insgesamt super interessant. Ich habe meine 20 ungeprüften wahrscheinlich echten sortiert, bis auf die f ist wohl jede Farbe vertreten. Trotzdem finde ich die Abgrenzung von a, b und e sehr schwierig. Für die Analyse wäre es wahrscheinlich einfacher, wenn man sich von der zeitlichen Reihenfolge und den Farb-Buchstaben trennen würde und erst einmal nach Zwickel-Platte, Kammschlag und Papier sortiert.

Ich habe meine 1 a-e eingescannt und zwei Werte, die ich nicht zuordnen konnte. Können Sie meine a-e bestätigen und was zu den anderen 2 Marken sagen?

Beste Grüße,
Robert