@ merkuria [#905]

Sehr schön! Danke!

Hier sehen wir einmal mehr, wie problematisch die Preisfestsetzung von Raritäten ist, die nur selten auf den Markt kommen.

Nehmen wir das oben stehende Beispiel. Offenbar hatten wir da zwei Verkaufserlöse von US$ 75'000 bzw. 91'360, also im Schnitt US$ 83'180. Da ist ein Katalogwert von US$ 85'000 also "goldrichtig". Scott hat - nach meinen Erfahrungen - die Katalogpreise in seinen Katalogen sehr stark nach den Preisen ausgerichtet, die am freien Markt (bei Auktionen) auch tatsächlich erzielt wurden.

Das vermisse ich in den Michel Katalogen häufig. Viele Ergebnisse von grossen Auktionen gehen völlig unter, werden überhaupt nicht berücksichtigt. Aber das ist ein anderes Thema, auf welches ich hier nicht eingehen kann.

Kehren wir zurück zum Scott-Wert. Hat Scott bereits 1974 seinen Katalogwert auf US$ 85'000 angepasst? Das dürfen wir wohl annehmen. Dann haben wir aber das Problem, dass 1974 bis 2000 der Katalogwert offenbar unverändert blieb? - Und jetzt die Frage: Ist das korrekt?

Ich meine: NEIN! Die USA hatte in der zweiten Hälfte des XX. Jahrhunderts viele ökonomische Krisen, mit hoher Inflation. Der US$ kränkelte und verlor dramatisch an Wert, vor allem auch wegen der eigentlich unfassbaren Schuldenpolitik, die sich dieses Imperium zu Lasten der Rest-Welt leistet. Ein US-Dollar des Jahres 2000 ist, real gesehen, viel weniger wert als ein US-Dollar 1974.

Das findet in den Briefmarken-Katalogen in der Regel keine Beachtung.

Ich mache den Katalogherausgebern daraus keinen Vorwurf, aber ich halte fest, dass hier eine Korrektur-Rechnung vonnöten wäre.

Ich schlage vor:

Der Devisenmarkt zeigte für den Dezember 1973 einen Wert von US$ 1.00 = CHF 3.1968, für Dezember 1999 US$ 1.00 = CHF 1.5819. Heute dümpelt der Dollar irgendwo um CHF 0.90 herum... Rechnen wir nun noch eine Verzinsung von 3.25 % (für die Jahre 1973-1999), so ergibt sich folgende Rechnung:

US$ 1.00 (1973) = CHF 3.1968
Verzinsung bis Ende 1999 (26 Jahre) = CHF 7.3427
statt 1.5819 = Wertverlust um 78 %!

Meiner Meinung nach wäre also ein Katalogwert von CHF 624'130 im Katalog 2000 angezeigt gewesen. (US$ 85'000 x Faktor 7.3427; oder US$ 85'000 * 3.1968 * 2.2969 (=Verzinsung 26 Jahre)). Oder (zurückgerechnet in US$) US$ 394'545, gerundet also US$ 395'000).

US$ 395'000 im Katalog 2000 wäre natürlich eine ganz andere Zahl als immer noch die alten US$ 85'000.

Es wird nun interessant sein, den Katalog Scott 2024 zu studieren. Werden nun US$ 5 Millionen als Katalogwert eingesetzt? - Nach der Logik, die bisher galt, müsste es eigentlich so sein. Schau'n wir mal...

Heinz