@ DL8AAM [#24]

Einen Wert geben ausschließlich wir (die Menschheit) den Dingen. Daher verkaufen sich Dinge, denen man eine Story gibt, oft teurer als andere Dinge. Deswegen werden seltene Dinge eventuell teurer gehandelt (aber nur eventuell und nur, weil wir die Auszeichnung suchen, einer der Wenigen zu sein, der das seltene Ding hat). Deswegen schwanken die Preise je nach Modischem Trend, deswegen kann der Preis in Amerika ein anderer sein wie in Deutschland.

Eine Briefmarke, ob echt oder nicht, wie fast alles andere was wir anfassen können, hat keinen Wert aus sich selbst heraus. Aus sich selbst heraus, ist die echte wie die gefälschte Marke eine Ansammlung von Zellulose, Farbpigmenten usw. Wie soll da ein Wert aus sich heraus bestehen? Es kommt auf unser Wollen und unseren Blickwinkel an. Je nach Farbe ist das in großen Mengen nicht als Altpapier zu gebrauchen. Aus Kreislaufwirtschaftssicht: Woher soll da der Wert kommen?

Daraus folgt der logische Schluss: Ob echte Marke oder Fälschung: Wert hat die Marke, wenn wir ihr einen Wert zugestehen. Und für die Große Masse hat die Gesellschaft entschieden, dass Fälschungen keinen Wert haben. Mit Ausnahme der alten Fälschungen, denen man eine Geschichte zuordnet (ein realer Krimi). Und manchmal wird dass dann vielleicht sogar zu einem Selbstläufer (weil es von Einigen teuer gehandelt wird, wird es Wertvoll in den Augen manch anderer).

Daraus folgt: Natürlich gibt es Sammler von Fälschungen und dagegen ist so lange nichts einzuwenden, wie diese die Fälschungen auch nur als solches wieder verkaufen und solange diese keine Märchen von Wert erzählen. Ich halte es für absolut nachvollziehbar und berechtigt, wenn Jemand sich entscheidet, Lücken zuzulassen, oder anstatt einer Lücke, ein bezahlbare Fälschung in seiner Sammlung vorzuziehen.

Und man kann Fälschungen auch sammeln, weil sie einfach in die Motivsammlung passen, oder weil diese geschichtlich in die Ländersammlung integriert werden können oder oder.

Grüße
Winfried