@ Heinz 7 [#915]

Die 5 Marken auf der Titelseite haben einen beeindruckenden Hintergrund:

1) Nominale US$ 1.92. = Los 71 = 1875, Cat. Scott PR48, Cat. $ 22'500
2) Nominale US$ 3 = Los 72 = 1875, Cat. Scott PR49, Cat. $ 45'000
3) Nominale US$ 6 = Los 73 = 1875, Cat. Scott PR50, Cat. $ 80'000
4) Nominale US$ 0.60 = Los 118 = 1894, Cat. Scott PR98, Cat. $ 40'000
5) Nominale US$ 6 = Los 119 = 1894, Cat. Scott PR101, Cat. $ 50'000

ein Vergleich mit meinem Katalog Scott 2000 zeigt also markante Steigerungen

Scott 2000:
Cat. Scott PR48, Cat. $ 9'000
Cat. Scott PR49, Cat. $ 17'500
Cat. Scott PR50, Cat. $ 22'500
Cat. Scott PR98, Cat. $ 11'000
Cat. Scott PR101, Cat. $ 19'000

Das sind alles recht stolze Preise. Das Studium des Kataloges zeigte mir dann, dass die Marken auch sehr selten sind

alle Angaben gemäss Siegel-Katalog 1.3.2022

Cat. Scott PR48, "only 41 were sold"
Cat. Scott PR49, "only 20 were sold, and only six are contained in our Census"
Cat. Scott PR50, "only 14 were sold, and only seven have been certified as genuine"
Cat. Scott PR98, "only 19 unused examples are available to collectors"
Cat. Scott PR101, "only 13 unused examples are available to collectors"

Obwohl also die Stückzahlen tief sind, zeugen die Katalogpreise doch davon, dass die Sammler auch bereit sind, hohe Preise zu bezahlen, also muss doch eine starke Nachfrage nach den Stücken sein. Scott richtet nach meinen Erfahrungen die Katalogwerte ziemlich konsequent an den tatsächlich erzielten Ergebnissen aus.

Die Marken sind graphisch sehr schön gestaltet:



Die Marken sind also bei uns vielleicht nicht berühmt, aber doch offenbar sehr wertvoll.

Heinz