Der abgebildete Viererblock [#181] ist, wie "bautenfünfer" plausibel erläuert hat [#182], mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit eine Falschzähnung ursprünglich ungezähnter Makulaturware.

Dem Verkäufer (Auktionar) wurde dieser Verdacht mitgeteilt. Eine kompetente Prüfung wurde von mir vorgeschlagen, von ihm aber mit dem Hinweis, dass Kosten für eine Prüfung mit negativem Ausgang von ihm nicht übernommen würden, abgelehnt! Der Viererblock sollte zurückgesandt werden. Dies ist mittlerweile geschehen: Der Kaufpreis incl. aller Nebenkosten wurde komplett erstattet!
So weit, so gut (für mich)!

Nachdenklich gemacht hat mich jedoch die abschließende "Empfehlung" in seinem Brief: "Wenn Sie nur geprüfte Marken sammeln, empfehle ich Ihnen in Zukunft auch nur geprüfte Marken zu ersteigern!" Heißt dies etwa: Ist in der Regel mit "Krücken" (minderwertige Ware, Fälschungen, Verfälschungen etc.) zu rechnen, wenn kein Prüfhinweis angeboten wird?