@ juni-1848 [#2829]

Wenn denn schon ZWEI Prüfer das gute Stück geprüft haben, dann mache ich mir keine Gedanken mehr wegen des nachträglichen "Dec.." im Textteil, der grenzwertigen Datumseinstellung des Ortsstempels, der fehlenden Beförderungsvermerke, sowie der nichterforderlichen Massenentwertung; und auch die 2.400.000.000 M (=0,24 RPf Überweisungsbetrag), die einen Monat vorher noch richtig viel Geld waren und in keinem Verhältnis zum Porto stehen, sind dann ok.

Es gibt aber Hoffnung:

Die "RM 2.400.000.000 M" waren vielleicht RM 2,4 Milliarden Millionen; warum auch immer man 2.400 Billionen Mark (=2.400 Rentenmark) so schreiben sollte. Bei dem Betrag fallen dann auch die 35 Rentenpfennige Porto nicht mehr auf.

Grüsse stampmix