Neues Thema schreiben   Antworten     zurück Suche   Druckansicht  
Thema: (?) (150/159) Tintenstrahlentwertungen neuer Großbriefsortieranlagen der DPAG
Das Thema hat 162 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 2 3   4   5 6 7 oder alle Beiträge zeigen
 
Marcel Am: 21.01.2013 22:04:32 Gelesen: 145725# 63 @  
@ Pommes [#62]

Hallo Thomas - ich hole das Thema mal vor, denn auch ich habe einen Aufdruck bei dem nur ein "m" aufgetragen wurde vom 16.12.2012 - allerdings vom Briefzentrum 90 (Nürnberg).



Gruß Marcel
 
sachsen-teufel Am: 21.01.2013 22:08:22 Gelesen: 145724# 64 @  
@ Pommes [#62]

bei dem nur ein "m" aufgetragen wurde

Hallo Thomas,

ich habe da den "gleichen Fall" vom Briefzentrum 50 vorliegen: mit Unterscheidungsbuchstabe (UB) m, vom 30.11.2012 und 11.01.2013:



Auch mir stellt sich die Frage: Zufall oder Absicht ?

Gruß
Michael
 
Pommes Am: 22.01.2013 18:55:33 Gelesen: 145681# 65 @  
@ Marcel [#63]
@ sachsen-teufel [#64]

Da die Beispiele vermehrt auftauchen, mag ich fast nicht mehr an einen Zufall denken, aber eine Erklärung habe ich immer noch nicht.

Beim Briefzentrum 30 (Hannover, Pattensen) ist inzwischen auch ein Unterscheidungsbuchstabe "mc" aufgetaucht, ob's damit zu tun hat?



Noch eine Besonderheit ist mir aufgefallen. Der hier gezeigte Aufdruck des Briefzentrum 14 (Berlin-Südwest, Stahnsdorf)



ist mit bloßem Auge am Original erkennbar deutlich breiter als die üblichen Aufdrucke. Da man dies auf dem Scan nicht so gut einordnen kann, habe ich mal ein Lineal daneben gelegt. Statt sonst üblich ca. 35 mm Länge am unteren Bildrand vom Beginn des Posthorns bis zum Ende der Nummer des Briefzentrums, misst dieser hier ca. 5 mm mehr. Die Höhe des Gesamtaufdrucks mit ca. 25 mm ist gleich; die Schrift ist auch zur Welle etwas anders angeordnet. Hat jemand eine Erklärung oder vergleichbares Material?

Mit den besten Sammlergrüßen
Thomas
 
filunski Am: 29.01.2013 18:36:03 Gelesen: 145507# 66 @  
@ Pommes [#62]
@ sachsen-teufel [#64]

Gerade heute in der Post, jetzt auch vom BZ 32 (Herford) nur Unterscheidungsbuchstabe "m", deutlich zu erkennen!



Erklärung dafür habe ich auch noch nicht. :-(

Gruß,
Peter
 
Nachtreter Am: 30.01.2013 20:28:16 Gelesen: 145459# 67 @  
@ filunski [#66]

Wahrscheinlich hat im Posttower ein hoch bezahlter Post-"beamter" monatelang ausgerechnet, wie viel Geld man sparen kann, wenn man einen einzigen Buchstaben weg läßt (= literweise Stempelfarbe!). Die Punkte im Datum hat man ja auch schon "wegrationalisiert".

:-))

Einen schönen Abend wünscht

Nachtreter
 
Pommes Am: 27.02.2013 18:01:29 Gelesen: 144564# 68 @  
Ich habe die Daten aus der Datenbank und den Beiträgen hier zur aktuellen Tintenstrahlentwertung der DP AG in einer EXCEL-Tabelle zusammengefasst. Das ganze sieht dann so aus:


.

Ich hoffe man kann alles lesen, sonst E-Mail an mich und ich schicke die Datei zu.

Bis auf die Briefzentren 2, 3, 19, 25, 52, 54, 57, 62, 75, 80, 84, 87, 92, und 98 haben wir von allen anderen mindestens einen Abdruck dokumentiert. Das ist doch ein beachtliches Ergebnis in nicht einmal zwei Jahren. Die fehlenden 14 schaffen wir auch noch und dann geht es an die Besonderheiten und die verspätet auftauchenden Frühdaten.

Damit es nicht ohne Bild endet hier noch einer von gestern aus dem BZ 10 (oben noch nicht eingetragen).



Mit den besten Sammlergrüßen
Thomas
 
Marcel Am: 28.02.2013 16:35:20 Gelesen: 144477# 69 @  
Hallo Thomas,

habe mal nachgeschaut und habe ein paar neue Daten für Dich.

BZ 70 ma 08.07.2012



BZ 28 mb 29.07.2012



BZ 68 ma 28.06.2012



BZ 90 mb 27.07.2012



BZ 90 mc 09.10.2012



BZ 09 ma 12.12.2012



BZ 35 ma 12.12.2012



BZ 56 ma 17.01.2011



schöne Grüße
Marcel
 
Pommes Am: 28.02.2013 18:18:22 Gelesen: 144449# 70 @  
@ Marcel [#69]

Hallo Marcel,

danke für Deine Mühe! Ich habe die Daten gleich nachgetragen.

Mit den besten Sammlergrüßen
Thomas
 
Marcel Am: 11.03.2013 00:09:04 Gelesen: 144099# 71 @  
@ Pommes [#70]

Hallo Thomas,

habe heute ein Schwung neuer Stempel erhalten. Hier sind die neuen Daten für Dich.

BZ 01 ma 11.02.2013



BZ 10 ma 06.03.2013



BZ 10 mb 07.03.2013



BZ 23 ma 11.02.2013



BZ 28 mc 03.01.2013 und 21.02.2013



BZ 30 m 08.02.2013



BZ 30 mc 07.02.2013



BZ 38 ma 05.02.2013



BZ 40 mc 09.12.2012



BZ 44 ma 07.02.2013



BZ 46 m 15.02.2013



BZ 48 ma 19.02.2013



BZ 53 ma 19.12.2012



BZ 56 ma 05.03.2013


 
Marcel Am: 11.03.2013 00:29:46 Gelesen: 144098# 72 @  
Weiter geht´s!

BZ 64 ma 21.02.2013



BZ 68 ma 04.01.2013



BZ 70 m 01.01.2013



BZ 73 ma 14.02.2013



BZ 74 ma 17.12.2012



BZ 82 ma 05.03.2013



BZ 84 ma 28.02.2013



BZ 89 ma 02.01.2013



BZ 90 mc 10.02.2013



BZ 93 ma 05.03.2013



BZ 95 ma 28.02.2013



BZ 96 ma 04.03.2013



BZ 97 ma 18.02.2013



BZ 99 ma 21.02.2013



schöne Grüße
Marcel
 
Pommes Am: 11.03.2013 20:03:31 Gelesen: 144045# 73 @  
@ Marcel [#71]

Hallo Marcel,

danke auch diesmal für die Mühe. Einen Aufdruck aus dem Briefzentrum 84 haben wir nun also auch und ein paar neue Unterscheidungsbuchstaben "mc". Ich habe die Daten in meiner Tabelle erfasst.

Was mir neu war ist, dass diese Aufdrucke auch in blau bzw. violett vorkommen. Ob das an den neuen Infopost-Wellen in Blau liegt und jemand zum falschen "Farbtopf" gegriffen hat?

Mit den besten Sammlergrüßen
Thomas
 
ginonadgolm Am: 12.03.2013 13:40:56 Gelesen: 143999# 74 @  
@ Pommes [#68]

Hallo Thomas,

hier noch eine Ergänzung zur Tabelle:


Briefzentrum 50 mc 11.03.2013

Beste Grüße von
Ingo aus dem Norden
 
westfale1953 Am: 12.03.2013 18:07:03 Gelesen: 143959# 75 @  
Guten Abend, Thomas,

ich habe noch 2 Bananenkisten mit Briefzentrum-Stempeln, da muss ich mal die Tintenstrahl-Entwertungen heraussuchen. Eine erste Ausbeute kommt schon jetzt:

BZ 13 mb 10.01.13
BZ 20 m 27.12.12
BZ 21 m 17.02.13 / 03.03.13
BZ 28 mc 05.02.13
BZ 30 mc 25.02.13
BZ 32 m 11.01.13
BZ 49 ma 10.12.12 / 22.02.13

Wenn Du Abbildungen benötigst, sag bitte Bescheid!

Bernhard
 
westfale1953 Am: 12.03.2013 18:58:18 Gelesen: 143950# 76 @  
Weiter geht's, gleich mal mit einem Foto des fehlenden BZ 87:



BZ ma früh ma spät mb früh mb spät

4 08.11.11
6 29.12.11
13 26.07.11
14 15.05.12
18 08.06.11 12.10.11
20 14.04.11 09.02.12 21.05.12
21 14.12.11 16.08.12
23 14.03.12
24 04.10.12
26 13.01.11 29.01.12
28 08.09.11 23.01.12
29 27.02.12
30 10.04.11 11.08.11 09.01.12 09.05.12
35 15.05.12
36 11.10.12
37 26.10.11 25.07.12
38 11.01.12 28.02.12
39 29.05.12 11.06.12
44 21.11.11 04.11.12
45 13.03.12
46 12.10.11
48 12.04.11 01.10.12
49 14.11.11 13.03.12
50 24.11.11
58 25.05.12
66 17.03.11
72 23.12.11
73 05.03.12
87 26.09.11
88 30.05.11
89 27.03.12
90 07.06.11 15.02.12
95 14.09.12
96 27.07.11
 



Ich hoffe, es ist noch einigermassen übersichtlich. Ich habe jetzt absichtlich keine weiteren Bilder eingestellt, das würde den Rahmen sprengen.

Schönen Abend noch wünscht

Bernhard
 

Pommes Am: 12.03.2013 22:47:07 Gelesen: 143924# 77 @  
@ ginonadgolm [#74]

Wieder ein neuer Unterscheidungsbuchstabe "mc", der hier und/oder in der Datenbank http://www.philastempel.de/stempel noch nicht gezeigt wurde. Darf ich den übernehmen oder möchtest Du den selbst einstellen?

@ westfale1953 [#75] und [#76]

Da muss ich erst mal schauen, ob ich bei so vielen Zahlen noch durchsehe. ;-) Lass mir bitte bis zum Wochenende Zeit! - Ich schicke Dir und auch [#74] eine E-Mail.

Für alle Interessierten kann ich Datei auch gern über dropbox (https://www.dropbox.com/) zur "freien Verfügung" stellen.

Neue Spätverwendungsdaten sind zwar interessant, aber eigentlich "selbstverständlich", weil die Maschinen ja gerade noch in den Briefzentren laufen. Interessanter wären daher neue Frühverwendungsdaten und Besonderheiten wie Stempelfarbe [#71] oder andere "Besonderheiten" wie [#65].

Und so etwas gehört dann auch unbedingt hier ins Forum.

Mit den besten Sammlergrüßen
Thomas
 
ginonadgolm Am: 13.03.2013 09:16:03 Gelesen: 143890# 78 @  
@ Pommes [#77]

Ich habe den Stempel bereits in die Datenbank eingestellt!

Gruß
Ingo aus dem Norden
 
westfale1953 Am: 13.03.2013 14:19:49 Gelesen: 143862# 79 @  
@ Pommes [#65]

Den BZ 30 mc habe ich noch etwas früher:



Bernhard
 
Georgius Am: 13.03.2013 20:13:20 Gelesen: 143841# 80 @  
Stempelfarbe ist blau, ansonsten ist auf der bunten, dunklen Marke nicht viel zu erkennen. Der Absender dieser Infosendung sitzt aber garantiert in Braunschweig.



Beste Sammlergrüße aus Berlin
Georgius
 
Nachtreter Am: 14.03.2013 10:35:05 Gelesen: 143802# 81 @  
@ Georgius [#80]

Dann dürfte es wohl unter "Frankierservice" fallen!

Viele Grüße

Nachtreter
 
EdgarR Am: 14.03.2013 13:00:24 Gelesen: 143773# 82 @  
@ Georgius [#80]

Dein Stempel fällt m.M.n. in diese Kategorie:

Sonstige Freimachungsvermerke
Land: Deutschland
Stempeldatum: 00.00.0000
Stempeltext im Stempelkopf: INFOPOST / FRANKIERSERVICE
Bildbeschreibung bei Motivstempel: Wellen, je 4 steigend, 4 fallend, verwoben, mit 4 senkrechten Strichen
Stempelform Tagesstempel: Zeilenstempel 2z mit Posthorn
Fabrikat: -
Stempelfarbe: blau
Beschreibung: Produktangabe "INFOPOST", ohne Ortsangabe und Datum.
Position der Welle in der oberen Hälfte des Stempels.

Ähnliche (aber nicht exakt gleiche) Stempel findest Du in der Stempelbank, z.B. # 020926 - dieser ist allerdings aufgedruckt.

Übrigens: ist es am Original deutlicher zu erkennen als am Scan dass es wirklich ein Tintenstrahl-Dings ist und definitiv kein Stempel?

Phile Grüße
EdgarR
 
DL8AAM Am: 14.03.2013 14:39:34 Gelesen: 143763# 83 @  
@ EdgarR [#82]
@ Georgius [#80]

Doch, ich glaube schon, dass das hier eine "Entwertung" bzw. "Aufwertung" durch den FRANKIERSERVICE ist. Das sollte eine Nutzung analog zu den älteren Formen der Stempel des Frankierservices sein. Hier ein typisches Beispiel



aus unserer Stempeldatenbank > http://www.philastempel.de/stempel/zeigen/20188

oder



aus dem Beitrag > http://www.philaseiten.de/beitrag/13070

Leider kann ich den Beleg nicht vollständig sehen, ich tippe aber dass es sich nicht um eine 'vollbezahlte Sendung' handelt, sondern um eine Sendung zu einem ermäßigten Portosatz ("INFOPOST"), siehe Stempeltext. Wenn diese Art von Sendungen vom Kunden mit Briefmarken netto- bzw. teilfreigemacht werden (dürfen sie inzwischen 'aus werbetechnischen Gründen'), müssen diese Briefmarken bereits vom Einlieferer selbst durch einen Absenderstempel noch vor (!) der Einlieferung vorausentwertet werden.

Für "Klein-Kunden" ohne eigenes Absenderstempelgerät übernimmt der FRANKIERSERVICE diese Vorausentwertung (!), gegen eine kleine Extragebühr. Hier setzt er in aller Regel seine üblichen Stempelmaschinen ein, die auch 'ganz alleine' zur Franktur von Sendungen Verwendung finden. Auch wenn es nicht so aussieht, es handelt sich in diesen briefmarkenentwertenden Fällen aber wirklich um eine echte Vorausentwertung (!), die der posteigene FRANKIERSERVICE vor der Einlieferung bei der Post im Auftrag des Kunden durchführt!

Wenn solche briefmarkenteilfreigemachten INFOPOST-Sendungen zur Entwertung durch die normale Stempelanlagen der Post gehen würden, könnte der zustellende Briefträger (o.ä.) am Ende der Nahrungskette nicht mehr zweifelsfrei feststellen, ob die Sendung auch korrekt freigemacht wurde, da er ja nicht die gesamte Einlieferung zu Gesicht bekommt, um das korrekte Porto selbst zu nachzurechnen. Die Angabe "FRANKIERSERVICE" bestätigt ihm also, dass korrekt frankiert wurde. Die Vorausentwertung durch den FRANKIERSERVICE ist sozusagen das moderne Äquivavent zum klassischen "Gebühr bezahlt beim Postamt 3400 Göttingen 13"-Vermerk.

EdgarR, der Stempel 020926 aus der Datenbank ist eine Art von Prä-Vorausentwertung ;-) Die Post verkauft diese INFOPOST Ganzsachen-Umschläge bereits vorausentwertet in großen Stückzahlen so an ihre Kunden, d.h. der Kunde braucht keine eigenen vorausentwertenden Absenderstempel bzw. muss keine Dienste des FRANKIERSERVICES mehr für die Vorentwertung in Anspruch nehmen.

Beste Grüße
Thomas
 
Georgius Am: 14.03.2013 19:50:17 Gelesen: 143722# 84 @  
@ EdgarR [#82]

Hallo EdgarR,

wenn es keine Tintenstrahlentwertung wäre, hätte ich das Ding hier unter diesem Thema garantiert nicht gezeigt.

Viele Grüße
Georgius
 
Marcel Am: 02.04.2013 15:00:41 Gelesen: 143226# 85 @  
Briefzentrum 90 (Nürnberg) hat einen neuen Unterscheidungsbuchstaben (md).

BZ 90 / md vom 10.03.2013



schöne Grüße
Marcel
 
ginonadgolm Am: 02.04.2013 22:11:16 Gelesen: 143178# 86 @  
@ Pommes [#68]

Hallo Thomas,

wieder eine Ergänzung der Zusammenstellung:

Briefzentrum 20 mc 28.01.13



Ich habe ihn auch schon in die Datenbank eingestellt.

Beste Grüße von
Ingo aus dem Norden
 
Pommes Am: 02.04.2013 22:50:47 Gelesen: 143175# 87 @  
@ Marcel [#85]
@ ginonadgolm [#86]

Danke Ihr beiden, ich habe die Stempel heute über den Tag schon wahrgenommen. Eigentlich wollte ich im Urlaub keinen Beitrag schreiben, aber bei einem völlig neuen "md" und einem weiteren "mc" muss man doch mal danke sagen.

Ich schaue jetzt weiter den Themenabend bei arte (derzeit zum piratebay-Prozeß - sehr interessant!) und melde mich nach meiner Rückkehr wieder im Forum.

Mit den besten Sammlergrüßen
Thomas
 

Das Thema hat 162 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 2 3   4   5 6 7 oder alle Beiträge zeigen
 
  Antworten    zurück Suche    Druckansicht  
 
Wir benutzen Cookies um die Nutzerfreundlichkeit der Webseite zu verbessen. Durch Deinen Besuch stimmst Du dem zu.