Neues Thema schreiben   Antworten     zurück Suche   Druckansicht  
Thema: Die Philastempel Datenbank - Dokumentation und Auswertung
Das Thema hat 1512 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18   19   20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 39 49 59 61 oder alle Beiträge zeigen
 
LOGO58 Am: 07.01.2014 17:29:32 Gelesen: 671131# 438 @  
@ T1000er [#435]

Hallo T1000er,

wie gelegentlich im Forum zu beobachten, schweift eine Diskussion sehr schnell in einen ganz anderen als den ursprünglichen Bereich ab. Deine Ausgangsfragen lauteten:

Wer ist denn hier der "Stempelkönig" unter den Redakteuren und Reportern? Wie ist denn die Rangliste derer, die ihren Scanner fast zum "glühen" brachten. Gibt es da eine Auswertung zu?

Auf diese Fragen habe ich versucht zu antworten und deine Entgegnung lautete:

Das kann ich zwar durchaus nachvollziehen, teile diese Meinung aber nicht.

Damit hatten zumindest wir beide das eigentliche Thema soweit abgearbeitet. ;-) Deine nachfolgenden Begründungen teile ich durchaus (ich finde allerdings die Bezeichnung "Müll" bei allem "Rotsehen" nicht so glücklich).

Meine Absicht war es aber nicht, eine Diskussion hier im Forum über die Frage der Qualität eines Stempels zu führen. Es gilt der Leitfaden:

"Welche Stempel sind gesucht? Natürlich ist jeder Stempel willkommen, sofern er einigermaßen lesbar ist." [1]

Und diese Entscheidung muss jeder Reporter für sich treffen. Die Redakteure müssen letztlich nach einem möglichst einheitlichen Maßstab entscheiden, was in die Datenbank aufgenommen wird und was nicht. Sicher immer eine Einzelfallentscheidung. Ansonsten schließe ich mich den Ausführungen von Peter [#437] uneingeschränkt an.

Ich freue mich auf die nächsten Stempel,
Lothar

[1] http://philastempel.de/s/leitfaden.html#Stempel_0
 
T1000er Am: 07.01.2014 17:38:36 Gelesen: 671121# 439 @  
Um jetzt aber nicht gänzlich vom eigentlichen Thema meines Beitrags [#431] abzuweichen:

@ Angelika2603 [#434]

Ja, so etwas in der Richtung könnte ich mir vorstellen, wenn es realisierbar ist und von den Admin's der Seite genehmigt wird. Sollte sich eine Mehrheit finden, die das ablehnen sollte, ist es auch gut. Das hake ich dann unter der Rubrik "Es war einen Versuch wert" ab.

Beste Grüße.
T1000er
 
DL8AAM Am: 07.01.2014 18:43:04 Gelesen: 671094# 440 @  
@ filunski [#437]

oben gezeigten modernen Tagesstempel hätte ich aber schon Gewissensbisse

Peter, nicht nur Du, zumindest bei dem Hannoveraner musste ich sogar eine Nacht drüber schlafen, bis ich mit mir einig war ("bis ein besserer Abschlag verfügbar ist"). Insbesondere bei Handstempeln von der Tante-Emma-Partnerfilialagentur-Nebenan (oftmals recht kurzlebige Eintagsfliegen) verfalle ich lieber der Idee "zur Sicherheit haben wir zumindest schon einmal einen Eintrag", als das das Wissen verloren geht. Bei normalen BZ-Maschinenstempeln o.ä. würde ich nie auf so eine Idee kommen!

Aber als generellen Hinweis an alle Mitmacher: Solltet ihr bei (solchen) Stempelmüll etwas besseres haben, bitte ruhig den Doppeleintrag riskieren und skrupellos hochladen, wenn Ihr meint Ihr habt etwas Bessereres, - den Redakteur im Anmerkungsfeld mit Auffall-Sternchen zur Sicherheit vielleicht darauf hinweisen - der hat das letzte Wort, so ein Chefwort kann auch befreiend wirken. In diesen Fällen kann von mir aus der Freigeber den alten Müll auch gleich kommentarlos entsorgen, d.h. löschen, ggf. das Altstempeldatum bei den Neueintrag als "geschätzes Anfangsdatum" eingeben. Über etwaige "Ich-War-Aber-Der-Erste-Eitelkeiten" sollten wir doch erhaben sein :-)

Um jetzt aber nicht gänzlich vom eigentlichen Thema abzuweichen:

Es passt zwar nicht zu [#431], aber immer noch sehr gut in das Thema dieses Threads. ;-)

Nachsatz: Eine Idee (?) hierzu könnte auch sein, dass jeder Einsteller zu einem bereits bestehenden Fremdeintrag eine weitere Abbildung hinzufügen kann, mit der Admin-Option, dass der Dann-Wieder-Neu-Freigeber den besten davon aussucht und den mülligeren direkt rauslöscht. Dann bliebe die Stempelkarteikarte mit der Originalstempelnummer (d.h. etwaige Links bleiben weiter gültig) und ggf. der ergänzender Text des Ersteintrags erhalten. Ich versuche z.B. inzwischen bei diesen Agenturstempeln nähere Angaben zum "Wer/Was/Wo" aufzunehmen, siehe http://www.philastempel.de/stempel/zeigen/63763 mit einem fast bald grenzwertigen Stempelabschlag und Eintrag - Handstempel der "Postfiliale im Einzelhandel": Rewe Markt Berszinski OHG, Kirchweg 29a, 34121 Kassel-Wehlheiden.

Wäre schade, wenn das bei einer späteren "Schöneren-Gefunden-Und-Lösche-Den-Alten" Aktion verloren ginge.

Beste Grüße
Thomas
 
PeterPan100 Am: 08.01.2014 12:04:31 Gelesen: 671030# 441 @  
Text weg!

Hallo an alle Betroffenen,

bei der Eingabe größerer Stempelmengen passiert es mir durchaus hin und wieder, daß ich den Text schon teilweise unter "Handstempel" begonnen habe obwohl es ein Maschinenstempel werden sollte. Klicke ich nun den entsprechenden Reiter an, ist der bislang eingegebene Text weg und muß nochmals eingegeben werden. Ich finde das sehr lästig. Im umgekehrten Fall, also Text bei Maschinenstempel eingegeben und auf Handstempel umgeschaltet, bleibt komischwerweise der Text erhalten. Also könnte man das irgendwie programmtechnisch ohne viel Aufwand hinbekommen. Leider kommt dieser Fall in der Praxis kaum vor. Ich würde mich freuen, wenn dies ohne Aufwand zu ändern wäre. Passiert anderen dies Mißgeschick auch zuweilen?

Viele Grüße

Wolf
 
volkimal Am: 08.01.2014 12:26:12 Gelesen: 671022# 442 @  
@ PeterPan100 [#441]

Hallo Wolf,

wenn Du zuerst auf "Speichern" gehst und erst danach zum Maschinenstempel wechselst, dann bleiben die anderen Dinge erhalten.

Volkmar
 
PeterPan100 Am: 08.01.2014 13:28:37 Gelesen: 671007# 443 @  
@ volkimal [#442]

Hallo Volkmar,

vielen Dank für den guten Tipp! Funktioniert bestens. So spare ich doch die eine oder andere "unnütze" Tipperei.

viele Grüsse
Wolf
 
Angelika Am: 08.01.2014 19:01:52 Gelesen: 670973# 444 @  
@ volkimal [#442]

SUPER, Danke.

Hallo Volkmar,

habe es gerade versucht. Denn so ab und an passiert es mir das auch, dass ich nicht auf den Reiter Freistempel gehe. Und ich merke das erst, wenns nicht mehr weitergeht.

Gruss
Angelika
 
Kumpel Am: 10.01.2014 21:40:20 Gelesen: 670817# 445 @  
Hallo,

ich möchte diesen Stempel in die Datenbank eingeben, habe aber Probleme bei den eingekreisten Zeichen.

Kann jemand helfen ?

gruss kumpel


 
LOGO58 Am: 11.01.2014 14:48:27 Gelesen: 670735# 446 @  
@ Kumpel [#445]

Hallo Kumpel,

ich habe ein wenig experimentiert: Google-Übersetzer und entsprechende Zeichen und Word-> Zeichen hochstellen. In allen Fällen übernimmt die Schrift in der Datenbank diese Zeichen in Kopie nicht, so jedenfalls meine Erfahrung. Auch ASCII-Zeichen habe ich nicht gefunden.

Wenn nicht noch jemand den Stein der Weisen findet, würde ich wie folgt schreiben:

20e ANNIVERSAIRE ...
60e ANNIVre ...

Wenn ich diesen Stempel über den Textinhalt suchen müsste, würde ich sowieso nur Text in die Kombisuche eingeben, der eindeutig ist, z.B. 20 JAHRE STÄDTEPARTNERSCHAFT o.ä. Dieses kombiniert mit der Jahreszahl (hier 1981) im Stempeldatum führt eigentlich immer zum Erfolg.

Grüße aus dem Norden
Lothar
 
T1000er Am: 11.01.2014 15:31:22 Gelesen: 670719# 447 @  
@ Kumpel [#445]
@ LOGO58 [#446]

Ich habe das Problem auch schon versucht zu lösen. Kann dazu aber nichts finden. Eine Idee hätte ich noch. Vielleicht hat jemand einen PC im Gebrauch mit französischer Tastaturbelegung. Es könnte vielleicht sein das über die Schiene die entsprechenden Zeichen zu finden sind. Wie gesagt, es ist halt nur so eine Idee!

Vielleicht ist auch in einem französischen Word-Programm über Einfügen - Symbole hier etwas zu finden. Wer also Kontakte nach Frankreich hat kann ja mal dort nachfragen. Die Post muß diese Zeichen ja auch irgend wo her haben.

Gruß,
T1000er
 
DL8AAM Am: 11.01.2014 16:23:15 Gelesen: 670705# 448 @  
@ LOGO58 [#446]

Google-Übersetzer und entsprechende Zeichen und Word-> Zeichen hochstellen. In allen Fällen übernimmt die Schrift in der Datenbank diese Zeichen in Kopie nicht, so jedenfalls meine Erfahrung. Auch ASCII-Zeichen habe ich nicht gefunden.

Hatte ich auch schon öfters versucht diese Sonderzeichen einzugeben, aber immer ohne Erfolg, wobei aber echte Fremdsprachenzeichen bisher immer ohne Probleme angenommen und angezeigt werden, inklusive der "Weitergabe" ins Netz bzw. "Sichtbarmachung" gegenüber Google und seinen Freunden. Ich war zumindest erfolgreich bei Arabisch, Russisch, Chinesisch, Japanisch, Koreanisch, Thai und Hebräisch. Hier ist wohl der limitierende Faktor, welche international genormte "Schriftsätze" beim anschauenden User aktiviert sind. Als Philatelist hat man aber üblicherweise von Altaramäisch über Klingonisch bis zu den Zuluklicklautenzeichen eh alles freigeschaltet ;-) Man weiß ja nie, was für Belege man mal vollständig beschreiben will.

suchen müsste, würde ich sowieso nur Text in die Kombisuche eingeben

Und der chinesische Stempelsammler findet deshalb seinen "北 京 / 西单5-14" selbst über Google bei uns. ;-)



Nachsatz: Hatte heute einen Brief aus Südkorea bekommen (per Luftpost knapp 4 Wochen unterwegs!), mit einer bisher nicht katalogisierten Variante eines Schalterlabels und wollte deshalb schnell noch mal testen, ob's wirklich klappt, nicht dass ich den Mund gerade zu voll genommen habe. Der entsprechende Eintrag - inklusive der regulären koreanischen Zeichen - klappte wieder vorzüglichst. Eine richtig superprogrammierte Datenbank, die von "Idee zu Idee" immer besser wird. ;-)



Beste Grüße
Thomas
 
JohannesM Am: 11.01.2014 19:59:03 Gelesen: 670653# 449 @  
@ DL8AAM [#448]

Das Problem: Auch auf der französischen Tastatur gibt es diese Zeichen nicht. Man kann zwar in WORD hochgestellte "E" und "R" erzeugen und diese unterstreichen, aber wenn man die in die Datenbank kopiert sind die Striche weg ?

Gruß Eckhard
 
DL8AAM Am: 11.01.2014 20:52:24 Gelesen: 670624# 450 @  
@ JohannesM [#449]

Eckhard, ich glaube damit hast Du das "Problem" genau getroffen. Das Hochstellen und Unterstreichen ist eine nachträgliche Formatierung eines Zeichens und leider kein eigenes international definiertes Schrift- oder Sonderzeichen (bzw. Teil eines genormten Zeichensatzes). Diese Formatierung (oder auch "systeminterne" [aus WORD o.ä.] Zeichen) geht beim Copy-and-Paste in ein anderes "System" leider verloren und das normale "Grundzeichen" (bzw. ein "rechteckiger Platzhalter") kommt z.T. wieder zum Vorschein.

Gruß
Thomas
 
Briefmarkentor Am: 15.01.2014 17:38:23 Gelesen: 670399# 451 @  
Hallo an die Stempelredaktion,

mein vor zwei Wochen eingestellter Sonderstempel aus Lübz (063706) ist noch nicht freigegeben. Stimmt etwas mit dem Stempel nicht?

Herzliche Grüße

Marko
 
filunski Am: 15.01.2014 18:09:55 Gelesen: 670385# 452 @  
@ Briefmarkentor [#451]

Hallo Marko,

in unserer Redakteursliste mit noch nicht freigegebenen Stempeln befindet sich kein Stempel von Dir aus Lübz und auch unter der angegebenen Nummer 063706 befindet sich kein Stempel in der Datenbank. Bist Du sicher, dass Du diesen Stempel frei gegeben hast? Bitte überprüfe das mal. :-)

Danke und schöne Grüße,
Peter
 
DL8AAM Am: 15.01.2014 19:27:56 Gelesen: 670370# 453 @  
Mir ist aufgefallen, dass Philaseiten-Artikel (einige) Links auf jpgs aus unserer Datenbank nicht mehr funktionieren.

Wenn ich in einem Artkel - statt das Bild neu hochzuladen - diese mit [eckigen] (img) ...Philastempel-JPG-Linkadresse... (/img) einbinde, klappte das bisher immer. Nun fehlen einige Abbildungen, die selbst noch vor einigen Tagen angezeigt wurden, z.B. bei http://www.philaseiten.de/beitrag/75674 oder http://www.philaseiten.de/beitrag/78461 (im letzten Beitrag sind einige da, andere sind nun weg). Wurden vielleicht Adressen/Ablageorte in der Stempeldatenbank geändert?

Thomas
 
volkimal Am: 15.01.2014 21:29:01 Gelesen: 670343# 454 @  
@ Kumpel [#445]

Hallo Kumpel und die anderen,

einige hochgestellte Zeichen kann man durchaus in den Text bekommen. In Word findet man unter Einfügen, Symbol, normaler Text, phonetische Erweiterungen einige hochgestellte Buchstaben. Diese Buchstaben kann man dann in Word einfügen und in diesen Text oder in die Stempeldatenbank kopieren. Bei mir werden sie richtig angezeigt. z.B:

A ᴬ B ᴮ D ᴰ E ᴱ

Es gibt aber leider nicht alle Buchstaben.

Viele Grüße
Volkmar
 
LOGO58 Am: 16.01.2014 12:41:57 Gelesen: 670281# 455 @  
@ DL8AAM [#453]

Hallo Thomas,

in deinem Beitrag http://www.philaseiten.de/beitrag/75674 hast du die Links auf die Stempel angegeben. Wenn man sie anklickt, kommt man zu den Abbildungen, die sich alle noch unverändert in der Datenbank befinden.

Zu dem Problem in deinem Beitrag http://www.philaseiten.de/beitrag/78461 gebe ich dir Recht. Ich schicke dir eine E-Mail. Vielleicht kommen wir weiter, ohne den Webmaster zu beteiligen.

Das Ergebnis stellen wir in jedem Falle hier dar.

Viele Grüße aus dem Norden
Lothar
 
DL8AAM Am: 16.01.2014 16:11:11 Gelesen: 670245# 456 @  
@ LOGO58 [#455]

in deinem Beitrag http://www.philaseiten.de/beitrag/75674 hast du die Links auf die Stempel angegeben. Wenn man sie anklickt, kommt man zu den Abbildungen, die sich alle noch unverändert in der Datenbank befinden.

Nur ganz kurz, die Linkangaben waren nur als zusätzliche Verweise zur vollständigen Stempelkarteikarte gedacht, ursprünglich waren auch hier (img)(/img) [eckige Klammern] mit jpg-URLs eingebunden.

Deine Email habe ich vorhin direkt beantwortet, scheinbar haben sich die URLs der entsprechenden jpgs irgendwie verändert?

Gruß
Thomas
 
LOGO58 Am: 21.01.2014 13:15:02 Gelesen: 670052# 457 @  
@ DL8AAM [#453]
@ LOGO58 [#455]

Ich hatte in [#455] angekündigt, ein Ergebnis darzustellen. Webmaster Heiko hat dazu mitgeteilt:

Sobald ein Beleg/Stempel in der Datenbank geändert und durch einen Redakteur erneut genehmigt wird, werden die ursprünglichen Bilder durch die Version des neu genehmigten Belegs/Stempels ersetzt. Damit aber nichts überschrieben wird, werden die Namen der Bilddateien neu vergeben. Leider funktionieren dann die Links auf die Bilder nicht mehr.

Es wird an dem Problem gearbeitet.

Bis dahin mein (etwas umständlicher) Rat: Bild kopieren und auf den eigenen Rechner laden. Dann von dort in den Beitrag einfügen. Das System vergibt dann für das Bild einen neuen, eindeutigen Namen, der sich bei Änderungen in der Datenbank nicht ändert.

Vgl. auch http://www.philaseiten.de/s/hilfe.html#Forum_4

Grüße aus dem Norden
Lothar
 
Holzinger Am: 21.01.2014 13:53:34 Gelesen: 670042# 458 @  
@ volkimal [#454]
und alle anderen Nutzer

Das geht auch in WORD einfacher, permanent zur Hand, für alle gängigen Zeichen.

Unter "Extras/Anpassen/Befehle/Format" rechts scrollen und z.B. die "Hoch-/Tiefstellung" mit der Maus an die gewünschte Stelle im Kopf ziehen.

Der/die Button stehen dann (wie alle anderen auch) immer zur Verfügung. Bei Bedarf einfach anklicken und das gewünschte Zeichen schreiben.

Unter obigen Menü (Anpassen/Befehle) gibt es übrigens noch viele nützliche Varianten zur Nutzung. Das kann aber jeder für sich selbst (seinem speziellen Bedarf entsprechend) entscheiden. :-)
 
DL8AAM Am: 21.01.2014 14:08:18 Gelesen: 670032# 459 @  
@ LOGO58 [#457]

Lothar, besten Dank für die Aufklärung!

Damit aber nichts überschrieben wird, werden die Namen der Bilddateien neu vergeben.

Macht ja vom Prinzip her auch wirklich Sinn. Als Beispiel: Ich stelle einen "nicht ganz so schönen" Stempel ein, der wird freigegeben und besitzt eine eigene URL. Nun bekomme ich eine viel bessere Variante dieses Stempels in die Finger, d.h. ich ändere die Karteikarte und lade den neuen Stempel hoch. Der alte freigegebene Eintrag (das alte Bild) muss ja aber bis zur erneuten Freigabe dieser Änderung weiterhin sichtbar bleiben, d.h. die URL des bisherigen Bildes muss somit weiter gültig bleiben, d.h. aber auch, dass der neue "verbesserte Stempelabdruck" eine neue eigene URL bekommt. Überschreiben - ohne Freigabe in Echtzeit - geht schon von der Logik her nicht. Auf die Idee hätte man mit ein wenig Nachdenken auch selbst kommen können. Problem erkannt und eine passende 'Lösung' gefunden. ;-)

Bild kopieren und auf den eigenen Rechner laden. Dann von dort in den Beitrag einfügen.

Zumindest bei Bilderlinks auf die Philastempel. Ich meine gelesen zu haben, dass Links auf externe Bilder automatisch zu Philaseiten-Links umgewandelt werden, d.h. Philaseiten holt sich das Bild wohl später selbst 'irgendwann' aus dem Web, legt es auf dem eigenen Server ab und vergibt dann eine eigene Philaseiten-URL, die im Beitrag dann die urspüngliche Import-URL überschreibt. Macht auch Sinn, was nützt ein verlinktes Bild in einem Beitrag, wenn die externe Seite - auf die ich keinen Einfluss habe - irgendwann mal im Datennirvana verschwindet.

LG
Thomas
 
Briefmarkentor Am: 23.01.2014 21:06:41 Gelesen: 669934# 460 @  
@ filunski [#452]

Hallo Peter,

zwischenzeitlich stehen schon wieder 15 Stempel bereit. Sind diese wieder nicht zu sehen?

Viele Grüße

Marko
 
filunski Am: 23.01.2014 22:29:05 Gelesen: 669916# 461 @  
@ Briefmarkentor [#460]

Hallo Marko,

Deine Stempel sind diesmal alle in der Redakteursliste zu sehen. :-)

Bitte um Geduld bei der Bearbeitung/Freigabe. Die Redaktion leidet derzeit nicht an Arbeitsmangel, es warten über 1000 Stempel auf Freigabe, deshalb kann es manchmal durchaus einige Zeit dauern bis auch komplett und fehlerfrei erfasste Stempel durch die Redaktion genehmigt werden. ;-)

Viele Grüße,
Peter
 
Briefmarkentor Am: 24.01.2014 15:38:22 Gelesen: 669842# 462 @  
Hallo Lothar (LOGO 58),

der Stempelabschlag 039020 "Hamburg 1 / Eilbriefstelle" aus dem Jahr 1947 ist wirklich nicht perfekt. Aber vielleicht magst du ihn bis zum Erscheinen eines besseren Abschlages einstellen. Leider weis ich nicht, wie selten dieser Stempel ist.

Viele Grüße

Marko
 

Das Thema hat 1512 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18   19   20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 39 49 59 61 oder alle Beiträge zeigen
 
  Antworten    zurück Suche    Druckansicht  
 
Wir benutzen Cookies um die Nutzerfreundlichkeit der Webseite zu verbessen. Durch Deinen Besuch stimmst Du dem zu.