Neues Thema schreiben   Antworten     zurück Suche   Druckansicht  
Thema: Die Poststempel Berlins
Das Thema hat 5925 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 72 82 92 102 112 122 132 142 152 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171   172   173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 192 202 212 222 232 237 oder alle Beiträge zeigen
 
axelotto Am: 11.09.2016 17:36:33 Gelesen: 2958769# 4276 @  
Hi Dieter,

bin fertig!

EKB 58 l Frühdatum vom 20.4.42



EKB 62 e neu 25.4.41



EKB a 42 b neu



EKB H.T.A. b Spätdatum vom 1.4.37



EKB Lichtenberg 1 l Spätdatum vom 1. P. 25.1.45



Gruß Axel
 
afm-dk Am: 11.09.2016 18:10:15 Gelesen: 2958760# 4277 @  
Hallo,

ich möchte ein Paketbegleitkarte aus Österreich zeigen.

Auf der Rückseite ist u.a. ein Güterverwaltungs-stempel abgeschlagen.

Ankunftsstempel:



Bestellstempel:



Güterverwaltungsstempel:



Vorderseite des Paketbegleitkarte:



Rückseite des Paketbegleitkarte:



Der Güterverwaltungsstempel ist in Büttner als no: 515 angegeben. Ich habe früher diesen Güterverwaltungsstempel gezeigt mit Verwendungsdatum 09.03.1891.

Gruss
Aksel
 
Uwe Seif Am: 11.09.2016 18:47:24 Gelesen: 2958754# 4278 @  
Hallo,

am 1.März 1976 gab es in Berlin-West 5 Fernmeldeämter. Das FA 1 war neben verschiedenen Postämtern für die Telegramm- und Eilbriefzustellung zuständig. Quelle: Postamtliches Straßenverzeichnis von Berlin (West), Stand: 1. März 1976

Gruß
Uwe
 
kauli Am: 11.09.2016 20:55:04 Gelesen: 2958716# 4279 @  
@ axelotto [#4276]

Hallo Axel,

die Stempel auf den Antwortscheinen haben wir wohl von der gleichen Quelle. Ansonsten alles OK.

@ afm-dk [#4277]

Hallo Aksel,

die Paketbegleitkarte ist super. Was machen wir denn mit dem UB bei dem Bestelltstempel, ein a? Wäre ein neues Spätdatum.

Der Güterverwaltung Stempel hat ja ein sehr spätes Spätdatum. Bekannte Verwendungszeit wäre jetzt 9.5.1890-15.7.1906, oder 16.?

@ Uwe Seif [#4278]

Hallo Uwe,

danke für die Information, habe es notiert.

Viele Grüße
Dieter
 
afm-dk Am: 11.09.2016 21:47:43 Gelesen: 2958706# 4280 @  
@ kauli [#4279]

Hallo Kauli,

ich habe gerade Bestellstempel unter der Lupe gehabt, und ich glaube das es der Buchstabe "a" ist, der sich unter dem "B" versteckt.

Gruss

Aksel
 
Baldersbrynd Am: 11.09.2016 23:28:21 Gelesen: 2958695# 4281 @  
@ axelotto [#4275]

Hallo Axel,

hier ein Scan von KBHW. No. R3 liegt in Karlstrasse 32.

Kauli schreibt in [#4270] das KBHW aus dem Jahr 1836 und Klassische Berliner Postgeschichte aus dem Jahr 1830.

Viele Grüße
Jørgen


 
afm-dk Am: 11.09.2016 23:44:18 Gelesen: 2958692# 4282 @  
@ afm-dk [#4277]

Hallo,

ich muss "leider" mich selbst korrigieren.

Als ich eine genaue Kopie auf transperantem Film zu den anderen Stempeln in die Tüte legen wollte, habe ich die beiden Stempel übereinander gelegt und entdeckte das:

Den Güterverwaltungsstempel den ich in [#4277] zeigte ist NICHT derselbe Stempel den ich früher gezeigt habe.

Das Wort GÜTERVERWALTUNG ist in dem neuen Stempel ein klein bischen länger.

Es gibt von STEMPEL 515 bei Büttner 2 Typen.

Gruss

Aksel.
 
Baber Am: 12.09.2016 13:53:30 Gelesen: 2958635# 4283 @  
Stempel Berlin-Steglitz, Unterscheidungsbuchstabe h, ist glaube ich noch nicht in der Stempeldatenbank.

Als Ankunftstempel auf einem R-Brief aus GOA 1952.



Gruß
Baber
 
kauli Am: 12.09.2016 20:38:31 Gelesen: 2958592# 4284 @  
@ afm-dk [#4282]

Hallo Aksel,

das ist ja so, dass es bei fast allen Stempeln Typen gibt. Und ob die Abbildungen im Handbuch exakt wieder gegeben sind, weiß man auch nicht. Schön wäre, wenn Du die beiden mal zusammen zeigen könntest.

@ Baber [#4283]

Hallo Baber,

dann ab in die Datenbank damit. Bei dem Stempel wurde die 1 von Steglitz aptiert. Und gleich noch die bekannten Verwendungsdaten: 27.3.1946-11.6.1954.

Viele Grüße
Dieter
 
afm-dk Am: 12.09.2016 22:10:00 Gelesen: 2958571# 4285 @  
Hallo Kauli,

hier sind die beiden Stempel:



Der Unterschied ist deutlich im Abstand vom Stern bis zu den Buchstaben.

gruss

Aksel
 
kauli Am: 13.09.2016 20:38:24 Gelesen: 2958497# 4286 @  
@ afm-dk [#4285]

Hallo Aksel,

der Unterschied ist deutlich. Ich denke mal, da ja zwischen den beiden Stempeln 15 Jahre liegen wurde ein neuer Stempel angefertigt. Ob man den nun extra aufführt, denke mal nicht. Wir werden eher bei der Beschreibung TYPEN hinzufügen.

Viele Grüße
Dieter
 
afm-dk Am: 13.09.2016 20:47:49 Gelesen: 2958492# 4287 @  
Hallo Dieter,

ich werde weiter suchen nach anderen Paketkarten mit diesem Stempel.

Auf ausgabestempel.de werde ich sie aufteilen in Typ a & b.

Gruss
Aksel
 
Cantus Am: 14.09.2016 00:50:51 Gelesen: 2958460# 4288 @  
BERLIN S.O. / * 33 c / 16.9.01



Viele Grüße
Ingo
 
axelotto Am: 14.09.2016 17:59:10 Gelesen: 2958412# 4289 @  
@ Cantus [#4288]

Hallo Ingo,

leider nichts neues, Verwendungszeitraum vom 7.6.1901 - 10.7.1923.

Danke und weiter suchen
Axel
 
stempel Am: 14.09.2016 20:52:15 Gelesen: 2958388# 4290 @  
Hallo zusammen,

nichts Neues, aber doch zeigenswert:

HdR DKB (1) BERLIN-Charlottenburg 2 au 03.10.1947



Grüße
Dieter
 
Cantus Am: 15.09.2016 18:23:09 Gelesen: 2958293# 4291 @  
@ axelotto [#4289]

Hallo Axel,

immer wieder gerne, wenn mir solche Stempel in die Finger kommen. Ich zeige hier allerdings nur solche Stempel, die noch nicht in der Stempeldatenbank sind.



BERLIN SW / * 61 t / 29.4.1917



BERLIN W / 10 g / 25.2.1951



BERLIN 12 / am / 1 / 20.9.1965



BERLIN NW 7 / bb / 12.6.1948



BERLIN W / m 8 m / 7.9.1952



BERLIN W / * 38 * / 24.3.1915



57 / VII / 5.3.1888



Bestellt / vom / Postamte / Schöneberg / 26.5.1896

Viele Grüße
Ingo
 
Gernesammler Am: 15.09.2016 19:25:04 Gelesen: 2958279# 4292 @  
@ Cantus [#4291]

Hallo Ingo,

zum Maschinenstempel von Berlin SW 61 * t, dieser liegt in der Verwendungszeit, diese ist bis dato vom 10.3.1917 - 24.10.1921. Erstaunlicher Weise war am 3.4.1917 der Entwerter noch intakt, nur der Stempelkopf hatte zu diesem Zeitpunkt schon den seitlichen Defekt auf der rechten Seite.Dieser muss in der Zeit ausgetauscht worden sein der Stempelabdruck vom 19.4.1919 weist diesen Fehler nicht mehr auf, aber der Entwerter war weiterhin in der untersten Linie krumm.

Gruß Rainer


 
cowie Am: 15.09.2016 19:58:32 Gelesen: 2958271# 4293 @  
Hallo Rainer und Ingo,

habe von dem Stempel nur 2 Abschläge doch beide liegen außerhalb des genannten Verwendungszeitraums.

BERLIN SW * 61 t vom 15.1.17



BERLIN SW * 61 t vom 21.3.22



Gruß Frank
 
kauli Am: 15.09.2016 22:30:04 Gelesen: 2958245# 4294 @  
@ Cantus [#4291]

Hallo Ingo,

neue Daten kann ich auch nicht vermelden. Macht aber nichts, es ist ja Sinn des Threads Stempel zu zeigen. "Jeder Stempel ist wichtig". Und in der Datenbank sehe ich sie ja wahrscheinlich wieder.

Viele Grüße
Dieter
 
Cantus Am: 16.09.2016 00:14:26 Gelesen: 2958230# 4295 @  
@ kauli [#4294]

Hallo Dieter,

ein paar vorformatierte Stempel habe ich heute noch anzubieten.



PANKOW / bei BERLIN b / 11.2.1904



BERLIN- / LANKWITZ / 27.7.1922



BERLIN-WAIDMANNSLUST / f / 10.2.1946



BERLIN- / m / CHARLOTTENBURG 4 / 31.7.1948



WAIDMANNSLUST / * * / 15.4.1905



BERLIN-NIEDERSCHÖNEWEIDE / 119 / b / 25.4.1968



CÖPENICK / * * g / 20.5.1921



BERLIN-KAROW / c / 19.7.1952



SCHLACHTENSEE / * * a / 2.1.1911



BERLIN P. E. № 42 / 15.2.1873

Das war's für heute, nun muss ich erst einmal wieder Tagesstempel einscannen.

Viele Grüße
Ingo
 
axelotto Am: 16.09.2016 13:11:20 Gelesen: 2958190# 4296 @  
@ Cantus [#4291]

Hallo Ingo,

BERLIN W / m 8 m / 7.9.1952

Das ist ein neues Spätdatum bisher bekannt von 12.9.1929 - 26.1.1945

Na das hat sich doch gelohnt.

Ist der m 8 m abzugeben?

Gruß Axel
 
Gernesammler Am: 16.09.2016 19:26:42 Gelesen: 2958150# 4297 @  
@ cowie [#4293]

Hallo Frank,

super, neue Daten sind bei den Maschinenstempeln immer willkommen, ich habe Deine gleich mit in die Liste aufgenommen und die Daten korrigiert.

Gruß Rainer
 
Cantus Am: 17.09.2016 17:17:29 Gelesen: 2958047# 4298 @  
@ axelotto [#4296]

Hallo Axel,

den Beleg hatte ich schon vor vielen Monaten eingescannt; ich muss mal schauen, ob ich ihn noch finde, das kann ich aber in dem Chaos meiner Sammlerecke nicht garantieren. Dabei wird die Suche besonders schwierig sein, denn der Stempel ist ja ein Ankunftsstempel, also abgeschlagen auf irgendeiner rückwärtigen Umschlagseite von tausenden von Belegen, die ich mit Sicherheit nicht nach Berlin-Kriterien sortiert habe. Und sobald ich einen Ortsstempel formatiert habe, lösche ich in meiner Datenbank die Abbildung des kompletten Beleges, da sie ja dann nicht mehr benötigt wird.

Viele Grüße
Ingo
 
axelotto Am: 17.09.2016 18:41:35 Gelesen: 2958031# 4299 @  
@ Cantus [#4298]

Das ist nicht weiter schlimm und mach keinen Stress deswegen. Was weg ist weg. Leg doch mal alles beiseite, was Berliner Gitterstempel sind.

Schönes Wochenende wünsch ich Dir,
Axel
 
stempel Am: 18.09.2016 17:04:51 Gelesen: 2957813# 4300 @  
Hallo zusammen,

hier ein paar Stempel, denen ich ein SD oder FD zutraue:

BG BERLIN W 57 d 22.03.1927




EKB Berlin SW 11 k oVN 25.09.1937




BG BERLIN NW 87 a Min 18.11.1927




EKB BERLIN W 30 f 20.05.1911




HdR DKB BERLIN-STEGLITZ 1 s 15.11.1956




Das wars erst einmal. Bevor das Programm wieder streikt und ich alles neu erstellen muss, stelle ich erst einmal ins Forum.

Grüße
Dieter
 

Das Thema hat 5925 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 72 82 92 102 112 122 132 142 152 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171   172   173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 192 202 212 222 232 237 oder alle Beiträge zeigen
 
  Antworten    zurück Suche    Druckansicht  
 
Wir benutzen Cookies um die Nutzerfreundlichkeit der Webseite zu verbessen. Durch Deinen Besuch stimmst Du dem zu.