Philaseiten.de: Die Poststempel Berlins

Thema: Die Poststempel Berlins

Das Thema hat 5954 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 6 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 46 56 66 76 86 96 106 116 126 226 239 oder alle Beiträge zeigen

Postgeschichte	Am: 19.06.2012 00:17:54	Gelesen: 3599656	# 605	@

@ Pommes [#604]

Wofür steht dieser "Nebenstempel"? "FA" als Abkürzung stand für mich bisher immer für Finanzamt.

Hallo Thomas,

so böse ist doch diese Behörde gar nicht. Ich bekomme jedes Jahr von ihr Geld, da kann sie doch nicht so böse sein, oder? :-)

"FA" steht für Fernmeldeamt.
(früher auch Fernsprechamt)

Mit postgeschichtlichem Gruß
Manfred

AhdenAirport	Am: 19.06.2012 04:21:26	Gelesen: 3599603	# 606	@

@ Pommes [#604]
@ Postgeschichte [#605]

Moin,

ich denke, das Kürzel FA steht für 'Fernamt' und nicht 'Fernmeldeamt'. Was sollten die Telefoniker auch mit Eilbriefen zu tun gehabt haben? In den 1950er Jahren wurden in West-Berlin Stechuhrstempel mit der vollständigen Bezeichnung 'Berlin-Fernamt' verwendet, diese sogar mit UB:

Grüße aus dem Wedding,
Jörg

Postgeschichte	Am: 19.06.2012 08:56:07	Gelesen: 3599534	# 607	@

@ joey [#606]

Hallo Jörg,

die Bezeichnungen haben sich im Laufe der Jahre und Jahrzehnten geändert. Die Bezeichnungen "Fernmeldeamt" und "Fernsprechamt" wurden amtlichen Unterlagen (u.a. Verzeichnis der bei der Deutschen Bundespost gebräuchlichen Abkürzungen) entnommen. Daß die von dir genannte Bezeichnung FA für "Fernamt" in den 50er Jahren gestanden haben könnte, streitet niemand ab. Nur bezweifle ich, daß man in den 20er Jahren und früher, wo man die Abkürzung auch schon benutzt hat, den Begriff Fernamt gebraucht hat.

Die Abkürzung "FA" stehen also die Begriffe "Fernmeldeamt", "Fernsprechamt" und "Fernamt". Wer kennt weitere?

Mit postgeschichtlichem Gruß
Manfred

HouseofHeinrich	Am: 19.06.2012 12:05:02	Gelesen: 3599490	# 608	@

Hallo kauli,

hatte wieder einmal ein wenig Zeit für dich.

liebe Grüße

Heinrich

kauli	Am: 19.06.2012 13:36:45	Gelesen: 3599477	# 609	@

@ joey [#606]
@ Postgeschichte [#607]
@ Pommes [#604]

Hallo zusammen,

soweit ich weiss, war das FA (Fernamt) sozusagen ein Umschlagplatz für Briefe u.s.w. aus dem Fern- und Schnellverkehr. Es hat auch nicht nur eines gegeben, wie auf den Bildern zu sehen ist. Ich kann FA 1 Abf. West und Nord belegen. Zeige auch mal die Vielzahl der Stempel, wobei die mit Sicherheit nicht alle sind. Es taucht auch ein R-Zettel "Fernmeldeamt" auf, ich denke mal es sind alle Bezeichnungen richtig.

Einschreiben Ortsbrief

Postkarte aus der Schweiz

Brief aus der DDR, Abf. Nord

Brief aus der DDR, Abf. West mi apt. Machinenstempel

Brief aus der DDR, Rahmenstempel FA 1 Abf. West

Bei dem R-Zettel Berlin 30 habe ich leichte Bauchschmerzen. Die Bezeichnung Berlin 30 gab es erst seit 1962, vielleicht fällt Jörg was ein.

Und ein Minutenstempel (1) Berlin-Fernamt

Wie man sieht ein umfangreiches Gebiet.

Mit Fernamtlichen Grüßen
Dieter

Pommes	Am: 19.06.2012 19:52:11	Gelesen: 3599385	# 610	@

@ Postgeschichte [#605]
@ joey [#606]
@ kauli [#609]

Danke Euch Dreien,

wieder etwas hinzu gelernt. Berlin ist schon interessant.

Hier noch einer zu Auflockerung und mit der "verschwurbelten" Frage ist der nun aus Berlin oder nicht?

Ein Brief der Feuersozietät 10912 Berlin mit AFS dort aber Münchener "Tagesstempel" 81541 vom 16.04.2012 von einer Pitney Bowes mit Kennung E721881. Konsolidiert wurde das ganze von der Deutsche Post InHaus Services GmbH formerly known as Williams Lea (K 4000).

Mit den besten Sammlergrüßen
Thomas

Gernesammler	Am: 19.06.2012 20:14:48	Gelesen: 3599380	# 611	@

@ kauli [#609]
@ joey [#601]

Hallo Jörg,

danke für die Info zum Stempel 1 Berlin 11 nb, kann Dieter dann mit eintragen. Hast Du zu diesen Stempeln eine Übersicht? Wenn ja, wäre es toll, wenn man die einmal einsehen könnte.

Hallo Dieter,

Berlin Tempelhof 1, EKB UB c, Verwendungszeit 18.4.1912 - 18.12.1918 neues Spätdatum 24.5.1919.

Gruß Rainer

kauli	Am: 19.06.2012 21:08:11	Gelesen: 3599375	# 612	@

@ HouseofHeinrich [#608]

Hallo Heinrich,

freut mich, von Dir wieder was zu sehen. Ein neues Verwendungsdatum ist diesmal nicht dabei, habe aber fünf Stempel fürs Archiv gespeichert. Kannst gerne weiteres zeigen.

Hallo Rainer,

Du brauchst unbedingt meine neuen Daten, wie ich das so sehe. Das neue Spätdatum von Tempelhof 1 c ist der 30.12.1919.

Viele Grüße
Dieter

Gernesammler	Am: 21.06.2012 19:28:54	Gelesen: 3599062	# 613	@

@ kauli [#612]

Hallo Dieter,

ich habe hier eine Paketkarte von Berlin SW 19 in die Schweiz, der Stempel selbst ist ein Gitterbrückenstempel SW 19 b. Wie Du siehst, ist das gesamte Feld in den Segmenten der Gitterstäbe sauber mit schwarz hinterlegt, aber so sauber das es noch nicht einmal einen Anschein eines Gitterstabes gibt. Einen EKB gibt es nur ab 1931 und dann auch oVN.

Kann es sein, dass es für diesen Stempel irgendwann eine Aptierung gab und die Gitterstäbe weggelassen wurden? Ich hoffe Du oder jemand anderes aus dem Forum kann dies aufklären.

Gruß Rainer

kauli	Am: 21.06.2012 20:45:12	Gelesen: 3599044	# 614	@

@ Gernesammler [#613]

Hallo Rainer,

ich habe bei Büttner irgendwo gelesen, dass es auch aptierte Gitterbrückenstempel gibt oder geben soll. Aber, wenn die Gitterstäbe entfernt wurden, müßte ja das Segment weiß sein. Es wird wohl eher an der Abnutzung liegen. 1912 war der Stempel schon fast 10 Jahre in Gebrauch. Ich habe einen gefunden der vom 9.12.1911 datiert, da sieht er schon so ähnlich aus. Kann auch sein, das sich die Gitterstäbe langsam zugesetzt haben. Wär mal interessant Stempel aus späteren Jahren zu sehen, ob eventuell ein neuer zum Einsatz gekommen ist. Auf alle Fälle schon kurios.

Viele Grüße
Dieter

rostigeschiene (RIP)	Am: 23.06.2012 22:40:48	Gelesen: 3598726	# 615	@

Und nun, nach dem Fußballkrimi, der Stempel zu Sonntag.

In meinen Unterlagen ist als letztes Verwendungsdatum der 18.8.1897 angegeben.

Viele Grüße

Werner

kauli	Am: 23.06.2012 23:50:59	Gelesen: 3598706	# 616	@

@ rostigeschiene [#615]

Hallo Werner,

da hast Du ja wieder einen schön abgeschlagenen Stempel rausgesucht. Leider ist das Datum knapp daneben. Inzwischen ist das Spätdatum auf den 9.9.1902 gerutscht.

Einen schönen Sonntag wünscht
Dieter

Pommes	Am: 24.06.2012 00:20:16	Gelesen: 3598701	# 617	@

@ kauli [#616]@ rostigeschiene [#615]

"Guten Morgen",

"Knapp daneben" ... passt doch wunderbar zur Fußball-EM ;-) .Von einem "Krimi" im heutigen Spiel würde ich dennoch nicht sprechen 8-) . Aber hier gehts ja nicht um Fußball, daher Dieter: Meine neuen "Berliner" wirst Du demnächst in der Datenbank bearbeiten können. Einige für die Datenbank nicht geeignete habe ich heute während des Spiels auch noch gefunden, weil aus Kiloware auf Ausschnitten. Die darfst Du demnächst hier kommentieren ;-) . Vielleicht habe ich ja auch mal das Glück, den Hauptstadtkennern neue Daten zu vermelden.

Für ein Bild zum Beitrag bin ich gerade zu müde (faul), aber auf jeden Fall: Weiter so! Ein immer wieder interessantes Thema zum mitlesen!

Mit den besten Sammlergrüßen
Thomas

westfale1953	Am: 24.06.2012 12:16:51	Gelesen: 3598597	# 618	@

Hallo kauli,

von mir auch mal wieder einige Berliner:

Schönen Sonntag noch

Bernhard

kauli	Am: 24.06.2012 18:54:55	Gelesen: 3598563	# 619	@

@ westfale1953 [#618]

Hallo Bernhard,

besten Dank, was neues ist leider nicht dabei. Das weiß man ja vorher nicht. Schade, das bei dem C 23 der UB nicht mit drauf ist, kann nur a oder b sein. Beim b hätten wir ein neues Frühdatum. Bei den nächsten ist bestimmt was dabei.

Viele Grüße
Dieter

Gernesammler	Am: 27.06.2012 19:56:15	Gelesen: 3598173	# 620	@

@ kauli [#619]

Hallo Dieter,

hab hier mal einen netten Brief, der innerhalb von Charlottenburg versandt wurde. Stempel von Charlottenburg 1 nichts besonderes denke ich mal, aber der Brief wurde mit einer Nachgebühr von 10 Pfennig belegt und das vom PA Charlottenburg 4.

Im Büttner der Stempeltyp Nr.15 für Charlottenburg 4, Verwendungszeit 17.8.1958 einziges bekanntes Datum habe auch die Nachträge durchforstet und nichts weiteres gefunden.

Neues Datum mit Stempel belegbar der 12.9.1957.

Gruß Rainer

kauli	Am: 27.06.2012 23:06:21	Gelesen: 3598151	# 621	@

@ Gernesammler [#620]

Hallo Rainer,

das neue Datum kann ich bestätigen. Schön, dass mal was neues zu den Nebenstempeln kommt. Da gibt es noch genug zu erforschen. Dann nutze ich die Gelegenheit gleichmal. Wer in der Richtung, Nachgebühr, Porto, Nachträglich entwertet u.ä. Bitte zeigen. Und dann möglichst den ganzen Beleg, ist für die Zuordnung besser.

Viele Grüße
Dieter

Hawoklei (RIP)	Am: 28.06.2012 15:18:13	Gelesen: 3598024	# 622	@

Hallo Dieter,

in meinen Germania-Beständen habe ich mal nach Berlin-Stempeln gesucht und das Teil-Ergebnis hier eingescannt. Vielleicht kannst Du mir hier sagen, ob für Dich davon welche interessant sind. Die würde ich dann in die DB einstellen.

Ich sehe gerade, dass das ein schlechter Scan ist. Ich habe einen neuen Scanner und ich weiss nicht, was ich falsch eingestellt habe, bzw. was ich ändern muss!

Beste Grüsse Hans

kauli	Am: 28.06.2012 23:27:14	Gelesen: 3597963	# 623	@

@ Hawoklei [#622]

Hallo Hans,

die Tränen sind getrocknet, Italien bleibt wohl der Angstgegner. Die Scans sind wirklich nicht gelungen, verstehe ich nicht. Mach mal nur die Hälfte von den Marken und mit 300 dpi scannen müßte doch klappen.

Viele Grüße
Dieter

Hawoklei (RIP)	Am: 29.06.2012 08:48:35	Gelesen: 3597916	# 624	@

Hallo Dieter,

danke für Deinen fast mitternächtlichen Tipp! Ich habs mal probiert und hoffe auf Erfolg!

Tränen hatte ich bei mir nicht!

Beste Grüsse Hans

Gernesammler	Am: 29.06.2012 11:01:50	Gelesen: 3597900	# 625	@

@ kauli [#621]

Hallo Dieter,

hier der nächste Beleg diesmal von Charlottenburg 2 nach Bad Münder/Deister, hier wurde wahrscheinlich versucht, den Rest der Marken aufzubrauchen mit der Hoffnung einer 10fach Frankatur den Postbeamten zu erweichen, da ja zu dieser Zeit der Fernbrief 24 Pfennig kostete.

Hier wurde eine Nachgebühr von 30 Pfennig erhoben und mit einem Nachgebührstempel versehen, dieser gleicht dem Stempel des PA Charlottenburg 4 Nr.12 im Büttner nur diesmal mit Rahmen.

Verwendungszeit bis jetzt der 3.3.1948 neu der 2.9.1948.

Gruß Rainer

kauli	Am: 29.06.2012 15:17:11	Gelesen: 3597840	# 626	@

@ Hawoklei [#624]

@ Gernesammler [#625]

Hallo Hans,

na bitte, geht doch. Und schöne Stempel, dazu aber später. Muß ich mir erst genauer angucken.

Hallo Rainer,

mit den Nachgebühren ist so, das Aufgabepostamt macht die Berechnung und Austaxierung und vermerkt die Summe in blauer Schrift auf dem Brief. Den Nachgebührstempel bringt das Empfängerpostamt an. In diesem Falle ist der Stempel von Bad Münster. Sollte das vergessen werden durfte auch keine Nachgebühr eingezogen werden. Das passiert wenn die Nachgebührenstelle nicht durchlaufen ist.

Viele Grüße
Dieter

Gernesammler	Am: 29.06.2012 18:12:35	Gelesen: 3597805	# 627	@

@ kauli [#626]

Hallo Dieter,

alles klar! Ich bin davon ausgegangen, da in Berlin schon neben der Marke gestempelt wurde, dass auch hier der Nachgebührstempel gesetzt wurde.

Gruß Rainer

kauli	Am: 29.06.2012 18:19:32	Gelesen: 3597803	# 628	@

@ Hawoklei [#624]

Hallo Hans,

habe mir Deine Stempel angsehen, für die Datenbank sind alle geeignet. Da scannst Du ja die Marken einzeln, und dann sind sie noch besser denke ich. Ich habe allerdings nicht nachgeguckt, ob der eine oder andere schon vorhanden ist. Und der von SW 19 m und von C2 Dy sind neue Daten, wie ich auf den ersten Blick gesehen habe. Ist doch eine schöne Ausbeute.

Viele Grüße
Dieter

Rore	Am: 30.06.2012 12:54:54	Gelesen: 3597628	# 629	@

@ kauli [#628]

Habe wieder einiges an Stempeln gefunden und hoffe, es ist wieder etwas dabei.

Gruß
Rore

Das Thema hat 5954 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 6 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 46 56 66 76 86 96 106 116 126 226 239 oder alle Beiträge zeigen

Ähnliche Themen

Die Philastempel Datenbank - Dokumentation und Auswertung	738338	1516	16.04.24 16:18	becker04
Deutsche Poststempel mit Kleinbuchstaben im Ortsnamen	1226469	1670	13.04.24 12:53	webpirate
(?) (1639) Landpoststempel / Poststellenstempel	1304868	1662	11.04.24 14:43	wheilmann
(?) (1063/1072/1078) Bahnpostmarken und Bahnpoststempel	1015603	1081	28.03.24 18:16	Seku
Kreisstegstempel, auch mit Bogen oben oder unten	108793	146	20.11.12 16:08	westfale1953