Philaseiten.de: Die Poststempel Berlins

Thema: Die Poststempel Berlins

Das Thema hat 5962 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 26 36 46 56 66 76 86 96 106 206 239 oder alle Beiträge zeigen

kauli	Am: 17.02.2012 20:29:09	Gelesen: 3630323	# 113	@

@ volkimal [#112]

Hallo Volkmar,

Wahrscheinlich meinst Du das der Absender aus Zeuthen ist und der Stempel aus Britz. Kann eigentlich nur so sein, das die Karte in Britz in den Briefkasten gewandert ist.
Der Nachfolgestempel ist richtig, später wurde die Leitzahl in Klammern vor Berlin gesetzt.

Viele Grüße
Dieter

@ westfale1953 [#110]

Hallo Bernhard,

Bei Deinem Stempel macht mir der UB Kopfzerbrechen. Ein o kann es nicht sein, Der letzte UB ist ein l. da scheint mir der Sprung bis o zu groß. Aber, man weiß ja nie. Zeitmäßig würde ein e hinkommen. Werde ihn mal im Auge behalten.

Viele Grüße
Dieter

volkimal	Am: 18.02.2012 08:58:46	Gelesen: 3630278	# 114	@

Hallo Dieter,
was ich meine, hast Du richtig erkannt. Hier der Text aus meiner Sammlung:

Gottfried lebte in Zeuthen in der sowjetischen Zone und schrieb diese Postkarte mit dem 12 Pfg. Wertstempel "Friedrich Engels" an meinen Großvater. Bei einem Besuch bei Verwandten in West-Berlin schickte er die Karte am 6.1.1949 in Berlin-Britz ab. Die Postkarte ist im November 1948 erschienen und konnte nur bis zum 20. März 1949 in West-Berlin verwendet werden. Entsprechend dieser sehr kurzen Zeitspanne sind solche Karten der sowjetischen Besatzungszone, in West-Berlin verwendet, recht selten.

Nach der Bewertung im Ganzsachenkatalog oder bei Wolf J. Pelikan "West-Berlin Belege zur Währungsreform 1948/1949" zählt diese unscheinbare Karte zu den teuersten Stücken meiner Sammlung "Familiengeschichte und Philatelie". Das ist aber unwichtig, denn ich freue mich einfach darüber, dass ich auch dieses Kapitel der Philatelie mit einem Beleg aus meiner Familie dokumentieren kann.

Ansonsten habe ich in der Sammlung einige mit Sicherheit viel seltenere bzw. sogar einmalige Stücke, die in keinem Katalog aufgelistet sind. Einiges davon werde ich bestimmt noch hier im Forum zeigen.

Ich wünsche Dir ein schönes Wochenende
Volkmar

Georgius	Am: 18.02.2012 15:19:15	Gelesen: 3630250	# 115	@

@ kauli [#3944]

Hallo Dieter,

mir scheint der UB ein beschädigtes "b" zu sein, denn kleine Ansätze des Langstriches glaube ich erkennen zu können. Der Bauch ist für ein "o" auch zu breit.

Viele Grüße zum Wochenende
Dietrich

Pilatus	Am: 19.02.2012 00:39:03	Gelesen: 3630196	# 116	@

Hallo Dieter, wwass hältst Du denn von diesem Stempel ? Gruß Pilatus

kauli	Am: 19.02.2012 14:39:11	Gelesen: 3630158	# 117	@

@ Pilatus [#116]

Hallo Lothar,

Der gefällt mir natürlich sehr gut, ist ja mein Heimatort. Wenn Du noch das Jahr rauskriegst wäre noch besser. Vielleicht gibs noch einen Stempel auf dem Beleg.

Viele Grüße
Dieter

Jürgen Witkowski	Am: 19.02.2012 15:02:00	Gelesen: 3630153	# 118	@

@ kauli [#117]

Für mich sieht es nach BERLIN-KAULSDORF 2 / a -5.8.36.-12 aus.

Mit besten Sammlergrüßen
Jürgen

Pilatus	Am: 19.02.2012 15:03:27	Gelesen: 3630152	# 119	@

Hallo Dieter, meines Erachtens ist es 1934. Gruß Pilatus

Jürgen Witkowski	Am: 19.02.2012 15:07:24	Gelesen: 3630150	# 120	@

@ Pilatus [#119]

Die Marke MiNr. 606 hat das Ausgabedatum 16.03.1936. Sie war gültig bis zum 31.12.1937. Somit kommen nur diese beiden Jahre infrage.

Mit besten Sammlergrüßen
Jürgen

kauli	Am: 19.02.2012 17:22:58	Gelesen: 3630130	# 121	@

@ Concordia CA [#120]

@ Pilatus [#119]

1934 kann es in der Tat nicht sein. Mit dem Datum von Jürgen könnte ich mich schon anfreunden, aber Kaulsdorf 2 ist schon sehr optimistisch. Ein neues Datum ist es auf alle Fälle, bisher sind von Kaulsdorf 1 und 2 nur jeweils ein Abschlag vor 1945 bekannt.
Ich werde ihn erstmal unter "xy ungelöst" ablegen

Viele Grüße
Dieter

Jürgen Witkowski	Am: 19.02.2012 17:30:00	Gelesen: 3630127	# 122	@

@ kauli [#121]

An der markierten Stelle kann man nach meiner Meinung an der passenden Stelle den oberen Bogen einer 2 erkennen.

Mit besten Sammlergrüßen
Jürgen

Kalmimaxiss	Am: 19.02.2012 18:33:39	Gelesen: 3630117	# 123	@

hilft dies weiter?

http://www.stampsx.com/ratgeber/stempel-datenbank.php?stempel_id=177333

Berlin: BERLIN - KAULSDORF 1 c [ohne PLZ deutsche Type 28mm] (DEUTSCHES REICH 1933 - 1945)
(Genauer Typ: "Zweikreisstegstempel")
Verwendungszeit: 23.5.1934 bis 8.1.1940

Jürgen Witkowski	Am: 19.02.2012 19:10:40	Gelesen: 3630107	# 124	@

@ Kalmimaxiss [#123]

Das bringt leider keine weiteren Erkenntnisse.

Der UB a ist ja gut zu erkennen. Gemäß Büttner-Katalog sind Zweikreisstegstempel aus Berlin-Kaulsdorf mit dem UB a mit den Postamtsziffern 1, 2 und 3 bekannt.

Von Berlin-Kaulsdorf 1 sind noch die UB b, c, d und (mit Fragezeichen) i gelistet.

Da es sich offensichtlich um einen Ausweis mit Passbild (Postausweis oder dergleichen) handelt, könnte Pilatus noch einmal prüfen, ob daraus weitere Erkenntnisse hinsichtlich des Datums und der Ausgabestelle hervor gehen, oder einen Scan des gesamten Ausweises einstellen.

Mit besten Sammlergrüßen
Jürgen

kauli	Am: 19.02.2012 19:21:51	Gelesen: 3630105	# 125	@

@ Kalmimaxiss [#123]

Jürgen hat es schon erklärt. Die Verwendungszeit des UB c in der Datenbank scheint auch überholt, bisher bekannt vom 23.5.1934-29.3.1945. Das sind eben die feinen Unterschiede bei den UB`s. Ich hoffe ja auch noch Lothar setzt sich mal die Brlle auf und findet noch ein Datum :)

Und Jürgens scharfes Auge hat den Bogen der 2 natürlich erkannt. Das können wir also abhaken.

Grüße
Dieter

Rore	Am: 19.02.2012 19:56:29	Gelesen: 3630099	# 126	@

Von Berlin kann ich auch einige Stempel zeigen.

Gruß
Rore

rostigeschiene (RIP)	Am: 19.02.2012 20:49:28	Gelesen: 3630091	# 127	@

Hier noch welche für Dieter sein Archiv. Aber auch als Ansporn für die anderen Mitglieder des Forums Ihre Bestände zu durchsuchen.

Berlin Dahlem 29.9.48

Berlin W 30 f 13.12.48

Berlin W 30 n 30.7.49

In die DB werden diese Abschläge auch noch eingepflegt, wenn nicht heute dann in den nächsten Tagen.

Werner

Pilatus	Am: 19.02.2012 20:57:48	Gelesen: 3630084	# 128	@

Diese Abbildung mit 600 dpi und Verstärkung der Kontraste macht es wohl deutlich und Ihr habt wohl Recht mit 1936.
Beste Grüße Pilatus

Jürgen Witkowski	Am: 19.02.2012 21:09:59	Gelesen: 3630078	# 129	@

@ Pilatus [#128]

Jetzt ist alles klar. Anhand des Ausstellungsdatums im Ausweis kann man den 5. Juni 1936 und nicht, wie ich zu erkennen glaubte, den 5. August 1936 als Stempeldatum annehmen.

Mit besten Sammlergrüßen
Jürgen

rostigeschiene (RIP)	Am: 19.02.2012 22:13:31	Gelesen: 3630060	# 130	@

Dieter Du schriebst in [#76] dass Du Stempel nach 1949 gebrauchen kannst hier sind noch welche, nicht nur für Dich sondern für die Allgemeinheit.

Berlin Lichtenrade 1 vom 6.9.51

Berlin NW 37 m 29.1.52

Berlin Schöneberg vom 20.1.50

Berlin SW 61 g __. 12. 48

Und zu guter letzt ein Kreisstegstempel mit Gitterbogen oben und unten.
Berlin W 35 a vom 26.5.56

Werner

kauli	Am: 19.02.2012 22:17:19	Gelesen: 3630059	# 131	@

@ Pilatus [#128]

Na Bitte, jeht doch! Ein neues Datum, da können wir die Korken knallen lassen

@ Rore [#126]

Besten Dank fürs zeigen, guck mir die erstmal an.

Viele Grüße
Dieter

Rore	Am: 20.02.2012 01:25:29	Gelesen: 3630029	# 132	@

Hallo Kauli,
Ich habe noch mehr, aber vernünftige Stempel zu finden ist schwer.

Gruß
Rore

kauli	Am: 20.02.2012 20:18:45	Gelesen: 3629948	# 133	@

@ Rore [#132]

Bei den Stempeln auf Marken ist es in der Tat schwierig. Man sollte schon das Postamt, den UB und das Datum erkennen. Das gelingt meistens nur bei größeren Marken. Etwas neues war nicht dabei. Vielleicht findest Du noch weitere.

Grüße
kauli@

@ rostigeschiene [#130]

Der Lichtenrade Stempel könnte ein neues Datum sein, es müßte eigentlich links neben dem L noch ein kleines b sein. Leider fehlt da eine Ecke.
Aber trotzdem ist von dem Handrollstempel bisher nur ein Datum bekannt.

Viele Grüße
Dieter

rostigeschiene (RIP)	Am: 20.02.2012 20:43:40	Gelesen: 3629945	# 134	@

@ kauli [#133]

Ich werde, wenn ich die Muse finde, mein Album mit den Berlinern einmal auf verwertbare Stempel durchsuchen.
Sind alle, mit Ausnahme der Sonder und Gelegenheitsstempel, für Dich von Interesse?

Werner

chuck193	Am: 21.02.2012 05:13:34	Gelesen: 3629921	# 135	@

Hallo die Stempel Sammler,
Mal eben schnell durch die ersten Seiten von meinem Stockbook durchgesehen, da fand ich gleich einige die wohl in dieses Thema passen. Manchmal weiss man ja, dass es sich bei einem Stempel um Berlin handelt, aber zum Vorstellen ungeeignet.
Schöne Grüsse,
Chuck

Manne	Am: 21.02.2012 12:19:40	Gelesen: 3629887	# 136	@

Hallo,
nochmals was gefunden, Berlin 017 vom 9.9.35, Berlin NW7 vom 20.5.36 und Berlin SW vom 29.10.28
Gruß
Manne

westfale1953	Am: 21.02.2012 15:40:26	Gelesen: 3629866	# 137	@

Hallo und guten Tag,

hier meine heutige "Ausbeute":

Gruß

Bernhard

Das Thema hat 5962 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 26 36 46 56 66 76 86 96 106 206 239 oder alle Beiträge zeigen

Ähnliche Themen

Deutsche Poststempel mit Kleinbuchstaben im Ortsnamen	1227263	1671	21.04.24 13:58	webpirate
Die Philastempel Datenbank - Dokumentation und Auswertung	738937	1516	16.04.24 16:18	becker04
(?) (1639) Landpoststempel / Poststellenstempel	1305797	1662	11.04.24 14:43	wheilmann
(?) (1063/1072/1078) Bahnpostmarken und Bahnpoststempel	1017376	1081	28.03.24 18:16	Seku
Kreisstegstempel, auch mit Bogen oben oder unten	108836	146	20.11.12 16:08	westfale1953