Neues Thema schreiben   Antworten     zurück Suche   Druckansicht  
Thema: Die Poststempel Berlins
Das Thema hat 5951 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 3 13 23 33 43 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62   63   64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 83 93 103 113 123 133 143 153 163 239 oder alle Beiträge zeigen
 
kauli Am: 18.02.2013 12:34:57 Gelesen: 3533218# 1527 @  
@ juni-1848 [#1525]

Hallo Werner,

erstmal zu dem Stempel, wo Du denkst es ist ein kopfstehendes a. Der Unterscheidungsbuchstabe a ist bei Charlottenburg 2 bisher nicht bekannt. W. Büttner hat aber diesen Stempel katalogisiert von 22.3.23-1.5.26. Da er zwischen d und h kommt nehme ich an es soll ein, wenn auch seltsames, g sein. Ist wohl eher künstlerische Freiheit des Stempelmachers. Zu den anderen später.

Viele Grüße
Dieter
 
Tuffi Am: 18.02.2013 14:31:28 Gelesen: 3533183# 1528 @  
@ axelotto [#1510]

Hallo Axel,

die Stempel stammen von einer Maschine, die die Firma Klüssendorf für die Bearbeitung von Paketkarten entwickelt hat. Du zeigst die Stempel des Absenderabschnittes der Paketkarte. Die Maschine hat gleichzeitig auch den Stammteil der Paketkarte gestempelt.

Viele Grüße
Tuffi (Walter)
 
kauli Am: 18.02.2013 17:27:02 Gelesen: 3533143# 1529 @  
@ juni-1848 [#1526]

Hallo Werner,

nun zu den anderen Stempeln. Friedrichsfelde ein Frühdatum, bisher24.9.28. SW 68 Frühdatum, bisher 26.1.34. Steglitz Frühdatum, bisher 23.5.38. Der Portostempel ist kein Berliner. In Berlin wurde lediglich die Nachgebühr (30 Pfg) vermerkt, der Porto oder auch Nachgebührstempel ist in Darmstadt angebracht worden.

Und noch eine Bemerkung zu dem ominösen g, das ist, warum auch immer, nur spiegelverkehrt.

Viele Grüße
Dieter
 
axelotto Am: 18.02.2013 18:44:48 Gelesen: 3533114# 1530 @  
@ Tuffi [#1528]

Hallo Walter,

ich danke Dir für die Antwort und bin wieder ein Stückchen schlauer.

Gruß Axel
 
juni-1848 Am: 18.02.2013 22:14:36 Gelesen: 3533073# 1531 @  
@ juni-1848 [#1525]
@ kauli [#1527]
@ kauli [#1529]

Moin Dieter,

Du liegst richtig. Da der Fuß nicht eng anliegt, handelt es sich um ein gespiegelt aufgelötetes "g".

Ist der Verwendungszeitraum mit dem gespiegelten "g" bekannt ?

Grüße, Werner
 
kauli Am: 18.02.2013 23:11:21 Gelesen: 3533060# 1532 @  
@ juni-1848 [#1531]

Hallo Werner,

in meiner Antwort [#1527] habe ich die bisher bekannte Verwendungszeit für das gespiegelte g geschrieben.

Viele Grüße
Dieter
 
axelotto Am: 19.02.2013 15:55:26 Gelesen: 3532880# 1533 @  
Nach langer Zeit mal wieder ein paar neue Stempeldaten.

Berlin N4 SST Märkisches Museum. Büttner Nr. 687.

Spätdatum vom 21.12.1956 - bisher 17.7.1956-20.10.1956



Berlin EKB C 2 o oSt1St Spätdatum vom 8.5.1944 - bisher 2.8.1940-20.4.1944



Berlin EKB C 25 Min oStoVN Frühdatum vom 16.8.1944 - bisher 20.4.1945-7.8.1959



Berlin Ma DKB O 17 qq Spätdatum vom 28.11.1944 1 Periode - bisher 3.3.1938-9.10.1944



Berlin DKB C 25 u Spätdatum 1. Periode vom 23.12.1946 - bisher vom 29.11.1935-20.4.1945



Berlin -Neuköln 1 d oVN UB sieht anders aus als bei Büttner.



Sollte man den Hinweis geben "Typen". Was sagst Du dazu, Dieter?
 
Marcel Am: 19.02.2013 17:04:47 Gelesen: 3532859# 1534 @  
Habe hier noch einen letztens vergessen!

Sonderstempel Berlin-Karlshorst 1 vom 03.11.1958 " HIER BESUCHEN SIE DIE TRABRENNBAHN"



schöne Grüße
Marcel
 
kauli Am: 19.02.2013 22:15:40 Gelesen: 3532698# 1535 @  
@ axelotto [#1533]

Hallo Axel,

schön, dass Du wieder für Arbeit sorgst. Muß allerdings zwei Stempeldaten beanstanden. Der Minutenstempel von C 25 ist aus der 1. Periode, da habe ich Daten vom 2.9.1940-20.4.1944. Bei C 25 u hast Du auch die Perioden verwechselt. Deiner ist aus der zweiten vom 22.5.1945-11.5.1951. Und zu dem Neukölln d, da müßte ein Vergleichsstempel aus der Zeit her. Vielleicht hat jemand einen. Einen Vermerk habe ich erstmal gemacht. Die anderen sind notiert.

@ Marcel [#1534]

Hallo Marcel,

der Sonderstempel ist aus dem Zeitraum von 1956-1961 bekannt. Im Handbuch sind verschiedene Daten erfasst, aus dem Jahr 1958 fehlt, bis jetzt, noch eines. Da könnte man mal über eine durchgehende Periode sprechen.

Viele Grüße
Dieter
 
axelotto Am: 20.02.2013 10:35:08 Gelesen: 3532501# 1536 @  
@ kauli [#1535]

Hallo Dieter,

DU hast andere Daten, jetzt habe ich sie auch. Bei Berlin C 25 u hast Du recht, aber warum wird die 1. Periode unterbrochen? Nur weil der Krieg zu ende war wird eine neue Periode eingeläutet?

Zur Info, nur für Dich, darf keiner wissen! Charlottenburg 2 x ist nach Hause gekommen.

Gruß Axel
 
iceland10 Am: 21.02.2013 00:06:04 Gelesen: 3532274# 1537 @  
@ axelotto [#1536]

Was wie wo wer haste auch bezahlt?
 
axelotto Am: 21.02.2013 07:25:09 Gelesen: 3532128# 1538 @  
@ iceland10 [#1537]

Kein Kommentar!
 
Marcel Am: 21.02.2013 12:56:21 Gelesen: 3532088# 1539 @  
Habe heute 2 Abschläge, das sind zwar nicht die Schönsten, aber das Wichtigste ist erkennbar.

Berlin W8 / kk vom 19.02.1960 - hier habe ich in der Datenbank ein geschätztes Datum von 1965 gesehen.



Berlin W / * 8 i vom 05.11.1923 (25mm) - da war in der Datenbank nur das Jahr 1913 bekannt.



Gruß Marcel
 
kauli Am: 21.02.2013 16:24:27 Gelesen: 3532056# 1540 @  
@ Marcel [#1539]

Hallo Marcel,

bei dem Stempel von W 8 i sind auch keine Verwendungszeiten eingetragen. Habe ich nachgeholt 12.6.12-30.10.24. Da sieht man wieder gut wie der Stempel nach 11 Jahren Gebrauch ausgelutscht war. Bei dem W 8 kk ist die bekannte Verwendungszeit vom 4.8.45-4.4.65, die ist aber eingetragen. Macht aber nichts auf ein neues.

@ axelotto [#1536]

Die Perioden hat W. Büttner getrennt bis Kriegsende und danach. So werden wir es auch weiterführen. Vielleicht spielte auch eine Rolle, dass bei Kriegsende der Postverkehr zusammenbrach, und danach wieder ein Neuanfang gestartet wurde.

Und noch Glückwunsch, dass der Chelottenburg 2 x sein Heim gefunden hat. Habe auch nichts weitergesagt.

Viele Grüße
Dieter
 
iceland10 Am: 22.02.2013 18:46:44 Gelesen: 3531875# 1541 @  
KOS V140 OBER- SCHÖNEWEIDE * *

mit neuem LD 24.10.1905

Ausser ihr habt was neueres und habt es dem KOS Pabst nicht gesagt. ;-)



Diesmal leider nur die lose Marke, Dieter. :-)
 
axelotto Am: 22.02.2013 19:46:10 Gelesen: 3531859# 1542 @  
Hallo Dieter,

neues Datum für Dich.



Gruß Axel
 
kauli Am: 22.02.2013 20:46:09 Gelesen: 3531848# 1543 @  
@ iceland10 [#1541]

Hallo Dieter,

das letzte Datum, das ich habe ist der 14.10. Hast Du natürlich übertroffen. Und dass es nur eine Marke ist, in der Not frisst der Teufel Fliegen. Zumal der Stempel super aussieht.

Hallo Axel,

Danke! :)

Viele Grüße
Dieter
 
axelotto Am: 23.02.2013 11:00:55 Gelesen: 3531681# 1544 @  
Nach dem neuen Datum nun ein neuer Stempel.

Berlin SW 61 u oStoZt


 
axelotto Am: 23.02.2013 17:24:40 Gelesen: 3531549# 1545 @  
Und nun wieder ein neuer Stempel? Berlin Charlottenburg 5 t ?


 
kauli Am: 23.02.2013 23:17:55 Gelesen: 3531469# 1546 @  
@ axelotto [#1545]

Hallo Axel,

t oder nicht t, das ist hier die Frage. Die Kennbuchstaben hören ja bei o auf, was natürlich nichts heissen will. Man müßte einen Stempel mit dem f sehen als Vergleich. Auf den ersten Blick könnte es schon ein t sein. Ich setze ihn erstmal auf die Warteliste.

Viele Grüße
Dieter
 
axelotto Am: 24.02.2013 10:08:44 Gelesen: 3531372# 1547 @  
Noch ein neuer Stempel

Berlin Schöneberg 5 b "ohne Strich im oberen Segment" vom 3.4.1936-.6.3.1941



Gruß Axel
 
Georgius Am: 24.02.2013 15:12:52 Gelesen: 3531235# 1548 @  
@ axelotto [#1542]

Hallo Axel,

der 35.7. als Tagesdatum gefällt mir außerordentlich. Oder habe ich etwa wieder Tomaten auf den Augen?

Liebe Grüße
Georgius
 
axelotto Am: 24.02.2013 17:44:30 Gelesen: 3531179# 1549 @  
@ Georgius [#1548]

Nee, die haste wohl schon gegessen.

Gruß Axel
 
Gernesammler Am: 25.02.2013 19:36:14 Gelesen: 3530898# 1550 @  
@ kauli [#1546]

Hallo Dieter,

Stempel (Maschinenstempel) von Berlin N 4 mit Unterbuchstaben bg, Verwendungszeit 13.1.1956 - 13.11.1962 neues Frühdatum der 7.5.1952.

Gruß Rainer


 
Gernesammler Am: 25.02.2013 19:43:07 Gelesen: 3530894# 1551 @  
@ kauli [#1546]

Hallo alle zusammen,

gleich noch einer, aber ein Maschinenstempel (Universal/Standard) von Charlottenburg 2 mit Unterbuchstaben bl ohne Vor- oder Nachmittag mit Datum 9.7.1958. Wer kann hier helfen, ich suche hier ein zweites Datum?

Gruß Rainer


 

Das Thema hat 5951 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 3 13 23 33 43 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62   63   64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 83 93 103 113 123 133 143 153 163 239 oder alle Beiträge zeigen
 
  Antworten    zurück Suche    Druckansicht  
 
Wir benutzen Cookies um die Nutzerfreundlichkeit der Webseite zu verbessen. Durch Deinen Besuch stimmst Du dem zu.