Philaseiten.de: Die Poststempel Berlins

Thema: Die Poststempel Berlins

Das Thema hat 5954 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 11 21 31 41 51 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 91 101 111 121 131 141 151 161 171 239 oder alle Beiträge zeigen

axelotto	Am: 03.04.2013 16:23:22	Gelesen: 3521232	# 1730	@

@ broceni [#1728]

Hi Norbert,

sei gegrüßt in dieser Runde. Der Stempel liegt noch in der Verwendungszeit, 9.10.1948-12.11.1952, und gebrauchen kann ich ihn auch.

Gruß Axel

schniederhus	Am: 03.04.2013 20:05:28	Gelesen: 3521203	# 1731	@

Hallo Kauli,

danke für die Ermunterung noch weitere Berlinstempel einzustellen. Hier nochmals 8 Stück, in der Hoffnung, daß wieder ein Stück dabei ist, was Dir oder anderen noch in der Datei fehlt.

Wünsche allen einen schönen, ggf auch Fußballabend,
mfg
Schniederhus

kauli	Am: 03.04.2013 21:41:47	Gelesen: 3521184	# 1732	@

@ schniederhus [#1731]

Hallo schniederhus,

diesmal sind ja einige Maschineneinkreisstempel dabei, darum wird sich Rainer kümmern und was dazu sagen. Die beiden, die in mein Beuteschema passen liegen in der bekannten Verwendungszeit. Ich denke aber, es werden nicht die einzigen sein, die Du vorstellen kannst.

Viele Grüße
Dieter

Gernesammler	Am: 04.04.2013 10:56:52	Gelesen: 3521008	# 1733	@

@ schniederhus [#1731]

Hallo schniederhus,

die Maschinenstempel SW 11 a h 16.4.1932, SW 11 * c 11.2.1932 und beide Stempel von Berlin W 9 liegen in der bisher bekannten Verwendungszeit. Den Stempel von W 9 mit Datum 7.1.1926 könntest Du bitte in 300 dpi nochmals einstellen, damit ich diesen bei mir übernehmen kann (hier ist das Erstdatum der 1.1.1926).

Charlottenburg 2 * a, 10.2.1920 und Berlin SW 11 * o, 7.12.1929 sind neue Frühdaten, auch diese beiden Stempel könntest Du in 300 dpi abbilden, damit ich sie übernehmen kann. Für den Anfang ist das doch eine gute Ausbeute.

Gruß Rainer

schniederhus	Am: 04.04.2013 20:47:40	Gelesen: 3520924	# 1734	@

Hallo Rainer,

danke für Deine guten Ratschläge bezüglich des neuerlichen Einstellens mit einer besseren Vergrößerung. Zu meiner Schande muß ich gestehen, daß ich mich hierfür erst einmal kundig machen werde. Bin aber bis Sonntag zunächst nicht zu erreichen und werde mich Anfang kommender Woche wieder zu diesem Thema melden. Hoffe dann mit positiven Ausgang. Ansonsten müssten wir nach einer anderen Lösung suchen. Außerdem werde ich dann nochmals neue Berlinstempel einstellen. Vielleicht nochmals mit "Anfängerglück".

Wünsche Allen einen schönen Abend bis bald
Schniederhus - Gerhard

axelotto	Am: 05.04.2013 10:29:41	Gelesen: 3520800	# 1735	@

Gruß Euch allen

II BG Berlin SW 19 m (9)- neues Frühdatum 6.12.106

BarFr DKB N 4 au 2. Periode neues Frühdatum vom 14.8.1946

BarFr DKB NW 7 mo neues Spätdatum vom 29.4.1947

BarFr DKB NW 7 mc 1. Periode neues Frühdatum vom 10.10.1939

BarFr DKB SW 11 af - Neu 9.8.1939-10.2.1940

Schönen Tag noch

juni-1848	Am: 05.04.2013 17:07:36	Gelesen: 3520747	# 1736	@

Ein Moin an alle Fans händischer Berlin-Entwertungen.

Ist dieser Zweikreissteg-Handstempel

"BERLIN-HALENSEE 1 \ 31.5.44.- {schwarzer Block} \ u" mit schwarzem Block anstelle einer Uhrzeit identisch mit

[http://www.philastempel.de/stempel/zeigen/18092] ?

Die Karte mit ausführlichen Geburtstagsgrüßen einer Deutschen von der Karlsruherstr. in Berlin-Halensee ging per Lufpost nach Brüssel (diverse Zensurstempel, kein Ankunftsstempel).

Wer hat eine Idee, warum die Uhrzeit ausgeblockt wurde ?

Immer noch eiseskalte Sammlergrüße...

kauli	Am: 05.04.2013 17:17:17	Gelesen: 3520744	# 1737	@

@ axelotto [#1735]

Hallo Axel,

inzwischen sind ein paar Daten überholt. SW 19 m Frühdatum 8.9.1906, NW 7 mc Frühdatum 17.9.1939. Von dem SW 11 habe ich schon ein Datum vom 3.10.1947, mit Deinen ist hiermit die 1. Periode eröffnet.

Viele Grüße
Dieter

axelotto	Am: 05.04.2013 17:24:00	Gelesen: 3520743	# 1738	@

@ kauli [#1737]

Habe ich notiert, danke.

Martinus	Am: 07.04.2013 21:33:19	Gelesen: 3520401	# 1739	@

Von Berlin nach Berlin: Einschreiben aus dem Jahre 1942 mit Rückseite!

Absender eine "jüdische" Familie? Ella Rohsland!

Kann mir jemand mehr zu der Adresse in Berlin sagen? Und warum findet sich da gar nichts im Internet?

mit Sammlergruß Martinus

Martinus	Am: 07.04.2013 21:41:33	Gelesen: 3520396	# 1740	@

Noch ein schöner Beleg der aus Chemnitz nach Berlin läuft!

Auf der Rückseite ein Stempel: Berlin - Siemensstadt

mit Sammlergruß Martinus

kauli	Am: 07.04.2013 23:13:30	Gelesen: 3520377	# 1741	@

@ Martinus [#1739]

Hallo Martinus,

da hast Du ja voll ins schwarze getroffen. Der W 15 x (denke schon, dass es ein x ist) ein neuer Kennbuchstabe. Siemensstadt b ein neues Spätdatum. Wahrscheinlich wurden die Stempel nur als Ankunftsstempel verwendet und daher nicht so häufig in Gebrauch. Gerne mehr davon.

Viele Grüße
Dieter

Gernesammler	Am: 08.04.2013 19:30:01	Gelesen: 3520235	# 1742	@

@ Martinus [#1739]

Hallo Martinus,

schau bei Google unter "Oberfinanzpräsident in Berlin Moabit" dann findest Du etwas zum Finanzamt mit der Adresse und einer sogenannten "Judensteuer" die von ausgebürgerten oder geflohenen Juden erhoben wurde. Hierbei ging es nicht nur darum sich das Kapital jener Juden anzueignen, sondern auf diese Aneignung auch noch eine Steuer zu erheben. Aber lies einfach selbst.

Gruß Rainer

axelotto	Am: 08.04.2013 21:53:18	Gelesen: 3520199	# 1743	@

EKB Berlin Borsigwalde c Spätdatum vom 16.3.1934

EKB Berlin N 4 v Frühdatum vom 9.3.30

rostigeschiene (RIP)	Am: 09.04.2013 16:47:06	Gelesen: 3520030	# 1744	@

Heute habe ich einmal ein Fragment eines Stempel vom PA 24 mit dem UB e vom 4.6.01.

Fünf Tage später, als das in meinen Unterlagen verzeichnete letzte Verwendungsdatum, abgeschlagen.

Viele Grüße
Werner

kauli	Am: 09.04.2013 17:26:05	Gelesen: 3520022	# 1745	@

@ juni-1848 [#1736]

Dich habe ich doch glatt übersehen, wie konnte das passieren. Zumal Du eine interessante Frage stellst, die ich aber nicht ausreichend beantworten kann. Stempel mit ausgebalkter oder fehlender Uhrzeit gibt es reichlich. Überwiegend sind sie auf Posteinlieferungsscheinen o.ä. anzutreffen. Da spielt die Uhrzeit keine Rolle. Auf normaler Post, wie bei Deinem Beleg, ist er vielleicht aus Versehen abgeschlagen. Ist bloß eine Idee. Der Stempel in der Datenbank ist mit Uhrzeit.

@ axelotto [#1743]

Borsigwalde c ist inzwischen bei 20.12.1938, N 4 v ist ein neues Frühdatum.

@ rostigeschiene [#1744]

Du kannst Deine Unterlagen auch auf den neuesten Stand bringen. Spätdatum bei N 24 e der 2.9.1901.

Viele Grüße
Dieter

schniederhus	Am: 10.04.2013 18:32:01	Gelesen: 3519861	# 1746	@

Hallo Rainer,

ich bin Dir ja noch eine Antwort schuldig bezüglich der 3 angesprochenen Berlinstempel von Anfang April. Habe zwischenzeitlich die 3 Stück vergrößert und füge sie als Scann bei.

Hoffe, daß Du damit jetzt zurecht kommst und alles Wesentliche erkennen kannst. Ansonsten melde Dich noch einmal.

Werde heute nochmals einige Stempel einstellen, vielleicht ist wieder etwas Interessantes für alle dabei.

mfg Gerhard

schniederhus	Am: 10.04.2013 19:02:39	Gelesen: 3519842	# 1747	@

Hallo Dieter, hallo Rainer,

ebenso alle Anderen, die sich für die Berliner Stempel interessieren. Anbei wieder einige Stempel aus dem vorigen Jahrhundert mit der Hoffnung, daß für Euch wieder etwas Gutes dabei ist.

mfg Gerhard

Pepe	Am: 10.04.2013 20:57:28	Gelesen: 3519801	# 1748	@

Habe heute 3 Stempel in die Datenbank gestellt. Ob sie hier schon mal eine Rolle gespielt haben, ist ja bei diesen ellenlangen Thread kaum noch nachvollziehbar.

Schade, das keine chronologische Unterteilung vorgenommen wurde. Fast 160 Jahre Stempelgeschichte einer Stadt alle zusammen in einem Buch - bin mal gespannt, wie das mal enden wird.

Diese 3 nur mal zur Kenntnisnahme.

Nette Grüße
Pepe

kauli	Am: 10.04.2013 22:04:36	Gelesen: 3519761	# 1749	@

@ schniederhus [#1747]

Hallo Gerhard,

bei zwei Stempel bin ich mir nicht sicher, könnten aber interessant sein. Es wäre hilfreich, wenn Du von dem Berlin-Lichtenberg und von dem W 8 (10 Pfg. Germania) je ein extra Bild zeigst. Dann sehe ich wahrscheinlich mehr.

@ Pepe [#1748]

Hallo Pepe,

die beiden Einkreisstegstempel liegen in der bekannten Verwendungszeit. Zu dem Maschinenstempel wird Rainer was sagen. Und das der Thread so ein Bandwurm wird, damit konnte ich auch nicht unbedingt rechnen. Freut mich natürlich. Wenn da mal der eine oder andere doppelt gezeigt wird ist kein Problem, ich habe alles im Griff. :)

Übrigens handelt es sich um 5 verschiedene Stempelkataloge die überarbeitet werden.

Viele Grüße
Dieter

schniederhus	Am: 10.04.2013 23:07:18	Gelesen: 3519740	# 1750	@

Hallo Dieter,

bin noch wach und schreibe sofort zurück mit entsprechendem Anhang. Hoffe, daß Du genügend erkennen kannst, sonst bitte Rückmail.

mgf Gerhard

kauli	Am: 11.04.2013 15:25:59	Gelesen: 3519592	# 1751	@

@ schniederhus [#1750]

Hallo Gerhard,

so ist es etwas besser. Der Lichtenberger ist dann kein neues Datum, passt aber als Vorlage für eine Stempelabbildung, fehlt noch. Bei dem W8 bin ich immer noch im Zweifel ob er mit Gitterbogen oder ohne ist. Kannst Du am Original was erkennen?

Und was für alle Stempelfreunde:

Georgius hat einen Stempel von NO 55 k vom 13.6.23 in der Datenbank eingestellt zu dem ich gerne mal Meinungen dazu hören möchte. Ich habe einen vom 8.2.22, der schon etwas anders aussieht. Dazu kommt noch, dass der Stempel von 1923 stark beschädigt ist und der von 1922 keinerlei Macken hat. Kann mir nicht vorstellen, dass innerhalb eines Jahres die Stege ausgebrochen sind.

Hier beide zum Vergleich.

Viele Grüße
Dieter

Gernesammler	Am: 11.04.2013 18:56:11	Gelesen: 3519552	# 1752	@

@ kauli [#1751]

Hallo Dieter,

der Einkreisstegstempel ist eindeutig als solcher zu erkennen, der Stempel von 1923 sollte meiner Meinung ein Stempel der Firma Sylbe sein (Maschinenstempel).

Vielleicht kann einer unserer Maschinenstempel Spezialisten noch etwas dazu sagen.

Gruß Rainer

schniederhus	Am: 11.04.2013 19:49:54	Gelesen: 3519529	# 1753	@

Hallo Dieter,

bin leider kein Stempelspezialist, möchte aber nach genauer Betrachtung sagen, daß es sich im unteren Bereich um eine "Vollausfüllung" handelt, im oberen Segment könnte es vielleicht ein Gitterstempel sein. Sofern Du interessiert bist, sende ich Dir die Karte auch gerne zur Ansicht. Erwarte Rückmail, heute wahrscheinlich nochmals neue Berlinstempel.

Mfg Gerhard

rostigeschiene (RIP)	Am: 11.04.2013 20:26:53	Gelesen: 3519521	# 1754	@

@ Gernesammler [#1752]

Hallo Rainer,

welchen Maschinenstempel meinst Du?

Zu den Stempel die Gerhard in [#1746] vorgestellt hat ist folgendes zu sagen, Stempel mit sieben Entwerterlinien sind in der Regel aus einer Universal Maschine, ausgenommen die Wellen in der Erprobungsphase. In Standart-Maschinen werden Entwerter mit sechs Wellen Verwendet, außer in der Erprobungsphase, da waren in Nürnberg Linien im Einsatz. Bis Ende 1924 waren ausschließlich Standart Maschinen im Einsatz.

So steht es bei Kohlhaas und Riese, nachzulesen im Band 177 aus der Neue Schriftenreihe der Poststempelgilde e.V.

Viele Grüße
Werner

Das Thema hat 5954 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 11 21 31 41 51 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 91 101 111 121 131 141 151 161 171 239 oder alle Beiträge zeigen

Ähnliche Themen

Die Philastempel Datenbank - Dokumentation und Auswertung	738034	1516	16.04.24 16:18	becker04
Deutsche Poststempel mit Kleinbuchstaben im Ortsnamen	1226148	1670	13.04.24 12:53	webpirate
(?) (1639) Landpoststempel / Poststellenstempel	1304515	1662	11.04.24 14:43	wheilmann
(?) (1063/1072/1078) Bahnpostmarken und Bahnpoststempel	1015218	1081	28.03.24 18:16	Seku
Kreisstegstempel, auch mit Bogen oben oder unten	108783	146	20.11.12 16:08	westfale1953