Neues Thema schreiben   Antworten     zurück Suche   Druckansicht  
Thema: (?) (649/667) Deutsche Bandstempelmaschinen: Vorstellung und Bestimmung
Das Thema hat 668 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16   17   18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 oder alle Beiträge zeigen
 
Jürgen Witkowski Am: 18.11.2012 18:39:00 Gelesen: 479019# 394 @  
@ Germaniafan [#390]

Es handelt sich um den Stempel Nr. 3 von WÜRZBURG * 2 * Stempelkopf 25 Stempelband 56.5. Die Daten für Stempelkopf und Stempelband im Handbuch müssen entsprechend korrigiert werden.

Mit besten Sammlergrüßen
Jürgen
 
Jürgen Witkowski Am: 18.11.2012 18:45:47 Gelesen: 479016# 395 @  
@ Germaniafan [#393]

Den Stempel aus Hannover habe ich als Frühverwendungsdatum registriert.

Zu den Münchener Stempeln kann ich derzeit keine konkreten Aussagen treffen, da sich diese in der Überarbeitung befinden. Ich bitte noch um Geduld, da ich aus beruflichen Gründen dabei nicht so recht weiter komme.

Mit besten Sammlergrüßen
Jürgen
 
Germaniafan Am: 18.11.2012 18:56:17 Gelesen: 479012# 396 @  
@ Concordia CA [#395]

Danke Jürgen,

Du hast mir schon ein ganzes Stück weiter geholfen.

Schöne Grüße
Guido
 
cowie Am: 18.11.2012 22:34:14 Gelesen: 478976# 397 @  
@ rostigeschiene [#389]

Hallo Werner und Jürgen,

in meinem Handbuch sind für den Stempel mit Stempelband 46.1 der 16.7.21 das LD und für das Stempelband 48 ist der 10.10.22 das LD. Wenn ich die im Beitrag [#387] angegebenen 54 Tage vom 18.1.23 abziehe, komme ich in die Nähe des Stempels mit Stempelband 48. Bei dem gezeigten Stempel handelt es sich aber um das Stempelband 46.1. Somit müßte es sich dann um eine 3. Verwendungsperiode für den Stempel mit Stempelband 46.1 handeln.

Gruß Frank
 
rostigeschiene (RIP) Am: 18.11.2012 22:50:29 Gelesen: 478964# 398 @  
@ cowie [#397]

Hallo Frank,

in Beitrag [#387] ist mir ein Fehler unterlaufen, ich habe die falschen Bilder hoch geladen. In Beitrag [#389] kann man den Stempel sehen, den ich meine.

Werner
 
Manne Am: 30.11.2012 20:57:05 Gelesen: 477827# 399 @  
Hallo zusammen,

hier etwas aus Kiel vom 27.8.1928, gelaufen nach Schwenningen.

Gruß
Manne


 
rostigeschiene (RIP) Am: 30.11.2012 22:54:59 Gelesen: 477810# 400 @  
@ Manne [#399]

Hallo Manne,

ein schöner deutlicher Abschlag des Stempels aus Kiel. Verwendet wurde dieser Stempel von September 1921 bis 25.8.1930, wenn es keine neueren Erkenntnisse über den Verwendungszeitraum gibt.

Viele Grüße

Werner
 
cowie Am: 01.12.2012 22:44:27 Gelesen: 477729# 401 @  
@ rostigeschiene [#398]

Hallo Werner,

das Du das falsche Bild eingestellt hast hatte ich schon verstanden. Nur auch mit dem richtigen Bild habe ich so meine Probleme.

Stelle mal meine Tabelle aus dem Handbuch mit rein. Dein Stempel vom 18.1.23 liegt zwischen Nr.2 und Nr.3.

Wenn ich die von Dir angegebenen 54 Tage zurückrechne komme ich auf den 25.11.22. Auch dieses Datum liegt noch knapp hinter dem LD für Nr.2.

Stempel Nr.2 hat das Stempelband 48 Dein Stempel hat das Stempelband 46.1 und somit müßte es eine neue Verwendungsperiode für den Stempel Nr.1.2 sein.

Wo liegt nun mein Denkfehler und wo muß ich den Stempel einordnen?



Gruß Frank
 
rostigeschiene (RIP) Am: 01.12.2012 23:16:49 Gelesen: 477705# 402 @  
@ cowie [#401]

Hallo Frank,

da ist mir ein grober Fehler unterlaufen.

Ich hatte den Entwerter irgendwie falsch einsortiert und ihn als Stempelband 48 angesehen. Resultierend, wahrscheinlich, aus dem unsauberen unteren Teil des Abdruckes.

Viele Grüße und einen schönen Sonntag

Werner
 
Jürgen Witkowski Am: 01.12.2012 23:26:38 Gelesen: 477696# 403 @  
@ cowie [#401]

Hallo Frank,

es gibt neue Erkenntnisse. Die Tabelle sieht derzeit so in meiner Registratur aus:



Mit besten Sammlergrüßen
Jürgen
 
rostigeschiene (RIP) Am: 01.12.2012 23:41:13 Gelesen: 477687# 404 @  
@ Concordia CA [#403]

Zu dem Stempel 1.3 habe ich dann auch einen beizutragen, den ich falsch einsortiert hatte.



Und somit bekommt das Datum 25.11.22 doch noch eine Bedeutung.

Viele Grüße und einen schönen Sonntag

Werner
 
Jürgen Witkowski Am: 01.12.2012 23:57:30 Gelesen: 477677# 405 @  
@ rostigeschiene [#404]

Und schon gibt es wieder eine Änderung in der Registratur und das Frühverwendungsdatum kann um zwei Monate nach vorne verlegt werden. Gut, dass Frank nachgehakt hat!

Mit besten Sammlergrüßen
Jürgen
 
rostigeschiene (RIP) Am: 05.12.2012 22:30:55 Gelesen: 477336# 406 @  
Hallo an die Mitstreiter in Sachen Bandstempel.

Durch Tausch mit einem Mitglied eines anderen deutschsprachigen Forums habe ich diesen Beleg erhalten. Auf den ersten Blick ist es ein gewöhnlicher Brief von Chemnitz nach Einsiedel, portorichtig Freigemacht mit 24 Pf. Wären da nicht die Stempelköpfe mit unterschiedlichen Unterscheidungsbuchstaben.





Im Handbuch ist dieser Stempel nicht gelistet, hat jemand Informationen zu diesem Stempel? Verwendet wurde er zumindest, wie hier belegt, ab 05.12.1947, ein Beleg vom 22.12.1947 befindet sich auch noch in meinen Besitz.



Viele Grüße

Werner
 
Jürgen Witkowski Am: 08.12.2012 22:17:50 Gelesen: 477126# 407 @  
@ rostigeschiene [#406]

Dieser Stempel ist nach meiner Meinung ein typisches Resultat aus dem Materialmangel, der nach dem Kriege herrschte. Wenn Du einmal die Stempelköpfe genau ausmisst und mit den Normstempeln vergleichst, wirst Du feststellen, dass es Abweichungen gibt. Dass spricht dafür, dass ein Provisorium hergestellt wurde, um die vorhandene Stempelmaschine nutzen zu können. In unserer Stempeldatenbank haben wir den Stempel auch noch im April 1948 nachgewiesen.

Mit besten Sammlergrüßen
Jürgen
 
volkimal Am: 27.01.2013 11:19:27 Gelesen: 474066# 408 @  
Hallo zusammen,

ich habe diese Woche den folgenden Brief bekommen:



Bei Nachsehen im Band 174 der Poststempelgilde "Die Bandstempelmaschinen von KRAG und SYLBE" fand ich folgendes:



Die beiden ersten Stempel sind vorne Buch abgebildet (S. 77). Es sind nur die Stempelköpfe ohne Entwerter. Mein Brief hat den Stempelkopf Nr. 31 und die Entwerterform 67.1.

Danach fangen meine Fragen an:

1) Ich kann keine Entwerterform 62 finden.
2) Was soll das Datum 08.01.31 ohne Angaben davor?
3) Habe ich meinen Stempel übersehen oder ist er im Buch von Kohlhaas/Riese noch nicht aufgeführt?

Viele Grüße
Volkmar
 
rostigeschiene (RIP) Am: 27.01.2013 11:41:29 Gelesen: 474058# 409 @  
@ volkimal [#408]

Hallo Volkmar

Der Stempel ist ins Handbuch als Nr.4 nachzutragen.

Meine handschriftlichen Vermerke in meinem Arbeitexemplar weisen auf diesen Stempel mit dem Kopf 31.1 und die Entwerterform 67.1 hin. Frage mich jetzt aber nicht wann ich diesen Eintrag gemacht habe, er ist auf alle Fälle mit Concordia CA abgestimmt.

Das Verwendungsdatum 08.01.31 zeigt das dieser Stempelabschlag nur mit diesem Datum vorgelegen hat.

Dein Brief zeigt somit das zweite belegte Datum, wenn Jürgen nicht schon andere Daten in seiner Registratur hat.

Werner
 
Jürgen Witkowski Am: 27.01.2013 12:52:16 Gelesen: 474047# 410 @  
@ volkimal [#408]
@ rostigeschiene [#409]

Werner hat den Sachverhalt völlig richtig dargestellt.

Mit besten Sammlergrüßen
Jürgen
 
volkimal Am: 27.01.2013 17:28:10 Gelesen: 474020# 411 @  
@ rostigeschiene [#409]
@ Concordia CA [#410]

Danke für die Informationen. Der zweite belegte Stempel ist doch eine erfreuliche Information.

Es bleibt allerdings meine erste Frage unbeantwortet:

Wie sieht die Entwerterform 62 aus? Ich kann sie im Handbuch nicht finden.

Volkmar
 
cowie Am: 06.02.2013 17:07:22 Gelesen: 472931# 412 @  
Hallo Stempelfreunde,

habe hier einen Stempel aus Augsburg der so nicht im Handbuch verzeichnet ist.

AUGSBURG 2 mit Stempelband 31a (wenn das a für den Stempel ohne V/N steht) und Stempelband 16.5 vom 27.12.39



Gruß Frank
 
cowie Am: 06.02.2013 17:22:09 Gelesen: 472927# 413 @  
Hier noch ein Stempel aus Hamburg für den wohl eine neue Nummer im Handbuch eingefügt werden muß.

HAMBURG * 1 * mit stark beschädigten Stempelkopf 33 (oder ist es der Stempelkopf 43?) und Stempelband 46.1 vom 15.12.08



Gruß Frank
 
Tuffi Am: 07.02.2013 11:34:13 Gelesen: 472888# 414 @  
@ cowie [#413]

Hallo Frank,

das ist ein neues Spätdatum von Hamburg 11, Stempelkopf 33. Schau Dir die Abbildung im Handbuch an, S 340. Der Stempel ist nun noch mehr zerbrochen als dort gezeigt.

Viele Grüße
Tuffi (Walter)
 
cowie Am: 07.02.2013 14:01:52 Gelesen: 472865# 415 @  
@ Tuffi [#414]

Hallo Walter,

habe mal den Stempel, den Du meinst und meinen zusammengefügt. Daraus ist sehr schön zu erkennen, dass es nicht die Nr. 11 ist. Mein Stempel hat eindeutig das Stempelband 46.1, welches auf Seite 339 im Handbuch zu finden ist.

Links das Stempelband 46.2 ohne Lücke und rechts das Stempelband 46.1 mit Lücke



Gruß Frank
 
Germaniafan Am: 26.02.2013 19:54:45 Gelesen: 471679# 416 @  
Guten Abend,

ich habe wieder mal einen Bandstempel der anscheinend noch nicht im Handbuch gelistet ist.



ASCHAFFENBURG * 2 * vom 12.6.36 Stempelkopf 31, Stempelband 17,7.

Der Stempel dürfte aus eine Sylbe Bandstempelmaschine mit 2 Stempelköpfen stammen.

Schöne Grüße
Guido
 
Germaniafan Am: 06.03.2013 14:39:56 Gelesen: 470786# 417 @  
Hallo ins Forum,

hier noch ein Beleg bei dem es sich um ein Frühdatum handeln könnte.



Sylbe Maschinenstempel mit 3 Stempelköpfen Stempelkopf 23 Stempelband 56.1 HAMBURG *1* (lfd.Nr. 37) vom 26.1.1923

Schöne Grüße
Guido
 
cowie Am: 10.03.2013 12:57:20 Gelesen: 469752# 418 @  
@ Germaniafan [#417]

Hallo Guido,

habe hier vor kurzem eine Briefrückseite aus Italien erhalten, die ein um 1 Tag früheres Datum zeigt.

Bei dem Stempelkopf 23 dürfte es sich um einen Setzfehler handeln. Ist doch eindeutig ein Stempelkopf 31.



Gruß Frank
 

Das Thema hat 668 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16   17   18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 oder alle Beiträge zeigen
 
  Antworten    zurück Suche    Druckansicht  
 
Wir benutzen Cookies um die Nutzerfreundlichkeit der Webseite zu verbessen. Durch Deinen Besuch stimmst Du dem zu.