Neues Thema schreiben   Antworten     zurück Suche   Druckansicht  
Thema: [-> 572] (?) (561) (570) Alliierte Besetzung: Bautenserie 1948
Das Thema hat 580 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 2 3 4 5   6   7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 24 oder alle Beiträge zeigen
 
Bautenfünfer Am: 10.03.2010 09:42:50 Gelesen: 584924# 106 @  
@ DK-Faaborg [#100]

Jetzt ist es eindeutig klar! Nach Rücksprache mit meinem Bauten-Fachmann (er ist schon seit über 40 Jahren dabei, ich erst 15 Jahre):

Es ist einfach nur eine ÜBERFRANKIERTE Zahlkarte. Da hat sich damals nur die Post gefreut.
 
Bautenfünfer Am: 10.03.2010 09:50:39 Gelesen: 584923# 107 @  
Auch auf der Messe gefunden:



Eine 10x2 Pf Mehrfachfrankatur, ganz durchschnittlich, korrekte 20 Pf für einen normalen Brief, aber ... auf der rechten oberen Marke eine sehr bekannte und nicht häufige Großretusche, bei der das komplette rechte Tor und ein Teil des Mittleren Tores samt Umgebung nachretuschiert wurde:



Wenn man sich auskennt, findet man schöne "Schnäppchen", selbst auf den großen Messen!
 
DK-Faaborg Am: 12.03.2010 19:28:21 Gelesen: 584817# 108 @  
@ Bautenfünfer [#106]

Danke für die Antwort. Leider nur überfrankiert.

Grüße aus Dänemark.
 
doktorstamp Am: 20.03.2010 17:15:16 Gelesen: 584586# 109 @  
Zwei Belege. Der eine gewiß für jede Bautensammlung eine Rosine, der andere ? - aber wie viele davon gibts !



20 Pfg Ganzsache Auslandskarte mit Zusatzfrankatur für eine Luftpost Beförderung nach Rhodesien.



Lädiert eingegangen und amtlich verschlossen.

mfG

Nigel
 
Bautenfünfer Am: 06.04.2010 23:36:42 Gelesen: 584065# 110 @  
Jetzt mal wieder was absolut Verrücktes von der Bautenserie, was ich vorher noch nie gesehen habe:



Das dieses Pärchen der 25 Pf Type III eine Doppelzähnung hat, ist nicht so selten, aber der Oberhammer ist, das sich auf der einen Marke ein Doppeldruck befindet und auf der anderen nicht !

Mal eine Preisfrage: Wie ist so etwas möglich? Mir ist klar wie das geht, aber mal schauen, ob hier im Forum noch wer drauf kommt. Ich bitte um Antworten - lasst Eurer Fantasie freien Lauf! Der scan ist keine Manipulation! Bitte schauts Euch den Doppeldruck genau an, dann wird es einigen vielleicht klar.
 
Richard Am: 17.04.2010 11:49:11 Gelesen: 583643# 111 @  
@ Bautenfünfer [#110]

Bisher hat wohl niemand eine Meinung, ich auch nicht.

Wie wäre es mit der Lösung des Rätsels ?

Schöne Grüsse, Richard
 
petzlaff Am: 17.04.2010 12:06:14 Gelesen: 583640# 112 @  
@ Richard [#111]

Ich will ja nicht unken - aber aus meiner Sicht handelt es sich hier um eine grafische Manipulation.

Eine andere Erklärung fällt mir dazu beim besten Willen nicht ein.

Bitte nicht böse sein - ich betrachte das einfach mal nur durch die ungetrübte Brille eines Nichtspezialisten für Bauten, aber auf anderen Gebieten durchaus mit ähnlichen Manipulationen vertrauten Philatelisten.

Lasse mich gern eines Besseren belehren!

LG, Stefan
 
doktorstamp Am: 17.04.2010 12:18:15 Gelesen: 583637# 113 @  
Irgendetwas hat der Doppeldruck teils verdeckt, deshalb kleiner, da man unten nur UTSCHE POST lesen kann. Wie es aber Zustande kam wage ich nicht zu sagen.

mfG

Nigel
 
Henry Am: 17.04.2010 12:25:33 Gelesen: 583632# 114 @  
Ich bin auch kein Bautenkenner und habe keine Ahnung, wie das zustande gekommen sein könnte. Alleine das teilweise Verdecken reicht wohl nicht ganz für die Erklärung, zumal ja auch die Zähnung entsprechend der Druckverschiebung versetzt ist. Das erfordert das Kennen der Druck- und Perforationsherstellung. Aber wenn es keine Manipulation ist, kann es nur eine Störung des Herstellungsablaufes sein, denke ich mal.

Frohes Weiterraten wünscht
Henry
 
Bautenfünfer Am: 20.04.2010 16:55:12 Gelesen: 583498# 115 @  
Das ist keine grafische Manipulation, das Ding liegt hier vor mir und als Arge-Mitglied bin ich verpflichtet, keine grafisch gefälschten Bilder zu veröffentlichen! Das wäre unseriös!

Aber hier die Lösung:

Wie schon "doktorstamp" bemerkte, ist es nicht das komplette doppelte Markenbild, sondern das versetzte ist ein etwas schmaleres.

Die einzige Erklärung:

1.) Es wurde der Papierbogen korrekt bedruckt, doch wohl ein Papierstau oder ähnliches verursachte das der bedruckte Papierbogen nicht weiter transportiert wurde.

2.) Nun kam der nächste Bogen drauf und der verschob aber den unteren schon bedruckten etwas. Dieser zweite Bogen lag wohl auch nicht korrekt in der Druckmaschine, dadurch verdeckte er den größten linken Teil des unteren Bogens so das der schmalere rechte Teil 2x bedruckt wurde. Dadurch ist auch das etwas schmalere Markenbild des Doppeldruckes zu erklären.

Warum dieses Paar auch noch eine Doppelzähnung besitzt ist mir etwas unerklärlich, aber alles ist echt !

Die Zähnung hat mit dem Doppeldruck NICHTS zu tun, da die Bögen erst nach dem Bedrucken gezähnt wurden.

Auf jeden Fall habe ich so etwas noch nie vorher gesehen. Das Paar habe ich übrigens von einem sehr seriösen, langjährigen Bautenmitglied auf unserer Jahreshauptversammlung gekauft und ist echt keine Fälschung!
 
Bautenfünfer Am: 17.05.2010 23:33:03 Gelesen: 582647# 116 @  
Hallihallo,

mal wieder was schönes seltenes von der Bautenserie:

5 Pfennig Einzelfrankatur nach Berlin per Luftpost.



Amtspost war gebührenfrei, doch für die Inlandsluftpost mußte man 5 Pfennig Inlandsluftpost-Gebühr zahlen. Schon reichlich seltener als eine Anschriftenprüfung.
 
Bautenfünfer Am: 17.05.2010 23:53:17 Gelesen: 582642# 117 @  
Endlich! ich habe noch zwei Mischfrankaturen mit der 5 Pf Type V mit dem Netzaufdruck gefunden!



Inlandsluftpost, bei der die 5 PF Inlandsluftpost-Gebühr mit der 5 Pf geklebt wurde und



Ein Einschreibebrief, alles nur zwischen dem 6. und 19. Oktober 1948 möglich! Jetzt fehlt mir noch die 5 Pf Type V Mischfrankatur mit Bandaufdruck.
 
doktorstamp Am: 11.06.2010 09:34:57 Gelesen: 581867# 118 @  
Du meinst sicher zwischen den 1.9.48 bis 19.9.48, von dem Druckdatum des Typ V magst du mit dem 6. Recht haben.

mfG

Nigel
 
Bautenfünfer Am: 16.06.2010 10:57:10 Gelesen: 581756# 119 @  
Natürlich meine ich nur die 5 PF Type V.

Siehe Beitrag [#105].
 
Bautenfünfer Am: 21.06.2010 10:38:57 Gelesen: 581609# 120 @  
Auch nicht so häufig:



Gleich 12x die 5 Pf als Einschreibefernbrief, korrekt für die 40 Pf Einschreibegebühr und 20 Pf Briefporto verwendet !
 
Phila-Fan Am: 21.06.2010 13:07:33 Gelesen: 581597# 121 @  
Hallo Bautenfünfer,

Sie haben schöne Briefe in Ihre Sammlung. Ich habe einige Briefmarken aus diesem Satz, aber bei den Bizone Ausgabe bin Ich ein Anfänger.

@ Bautenfünfer [#120] 12x die 5 Pf als Einschreibefernbrief, ist das auch der Type V?

Freundlichen Grüßen aus Holland
Robert
 
Bautenfünfer Am: 22.06.2010 21:53:24 Gelesen: 581550# 122 @  
Hallo Phila-Fan.

Stimmt! Ich habs nicht erwähnt! Die 12 Marken auf dem Brief sind natürlich auch die 5 Pf Type V. Da ich der Arge-Sachbearbeiter der 5 Pf Type V bin, werde ich wohl hauptsächlich die Type V aus meiner Sammlung hier veröffentlichen.

Wenn sie nicht genau wissen, welche Typen sie haben, einfach die Marken hier in einem guten scan reinstellen und ich gebe dann meinen Kommentar dazu ab.

Hier noch etwas schönes:



Das sind sogenannte "Bogenkontrollstempel"

Die Bögen wurden in der Druckerei Westermann in 50er Bogenmappen gepackt. Diese Bogenmappen hatten oben rechts und (oder) unten rechts ausgesparte Ecken, damit Mitarbeiter der Druckerei nochmals die Bogenmappen auf Vollzähligkeit durchzählen konnten. Jeweis drei Mitarbeiter überprüften so die korrekte Anzahl der Bögen. Jeder Mitarbeiter hatte einen eigenen Gummistempel, damit man nachvollziehen kann, wer gezählt hat. Der oberste Bogen wurde dann mit diesen Stempeln gekennzeichnet. Oben rechts am Bogen wurde ein Stempel und unten normalerweise zwei aufgestempelt. Außerdem wurden auch auf der Bogentasche selber noch Kontrollstempel angebracht.

Hier eine Original 50er Bogentasche von Westermann, bei der man unten die abgeschnitten Ecke zum Zählen und einen Kontrollstempel auf der Tasche sieht:


 
chuck193 Am: 15.07.2010 00:54:46 Gelesen: 581196# 123 @  
@ doktorstamp [#73]

Hi Nigel,

dies ist eine Aufstellung verschiedener Zähnungen die ich bis jetzt gefunden habe, ausser den gewöhnlichen, sind nach Michel alle die vorher aufgefürten Marken Fälschungen. Früher hatte Michel ja die ganzen Zähnungen aufgefürt, aber jetzt im 2007 sind die natürlich nicht mehr zu finden. Meine Marken sind alle mit dem SAFE Perfometer mindestens zweimal, oft aber auch dreimal gemessen. Da ich die frühen Kataloge nicht mehr habe, kann ich leider nicht mehr sagen, wann die ganze Kette der Zähnungen aufgegeben wurde. Egal, ich hebe alles auf mit anderen Zähnungen, manche der Zähnungen sind natürlich " close enough " zu den aufgefürten im Katalog. In meiner Sammlung sind nur die, die die genaue Zähnung aufweisen. Nur mal was anderes.

Leider ist die Aufstellung hier nicht angekommen.

Viele Grusse
Chuck
 
doktorstamp Am: 15.07.2010 09:51:16 Gelesen: 581173# 124 @  
Die Auflistung der verschiedenen Zähnungen ist der Arge Liste entnommen.

mfG

Nigel
 
Bautenfünfer Am: 20.07.2010 22:54:41 Gelesen: 581005# 125 @  
Alle sind von den jeweiligen Bundesprüfer als echt bestätigt worden!
 
chuck193 Am: 21.07.2010 15:34:21 Gelesen: 580978# 126 @  
Bauten 1948 Farben

Hallo an alle Bautensammmler,

es handelt sich um die Farbnummern, wie die im Bauten Handbuch beschrieben sind, z.B., Mi 73, Römer, Frankfurt. Farbe graphitschwarz 16 G 2. Worauf beziehen sich diese Nummern ? Farbtöne von dunkelgrau 26 F 1 bis jetschwarz 5 H 2. Vielleicht kennt sich jemand von Euch damit aus.

Vielen Dank im voraus,
Chuck
 
chuck193 Am: 21.07.2010 19:03:08 Gelesen: 573100# 127 @  
@ Jo Ger

Hallo Jo Ger,

die Farbnummer, z.B. 26F1, worauf beziehen die sich? Gibt es dafür Vergleichstabellen zu den Farben?

Viele Grüsse,
Chuck
 
chuck193 Am: 23.07.2010 05:34:36 Gelesen: 580914# 128 @  
@ chuck193 [#126]

Hi Bauten Sammler,

Ich habe die Antwort durch e-mail erhalten.

Chuck
 
Jo Ger Am: 30.07.2010 23:25:31 Gelesen: 580715# 129 @  
@ chuck193 [#126]

Ihre Frage über die Nummer für die Farben wird beim Bauten vorgenommen nach dem Farbenlexikon von Kornerup-Wanscher.

Wo dieses Lexikon zu kaufen ist weiss ich leider nicht.

m.fr.Gr.
Jo Ger
 
Carlotin Am: 08.09.2010 14:28:36 Gelesen: 579252# 130 @  
Zur Bautenserie 1948 bin ich im Zusammenhang mit der scharfen Markenkontrolle, die bei der früheren Firma Hélio Courvoisier SA üblich war, auf den Grund der vielen Fehldrucke und Abarten gestossen.

Hätte man diese Kontrollen bei Courvoisier nicht aufs Schärfste durchgeführt, wäre es sehr bald auf dem Briefmarkenmarkt zu Exzessen in preislicher Hinsicht gekommen, wie dies beispielsweise 1948 in Deutschland passierte, als eine der beiden Druckereien „undicht“ war, bei der die „Bautenserie“ gedruckt und von Angestellten dieses Hauses die Makulatur bogenweise vertrieben wurde. In Österreich war man zeitweise ähnlich gleichgültig, sehr zur Freude der Philatelisten, denen die sogenannte „Trachtenserie“ ein weites Feld von Abarten oder Druckfehlern zum Sammeln bietet. Im Fall von Courvoisier waren Druckfehler äusserst selten, was von den Sammlern sehr geschätzt wurde.

MfG

Carlotin
 

Das Thema hat 580 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 2 3 4 5   6   7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 24 oder alle Beiträge zeigen
 
  Antworten    zurück Suche    Druckansicht  
 
Wir benutzen Cookies um die Nutzerfreundlichkeit der Webseite zu verbessen. Durch Deinen Besuch stimmst Du dem zu.