Neues Thema schreiben   Antworten     zurück Suche   Druckansicht  
Thema: Die Poststempel Berlins
Das Thema hat 5925 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 85 95 105 115 125 135 145 155 165 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184   185   186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 205 215 225 235 237 oder alle Beiträge zeigen
 
Markus Pichl Am: 18.10.2017 12:29:10 Gelesen: 2622065# 4601 @  
@ kauli [#4600]

Hallo Dieter,

nein, ich meine, waren die Postämter 108 und Köpenick 5 ganz normale Postämter? Zu 108 hast Du geschrieben, es war ein Zweigpostamt von NW 21.

Das Aufkommen von Stempeln dieser beiden Postämter scheint recht gering zu sein. Aus der Vergangenheit, lange her, habe ich noch den Begriff "Hauspostamt" bezgl. Berlin in Erinnerung. Wobei mir damals nicht wirklich erklärt wurde, was denn ein "Hauspostamt" sein soll.

Beste Grüße
Markus
 
Eilean Am: 18.10.2017 13:58:11 Gelesen: 2621956# 4602 @  
@ Markus Pichl [#4601]

In München gab es ein Hauspostamt, nämlich im Justizpalast. Wie der Name sagt, war es halt für die Post nur dieses Hauses, so dass Post aus "München 35" reine Gerichtspost war.

So habe ich mir das erklärt, es ist also nicht mit Literatur fundiert.

Gruß
Andreas
 
Markus Pichl Am: 18.10.2017 15:16:10 Gelesen: 2621898# 4603 @  
@ Eilean [#4602]

Hallo Andreas,

das erscheint mir eine gute Definition, für den Begriff Hauspostamt. In dem erklärten Zusammenhang fallen mir dann jetzt noch die Stempel vom I.G. Werk in Leverkusen ein.

Stellt sich die Frage, ob ein sogenanntes Hauspostamt aber immer über einen Zusatz im Stempel erkannt werden kann?

Beste Grüße
Markus
 
Uwe Seif Am: 18.10.2017 17:06:58 Gelesen: 2621359# 4604 @  
@ Eilean [#4602]
@ Markus Pichl [#4603]

Hallo zusammen,

nach meiner Erinnerung konnte man Hauspostämter gegen entsprechende Gebühren einrichten lassen. Hierzu wurde auch ein entsprechender Vertrag abgeschlossen. In Berlin gab es mehrere Hauspostämter in Hotels, z.Bsp. "Adlon"; teilweise auch noch nach dem II.WK. Es gibt auch verschiedene Veröffentlichungen hierzu (wo, weiß ich gerade nicht, da mich dieses Thema nur am Rande interessiert). Ob der Begriff "Hauspostamt" postalischer oder philatelistischer Natur ist, weiß ich nicht.

Viele Grüße
Uwe Seif
 
Uwe Seif Am: 18.10.2017 17:08:40 Gelesen: 2621355# 4605 @  
@ Markus Pichl [#4603]

Hallo,

spontan fällt mir auch noch "BASF" und "DKW" ein.

Gruß
Uwe Seif
 
kauli Am: 18.10.2017 19:04:29 Gelesen: 2621271# 4606 @  
@ Markus Pichl [#4601]

Hallo Markus,

mit Hauspostämtern haben weder Köpenick 5 noch NW 108 was zu tun. Köpenick 5 war sogar nur eine Poststelle. Man hatte nur eine Chance den Stempel zu bekommen, wenn man seinen Brief oder andere Postsachen direkt auf der Poststelle abgab. Briefe aus den Briefkästen gingen gleich zum Hauptpostamt Köpenick 1. Deswegen sind Belege mit dem Stempel von Köpenick 5 so selten.

Bei NW 108 ist es ähnlich, Briefe aus den Briefkästen wurden beim Postamt NW 21 abgefertigt. Was ich an Belegen von NW 108 habe sind Einschreiben, die muß man ja persönlich beim Postamt abgeben und wurden auch dort gestempelt, und ein Rohrpostbrief. Den mußte man auch direkt aufgeben.

Freut mich aber, dass so viele Ihre Meinung dazu kundgetan haben.

Viele Grüße
Dieter
 
Markus Pichl Am: 18.10.2017 21:36:43 Gelesen: 2621137# 4607 @  
@ kauli [#4606]

Hallo Dieter,

vielen Dank, für die ausführliche Beantwortung meiner Frage.

Nachstehend, wenn meine Recherche korrekt ist, ein neues Spätdatum für den L3 "Entwertet / Berlin 7 / a", welcher auf unzulänglich abgestempelten Marken aufgesetzt wurde. Auf dem rechten Briefstück ist das Datum "27.2.35" im Stempelkopf des Maschinenenstempels "BERLIN NW 7 mm" erkennbar. Der Text im Werbeeinsatz lautet "Vergiß nich Straße / und Hausnummer / anzugeben."



Beste Grüße
Markus
 
kauli Am: 19.10.2017 21:06:15 Gelesen: 2620217# 4608 @  
@ Markus Pichl [#4607]

Hallo Markus,

da hast Du richtig recherchiert, ein neues Spätdatum. Bisher hatte ich den 18.12.1934. Was mich bloß stutzig macht, der Maschinenstempel ist ja über dem Nachträglich entwertet Stempel. Kann ich nicht richtig nachvollziehen.

Viele Grüße
Dieter
 
Markus Pichl Am: 19.10.2017 21:35:25 Gelesen: 2620192# 4609 @  
@ kauli [#4608]

Hallo Dieter,

dies ist nur eine optische Täuschung und kommt immer dann gerne vor, wenn dünnflüssige synthetische oder wasserbasierte Stempelfarbe auf ölbasierte trifft.

Die violette Stempelfarbe liegt auf der schwarzen auf, nachstehendes Bild mit 80facher Vergrößerung aufgenommen.



Nebenbei vermerkt, mit einer 8fach Lupe war ich auch noch beinahe der Meinung, schwarz würde auf violett liegen.

Beste Grüße
Markus
 
cowie Am: 22.10.2017 10:45:27 Gelesen: 2615499# 4610 @  
Mal wieder ein Handrollstempel über den ich nichts finden konnte.

BERLIN SW * 11 s vom 9.11.28



Gruß Frank
 
cowie Am: 22.10.2017 11:31:59 Gelesen: 2615470# 4611 @  
Ein paar "Berliner" habe ich noch gefunden.

BERLIN N * 58 b vom 2.6.54



BERLIN W 66 h vom 20.10.60 Vermutlich knapp am LD vorbei.



BERLIN N 58 n vom 22.1.60 den UB kann ich nicht sicher bestimmen. An Hand der markanten Unterbrechung und Vergleichsstempeln sollte er zu bestimmen sein.



BERLIN-WEISSENSEE 1 ab vom 9.5.59 beim Jahr bin ich mir nicht ganz sicher. Es handelt sich nicht um den in der Datenbank verzeichneten Stempel mit engerer Schrift.



Gruß Frank
 
afm-dk Am: 23.10.2017 11:03:36 Gelesen: 2610274# 4612 @  
Wieder ein Bestellstempel mit Bestellgang. Dieses mal von Postamt 9:



Und der Kartenbrief dazu:



Den Stempel habe ich in den Stempeldatenbank eingestellt.

gruss

Aksel
 
kauli Am: 23.10.2017 22:23:59 Gelesen: 2609256# 4613 @  
@ cowie [#4611]

Hallo Frank,

Der Handroller hat ein neues Spätdatum, bis jetzt hatte ich den 31.10.1926.

BERLIN N * 58 b vom 2.6.54, auch ein neues SD. Der Stempel selbst ist schon kurios, eigentlich müsste ja der Stern aptiert worden sein wie alle Sterne. Der muss irgendwie vergessen worden sein. Ich habe auch nur ein Datum vom 8.1.1931 und dann wieder nach dem Krieg vom 11.8.45. Dazwischen war er verschwunden.

BERLIN W 66 h vom 20.10.60, da bin ich inzwischen beim 28.11.1961.

BERLIN N 58 n, kann nur ein n sein. Vergleichsmaterial habe ich nicht, aber mit m wäre ein Handrollstempel. Verwendungszeit N 58 n 22.10.45-6.7.65

BERLIN-WEISSENSEE 1 ab, von dem Stempel gibt es zwei Typen. Bei dem habe ich den 16.11.54-23.2.56 als Daten. Schade das bei Deinem das Jahr schlecht lesbar ist, könnte aber 1959 sein.

@ afm-dk [#4612]

Hallo Aksel,

den habe ich schon vom 23.6.1901. Der tanzt jedoch aus der Sonn- und Feiertagsreihe, der 14.6.1900 war ein Donnerstag. Ausnahmen gibt es immer wieder.

Viele Grüße
Dieter
 
hannibal Am: 25.10.2017 19:59:56 Gelesen: 2607161# 4614 @  
Hallo,

eine Bitte an die Kenner der Berlin Stempel zur Einschätzung des Stempels Berlin SW 11 h 25.9.48.-12 auf dem nachfogend gezeigten Brief mit SBZ-Marken.



Vielen Dank vorab und viele Grüße
Peter
 
hajo22 Am: 25.10.2017 21:53:21 Gelesen: 2607076# 4615 @  


Zu den "III. Weltfestspielen der Jugend und Studenten für den Frieden" wurden in (Ost-)Berlin 15 Sonderpostämter eingerichtet, die die Sondermarken zum Anlaß verkauften und den Sonderstempel "Berlin" führten. Daneben gab es noch einen gleichartigen Sonderstempel mit Inschrift "Berlin Grünau".

Überfrankierter Satzbrief mit den Marken zu den Festspielen per Einschreiben vom Zeltlager "Wendenschloß" mit entsprechendem R-Zettel und Stempel vom 13.8.1951 nach Glauchau, Ankunft 14.8.51.

Kann jemand den Sonderstempel "Berlin Grünau" zeigen oder wurde er schon gezeigt?

hajo22
 
Altmerker Am: 26.10.2017 09:41:00 Gelesen: 2606526# 4616 @  
@ afm-dk [#4612], [#4593] und [#4595]

Hallo,

nun habe ich mir auch mal den Spaß gemacht, auf die Bestellstempel zu schauen und fand dies:


 
kauli Am: 26.10.2017 10:51:11 Gelesen: 2606431# 4617 @  
@ hannibal [#4614]

Hallo Peter,

das ist ein normaler Tagesstempel, bisher bekannt von 8.1945-25.6.1956. Ein sauber abgeschlagener Stempel wie ich sie immer gerne sehe, ist leider nicht immer der der Fall.

@ Altmerker [#4616]

Ja, da sollte man auch mal genauer hinsehen. Die Ausgabestempel Berlins sind ein Sache für sich, und hochinteressant. Deiner ist ein Haller Maschinen Stempel, der erst beim Stadtpostamt und danach beim Briefpostamt eingesetzt wurde. Bisher bekannt vom 13.11.1890-28.7.1906. Gerne mehr davon.

Viele Grüße
Dieter
 
hannibal Am: 26.10.2017 23:13:51 Gelesen: 2606014# 4618 @  
Hallo Dieter,

vielen Dank für die schnelle Antwort, die mich sehr gefreut hat.

Da zeige ich auch noch den gleichen Stempel dreimal sauber abgeschlagen auf R-Brief vom 27.9.48 mit MiFr SBZ 198/199,201,202.203 und 205 in die USA an die gleiche Adresse.



Viele Grüße
Peter
 
afm-dk Am: 31.10.2017 20:53:13 Gelesen: 2601925# 4619 @  
Hallo Kauli,

ich habe eine Internetseite gefunden, wo man die bewegliche Tage um Ostern finden kann [1].

Hier ist der 14.06.1900 als Fronleichnam angegeben - also ein Feiertag (glaube ich).

gruss
Aksel

[1] https://www.nvf.ch/ostern.asp
 
kauli Am: 01.11.2017 10:56:11 Gelesen: 2601358# 4620 @  
Hallo Aksel,

stimmt, Fronleichnam habe ich übersehen. Ist, glaube ich, in einigen Bundesländern immer noch Feiertag. Und nicht vergessen Kaisers Geburtstag am 27.1. war auch ein Feiertag. Die Seite ist prima, hab ich gleich gespeichert.

Viele Grüße
Dieter
 
stempel Am: 01.11.2017 12:49:38 Gelesen: 2601262# 4621 @  
Hallo zusammen,

ich melde mich zwischen der Büroarbeit mit ein paar Funden aus der 1-Eurokiste.

DKB apt (1) BERLIN WEST P SCH A r oZt 17.01.1962



DKB BERLIN 65 ee 05.05.1953



EKB BERLIN-DAHLEM b 25.08.1951



EKB BERLIN-NEUKÖLLN 1 p 21.09.1931



Gebühr bezahlt BERLIN N3 05.12.1929



II BG BERLIN C 63 b 09.11.1908



Einen schönen Tag wünscht
Dieter
 
afm-dk Am: 01.11.2017 17:27:30 Gelesen: 2601094# 4622 @  
Hallo,

Ausschnitt aus das Postbuch für Berlin 1829:






Gruss

Aksel
 
kauli Am: 01.11.2017 18:31:59 Gelesen: 2601028# 4623 @  
@ stempel [#4621]

Hallo Dieter,

hat sich gelohnt die Kiste zu durchsuchen. Sind alles neue Daten.

DKB apt (1) BERLIN WEST P SCH A r oZt 17.01.1962 SD
DKB BERLIN 65 ee 05.05.1953, Ist insofern interessant da erst ein Datum vom 3.10.1937 bekannt ist, und am 5.5.53 der Stempel mit (1) bekannt ist.
EKB BERLIN-DAHLEM b 25.08.1951 SD
EKB BERLIN-NEUKÖLLN 1 p 21.09.1931 SD
Gebühr bezahlt BERLIN N3 05.12.1929 FD
II BG BERLIN C 63 b 09.11.1908, falls Axel nichts anderes hat auch ein FD

Viele Grüße
Dieter
 
afm-dk Am: 01.11.2017 20:19:19 Gelesen: 2600957# 4624 @  
Hallo,

wieder ein Bestellstempel mit Bestellgang von Postamt 19:



Und die Postkarte:



Gruss

Aksel.
 
kauli Am: 02.11.2017 18:04:11 Gelesen: 2599728# 4625 @  
@ afm-dk [#4624]

Hallo Aksel,

wenn Du so weiter machst, haben wir bald bei jedem Stempel auch einen mit Bestellgang. Hier haben wir mal einen mit drei Bestellgängen. Diesmal wieder ein Sonntag.

Viele Grüße
Dieter
 

Das Thema hat 5925 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 85 95 105 115 125 135 145 155 165 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184   185   186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 205 215 225 235 237 oder alle Beiträge zeigen
 
  Antworten    zurück Suche    Druckansicht  
 
Wir benutzen Cookies um die Nutzerfreundlichkeit der Webseite zu verbessen. Durch Deinen Besuch stimmst Du dem zu.