Neues Thema schreiben   Antworten     zurück Suche   Druckansicht  
Thema: (?) (237/238/245) Bestimmungsfragen zu Maschinenstempeln
Das Thema hat 250 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 2 3 4 5 6 7   8   9 10 oder alle Beiträge zeigen
 
Martinus Am: 04.03.2012 19:06:52 Gelesen: 229452# 176 @  
@ Concordia CA [#51]

Hallo Jürgen,

dann habe ich heute morgen also einen Stempel dieser Hey-Dolphin Maschine ertauscht?



Aus Brüssel per Feldpost gelaufen vom 18.01.1915.

mit Sammlergruß Martinus
 
rostigeschiene (RIP) Am: 08.03.2012 13:19:57 Gelesen: 229090# 177 @  
Hier habe ich einen Maschinenstempel aus Philadelphia PA. vom 19. Sep. 1896.




Kann mir jemand Informationen über den Hersteller der Maschine nennen?

Viele Grüße

Werner
 
Jürgen Witkowski Am: 08.03.2012 22:16:32 Gelesen: 229019# 178 @  
@ Martinus [#176]

Das hast Du völlig richtig erkannt.

Mit besten Sammlergrüßen
Jürgen
 
Jürgen Witkowski Am: 08.03.2012 22:25:05 Gelesen: 229015# 179 @  
@ rostigeschiene [#177]

Es handelt sich um einen Stempel der Barry Postal Supply Company of Oswego, New York. Die Stempelmaschinen dieser Firma waren zwischen 1894 und 1909 in den USA in Gebrauch.

Mit besten Sammlergrüßen
Jürgen
 
Martinus Am: 08.03.2012 22:47:00 Gelesen: 229008# 180 @  
Dolphin die zweite ?

Dann habe ich da noch ein "Zuckerstückchen".

Ein Brief aus Bayern vom 24.11.1914 mit Stempelband *2* aus München, frankiert mit Bayern Mi.Nr. 96, MeF, portogerecht, als Paar unten beschnitten?

Mit Ankunftstempel vom 16. Dec 1914 USA "Hey - Dolphin" mit kleinem C ?

mit Sammlergruß Martinus




 
Jürgen Witkowski Am: 09.03.2012 20:56:01 Gelesen: 228910# 181 @  
@ Martinus [#180]

Was * 2 * aus dem Stempelkopf der Sylbe-Bandstempelmaschine, mit dem Entwerter im Stempelband, der aus sechs waagerechten Strichen besteht, zu tun haben soll, erschließt sich mir nicht.

Der Ankunftstempel aus New York stammt von einer Maschine der Universal Stamping Machine Company of New York.

Typisch für die amerikanischen International-Maschinenstempel ist die unten stehende Jahreszahl und in vielen Fällen der kleine Bogen unterhalb der Uhrzeit.

Mit besten Sammlergrüßen
Jürgen


 
sachsen-teufel Am: 10.03.2012 21:45:31 Gelesen: 228801# 182 @  
Guten Abend in die Runde,

habe da zwei Maschinenstempel von Feldpostbelegen und hätte gern gewußt, von welchen Maschinentypen die Abschläge stammen:

1) (Band- ?)Maschinenstempel Stettin 1 / e



2) Maschinenstempel Flensburg 3 / b



Gruß Michael
 
filunski Am: 10.03.2012 21:55:22 Gelesen: 228795# 183 @  
@ sachsen-teufel [#182]

Hallo Michael,

1) müsste eine Klüssendorf sein, Bandstempel mit zwei Stempelköpfen und gleicher Werbung.

2) ist eine Standard, Stempelkopf rechts, Werbung links.

Gruß,
Peter
 
rostigeschiene (RIP) Am: 11.03.2012 10:20:33 Gelesen: 228729# 184 @  
Hallo zusammen,

zum heutigen Sonntag vielleicht ein neues FD für den Stempel 1g aus Dortmund.



Viele Grüße

Werner
 
Jürgen Witkowski Am: 11.03.2012 11:46:46 Gelesen: 228706# 185 @  
@ rostigeschiene [#184]

Dieser saubere Abschlag freut des Maschinenstempelsammlers Herz. Das aktuelle Frühverwendungsdatum liegt auf dem 22.12.1938.

Mit besten Sammlergrüßen
Jürgen
 
rostigeschiene (RIP) Am: 12.03.2012 11:45:01 Gelesen: 228577# 186 @  
Hallo an alle Stempelinteressierten.

Wer kann mir bei diesem Abschlag helfen?




Meiner Meinung nach ist es der im HB aufgeführte Nr.10. Doch hier stimmt der Verwendungszeitraum (7.12.07-9-3-08) nicht mit den Angaben im Stempelkopf überein.

Auch ist dieser Stempel an zwei weiteren Daten verwendet worden (17.2. und 18.2.1909).

Kann es hier ein drittes Datum als Einzelverwendungsnachweis eingetragen werden oder muss die Verwendungszeit bis in den Februar 1909 korrigiert werden?

Viele Grüße

Werner

Jürgen, vielen Dank für die Informationen zu Dortmund und Philadelphia.
 
JFK Am: 12.03.2012 13:47:54 Gelesen: 228549# 187 @  
@ rostigeschiene [#186]

Hallo Werner,

auch, wenn zwischenzeitlich "erledigt", habe ich gerade 2 weitere Belege mit 7.7.09 und 4.3.09 rausgesucht.

Wäre sehr schön, wenn Du meinen diesbezüglichen Wissensdurst mit Info tränken könntest.

Merci und herzlichen Gruß vom Niederrhein
Jürgen (JFK)


 
rostigeschiene (RIP) Am: 12.03.2012 15:22:22 Gelesen: 228529# 188 @  
@ JFK [#187]

Hallo Jürgen F.,

aus meiner Sicht ist der Stempel vom 7.7.09 im Handbuch unter der Nummer 13 zu finden. Verwendet von Mai 1909 bis Juli 1910.

Bei dem Stempel vom 4.3.09 dürfte es sich um den Stempel Nr.8 im Handbuch handeln, verwendet von Okt. 1907 bis Juni 1909.

Doch warte erst einmal ob diese Angaben von Concordia CA bestätigt werden, bevor Du eine Albumseite erstellst.

Anzumerken ist das die in Hamburg verwendeten Stempel durchnummeriert sind.

Viele Grüße

Werner
 
JFK Am: 12.03.2012 16:31:57 Gelesen: 228512# 189 @  
@ rostigeschiene [#188]

Hallo Werner,

vielen Dank - das hat mir sehr auf die Sprünge geholfen, so habe ich mich an das Krag und Sylbe - Handbuch erinnert, daß ich mir zugelegt hatte, aber krankheitsbedingt bisher noch nicht einmal durchblättern konnte.

Ich habe noch einen Stempel gefunden, der mir sehr interessant erschien: Hamburg Nr. 5 vom 31.10.06 (Tag der Erstverwendung, zumindest soweit laut Handbuch bekannt). Richtig?

Herzlichen Gruß
Jürgen (JFK)


 
rostigeschiene (RIP) Am: 12.03.2012 17:26:20 Gelesen: 228496# 190 @  
@ JFK [#189]

Hallo Jürgen,

mit Deiner Feststellung liegst Du richtig. Es ist der Stempel der im Handbuch von Kohlhaas und Riese die Nummer 5 erhalten hat.

Mir liegen zu diesem Stempel keine anderen Daten, wie die aus dem Handbuch, vor.

Wenn Concordia CA, bei ihm laufen alle Fäden zur Registratur der Maschinenstempel zusammen, keine neuen Daten hat ist das ein Abschlag vom ersten Verwendungstag.

Glückwunsch.

Viele Grüße

Werner
 
rostigeschiene (RIP) Am: 13.03.2012 13:40:28 Gelesen: 228380# 191 @  
Hallo zusammen

Im Handbuch ist für diesen Stempel der 19.12.1910 als frühestes Verwendungsdatum aufgeführt.




Dieser zeigt den 19.11.10 als Stempeldatum, genau einen Monat früher. Liegt hier ein Satzfehler im Handbuch vor oder ein neues Datum?

Hat jemand zu diesem Stempel andere Daten?

Viele Grüße

Werner
 
rostigeschiene (RIP) Am: 13.03.2012 16:41:57 Gelesen: 228361# 192 @  
Hallo zusammen

auch bei diesem Stempel von Mannheim gibt es eine Differenz du den Daten im Handbuch.




Schau doch bitte einmal in Eure Bestände um festzustellen ob es zwischen dem 13.10.11 und dem von mir gezeigten Datum weitere Abschläge gibt.

Viele Grüße

Werner
 
Jürgen Witkowski Am: 15.03.2012 22:34:05 Gelesen: 228116# 193 @  
@ rostigeschiene [#188]

Deine Angaben sind korrekt.

Mit besten Sammlergrüßen
Jürgen
 
Jürgen Witkowski Am: 15.03.2012 22:35:39 Gelesen: 228115# 194 @  
@ JFK [#189]

Dein Datum entspricht dem aktuell bekannten Frühverwendungsdatum dieses Stempels.

Mit besten Sammlergrüßen
Jürgen
 
Jürgen Witkowski Am: 15.03.2012 22:43:06 Gelesen: 228111# 195 @  
@ rostigeschiene [#192]

Du zeigst in der Tat ein neues Frühverwendungsdatum. Wie Du schon richtig bemerkst ist noch Luft nach vorne, da der 13.10.1911 das Spätverwendungsdatum des Vorgeängerstempels ist.

Mit besten Sammlergrüßen
Jürgen
 
rostigeschiene (RIP) Am: 16.03.2012 11:49:00 Gelesen: 228053# 196 @  
Heute einmal eine Frage die sich nicht das Früh- oder Spätverwendungsdatum bezieht.

Im Handbuch wird bei dem Stempeln aus Berlin-Charlottenburg 2, der mit dem Kennbuchstaben „r“, zwischen den Stempelköpfen 32.1 und 32.2 unterschieden.

Außer bei diesem Stempel gibt es nur eine geringe Anzahl weiterer Stempelköpfe bei denen eine Differenzierung gleicher Stempelköpfen vorgenommen wird, (Bremen, Chemnitz, Erfurt, Augsburg, München).

Was bitte macht den Unterschied aus? Ist der fehlende Buchstabe in der Zeitangabe der Grund für die Differenzierung?

Was ich nicht ganz nachvollziehen kann, weil z. B. bei dem Stempel aus Bremen (5 x x), Stempelkopf 61, 61a, nie ein „V“ oder „N“ im Stempelkopf vorhanden war.

Viele Grüße

Werner
 
Jürgen Witkowski Am: 17.03.2012 20:19:12 Gelesen: 227848# 197 @  
@ rostigeschiene [#196]

Bei dem Stempel Berlin-Charlottenburg 2 r hängt es mit der Einführung der Vierundzwanzig-Stundenzählung im Deutschen Verkehrswesen zusammen. In der entsprechenden Amtsblattverfügung vom 21. September 1926 steht, dass bei Instandsetzungen und Neubeschaffungen die Abänderung der Stundenzählung nach und nach vorzunehmen ist.

In diesem Fall bedeutet es, dass eine Änderung an den Stempelköpfen im Rahmen von Instandsetzungsarbeiten zwischen dem 25.11.1926 und dem 17.12.1926 vorgenommen wurde. Daraus resultiert hier die neue Unternummer für den Stempelkopf im Katalog.

Bei den anderen von Dir aufgeführten Stempeln hat es in der Regel deutlich wahrnehmbare Reparaturen mit Veränderungen oder auch, wie bei einigen Stempeln aus München, Aptierungen nach dem Krieg gegeben.

Mit besten Sammlergrüßen
Jürgen


 
rostigeschiene (RIP) Am: 02.04.2012 23:13:33 Gelesen: 226467# 198 @  
@ Concordia CA [#197]

Danke Jürgen für Deine Ausführungen zu den Stempelköpfen.

Nun eine Frage zu dem Bickerdike von Erfurt.



Das mir bekannt gewordene letzte Verwendungsdatum diese Stempels ist der 18.04.1908, hat sich daran etwas geändert, oder ist dieses Datum noch gültig?

Viele Grüße

Werner
 
Jürgen Witkowski Am: 03.04.2012 13:01:11 Gelesen: 226413# 199 @  
@ rostigeschiene [#198]

Das Datum ist noch aktuell.

Mit besten Sammlergrüßen
Jürgen
 
Latzi Am: 05.04.2012 19:33:12 Gelesen: 226250# 200 @  
Hierhin oder in den Berlin Beitrag ?


 

Das Thema hat 250 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 2 3 4 5 6 7   8   9 10 oder alle Beiträge zeigen
 
  Antworten    zurück Suche    Druckansicht  
 
Wir benutzen Cookies um die Nutzerfreundlichkeit der Webseite zu verbessen. Durch Deinen Besuch stimmst Du dem zu.