Philaseiten.de: Team Schmidt kandidiert für die Wahl zum BDPh Vorstand

Thema: Team Schmidt kandidiert für die Wahl zum BDPh Vorstand

Das Thema hat 48 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 2 oder alle Beiträge zeigen

Richard	Am: 14.05.2017 12:06:33	Gelesen: 26567	# 1	@

Knapp vier Monate vor der Hauptversammlung des Bund Deutscher Philatelisten am 9. September 2017 in Wittenberg, auf der Neuwahlen auf der Tagesordnung stehen, gibt es eine Alternative zum amtierenden BDPh-Vorstand!

Auf der 27. Internationalen Briefmarken-Messe in Essen kündigte ein neues Team seine Kandidatur an. Es wird angeführt von Alfred Schmidt, der sich um den Posten des Präsidenten bewirbt. Zu seinem Team gehören außerdem Jan Billion (Vize-Präsident), Walter Bernatek (Schatzmeister), Konrad Krämer (Beisitzer) und Jürgen Witkowski (Beisitzer). Alle Kandidaten verfügen über große Erfahrung in der (organisierten) Philatelie.

Oberste Priorität im Programm des Kandidatenteams hat der Aufbau eines zukunftsorientierten Verbandes, der sich durch spezielle Serviceangebote an den Bedürfnissen aller Mitglieder orientiert und in dem die digitalen Inhalte deutlich ausgebaut werden. Dadurch sollen die Attraktivität der Mitgliedschaft gesteigert und der Altersdurchschnitt gesenkt werden.

Marketingaktionen und philatelistische Veranstaltungen in unterrepräsentierten Regionen sollen das Hobby Briefmarkensammeln wieder in das Bewusstsein der Öffentlichkeit bringen. Auch durch Einbeziehung anderer Funktionsträger in die laufende Arbeit sollen drängende Probleme einvernehmlich gelöst und der BDPh als Ansprechpartner für alle Fragen rund um die Briefmarke positioniert werden. Ein Hauptaugenmerk der Arbeit soll außerdem der Aussöhnung innerhalb des Verbandes, der Wiederherstellung der langjährig guten Beziehungen zur Stiftung zur Förderung der Philatelie und Postgeschichte und der Deutschen Post sowie der Schaffung einer neuen Vertrauensbasis zu den Partnerverbänden gelten.

Foto: privat / von links: Jürgen Witkowski, Jan Billion, Alfred Schmidt, Walter Bernatek und Konrad Krämer

22028	Am: 14.05.2017 12:40:11	Gelesen: 26520	# 2	@

Das Thema wurde ja schon während der Messe stark diskutiert.

Zu einer Neuausrichtung was sicher wichtig und notwendig ist gehört aber auch eine rigorose Aufarbeitung der Altlasten, insbesondere was die "verlorenen Millionen" bei der Stiftung und der früheren "Abnicker" bei der Stiftung und dem Beirat betrifft. Sollte dies nicht geschehen und manches unter den Teppich gekehrt werden, befürchte ich einen anhaltenden Kleinkrieg.

Bodo A. von Kutzleben	Am: 14.05.2017 16:47:07	Gelesen: 26367	# 3	@

Ich möchte vorher wissen, da Schmidt und Bernatek in der Stiftung sind, wo sind die verschwundenen Millionen der Stiftung geblieben. Und ich frage mich allen Ernstes, was hat ein Jan Billion im BDPh Vorstand verloren?

Wer so eindeutige wirtschaftliche Interessen in der Philatelie hat, kann und darf nicht in eine so wichtige Position kommen.

Es wird immer Verrückter, LEIDER.

Bodo A. von Kutzleben	Am: 14.05.2017 17:01:32	Gelesen: 26341	# 4	@

Hier die Verluste aus Spekulationen von 2008 mit BDPh Präsidenten Dieter Hartig als Vorsitzender des Stiftungsrates und Krenkel als Geschäftsführer.

Was kommt noch an unglaublichem Versagen raus?

stampmix	Am: 14.05.2017 17:10:11	Gelesen: 26320	# 5	@

@ Bodo A. von Kutzleben [#4]

Was haben die Vorgänge in der Stiftung der Jahre 2008-2016 mit der Wahl eines neuen Vorstandes des Bundes Deutscher Philatelisten im Jahr 2017 zu tun? Keiner der Kandidaten hat auch nur entfernt mit diesen Vorgängen zu tun.

Wie du schon festgestellt hast: Es wird immer Verrückter, LEIDER.

[#1] Oberste Priorität im Programm des Kandidatenteams hat der Aufbau eines zukunftsorientierten Verbandes, der sich durch spezielle Serviceangebote an den Bedürfnissen aller Mitglieder orientiert und in dem die digitalen Inhalte deutlich ausgebaut werden. Dadurch sollen die Attraktivität der Mitgliedschaft gesteigert und der Altersdurchschnitt gesenkt werden.

Finde ich gut!

besten Gruß
stampmix

Bodo A. von Kutzleben	Am: 14.05.2017 17:13:36	Gelesen: 26303	# 6	@

Aus 18.205.943,37 Euro wurden 9.880.055,50 gemacht. Verlust in " einem" Jahr sage und schreibe 8.325.887,87 Euro!

Hätte man das Geld, eben die 18.205.943,37 auf einem normalen Sparkonto mit 0,5 Prozent Zinsen gelassen, so wären am Jahresende 2008 ein Betrag von 18.296.973,08 Euro gewesen. Das wäre sogar ein Plus von 91.027,71 gewesen.

So ist der Verlust sogar zum Sparbuch 8.416.917,58 Euro betragen.

Wäre bei einer solchen Negativsumme ein Geschäftsführer in einer Firma nicht im hohen Bogen rausgeflogen?

Und diese Summen nennt ein Professor aus Hessen, niedrige Zinsen und zu wenig Einnahmen!

22028	Am: 14.05.2017 17:14:44	Gelesen: 26298	# 7	@

@ stampmix [#5]

Dann hast Du scheinbar die Zusammenhänge zwischen Stiftung und BDPh nicht verstanden. Siehe auch meinen Beitrag @ 22028 [#2]

stampmix	Am: 14.05.2017 17:15:11	Gelesen: 26296	# 8	@

@ Bodo A. von Kutzleben [#6]

Hätte, hätte, Fahrradkette.

Hat in diesem Thread allerdings überhaupt nicht zu suchen.

stampmix	Am: 14.05.2017 17:18:29	Gelesen: 26283	# 9	@

@ 22028 [#7]

Gelesen und verstanden.

Ich wünsche mir einen zukunftsorientierten Vorstand. Das Abarbeiten von diesen Altlasten mag hilfreich sein, weiterbringen wird es den BDPh in der aktuellen Situation nicht.

Das Problem sehe ich nur in der Umsetzung von Wahlversprechen. Da wird man erst mal sehen müssen. Wie immer.

stampmix

22028	Am: 14.05.2017 17:28:41	Gelesen: 26260	# 10	@

@ stampmix [#9]

Prima. Ohne irgendeine Partei in Schutz zu nehmen zeigt sich sich doch dass das was man Decker vorwirft scheinbar doch sehr weit hervorgeholt sind. Er mag zwar unglücklich nicht aber ungesetzlich agiert haben.

Diejenigen, die nun aber in der Gegenpartei kandidieren, sind aber auch diejenigen, die Decker das so vorwerfen. Insofern ist die Aufarbeitung schon wichtig, auch wenn weg wie nie dagewesen ist. Die damals beteiligten und evtl. heute noch aktiven MÜSSEN sich erklären.

Das Programm ist austauschbar und das schreibt sich jeder auf die Stirn - Action Speaks Louder Than Words sagt man im Englischen.

Auch ich habe mit Billon Bauchschmerzen, die Messen in Essen und Sindelfingen werden immer kleiner, Händler bleiben weg, dann werden auch die Sammler die kommen weniger - auch ist m.W. Billon Herausgeber einer Philatelistischen Zeitschrift, da erwarte oder befürchte ich schon, dass es da zu Interessenkonflikten kommen könnte.

Mein Wunsch ist, dass die unterlegene Partei nach der Wahl aktiv beim Umbau des BDPh mitarbeitet und nicht aus Prinzip, wie so oft, als Opposition alles, was die Regierung macht, schlecht redet!

stampmix	Am: 14.05.2017 20:09:24	Gelesen: 26161	# 11	@

@ 22028 [#10]

Er (Anm: Uwe Decker) mag zwar unglücklich nicht aber ungesetzlich agiert haben.

Was ihn auch nicht zur Wiederwahl empfiehlt.

Diejenigen, die nun aber in der Gegenpartei kandidieren [....]

Parteien oder Gegenparteien kenne ich beim BDPh keine. Ich kenne nur Kandidaten, am besten mehrere für ein Vorstandsamt. Dann hat man auch wirklich die Wahl. Hat Uwe Decker irgendwo seine Kandidatur, oder gar die eines Teams, angekündigt?

Mein Wunsch ist, dass die unterlegene Partei nach der Wahl aktiv beim Umbau des BDPh mitarbeitet und nicht aus Prinzip, wie so oft, als Opposition alles, was die Regierung macht, schlecht redet!

Meines Wissens gibt es beim BDPh einen Bundesvorstand und einen Verwaltungsrat. Von Partei, Gegenpartei, Regierung oder Opposition ist mir bisher nichts zu Ohren gekommen. Meinungsbildung und Beschlüsse mit unterschiedlichen Auffassungen der Mitglieder dieser Organe sind urdemokratische Prozesse, die gewollt und gewünscht sind. Persönliche Angriffe, Beleidigungen und unsachliche Diskussionen sind es nicht.

mit bestem Gruß
stampmix

22028	Am: 14.05.2017 20:50:13	Gelesen: 26113	# 12	@

@ stampmix [#11]

Der Duden sagt zu Partei:
Fraktion, politische Organisation
oder:
Block, Bund, Bündnis, Clique, Fraktion, Gruppierung, [Interessen]gruppe, Kreis, Lager, Liga, Sektion, Union, Vereinigung, Zirkel, Zusammenschluss; (abwertend, scherzhaft) Bande; (oft ironisch) Clan
oder auch Partei ergreifen.

18609	Am: 15.05.2017 00:35:57	Gelesen: 25973	# 13	@

Mal ehrlich, glaubt noch einer, dass diese Herrschaften Interesse an Philatelie haben, ich denke, dass es nur um Macht geht.

Es wäre schön, wenn man die Philatelie am Kiosk kaufen könnte.

Brigitte	Am: 15.05.2017 09:47:58	Gelesen: 25834	# 14	@

Hier die Ziele, die vom Team Schmidt am vergangenen Samstag in Essen an die Mitglieder des BDPh Verwaltungsrats verteilt wurden. Diesem gehören die Vorstände der BDPh Mitgliedsverbände an. Die freien Mitglieder und die Presse waren zur Vorstellung des Teams Schmidt nicht zugelassen.

22028	Am: 15.05.2017 09:48:48	Gelesen: 25830	# 15	@

@ 18609 [#13]

Also ich denke, da bist Du etwas zu harsch.

Walter Bernatek war früher schon Schatzmeister des BDPh, ist Kommissar bei zahlreichen Internationalen Ausstellungen und opfert da viel Zeit. Des Weiteren sehr aktiv in der ARGE USA/KANADA.

Konrad Krämer leitet die Bundesstelle Fälschungsbekämpfung/Sammlerschutz
Alfred Schmidt war jahrelang Vize Präsident des BDPh. Sammler sind all die genannten Leute auch.

Nur zu Jan Billon ist mir aktuell nicht bekannt was er, außer der Organisator der Messen Essen und Sindelfingen und Herausgeber einer Philatelistischen Zeitschrift in der Organisierten Philatelie an Erfahrung hat. Ob er Sammler ist, weiß ich auch nicht.

Eine philatelistische Vita von den Leuten wäre sicher interessant zu kennen.

Hinweis, dies ist keine Werbung für die genannten Personen.

olli0816	Am: 15.05.2017 10:25:46	Gelesen: 25788	# 16	@

Letztendlich würde ich auch nicht vorverurteilen. Man kann jedem alles unterstellen, aber letztendlich kann man sich nur ein Bild machen, wenn sich jemand vorstellt und seine Ziele erläutert. Immerhin haben sie einige Punkte zu Papier gebracht, die ihnen bei einer eventuellen Wahl als wichtig erscheinen. Gerade die Aussöhnungspunkte finde ich bemerkenswert, weil gerade hier keine vernünftige Kommunikation unter einigen der jetzigen Beteiligten in den Organisationen möglich ist.

Auch über die anderen Punkte im Konzeptpapier denke ich nicht negativ. Ergänzungen oder andere Priorisierungen kann man immer machen. Aber schon im Vorfeld schreiben, alles ist scheiße (pardon!) ist destruktiv. Am besten wäre es, wenn diejenigen, die diese Gruppierung nicht mögen, sich selber mit ihren Themen bewerben. Das ist durchaus nicht böse gemeint, ganz im Gegenteil. Unterschiedliche Positionen mit Bewerbern, die etwas verändern möchten sind definitiv eine gute Sache und eine Bereicherung.

WPhV Stuttgart	Am: 15.05.2017 12:17:45	Gelesen: 25698	# 17	@

Bemerkenswert [..] umsetzen)!

Wollen wir mal fair sein und die Kritik am Programm, wie sie im ursprünglichen Beitrag hier geäußert wurde, zurückziehen, da glaubhaft versichert wurde, dass das Programm noch nicht in Stein gemeißelt ist.

HWS-NRW	Am: 15.05.2017 16:09:36	Gelesen: 25514	# 18	@

@ 22028 [#10]

Hallo,

erst einmal ist auch Herr Billion eine "Person des öffentlichen Rechtes" und Mitglied im BDPh, somit kann er auch in einen Vorstand gewählt werden. Er ist vielen Philatelisten seit vielen, vielen Jahren, nicht nur als Sammler, bekannt und was spricht gegen einen "Fachmann" aus dem Handel bei der Zusammensetzung eines Vorstandes.

Also überlegt bitte erst einmal, was Ihr hier so niederschreibt und "zerbrecht nicht gleich über jedem Kandidaten den Stab", das ist einfach nur unfair.

mit Sammlergruß
Werner

Bodo A. von Kutzleben	Am: 15.05.2017 16:49:54	Gelesen: 25469	# 19	@

Habe mir das Bild lange angeschaut und dabei gedacht: "Fängt damit die Kommerzialisierung des BDPhs an"?

Was hat die Messe Essen mit dem BDPh-Vorstand zu tun?

Wenn ich Herr Billion wäre, würde ich mich über so ein Werbefoto sehr freuen!

Warum waren übrigens die freien Mitglieder und die Presse nicht eingeladen, wie ich hier lesen musste?

Bodo A. von Kutzleben	Am: 15.05.2017 17:21:08	Gelesen: 25428	# 20	@

Nachfrage: War auch die PHILATELIE nicht eingeladen?

Peter Feuser	Am: 15.05.2017 17:33:28	Gelesen: 25404	# 21	@

@ bodo

Warum bist Du in letzter Zeit immer so furchtbar quengelig?

Ich finde es jedenfalls gut, dass sich endlich mal ein "Profi" für den BDPh-Vorstand bewirbt!

Bodo A. von Kutzleben	Am: 15.05.2017 18:41:37	Gelesen: 25343	# 22	@

Wo ist ein Profi?

Ich bin nicht quengelig, sondern nur verärgert, da man einfach BELOGEN UND VERARSCHT wird.

Ich möchte immer die Wahrheit wissen und nicht für dumm verkauft werden, wie es auf dem LV Tag in Hessen von Prof. Mörschel geschehen ist.

Viele Grüße
nach Stuttgart zu Peter

Bodo A. von Kutzleben	Am: 15.05.2017 18:43:29	Gelesen: 25341	# 23	@

Sind das fehlende Zinsen und fehlende Einnahmen oder nicht verantwortungslose Spekulationen?

Das Thema hat 48 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 2 oder alle Beiträge zeigen

Ähnliche Themen

BDPh: Können wir uns 15 Landesverbände noch leisten ?	16582	26	10.05.19 09:35	Richard
Antrag des WPhV zum LV-Tag am 07.04.18: Austritt des LV Südwest aus dem BDPh !	235969	521	19.03.18 17:46	Richard
Zur Diskussion: Die neue Satzung des BDPh im Entwurf	7544	19	26.06.17 09:10	Richard
Hauptversammlung des BDPh am 09.09.2017 in Wittenberg	3658	1	07.05.17 09:44	Richard
Angespannte Finanzsituation: Beitragserhöhung beim BDPh	13766	23	30.11.16 12:05	WPhV Stuttgart