Neues Thema schreiben   Antworten     zurück Suche   Druckansicht  
Thema: (?) (566) Absenderfreistempel Frankit
Das Thema hat 576 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 2 3 4 5   6   7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 24 oder alle Beiträge zeigen
 
Pommes Am: 09.02.2013 16:00:24 Gelesen: 492360# 102 @  
@ DL8AAM [#101] u.a.

Es gibt Gelegenheitsstempel mit der Postleitzahl 88216 zur Eröffnung des Briefzentrums Ravensburg (siehe z. B.: http://www.jolschimke.de/briefzentrumsliste/briefzentrum-bz-80-bis-bz-89.html), kann es sein, dass alles dorthin zurück geht?

Vielleicht hilft diese Entscheidung des Verwaltungsgerichts Ansbach weiter (http://openjur.de/u/497885.html - Randnummern 11 ff. sind interessant). Dort heißt es u. a. wurden die eingegangenen Wahlbriefumschläge ... von den ... um 8.00 Uhr beim Postfachausgabeschalter des Briefzentrums in ... abgeholt. Vorher hatte man mit der Post einen Vertrag zur Vergabe von Postleitzahlen abgeschlossen.

Ich denke hier könnte es ähnlich sein. Hilft zwar bei der Frage, wo der AFS verwendet wird nur bedingt weiter, erklärt aber einige Besonderheiten und lässt tatsächlich die Zusammenarbeit einiger süddeutscher PP-Unternehmen vermuten.

Mit den besten Sammlergrüßen
Thomas
 
DL8AAM Am: 12.02.2013 15:31:42 Gelesen: 492187# 103 @  
@ DL8AAM [#101]

Ich muss wohl meinen Miller-Reisen-Beleg (1D100010F4) nochmals aus den Kisten raussuchen, ob sich da nicht doch noch ein versteckter Privatposthinweis drauf finden lässt.

Here it is:



An Hinweisen für eine eventuelle Privatpostbehandlung wäre das weiße Label unter dem FRANKIT (das interessanterweise nichts überklebt, scheinbar kam es standardmäßig 'weil üblicher weise Privatpostvermerke angenommen wurden' auf den Umschlag?) und ein mir bisher unbekanntes Barcodelabel mit der zusätzlichen Zahlenkombination "000036 0337".

"37" wäre die PLZ-Region der Empfängeranschrift, how? Kennt jemand diese Art von Labels und kann die jemanden bzw. eventuell einer süddeutschen Privatpost zuordnen? Oder ist das lediglich ein internes Leitlabel von Miller-Reisen bzw. eines für Miller-Reisen aktiven Katalog versendenden Dienstleisters?



Auf den ersten Blick hilft mein Beleg wohl auch nicht wirklich viel weiter, um die Herkunft der "Postfach 30 61 / 88216 Ravenburg"er erhellen zu können, oder?

Gruß
Thomas
 
Stefan Am: 12.02.2013 18:22:32 Gelesen: 492163# 104 @  
@ DL8AAM [#103]

"37" wäre die PLZ-Region der Empfängeranschrift, how? Kennt jemand diese Art von Labels und kann die jemanden bzw. eventuell einer süddeutschen Privatpost zuordnen? Oder ist das lediglich ein internes Leitlabel von Miller-Reisen bzw. eines für Miller-Reisen aktiven Katalog versendenden Dienstleisters?

Der Aufkleber stammt meinem Eindruck nach von einer Briefsortieranlage von Pitney Bowes, Modell VariSort. Auf der Internetseite von Pitney Bowes finden sich Unternehmen, welche Produkte von Pitney Bowes nutzen und von Pitney Bowes als Referenz aufgeführt wurden. Darunter befindet sich ebenfalls das im Beitrag [#98] angesprochene Unternehmen s...mail aus 72770 Reutlingen(Zufall? - allerdings mit dem Modell Olympus II aufgeführt). Pitney Bowes bedient allerdings nicht nur Briefdienstleister sondern auch weitere Unternehmen (vermutlich im Bereich Posteingangs- bzw. Postausgangsbearbeitung): http://www.pitneybowes.de/Unternehmen/Referenzen/referenzen-fallstudien.shtml

Eine Fallstudie von Pitney Powes in Zusammenarbeit mit Logistic Mail Factory (LMF) aus Augsburg in Bezug auf die Weiterentwicklung des Modells VariSort:
http://presse.pitneybowes.de/automatische-briefsortierung-als-basis-des-erfolgs-/

Gruß
Pete
 
Richard Am: 17.02.2013 08:06:53 Gelesen: 491985# 105 @  
@ DL8AAM [#103]

PS an Richard: Wir sollten ggf. den Titel dieses Themas ändern. FRANKITs sind ja keine PC-Freimachungen (das wären INTERNETMARKEN, STAMPIT etc. - aber keine FRANKITs), sondern ganz normale Frankturen aus modernen Absenderfreistempelgeräten!

Das sollten diejenigen entscheiden, die maßgeblich am Thema geschrieben haben, bitte nicht hier im Forum, sondern per Mail oder in einem anderen Thema. Die Entscheidung dann bitte an mich. Ich traue mir nicht zu, nach über 100 Beiträgen das Thema zu ändern.

 
Stefan Am: 17.02.2013 14:55:05 Gelesen: 491947# 106 @  
@ Pommes [#96]

Ich nehme erst einmal weiterhin an, dass die blaue Codierung links oben auf deinem Beleg von s...mail aus Reutlingen stammt.

Dein Scan aus Beitrag [#96]:



Mir vorliegende Belege der Eigenzustellung:



Sendung von s...mail in Reutlingen ins Ruhrgebiet via Mail Alliance (von ma8344 an ma4511), zugestellt über TNT Post Bochum



Sendung von s...mail in Reutlingen in den Großraum Stuttgart, zugestellt über BW Post

Sollte es sich bei deinem Beleg nicht um den Briefdienstleister s...mail aus Reutlingen handeln, dann verwendet der gesuchte Briefdienstleister zumindest die gleiche Technik für die Sendungserfassung wie s...mail. ;-)

Gruß
Pete
 
Pommes Am: 18.02.2013 09:08:11 Gelesen: 491888# 107 @  
@ Pete [#106]

ich hab dort mal nachgefragt:

Sehr geehrter Herr Pommerenke,

der von Ihnen als Anlage beigefügte Brief wurde von uns damals frankiert. Zwischenzeitlich wurde diese Maschine jedoch durch ein neues Modell ersetzt. Der „rollende“ Brief ist nicht mehr Bestandteil des Frankierstempels.

Mit freundlichen Grüßen
Wolfgang Schmid
____________________________________________
S..mail | GEA Post-Service GmbH
Auchtertstr. 4, 72770 Reutlingen
Telefon 07121 338343
Telefax 07121 338344
schmid@smailgmbh.de
http://www.smailgmbh.de
USt-Id DE 232066824
Geschäftsführer Wolfgang Schmid
HRB 353766 Amtsgericht Stuttgart

Mit den besten Sammlergrüßen
Thomas
 
DL8AAM Am: 21.02.2013 18:08:42 Gelesen: 491743# 108 @  
@ DL8AAM [#101][#103]

Sorry, hatte einen copy-and-paste Fehler begangen. Das zweite gezeigte Beispiel (Miller Reisen aus 88281 Schlier) stammt vom Gerät 1D1000112F (nicht 1D100010F4 - das betraf das erste Exemplar).

Hier nun ein weiteres Beispiel, dass gestern erst in meine Fänge geraten ist:



Brief vom Absender frankiert mit einer 52 Cent Briefmarke der Südmail (aus 88250 Weingarten) und dieser zur Erfassung mit einem Barcodespray versehen aufgeführt ist) von dieser erfasst (UPOC 0103, wobei diese Monadantenkennung in der aktuellen Liste - Stand 20.02.2013 [1] - mit 'no longer in use', d.h. nicht mehr genutzt). Vor der Weitergaben wurde leider die Briefmarke überlabelt, dann mit 90 Cent frankiert per FRANKIT Gerät 1D1000112F mit Kundenklischee "Postfach 30 61 / 88216 Ravensburg" und über den Konsolidierer K4000 (Deutsche Post InHaus) an die DPAG weitergeleitet. Die Webseite der Südmail [2] sagt " kostenlose Frankierung - südmail frankiert Ihre komplette Ausgangspost kostenlos ohne zusätzliche Bearbeitungsaufschläge" bzw. " Sendungen, die nicht durch südmail oder deren Kooperationspartner zugestellt werden können, übergeben wir der Deutschen Post AG zur Zustellung. Für diese Sendungen wird Ihnen das entstandene Porto lt. gültiger Preisliste der DPAG weiterbrechnet. Der Frankierservice und die Auflieferung bei der DPAG sind kostenlos".

Ich gehe deshalb nun auch davon aus, dass Südmail aus Weingarten - auch wenn die eine Rücksendepostfach in 88216 Ravensburg angeben - hier wirklich der Betreiber der Geräte (falls sie nicht doch einen externen Dienstleister zwischengeschaltet haben, wenn dann würde mir nur DP InHaus/K4000 einfallen??) ist, so wie EdgarR im Fall von 1D10001121 bereits angenommen hat.

Hier übrigens eine Abbildung der leider überlabelten Briefmarke, von [2] :-(



Gruß
Thomas

[1]: http://www.codx.ch/cms/upoc/Mandanten/tabid/785/language/de-CH/Default.aspx
[2]: http://www.suedmail.de bzw. http://www.suedmail.de/de/fullservicekunden/leistungen-vorteile.html
 
Richard Am: 06.03.2013 08:30:19 Gelesen: 491120# 109 @  
Aufgrund mehrere Wünsche im Thema http://www.philaseiten.de/cgi-bin/index.pl?ST=5189&CP=0&F=1 wurde die Überschrift (bisher: PC Freimachungen: Frankit ) geändert.

Schöne Grüsse, Richard
 
sachsen-teufel Am: 17.03.2013 17:23:44 Gelesen: 490293# 110 @  
Hallo,

ich versuche rauszukriegen, wer das Neopostgerät mit der Maschinennummer 1D030005D6 anwendet.



Das Werbeklischee mit dem Textinhalt "ST 538" hilft mir da auch nicht weiter. Der Beleg (Fensterbrief aus Geschäftspost) hat auch keinerlei weitere Zudrucke, Absenderangaben oder sonstige Vermerke.

Kann jemand das "ST 538" deuten ? Hat jemand einen Abschlag dieser Maschine mit anderem Klischee ? Oder kennt jemand den Anwender des Gerätes ?

Gruß
Michael
 
T1000er Am: 17.03.2013 17:51:32 Gelesen: 490276# 111 @  
@ sachsen-teufel [#110]

Beim "ST 538" handelt es sich um einen Interim-Stempel (vorläufiges Werbeklischee). Die Buchstaben "ST" stehen hier für "Stielow"-Neopost.

Gruß,
T1000er
 
DL8AAM Am: 17.03.2013 18:03:41 Gelesen: 490268# 112 @  
@ sachsen-teufel [#110]

Nur als Einstieg in weitere Recherchen



Gefunden auf den Seiten der "Freistemplerauktion.de" [1], hier mit Kundenklischeeeinsatz "Postfach 23 89 / 58473 Lüdenscheid". Dieses Postfach wird u.a. (?) von/für die Zentralverwaltung des Personaldienstleisters "Persona Service" verwendet.

Ich tippe bei dem Betreiber des Geräts aber erst einmal auf etwas aus dem Bereich "Lettershop".

Gruß
Thomas

[1]: http://www.freistempelauktion.de/auktion/item.php?id=4682569305
 
sachsen-teufel Am: 20.03.2013 21:45:27 Gelesen: 490155# 113 @  
@ T1000er [#111]

Da wäre ich nie drauf gekommen. Danke !

@ DL8AAM [#112]

Danke für den Tipp, damit habe ich schon mal einen guten Anhaltspunkt, vielleicht komme ich da weiter.

Gruß
Michael
 
DL8AAM Am: 28.03.2013 14:53:10 Gelesen: 489928# 114 @  
@ DL8AAM [#101][#103][#108]

Nur zur Vervollständigung und nochmaligen Bestätigung der Weingarten'er Herkunft "südmail GmbH" - hier ein weiteres Gerät mit Kundenklischee "Postfach 30 61 / 88216 Ravensburg":



Absenderfreistempel-Gerät F715381 vom 21.03.2013 im Frankierservice für den Absender "Allgäu GmbH" aus 87435 Kempten. Interessanterweise findet sich in diesem Fall keinerlei weiterer Hinweis auf eine Privatpostbehandlung der südmail auf dem Umschlag.

Und wenn wir schon bei Postfach-Kundenklischees sind, hat jemand eine Idee wer hinter diesem stecken könnte:

Postfach 50 09 49 in 22709 Hamburg



FRANKIT-Gerät 1D140011EF im "Frankierservice" für einen Katalogversand von "Silversea Cruises UK Ltd. - Branch Frankfurt" aus 60313 Frankfurt am Main. Sehr wahrscheinlich handelt es sich hierbei um einen (unbekannten) "Lettershop", möglicherweise auch dienstleistender "Katalogdrucker und -versender". Das Postfach wird im Internet für verschiedene Absender als Rücksendeanschrift genannt, u.a. das 'Deutsche Telekom Advantage Team' und die 'Omnidata GmbH & Co. KG'.

Gruß
Thomas
 
sachsen-teufel Am: 09.05.2013 17:52:11 Gelesen: 488557# 115 @  
Hallo an alle Interessierten,

beim Sortieren für die Datenbank bin ich auf FRANKIT-Stempel des Neopost-Gerätes 1D0500021F gestoßen, die, zumindest für mich, recht interessant sind.

Das Gerät mit dieser Kennung wird oder wurde damals noch vom Konsolidierer Williams Lea Inhouse Solutions GmbH (Kennung K4000) in Essen angewendet. Unter anderem konsolidierte man für das Privatpostunternehmen WAZ Post Service GmbH. Dazu hier dieser Stempel vom Januar 2010, in schwarz !



Die WAZ Post Service GmbH gab Anfang 2010 die Eigenzustellung auf (Ende 2011 dann komplett "zugemacht"), dieser wurde dann durch die First Mail GmbH Düsseldorf übernommen. Und damit zum zweiten Stempel dieser Maschine vom März 2010:



Diese Postfachadresse im Werbeklischee ordne ich der First Mail GmbH zu (ohne dies belegen zu können), also ein weiterer "Privater", der über Williams Lea konsolidieren ließ.

In der Datenbank sind schon fünf Stempel verschiedener Geräte mit genau diesem Klischee zu finden, Absender immer als unbekannt gekennzeichnet.
Was meint ihr, könnte es sich um First Mail handeln oder liege ich da daneben ?

Noch einen schönen "philatelistischen Männertag" wünscht
Michael
 
Stefan Am: 09.05.2013 22:23:43 Gelesen: 488543# 116 @  
@ sachsen-teufel [#115]

Diese Postfachadresse im Werbeklischee ordne ich der First Mail GmbH zu (ohne dies belegen zu können), also ein weiterer "Privater", der über Williams Lea konsolidieren ließ.

In der Datenbank sind schon fünf Stempel verschiedener Geräte mit genau diesem Klischee zu finden, Absender immer als unbekannt gekennzeichnet. Was meint ihr, könnte es sich um First Mail handeln oder liege ich da daneben ?


First Mail betrieb mehrere Frankit-Geräte im Verlauf des Bestehens. Für das Jahr 2010 kann ich einen Frankit nachweisen. Aus dem Gedächtnis heraus endet diese Maschinennummer mit den Ziffern 141 (1D1000141?). Das Frankiergerät von First Mail taucht nicht bei Williams Lea auf.

Das Gerät mit dieser Kennung wird oder wurde damals noch vom Konsolidierer Williams Lea Inhouse Solutions GmbH (Kennung K4000) in Essen angewendet. Unter anderem konsolidierte man für das Privatpostunternehmen WAZ Post Service GmbH. Dazu hier dieser Stempel vom Januar 2010, in schwarz !

Der schwarze Frankit ist kurios und nicht sonderlich häufig. Schlussendlich hatte ein Mitarbeiter Anfang 2010 wiederholt einfach nur zur falschen Stempelfarbe gegriffen um die Farbkartusche nachzufüllen. Dies geschah bei minimum zwei verschiedenen Frankiermaschinen von Williams Lea Essen. :-)

Gruß
Pete
 
Tuffi Am: 10.05.2013 09:56:19 Gelesen: 488521# 117 @  
@ sachsen-teufel [#115]

Hallo Michael,

auch ich suche nach Belegen der 1D0500021F. Mein frühester stammt von der Firma Siemens. Im Klischee ist die Postanschrift Postfach 10 33 63 - 45117 Essen angegeben. Das ist bei vielen Briefen der Firma zu dieser Zeit der Fall. Das Datum zu meinem Beleg ist der 5. Dezember 2005. Dieses Datum liegt weit vor dem Beginn der Konsolidierung durch Williams Lea in Essen (2008). Sinn kommt erst dann zustande, wenn man annimmt, daß die Poststelle von Siemens in Essen von der In Haus Post übernommen war (analog zu Siemens Erlangen). Die In Haus Post ist 2007 in Williams Lea umgetauft worden. Wer hat Belege von Siemens Essen aus der Zeit 2004 bis 2008?

Viele Grüße
Walter
 
DL8AAM Am: 15.07.2013 20:23:39 Gelesen: 486206# 118 @  
Auch bei FRANKITs gibt es schöne Fehldrucke: Hier passengenau auf das Label (130 x 39 mm)



Gerät 3D05001497 der Unternehmensgruppe "Suden" aus 46282 Dorsten vom 10.05.2013, normal sieht der Abdruck übrigens (mit Kundenklischee) so aus:



Gruß
Thomas
 
Tuffi Am: 28.07.2013 09:31:47 Gelesen: 485807# 119 @  
@ Tuffi [#117]

Inzwischen kann ich die 1D0500021F von Siemens mit Datum vom 05.09.05 nachweisen. Ein weiterer Beleg dieser Maschine mit Kundeneinsatz 45655 Recklinghausen (AOK) datiert vom 06.02.06. Die AOK war 2008 noch Kunde bei Williams Lea Essen.

Das alles spricht für meine Vermutung, daß es in Essen bei Siemens eine "In Haus Post" gegeben hat. Wer kann weitere Belege dieser Maschine vor 2008 nachweisen?

Tuffi
 
DL8AAM Am: 08.08.2013 20:21:51 Gelesen: 485455# 120 @  
@ Pete [#83]

ein neues Frankitmodell in die Hände. Es handelt sich um ein Gerät von Pitney Bowes, Modell 4D12.

Hier ist nun auch der erste 4D12 Beleg eingetrudelt:



4D12000503

Anwender: Niederlassung Göttingen der "PLUSS Hannover Personal Leasing und System Service GmbH" (Weender Straße 63, 37073 Göttingen).

Laut dem "International Postage Meter Stamp Catalog/Germany, Part 2" [1] handelt es sich bei dem neuen 4D12-Präfix um die Pitney Bowes Geräteserie "DM220i". Sehr verbreitet scheint diese Serie noch nicht zu sein, trotz der hohen Gerätenummer. In der Stempeldatenbank findet sich bisher auch nur noch ein weiterer Beleg:



4D12000207 (http://www.philastempel.de/stempel/zeigen/40602 von "Pommes")

Gruß
Thomas

[1]: http://en.wikibooks.org/wiki/International_Postage_Meter_Stamp_Catalog/Germany,_Part_2
 
Stefan Am: 13.08.2013 20:35:44 Gelesen: 485226# 121 @  
@ DL8AAM [#120]

Laut dem "International Postage Meter Stamp Catalog/Germany, Part 2" [1] handelt es sich bei dem neuen 4D12-Präfix um die Pitney Bowes Geräteserie "DM220i". Sehr verbreitet scheint diese Serie noch nicht zu sein, trotz der hohen Gerätenummer. In der Stempeldatenbank findet sich bisher auch nur noch ein weiterer Beleg:

Ich habe den gleichen Eindruck zur 4D12 - hohe Gerätennummern, große Bandbreite der theoretisch verkauften Maschinen und in der Praxis kommen bisher wenige Maschinennummern auf Beleg vor.

niedrigste Nummer (mir vorliegend): 4D1200013C
höchste Nummer (mir vorliegend): 4D120004EB



Wenn man voraussetzt, dass die Gerätenummern innerhalb eines Nummernblocks fortlaufend zur Produktion von Absenderfreistempelgeräten vergeben werden, dann wären im Nummernbereich 4D1200013C bis 4D12000503 ca. 970 Frankiergeräte produziert worden. Ich habe in den letzten neun Monaten allerdings bisher weniger als 50 verschiedene 4D12-Maschinennummern gesehen. Das älteste vorliegende Frankierdatum datiert auf den 10.10.2012.

Entweder liegen noch viele produzierte Frankiergeräte verkaufsfertig auf Lager von Pitney Bowes oder es wurde nicht durchgehend die zur Verfügung stehenden Frankiegerätenumemrn ausgeschöpft (d.h. innerhalb des Nummernblocks tauchen mehr oder weniger große Lücken innerhalb der Nummerierung auf, welche noch nicht vergeben worden sind) oder die Absenderfreistempel der 4D12 gelangen einfach nur selten in Sammlerhand. :-/

Zum Vergleich: Das Frankiermodell 4D11 erstreckt sich in meiner Sammlung von den Nummern 4D1100007F bis 4D11000276. Daraus resultieren ca. 500 verschiedene Gerätenummern, wovon ich (bisher) 125 Geräte nachweisen kann. Die bisher nachgewiesenen Maschinen verteilen sich (mehr oder weniger) gleichmäßig innerhalb der Nummern 4D1100007F bis 4D11000276. Das älteste vorliegende Frankierdatum datiert von Februar 2012.



Frankit 4D1100007F



Frankit 4D11000276

Gruß
Pete
 
JFK Am: 06.09.2013 14:25:55 Gelesen: 484348# 122 @  
Dieser Frankit-Beleg liegt bei mir schon etwas länger im Fach "ungelöste Fälle".

4D06000886 mit Frankierdatum 09.07.11 von der Europa apotheek venlo

Frankierstufe 00,00 mit Servicebezeichnung "Listenaufzählung Infopostkilotarif" und "Muster" im Codierfeld.

Habe ich so noch nicht gesehen. Wer weiss genaueres darüber?



Nette Grüße
JFK
 
Nachtreter Am: 06.09.2013 15:35:15 Gelesen: 484339# 123 @  
@ JFK [#122]

Vielleicht wurde die Frankiermaschine als "Eingangsstempel" missbraucht. Der Poststempel ist ja vom 08., der Frankit vom 09. Der Frankit selbst hat ja postalisch "keinen Wert", weil es nur ein Muster-Abdruck (mit Wertstellung Null) ist, der auch noch ÜBER die Briefmarke und den Poststempel gedruckt wurde.

Viele Grüße

Nachtreter
 
DL8AAM Am: 06.09.2013 15:50:01 Gelesen: 484333# 124 @  
@ Nachtreter [#123]

Oder die haben gerade Testabdrücke gemacht und dabei den erstbesten Umschlag der ihnen in die Finger fiel in das Gerät eingeführt. Und der lag gerade geöffnet, leer und noch 'brauchbar' passend auf dem Schreibtisch rum.

Eine direkte "Zusammengehörigkeit" (Fehldruck in der Firmenpoststelle nach erfolgter Franktur etc.) sehe ich nicht, Poststempel ist ja vom BZ 94/Straubing und die "Europa Apotheek Venlo B.V." hat ihren deutschen Sitz im weit entfernten 41259 Mönchengladbach. Auch würden die beiden Tagesangaben ja auch so nicht zusammenpassen.

Gruß
Thomas
 
T1000er Am: 06.09.2013 17:03:55 Gelesen: 484324# 125 @  
An diesem FRANKIT würde mich mal interessieren was es mit dem Zusatztext

"Listenaufzahlung / InfopostKilotarif"

auf sich hat. Das sehe ich hier zum ersten mal. Wer kennt sich im "Dschungel" der Infopost-Tarife aus und weiß wann solch ein Zusatztext nötig wird? Also "in freier Wildbahn" dürfte so etwas doch wohl extrem selten zu finden sein oder irre ich hier?

Gruß,
T1000er
 
JFK Am: 06.09.2013 17:51:01 Gelesen: 484320# 126 @  
@ T1000er [#125]

Meine Vermutung und bisherigen Erkenntnisse hierzu:

Die Europa Apotheek ist eine Versandapotheke und sitzt in Venlo/Niederlande - ganz in der Nähe der Grenze. Sie hat aber gleichzeitig eine Postanschrift in Deutschland, siehe Antwort-Umschlag, diesen habe ich aus dem Versandkatalog der Europa Apotheek.



Nun werden aber wohl auch frankierte Belege an die gleiche Adresse gesendet, wie z. B. mit dem von mir gezeigten Stempel. Gestempelt wurde dieser Beleg aus dem Beitrag JFK [#122] am 8.7.11 im Briefzentrum 94 ma (Straubing).

Ich gehe davon aus, dass die in Mönchengladbach ankommenden Briefe (und das dürften bei einer gutgehenden Versandapotheke ja einige sein) per Kilotarif-Sammelpost weitergeleitet wurden an die Zentrale in Venlo und dieser Brief ggf. deshalb am 9.7.2011 den Stempel aus @ JFK [#122] bekommen hat. Da der Brief ein Fensterbrief ohne Inhalt ist, fehlt die Adresse, insofern kann ich das leider so nicht verifizieren.

Da ich mich mit den ganzen Frankit-Belegen nicht auskenne, dachte ich mir, zeige ihn einfach mal hier.

Vielleicht können wir das Thema mit der geballten Philaseiten - Kompetenz ja klären.

nette Grüße
Jürgen (JFK)
 

Das Thema hat 576 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 2 3 4 5   6   7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 24 oder alle Beiträge zeigen
 
  Antworten    zurück Suche    Druckansicht  
 

Ähnliche Themen

821510 1581 28.03.24 17:38bedaposablu
514221 739 28.03.24 07:32HWS-NRW
305746 433 27.03.24 11:33Manne
103139 65 18.05.21 13:13ostsee63
9250 24.10.08 14:10-


Wir benutzen Cookies um die Nutzerfreundlichkeit der Webseite zu verbessen. Durch Deinen Besuch stimmst Du dem zu.