Philaseiten.de: Deutsches Reich Inflationsbelege

Thema: Deutsches Reich Inflationsbelege

Das Thema hat 10493 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 57 157 167 177 187 197 207 217 227 237 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 277 287 297 307 317 327 337 347 357 420 oder alle Beiträge zeigen

muemmel	Am: 28.09.2017 20:43:04	Gelesen: 2953593	# 6394	@

Salut,

hier noch eine weitere Fernpostkarte:

Der Vorstand der Studentenschaft der Rostocker Universität sandte die Karte am 23.4.1922 (Portoperiode 7) aus Rostock nach Nördlingen. Verwendet wurde eine Ganzsachen-Postkarte P144 A mit Zusatzfrankatur.

Schöne Grüße
Mümmel

inflamicha	Am: 28.09.2017 21:03:57	Gelesen: 2953568	# 6395	@

Guten Abend,

mit der Bahnpost Berlin-Warnemünde reiste dieser Brief:

Der Brief war an die Deutsche Bank in Berlin adressiert, der Absender bleibt leider im Dunkeln. Am 24.8.1923 (Ersttag der PP 16) ging es los, am 25.8. war die Reise bereits beendet- die rückseitige Frankatur war bei der Bahnpost übersehen worden und wurde erst in Berlin entwertet. An Porto waren 20 Tausend Mark zu bezahlen, wofür alles zusammengekratzt wurde was die Schatulle hergab (angefangen bei der kleinsten Wertstufe): 3mal Mi 230 P, eine 232 P, 2mal 220, 3mal 223, eine 254 b und 3mal 261 a.

Gruß Michael

cilderich	Am: 28.09.2017 22:48:32	Gelesen: 2953456	# 6396	@

@ muemmel [#6393]

Hallo,

ganz herzlichen Dank für die Aufklärung, da freue ich mich über das schöne Stück gleich noch mehr.

Herzliche Grüße cilderich

cilderich	Am: 28.09.2017 23:00:46	Gelesen: 2953447	# 6397	@

Hallo,

da hätte ich noch etwas, wobei ich Hilfe bräuchte. Eine eigentlich schöne MEF der MiNr 33 Dienst, und zwar per 16 Stück, also 80 Mark als Brief mit Zustellungsurkunde. Ich meine das hätte zum 9.1.1923 45 Mark gekostet, wie kommen aber 80 Mark Porto zustande? Um Hilfe wird gebeten.

Herzliche Grüße cilderich

inflamicha	Am: 29.09.2017 09:39:01	Gelesen: 2952690	# 6398	@

@ cilderich [#6397]

Hallo cilderich,

hierbei handelt es sich um einen Brief der 2. Gewichtsstufe mit Zustellungsurkunde, wie der Text links aussagt. Die Gesamtgebühren setzen sich aus 35 M. Hinporto, 20 M. Zustellungsgebühr und 25 M. einfaches Briefporto für die Rücksendung der Urkunde zusammen, macht genau die frankierten 80 Märker.

Gruß Michael

HWS-NRW	Am: 29.09.2017 10:52:29	Gelesen: 2952614	# 6399	@

@ cilderich [#6397]

Und wieder mal ein herrlicher Beleg, danke für die Präsentation.

mit Sammlergruß
Werner

cilderich	Am: 29.09.2017 12:38:47	Gelesen: 2952519	# 6400	@

@ inflamicha [#6398]

Hallo,

ganz herzlichen Dank für die Hilfestellung. Da habe ich "Dussel" schlichtweg die Hinsendegebühr nicht eingerechnet.

Ganz liebe Grüße cilderich

cilderich	Am: 29.09.2017 13:06:37	Gelesen: 2952493	# 6401	@

@ HWS-NRW [#6399]

Hallo,

freut mich, dass er gefällt.

Herzliche Grüße cilderich

inflamicha	Am: 29.09.2017 20:40:50	Gelesen: 2952025	# 6402	@

Guten Abend,

von mir gibt´s heute wieder eine späte Verwendung der Mi 115:

Für einen Brief von Stolpen nach Sebnitz (beides in Sachsen) waren am 3.1.1923 (PP 11) 25 Mark zu entrichten. Frankiert wurde mit 10 Exemplaren der oben erwähnten Marke zu je 2,50 Mark.

Gruß Michael

muemmel	Am: 29.09.2017 21:00:23	Gelesen: 2952013	# 6403	@

Ebenfalls guten Abend,

ich hätte da noch eine weitere Fernpostkarte im Angebot:

Hier haben wir es mit einer auffrankierten Ganzsachen-Postkarte P144 A zu tun, die am 3.4.1922 (Portoperiode 7) aus Wilhelmshaven nach Norden ging.

Mümmel wünscht ein spannendes Wochenende

muemmel	Am: 30.09.2017 21:09:05	Gelesen: 2950669	# 6404	@

Salut,

hier nun meine vorläufig letzte Fernpostkarte aus der Portoperiode 7:

Gelaufen am 9.1.1922 aus Cronenberg im Rheinland nach Celle. Verwendet wurde eine Ganzsachen-Postkarte P141 I mit Zusatzfrankatur:

Einen hübschen Sonntag wünscht
Mümmel

Manne	Am: 01.10.2017 12:12:51	Gelesen: 2949723	# 6405	@

Hallo,

diese Karte mit dem Sonderstempel vom Landesschiessen aus Schwenningen vom 15.05.1922 kann ich zeigen.

Gruß
Manne

inflamicha	Am: 01.10.2017 12:24:06	Gelesen: 2949703	# 6406	@

Hallo,

mit einer Ganzsachenkarte kann ich aushelfen:

Es handelt sich um die P 148 b, welche ohne Zusatzfrankatur meist nur als Ortspostkarte anzutreffen ist, auch da recht selten. Die meisten wurden auffrankiert verwendet. Als Ortspostkarte kommt die Ganzsache wiederum meist in Berlin verwendet ins Sammleralbum, diese hier war am 11.11.1922 (PP 9) von Berlin-Schöneberg nach Berlin-Wilmersdorf unterwegs. An den Postschaltern waren meist noch bereits von den Postlern auffrankierte Ganzsachen-Postkarten vorrätig, die natürlich erst aufgebraucht werden sollten, bevor die "neue Version" an die Kunden abgegeben wurde. Bis es dann soweit war hatte sich der Wertstempel zu 1,50 Mark als Einzelfrankatur erledigt- mit Zusatzfrankatur sind die Karten Massenware.

Einen schönen Sonntag wünscht

Michael (arg verschnupft)

Magdeburger	Am: 01.10.2017 14:53:31	Gelesen: 2949531	# 6407	@

Liebe Sammelfreunde,

lange ist es her, dass ich hier was eingestellt habe, heute mal wieder etwas:

Am 08.07.1922, also PP08, wurde ein 7 kg schweres Paket von Dessau nach Frankfurt am Main, portogerecht mit 20 Mark frankiert, versendet.

Mit freundlichem Sammlergruss

Ulf

muemmel	Am: 01.10.2017 19:48:02	Gelesen: 2949275	# 6408	@

Guten Abend,

nach den Fernpostkarten gibt es heute nun eine Ortspostkarte:

Da die 40 Pfg. der Ganzsache P141 I nicht mehr aureichten, mussten 35 Pfennig zufrankiert werden. Gelaufen am 3.4.1922 (Portoperiode 7) aus Berlin-Neukölln nach Berlin-Charlottenburg.

Schöne Grüße
Mümmel

muemmel	Am: 02.10.2017 19:48:02	Gelesen: 2947987	# 6409	@

Salut,

hier eine weitere Ortspostkarte, die sich in Leipzig herumgetrieben hatte:

Gelaufen am 30.3.1922 (PP 7). Das nötige Porto wurde mit einer Einzelfrankatur der MiNr. 104 erbracht.

Schöne Grüße
Mümmel

inflamicha	Am: 03.10.2017 19:41:21	Gelesen: 2946593	# 6410	@

Guten Abend,

heute eine Postkarte:

Die Karte eines Hilfsförsters von Oberstephansdorf (Bezirk Breslau) nach Nimkau vom 14.7.1922 (PP 8) kostete 1,50 Mark Porto, wofür eine Mi 114 verklebt wurde. Entwertet wurde die Marke mit einem Kleinschriftstempel.

Gruß Michael

muemmel	Am: 03.10.2017 19:48:07	Gelesen: 2946587	# 6411	@

Ebenfalls einen guten Abend,

Postkarte habe ich auch und zwar diesmal vom 15.2.1922 (Portoperiode 7):

Diese bewegte sich von Berlin-Charlottenburg nach Berlin-Steglitz-Südende, portorichtig mit 75 Pfennig frankiert.

Schöne Grüße
Mümmel

inflamicha	Am: 04.10.2017 20:27:16	Gelesen: 2945420	# 6412	@

Guten Abend,

heute ein R-Brief aus der PP 2:

Der R-Brief wurde am 24.1.1917 in Nikolassee (Wannseebahn), damals noch nicht zu Berlin gehörend, nach Berlin-Schöneberg aufgegeben. Der Fernbrief schlug mit 15 Pfg. zu Buche, dazu kamen 20 Pfg. für das Einschreiben. Frankiert wurde mit Mi 85 II und 89 II.

Gruß Michael

muemmel	Am: 04.10.2017 21:04:45	Gelesen: 2945375	# 6413	@

Salut,

zur Abwechslung hier ein Ortsbrief:

Gelaufen am 5.2.1922 (Portoperiode 7) von Berlin SW nach Berlin-Grunewald. Portorichtig frankiert mit einer MiNrn. 113.

Weiterhin herbstliche Grüße
Mümmel

zackigerPitter	Am: 06.10.2017 11:15:01	Gelesen: 2943187	# 6414	@

@ muemmel [#297]

Bzgl. CUSTOS-Kontroll-Stempel

Herr Hamacher für seine Erfindung im Februar 1911 ein Patent erhalten hatte.

Im Rundbrief 109, Seite 49, der "Philat. Postgeschichte in NRW" hat Herr Host Müller als Autor geschrieben, daß "Hubert Hamacher aus Duisburg am 8. März 1910 ein Patent erteilt wurde." Hier ist auch der hier dargestellte Beleg erfaßt.

muemmel	Am: 06.10.2017 21:52:16	Gelesen: 2942528	# 6415	@

Guten Abend,

hier ein weiterer Ortsbrief:

Gelaufen am 4.4.1922 (Portoperiode 7) in Stargard (Pommern), portorichtig frankiert mit Marken der MiNrn. 158 und 165.

Guten Start ins Wochenende
Mümmel

kauli	Am: 07.10.2017 11:15:36	Gelesen: 2941773	# 6416	@

Hallo zusammen,

und zum Start in`s Wochenende ein Brief aus Königsberg nach Berlin mit einer Mischfrankatur Dienst und Freimarken vom 21.7.23 PP 14. Richtig frankiert für einen Brief bis 100g mit 360 Mark. Bin bloß noch nicht darauf gekommen was der Aufdruck "Nachzügler" bedeutet.

Viele Grüße
Dieter

muemmel	Am: 07.10.2017 22:36:56	Gelesen: 2941219	# 6417	@

Salve,

heute gibt es einen einfachen Fernbrief aus der Portoperiode 7:

Aus Leipzig-Gohlis ging der Brief am 23.2.1922 nach Berlin. Das Porto von 2 Mark wurde mit je einer Marke der MiNrn. 104c und 113 verklebt.

Mümmel wünscht noch einen hübschen Sonntag

inflamicha	Am: 08.10.2017 14:05:47	Gelesen: 2940412	# 6418	@

Hallo,

von mir heute auch nur eine einfache Postkarte:

Diese wurde am 16. Mai 1922 (PP 7) von Herzogenaurach nach Pirna gesandt, für die 1,25 Mark Porto fand eine Mi 113 in Einzelfrankatur Verwendung.

Einen schönen Sonntag wünscht

Michael.

Das Thema hat 10493 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 57 157 167 177 187 197 207 217 227 237 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 277 287 297 307 317 327 337 347 357 420 oder alle Beiträge zeigen

Ähnliche Themen

Rheinische Republik	28572	20	03.12.15 22:48	beethoven_2014
Deutsches Reich Infla: Aufdruck auf Postkarte	13880	6	02.03.13 22:26	juni-1848
Danzig: Prüfung einer gestempelten Infla Sammlung	28812	20	14.01.09 15:05	Lars Boettger
Infla Überdruckmarken MiNr. 154-157 Gültigkeitsdauer	12910	6	16.12.08 19:56	germaniafreund
Wertschätzung: Deutsches Reich Infla Plattenfehler Sammlung	34406	22	24.11.08 22:19	Nathan