Neues Thema schreiben   Antworten     zurück Suche   Druckansicht  
Thema: Moderne Privatpost in Deutschland
Das Thema hat 1407 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 4 14 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33   34   35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 54 57 oder alle Beiträge zeigen
 
heku49 Am: 21.04.2014 19:09:02 Gelesen: 2185157# 808 @  
@ Cantus [#806]

Hallo Ingo,

hier ein FDC der OstseePost und eine gelaufene Ansichtskarte der OstseePost.

Gruß Helmut


 
heku49 Am: 21.04.2014 19:38:08 Gelesen: 2185149# 809 @  
Und noch einmal von der Ostsee die Ridas Post.

Gruß Helmut


 
DL8AAM Am: 25.04.2014 01:27:35 Gelesen: 2184277# 810 @  
Noch eine Post von der Küste, nun aber der anderen Seite, der guten alten Nordsee. ;-)

Jade Post



Die Jade Post hat ihren Sitz im niedersächsischen 26382 Wilhelmshaven (Parkstraße 8), gehört zur Wilhelmshavener Zeitung (Brune-Mettcker Druck- und Verlagsgesellschaft mbH) und versorgt als regionaler Dienstleister Bereiche des Postleitzahlenbezirks 26. Ihre Mail Alliance-Kennzeichnung lautet " ma-2611". Die Webseite [1] nennt 13 Briefmarkenverkaufs- und Briefannahmestellen in Wilhelmshaven, Jever, Accum, Sillenstede und Sande.



Da über diese hier noch nicht berichtet wurde, möchte ich kurz (m)einen ersten Beleg zeigen:



C4-Sendung der Wilhelmshaven Touristik & Freizeit GmbH nach 37085 Göttingen, Einlieferung bei der Jade Post als "Mischpost" (Spray-On mit Barcode und Sendungsnummer vom 16.04.2014), Zustellung über die CITIPOSt Göttingen (Label vom 22.04.2014)

Gruß
Thomas

[1]: http://www.wzonline.de/service/jadepost.html
 
Ostbrandenburger Am: 01.05.2014 12:35:22 Gelesen: 2182507# 811 @  
Privatpostmarken und trotzdem Zusendung per DPAG

Hallo Gemeinschaft,

ich stelle mal Brief der Märkischen Post hier vor und gleichzeitig die Frage:

Kann mir jemand bei der Standortnennung bzw. Dienstleister des FRANKIT-Stempel behilflich sein ?

Es handelt sich hierbei um die FRANKIT-Maschine: 1D10001023. Ein Scan des Umschlages ist hier zu sehen:


 
Francysk Skaryna Am: 01.05.2014 12:46:00 Gelesen: 2182499# 812 @  
Hallo,

das ist nicht so ganz mein Thema aber die Antwort liegt vielleicht im Thema Privatpost in Deutschland.

Im Beitrag [#707] ordnet Pete den Stempel der PostCon Frankfurt/Main (i.d.R. auf Belegen von TNT Post Frankfurt/Main) zu.

Gruss
 
Ostbrandenburger Am: 01.05.2014 13:06:29 Gelesen: 2182488# 813 @  
Hallo,

ich danke Dir für die schnelle Reaktion. Habe auch gleich nachgesehen und siehe da, es ist so. Danke Dir.

Ich möchte auch noch den Grund für meine Suche mitteilen. Derzeit arbeite ich an der 7. Dokumentation über die Private Post in Ostbrandenburg. Da es zeitweise Probleme beim Briefversenden in Frankfurt (Oder) gab, beauftragte man einen Kosolidierer mit der Bearbeitung der Tagespost. Nun suche ich diese Briefe oder auch Kopien mit der Märkischen Post.

Danke und Gruß von mir.

Detlef
(Tschuldigung, ich stellte mich bei meiner Fragestellung nicht so vor - die Hektik)
 
JohannesM Am: 01.05.2014 13:08:10 Gelesen: 2182485# 814 @  
@ Ostbrandenburger [#811]

Möglicherweise ist der Anwender des Frankitstempels die Märkische Post selbst. Wenn die Privatpost eine Sendung nicht selbst zustellen kann, überlassen sie das der guten alten Post. Ich habe jedenfalls einen Brief der Biberpost, bei dem das eindeutig so war.



Der Brief ging an mich, allerdings an eine Adresse, wo ich zuletzt 2001 gewohnt habe, man sieht unter dem Aufkleber noch den Biberpoststempel und das Datum 10.3.14. Da ich dort nicht mehr zu finden war und die Biberpost keine Lust zu Adressenermittlungen hat, wurde die Post bemüht. Der Witz ist, dass diese den Brief dann trotzdem einfach bei meiner alten Adresse am 18.3.14 in den Briefkasten warf. Mein Nachfolger wußte aber, wo ich jetzt wohne und hat mir den Brief dann persönlich zugestellt. Übrigens war der Brief auch noch wichtig, es war die Einladung zu einer Grenzverhandlung, die mein Grundstück betraf und mich dann einen Tag vorher erreichte.

Beste Grüße
Eckhard
 
Ostbrandenburger Am: 01.05.2014 13:22:58 Gelesen: 2182472# 815 @  
Hallo JohannesM,

ja Deine Aussage ist völlig korrekt. Wenn eine Sendung nicht mit den eigenen Personal zugestellt werden kann, sendet man dann diesen Brief per DPAG. Die Post wirds schon finden, so das Motto. Da wäre aber Variante A.

Die Variante B ist auch plausibel. Es gibt ja auch seitens den Privaten auch Verträge über ein bestimmtes tägliches Sendungsaufkommen. Also nimmt man zum auffüllen dieses Bestandes aus der normalen P2-Post Briefe und erreicht so das tägliche Soll bei der DPAG.

Aber es gibt noch die Variante C: Um die Laufzeit recht kurz zuhalten schickt man einfach per DPAG (x+1 kennen wir ja). Diese Varianten B + C treffen hier in Erfurt bei den 3 Privaten zu.

Dein Fall ist aber klar. Übrigens trotz Ummeldung bei den Privaten (in diesem Fall der City Brief Bote) kommt nichts an meine ehemalige Adresse in PLZ 15306 an. Nur Blitzerfotos. Das ist ja erkennbare Behördenpost und wird dann natürlich an meine hinterlegte Adresse nach Erfurt weitergeleitet.

Auf Nachfrage durch mich warum: Ja, diese Ummeldung gilt nur in Brandenburg. Da war ich platt, als ich die Antwort auf persönliche Rückgabe der beiden Briefe hörte (diese schickte ich zum Test an meine alte Adresse mit CBB-Marke)- die gibt es nicht mehr!

Variante A



Variante B



[Beiträge [#811] bis [#815] redaktionell verschoben]
 
EdgarR Am: 02.05.2014 18:12:40 Gelesen: 2182158# 816 @  
Mal wieder zwei individuell adressierte von hiesiger PP
(also: Brieflogistik Oberfranken) zugestellte Sendungen.

#1: von TNT post (Deutschland GmbH)

[Abbildung siehe in Beitrag [#819])

Ich gehe davon aus, dass die Zeile unter dem Absender die nötigen Leit- und Abrechnungsvermerke enthält.

Kann die jemand aufdröseln?

#2: bundesweit gestreut, aber individuell adressiert:



Hier ist unklar (mir jedenfalls), welche PP die Sendung losgetreten hat? Vermutung: Bauermedia oder wie die heißen? Und ferner: wenn eine gleiche Sendung zu einem Empfänger in Nürnberg (das seit dem Exitus von Nordbayernpost
ja PP-mäßig verwaist ist) --- wer stellt dort dann zu?

Hat jemand in Erlangen, Fürth oder Nürnberg eine gleichartige Sendung erhalten und wenn ja - auf welchem Wege?
 
Stefan Am: 06.05.2014 15:50:29 Gelesen: 2181287# 817 @  
@ Ostbrandenburger [#811]

Kann mir jemand bei der Standortnennung bzw. Dienstleister des FRANKIT-Stempel behilflich sein ? Es handelt sich hierbei um die FRANKIT-Maschine: 1D10001023.

Derzeit arbeite ich an der 7. Dokumentation über die Private Post in Ostbrandenburg. Da es zeitweise Probleme beim Briefversenden in Frankfurt (Oder) gab, beauftragte man einen Kosolidierer mit der Bearbeitung der Tagespost. Nun suche ich diese Briefe oder auch Kopien mit der Märkischen Post. (Beitrag [#813])

@ JohannesM [#814]

Möglicherweise ist der Anwender des Frankitstempels die Märkische Post selbst. Wenn die Privatpost eine Sendung nicht selbst zustellen kann, überlassen sie das der guten alten Post.

Meinem Eindruck nach hat der Frankit 1D10001023 nichts mit der Märkischen Post zutun. Wie Francysk Skaryna in Beitrag [#812] schrieb bzw. verwies, steht das Frankiergerät 1D10001023 bei TNT Post in Frankfurt/Main. Die Sendung aus Beitrag [#811] war bereits in Frankfurt/Main angekommen, wie der Strichcode der Briefsortiermaschine links oben mit dem UPOC 010220... belegt. Anscheinend war der Brief an ein Postfach adressiert, siehe Vermerk "652 PF 05-03" unterhalb des UPOC. Die Ziffern "652" stehen für TNT Post in Frankfurt/Main und bei der Angabe "PF" kann man "Postfach" vermuten.

Gruß
Pete
 
DL8AAM Am: 06.05.2014 17:37:20 Gelesen: 2181249# 818 @  
@ EdgarR [#816]

welche PP die Sendung losgetreten hat? Vermutung: Bauermedia oder wie die heißen?

Hi Edgar,

sorry für die späte Antwort, aber wie schon schrieb gab es in Nordkorea leider (noch) keine Internetzugänge, also kommt meine Antwort verspätet erst heute aus Peking.

Dein zweiter Beleg stammt vom "Bauer Postal Network (BPN)" aus Hamburg, der in aller Regel die Post über die "Zeitschriftenboten" der Mutter, der Bauer Media Gruppe, zustellen lässt.

Nur ganz am Rande, hier in China kommen zwar die Philaseiten-, aber nicht die Philastempel-Seiten durch die Inet-Sperren der modernen Great Chinese Wall, nur warum?

Beste Grüße
Thomas
 
EdgarR Am: 06.05.2014 18:13:34 Gelesen: 2181237# 819 @  
@ EdgarR [#816]

Bemerke erst gerade eben, dass mein schöner (Teil-)Scan [#816] der TNT-Sendung boshafterweise nicht abbildbar ist.

Also: hier nochmal, jetzt hoffentlich für alle zu sehen und zum mitraten.


 
Stefan Am: 06.05.2014 18:40:15 Gelesen: 2181228# 820 @  
@ DL8AAM [#776]

Scheinbar lies NordbayernPost in ihren letzten Tagen die Sendungen über das Dienstleistungszentrum Nürnberg der Deutschen Post InHaus Services GmbH, d.h. über ihre direkte Konkurrenz, versenden? Damals erhielten die bei der NordbayernPost eingelieferten Sendungen "nach Extern" Frankturen u.a. des FRANKIT-Geräts 1D1500030D [#751], von dem mir nun ein Abschlag vom 22.01.2014 mit passenden Kundenklischee vorliegt ( oder hat etwa die NordbayernPost nur das/die Gerät/e an die DPAG weitergereicht?):

Tuffi hatte es bereits im Beitrag [#777] angedeutet, dass Sendungen der NordbayernPost (NBP) über Williams Lea / Deutsche Post Inhaus frankiert und konsolidiert wurden. Beim Aufräumen der NBP-Belege ergab sich das nachfolgende Bild:

Frankit 4D06000DB7 (Gerät der NBP selbst) wurde bis minimum 09.03.2014 über die Konsolidierer K2093 bzw. alternativ (d.h. im Wechsel) K4031 (PostCon) konsolidiert:



DPAG-frankierte Sendungen des Frankit 4D06000DB7 vom 01.03.2013 bzw. 09.03.2013, konsolidiert über K2093 bzw. K4031

Spätestens zum Frankiertag vom 19.03.2013 wechselte die NordbayernPost zum Konsolidierer Deutsche Post Inhaus (K4000) ...



Frankiergerät 1D150002F4 vom 19.03.2013, konsolidiert K4000

... und ließ (quasi) bis zum Schluss der NBP (Ende September 2013, siehe (1) und (2)) Sendungen für die Zustellung über die DPAG frankieren:



Frankiergeräte 1D1500030D vom 26.09.2013 bzw. 1D150002EB vom 24.09.2013, konsolidiert K4000

Das Frankiergerät 4D06000DB7 der NBP wurde beibehalten:



DPAG-frankierte Sendung des Frankit 4D06000DB7 vom 13.06.2013, konsolidiert über K4000

Sendungen mit Zusatzleistungen (Bsp. Einschreiben) wurden anscheinend in einem separaten Arbeitsgang ausschließlich mit einer Jetmail von Francotyp-Postalia, Gerätenummer F713375 frankiert; es liegen mir mehrere DPAG-frankierte Einschreiben mit dieser Gerätenummer vor:



Frankiergerät F713375 vom 24.09.2013

Bei der Durchsicht sind mir weitere Frankiergeräte aufgefallen, welche sehr wahrscheinlich bei Deutsche Post Inhaus in Nürnberg stehen:



Frankiergerät 1D1500031D vom 16.09.2013, konsolidiert K4000



Frankiergerät 1D15000318 vom 06.09.2013, konsolidiert K4000



Frankiergerät 1D09000183 vom 27.08.2013, konsolidiert K4000

Die von EdgarR verschickten Belege sahen so aus (siehe auch [#751]):



Es kann lediglich gemutmaßt werden, dass der Wechsel des Konsolidierers mit den unter (1) kurz erwähnten Sparmaßnahmen zusammenhängt.

Gruß
Pete

(1) http://www.br.de/nachrichten/mittelfranken/nordbayernpost-nuernberg-entlassungen-100.html und http://www.nordbayern.de/nuernberger-zeitung/nz-wirtschaft/aus-fur-die-nordbayernpost-1.3134494
(2) http://www.nordbayernpost.de/
 
Tuffi Am: 07.05.2014 13:38:56 Gelesen: 2180975# 821 @  
@ Pete [#820]

Hallo Stefan,

in Haus Post Nürnberg ist eines der ganz großen Dienstleistungszentren. Die 1D09000183, 1D15000318 und auch die 1D1500031D stehen dort.

Gruß Walter
 
Michael Engelhardt Am: 10.05.2014 19:11:05 Gelesen: 2180135# 822 @  
@ Tuffi [#821]

Hallo Walter,
hallo Stefan,

ich kann nachfolgende Maschinennummern für DP InHaus Services GmbH in Nürnberg belegen.

1D09000183
1D150002EB
1D150002F4
1D1500030D
1D1500030F
1D15000318
1D1500031D
1D1500031F
1D15000435
1D15000482
1D150004DF

Gruß Michael
 
Tuffi Am: 11.05.2014 09:42:42 Gelesen: 2179982# 823 @  
@ curiositas [#822]

Hallo Michael,
Hallo Stefan,

ich kann die Liste noch wie folgt ergänzen:

1D1500021B nur bis Oktober 2011
1D15000311 nur bis April 2012
1D1500045D steht im Herbst 2013 bei Siemens?

Gruß Walter
 
DL8AAM Am: 16.05.2014 21:12:37 Gelesen: 2178271# 824 @  
Wenn wir schon bei FRANKIT-Frankturen durch (für) Privatpostdienstleister sind, hier

[1]

1D15000393 : CBK / City-Brief-Kurier Halle GmbH



Mit Erfassungsspray (ohne Sendungsnummer) "CBK Halle Inland" - inklusive Absenderklischee "hallesaale HÄNDELSTADT" vom 28.04.2014, FRANKIT mit City-Brief-Kurier Kundenklischee (28.03.2014) [2] und Konsolidierung über PostCon/K4031



Gruß
Thomas

[1]: http://www.city-brief-kurier.de
[2]: http://www.philastempel.de/stempel/zeigen/67469
 
Stefan Am: 16.05.2014 22:27:14 Gelesen: 2178241# 825 @  
@ DL8AAM [#824]

Mit Erfassungsspray (ohne Sendungsnummer) "CBK Halle Inland" - inklusive Absenderklischee "hallesaale HÄNDELSTADT" vom 28.04.2014

Meines Wissens nach handelt es sich hier um einen Postausgangsstempel, d.h. das "Frankier"gerät steht bei dem Absender (Stadtverwaltung Halle) selbst. Die Stadtverwaltung Magdeburg verfügt über ein vergleichbares Gerät und taucht auf Sendungen der Biberpost (Magdeburg) auf.

Gruß
Pete
 
Magdeburger Am: 18.05.2014 18:20:56 Gelesen: 2177652# 826 @  
Hallo Zusammen,

am 16.05.2014 brachte der MZZ-Briefdienst einen Block sowie einen Ersttagsbrief heraus anläßlich des Wiederaufbaus der Meisterhäuser.



Zeigen kann ich einen Block. Dazu wurde ebenfalls ein Sonderstempel "angeboten".
Ein echtes Laufen ist fast unmöglich, da überlabeln sehr hoch ist - so zumindestens war die Auskunft.

http://mzz-briefdienst.de/index.php/briefmarken

Der Ausgabepreis für den Ersttagsbrief ist 2,50, des Blockes 2,00 Euro.

Falls jemand ein Interesse hat, bitte mich per Mail anschreiben.

Mit freundlichem Sammlergruss

Ulf
 
DL8AAM Am: 19.05.2014 15:50:33 Gelesen: 2177379# 827 @  
@ Pete [#825]

Besten Dank, Pete. Ich hatte nicht erwartet, dass der Absender gleich die "Werbung" für ihren Auftragnehmer ("CBK Halle Inland") mit aufgedruckt hat. Bei uns hier "oben" wird das immer von der PP selbst übernommen). Aber vielleicht wollen die einfach nur durch einen Eigenaufdruck den Überblick über die Sendungsmengen erzielen (ein internes Zählwerk der Maschine sollte das möglich machen?) und dann hat man einfach einen entsprechenden Leithinweis mit aufgenommen.

Damit mein Beitrag auch etwas substantielleres als "nur ein Danke" beinhaltet, hier etwas aktuelles von der " SHP - Süd-Hessen-Post GmbH & Co. KG" (aka "MAXIMAIL") aus 64295 Darmstadt (Holzhofallee 25-31) [1]:



Absender ist das Landgericht Darmstadt, schwarzer Tintenstrahl "Spray-On" mit Barcode- und Sendungsnummer der SHP ("SHP P2-049") sowie mit Leithinweis "C2 DPAG" für die Weitergabe der Sendung an die DPAG. FRANKIT-Franktur 1D15000389 (Gerät von SHP?) vom 30.04.2014, plus Konsolidierung durch PostCon/K4031 ("k4031 0237 000066", nicht im Bild).

Vom Format her handelt es sich bei der Sendungsnummer wohl um einen UPOC ("0110640022...") , wobei mir eine 1000er codX-Mandanten-Kennung (" 1064") bisher noch vollkommen unbekannt war. Die letzte von codX ins Netz gestellte Mandantenliste (Stand 14.08.2013 [2], scheinbar wird die Online-Version nicht mehr regelmäßig gepflegt? Falls überhaupt noch ...) endet bei 0230 (bzw. 0235), d.h. noch far far away von der 1000er Marke, hmmm...?

Gruß
Thomas

[1]: http://www.maximail.de
[2]: http://www.codx.ch/cms/Portals/13/PDF/CodX%20PostOffice%20Mandanten.pdf
 
Tuffi Am: 19.05.2014 16:43:52 Gelesen: 2177358# 828 @  
Zum Jahreswechsel 2013/2014 änderten sich die Dachmarkenpartner des Briefdienstleisters Brief und Mehr aus Münster. Es entstand ein neuer Partner - Brief und Mehr Westmünsterland GmbH & Co. KG - durch Zusammenschluss der ehemaligen Dachmarkenpartner

1. Anja's Kurierdienst aus 48599 Gronau:



2. Baltus Kurierdienste aus 48619 Heek:



3. HNS Kurierdienst aus 48703 Stadtlohn:



4. Kurierservice Müller aus 48691 Vreden:



Der früheste mir bisher bekannte Beleg datiert vom 18.12.2013:



Bislang sind mir zwei verschiedene Varianten bekannt, zuerst ohne Telefonnumer und später (Frühdatum 23.01.2014) mit Telefonnummer.

Die Frankierung von Brief und Mehr Westmünsterland erscheint grundsätzlich bisher zweifarbig - links schwarzbraun und rechts blau. Es handelt sich hierbei um keine Frankierung einer Briefsortieramaschine sondern um ein Frankiergerät, möglicherweise einer umgebauten 4D11 (Frankit) von Pitney Bowes (1).

Die Scans verdanke ich Pete, der mit seiner Maschine bei mir zu Besuch ist.

Gruß
Tuffi und Pete

(1) http://www.philaseiten.de/cgi-bin/index.pl?ME=45798#M1
 
Stefan Am: 20.05.2014 18:58:22 Gelesen: 2177047# 829 @  
@ Tuffi [#828]

Als Nachtrag zu o.g. Thema: bei den gezeigten Belegen von

- Anja's Kurierdienst aus 48599 Gronau (11.01.2014)
- Baltus Kurierdienste aus 48619 Heek (07.11.2013)
- HNS Kurierdienst aus 48703 Stadtlohn (30.09.2013) und
- Kurierservice Müller aus 48691 Vreden (13.12. bzw. 20.12.2013)

handelt es sich um die bisher vorliegenden Spätverwendungsdaten. Wer kennt spätere Daten der o.g. Briefdienste? Aufgrund des vorliegenden Materials ist anzunehmen, dass die Integration der o.g. vier Briefdienste in die Brief und Mehr Westmünsterland GmbH & Co. KG nacheinander und nicht zeitgleich erfolgte. Dieser Zusammenschluss erfolgte vermutlich im Zeitraum November/Dezember 2013 - Mitte Januar 2014.

Gruß
Pete
 
DL8AAM Am: 20.05.2014 20:52:51 Gelesen: 2177025# 830 @  
@ DL8AAM [#757][#771][#775]

optiBrief

In den letzten Tagen sind mir wieder zwei Belege von optiBrief in die Fänge geraten. ;-)



"Internationale Privatpost-Remailing "-Sendung (sozusagen ein Privatpost Direct Mail...) des bekannten schweizer Briefmarkenautionshauses "Peter Rapp AG" aus CH-9500 Wil. Der Brief wurde über die (nicht selbst zustellende) Privatpost optiBrief in das deutsche Privatpostnetz eingeschleust. Hierbei wurde eigens ein spezielles Label "optiBrief > 101114" (Leithinweis für die zustellende CITIPOST) mit Zusatz "Werbebrief 28.04.2014" aufgebracht. Diese Kennzeichnungsform war mir bisher nicht bekannt, beobachtet wurden bis dato nur "optiBrief"-Leithinweise in Bereich des Adressfensters (siehe unten). Ausgetragen wurde die Sendung über die CITIPOST Göttingen (Label mit der relativ neuen Zusatzangabe "-INFO" für billigere/langsamere INFOPOST-Äquivalente, hier ohne Datumsangabe!)



Im Folgendem ein Werbemailing vom Richard Boorberg Verlag aus 70563 Stuttgart (Scharrstraße 2), versendet über optiBrief. Zustellung durch die CITIPOST Göttingen (unteres, verdecktes Label mit Leithinweis "S5 34"/ohne Datum), dabei wurde festgestellt, dass der Empfänger verzogen ist (handschriftlicher Vermerk auf dem unterem CP-Label), die ermittelte aktuelle Adresse wurde per Label über der alten Adresse angebracht, zusätzlich ein neues (manuelles) Label mit Leithinweis ("S6 61") vom 31.03.2014 (oben).



Das ist also wieder eine der bisher üblichen optiBrief-Sendungsformen, d.h. der Verweis auf optiBrief (mit dazugehörigen Leitweg auf die letztlich zustellende Privatpost vor Ort) wurde bereits vom Versender im Bereich der Adresse mit eingedruckt (hier: "14168P optiBrief > 101114 - 9" für 'an die CITIPOST'). Folglich ist die optiBrief in diesen Fällen entweder direkt an der Erstellung des Mailings selbst beteiligt oder sie stellen dem Kunden bzw. deren erstellenden "Lettershop" die entsprechend nötigen Datensätze zur Verfügung (im Gegensatz zu der Rapp'schen Sendung aus der Schweiz).



Wenn man die Augen nur offen genug hält, findet man inzwischen immer wieder bzw. regelmäßig Sendungen der optiBrief im Zugang der örtlichen Privatpost. Auch die langweiligsten Umschläge können also was besondereres darstellen. ;-)

Gruß
Thomas
 
Stefan Am: 22.05.2014 16:35:07 Gelesen: 2176605# 831 @  
@ DL8AAM [#824]

Passend zu deinem Beispiel eines Postausgangsstempels aus Halle/Saale nachfolgend ein Beispiel der Stadtverwaltung Jena:



Sendung vom 09.04.2014, konsolidiert über PostCon (K4031), Gerät 1D150003F2, mit Zuschaltung links oben in blau "Citykurier / Gera" (1)



Rückseitig Postausgangsstempel der Stadtverwaltung Jena vom 04.04.2014, zusätzliche Angabe "City Kurier" (anstelle "Citykurier")

Gruß
Pete

(1) http://www.citykurier.com/
 
DL8AAM Am: 23.05.2014 15:24:48 Gelesen: 2176411# 832 @  
@ Pete [#831]

Besten Dank Pete, dann glauben wir das mal. ;-) Halle, Jena und Magdeburg, da scheint System drin zu sein.

Hier zur optischen Auflockerung meines Dankes, ein Beispiel wie auch bei einer Privatpost mal was schief gehen kann. ;-)



Eine Mailingaktion und gleich kommen drei verschiedene Labels der CITIPOST Göttingen zum Einsatz, wobei eigentlich nur das untere Exemplar als wirklich korrektes 'Endlabel' angesehen werden kann. Zumindest beim oberen Beispiel ging nun richtig etwas in die Hose. Vermutlich wurde hier ein (unbekannter) Fehlertext (" [GR] data nothing !") mit auf dem Label verewigt.

Die Sendungen, mit Werbung für die Orthopädie und Reha-Technik Fachmesse "OTWorld 2014" [1] vom 13.-16.05.2014, stammen von der Leipziger Messe GmbH und wurden als "INFO" Produkt bei der Leipziger LVZ-Post eingeliefert (jeweils das unterste Label "ma-0412" vom 25.02.2014) und über die PIN in Berlin abgeleitet (mittlere Labels mit Leithinweis "MA 377 2", Sendungsnummern beginnen mit "880.."). Zustellung durch die Göttinger CITIPOST (obere Labels "MA3772" mit eigener Sendungsnummer "010046... und Zustellcode "S6 63" vom 27.02.2014).

Gruß
Thomas

[1] : http://ot-world.com
 

Das Thema hat 1407 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 4 14 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33   34   35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 54 57 oder alle Beiträge zeigen
 
  Antworten    zurück Suche    Druckansicht  
 
Wir benutzen Cookies um die Nutzerfreundlichkeit der Webseite zu verbessen. Durch Deinen Besuch stimmst Du dem zu.