Philaseiten.de: Sonntagsrätsel

Thema: Sonntagsrätsel

Das Thema hat 2557 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 6 16 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 56 66 76 86 96 103 oder alle Beiträge zeigen

volkimal	Am: 13.02.2017 14:14:02	Gelesen: 957123	# 858	@

@ Max78 [#857]

Hallo Max,

eine nette Karte. Mit deiner Hilfe ist es jetzt wirklich kein Problem mehr, den Text zu entziffern. Die erste Seite habe ich schon fertig, die zweite folgt später.

Viele Grüße
Volkmar

Max78	Am: 13.02.2017 15:58:47	Gelesen: 957087	# 859	@

@ volkimal [#858]

Servus Volkmar,

das freut mich, dass es doch noch Interesse geweckt hat! Bin gespannt.

jahlert	Am: 13.02.2017 19:51:23	Gelesen: 957035	# 860	@

@ klinhopf [#854]

Stimmt genau, Ingo!

Zug-Nr. 1931 am 30. Mai 1914 • Stempel-Type: Z2

Aber in meinen Unterlagen finde ich diese Zugnummer leider nicht. :-(

Interlaken liegt in der Nähe von Spiez (?).

Viele Grüße
Jürgen

merkuria	Am: 13.02.2017 22:58:27	Gelesen: 956965	# 861	@

@ klinhopf [#854]
@ jahlert [#860]

Guten Abend Ingo und Jürgen,

der Ort heisst Spiez [1] und liegt an der Bahnstrecke Bern - Interlaken am Thunersee.

Grüsse aus der Schweiz
Jacques

[1]https://de.wikipedia.org/wiki/Spiez

filunski	Am: 19.02.2017 00:00:23	Gelesen: 956394	# 862	@

Liebe Rätselfreunde,

dann mal wieder etwas weniger "kryptisches", der Text der Karte wartet ja anscheinend noch auf Lösung.

Damit ihr nicht länger in den Sonntag hinein warten und warten und warten ;-) müsst, schon jetzt ein Tagesstempel der noch ein wenig verbirgt:

Der Stempel selbst ist nicht von berauschender Qualität und ich habe auch drin "rumretuschiert". Aber Abschläge von diesem Ort sind nicht gerade häufig, gute noch weniger. Sie sind nicht häufig weil es den "Ort" so nicht allzu lange gab.

So, jetzt erst mal genug, ihr wollt ja noch ein wenig zum knobeln haben. ;-)

Wie heißt der Ort?

Viel Spaß,
Peter

Christoph 1	Am: 19.02.2017 00:52:38	Gelesen: 956375	# 863	@

@ filunski [#862]

Hallo Peter,

ich mache schon mal einen Versuch, weil ich morgen vormittag voraussichtlich zunächst ausschlafen und dann unterwegs sein werde.
Ich tippe auf einen Fliegerhorst in einem Ort, der mit "...hafen" endet. Friedrichshafen würde nahe liegen.

Viele Grüße
Christoph

filunski	Am: 19.02.2017 00:56:16	Gelesen: 956373	# 864	@

@ csjc13187 [#863]

Guten Abend Christoph,

ich wollte gerade aus machen und zu Bett gehen, da sah ich deinen 1. Versuch! :-)

Nicht schlecht für den Anfang, ich will noch nicht zuviel verraten, aber Friedrichshafen ist es nicht. ;-)

So, jetzt bin ich aber auch erst mal weg bis heute Vormittag.

Viele Grüße,
Peter

HPHV	Am: 19.02.2017 01:26:43	Gelesen: 956363	# 865	@

So weit war ich auch schon. Meine, den Ort gefunden zu haben. Es gab mal Ende der 1950er einen Film mit dem Namen des Orts im Titel.

DL8AAM	Am: 19.02.2017 04:37:42	Gelesen: 956336	# 866	@

@ filunski [#864]

Oder Wittmundhafen-Fliegerhorst? Passt aber vom Platz und der Symmetrie nicht so recht.

DERMZ	Am: 19.02.2017 07:44:53	Gelesen: 956308	# 867	@

@ filunski [#862]

Guten Morgen Peter, liebe Sonntagsrätsler,

ich trage gerne wieder meine tausend Fragezeichen zu diesem Rätsel bei. Der Fliegerhorst liegt bei Peter recht nahe, aber meines Erachtens ist es ein anderer "Horst", wenn es denn überhaupt einer ist - zwischen dem vermutlichen R und dem vermutlichen H ist doch recht viel Platz.

Auch das erste "I", was mein Auge lesen will, ist kein "I" und gehört wohl auch nicht zum Stempel, ich meine dort ein schwaches "O" oder "D" zu erkennen. Das "I" gehört wohl zum Kartenvordruck, ist es doch viel zu intensiv für einen schlechten Stempelabschlag.

Nur - diese Erkenntnisse haben mich nicht einen Nanometer weitergebracht. Also warte ich es mal ab, was da jetzt so weiter passiert.

Viele Grüsse und schönen Rate-Sonntag

Olaf

guy69	Am: 19.02.2017 07:58:53	Gelesen: 956300	# 868	@

EDLF

filunski	Am: 19.02.2017 08:26:42	Gelesen: 956288	# 869	@

Guten Morgen zusammen,

sehr schön, was ihr da schon ermittelt habt!

Es ist nicht Grefrath-Niershorst wie guy69 mit der ICAO Kennung vermutet. Näher dran ist Olaf mit dem Verdacht es könnte sich um einen "anderen Horst" handeln.

Wahrscheinlich ist HPHV mit dem "Film" schon sehr nahe dran! ;-)

Den Namen gibt es heute nicht mehr und damals gab es ihn nicht sehr lange!

Frohes Weitersuchen,
Peter

filunski	Am: 19.02.2017 09:21:16	Gelesen: 956261	# 870	@

@ DERMZ [#867]

Hallo Olaf,

"...ich meine dort ein schwaches "O" oder "D" zu erkennen. Das "I" gehört wohl zum Kartenvordruck..."

Dazu hatte ich noch nicht Stellung bezogen. Auch diese Vermutungen sind durchaus richtig! :-)

Der gesuchte Name ist auch nicht die richtige deutschsprachige Ortsbezeichnung des heute nicht mehr zu Deutschland gehörenden Ortes ("grübel, grübel"...:-)???).

Beste Grüße,
Peter ;-)

saintex	Am: 19.02.2017 09:28:08	Gelesen: 956249	# 871	@

@ filunski [#870]

Lösungsvorschlag für den ersten Teil des Stempels: Gotenhafen ?

saintex

filunski	Am: 19.02.2017 09:36:36	Gelesen: 956244	# 872	@

@ saintex [#871]

Hallo Wolfgang,

sehr gut, damit sind wir jetzt auch bei dem Film von HPHV "Nacht fiel über Gotenhafen" [1].

So, der Rest ist jetzt auch nicht mehr so schwer. ;-)

Gruß,
Peter

[1] https://de.wikipedia.org/wiki/Nacht_fiel_%C3%BCber_Gotenhafen

merkuria	Am: 19.02.2017 09:41:23	Gelesen: 956236	# 873	@

@ filunski [#870]

Guten Morgen Peter,

Könnte der zweite Teil der Ortsbezeichnung eventuell - ADLERHORST sein?

schönen Sonntag
Jacques

filunski	Am: 19.02.2017 09:48:37	Gelesen: 956230	# 874	@

@ merkuria [#873]

Hallo Jacques,

fast, es fehlt nur ein "klitze-kleiner" Buchstabe, aber es gilt!

GOTENHAFEN-ADLERSHORST [1]

Wieder eine super Leistung des heutigen "Rätsel-Teams", mein Glückwunsch an alle und danke für die Beteiligung. :-)

Allen noch einen schönen Sonntag,
Peter

[1] http://ehemalige-ostgebiete.de/de/place/1033-adlershorst-gotenhafen-adlershorst/1939

guy69	Am: 20.02.2017 07:33:23	Gelesen: 956075	# 875	@

Phantastisch.

Tolle Rätsel, die immer wieder Spass machen, auch wenn man falsch liegt.

Viele Grüsse
Harald

Max78	Am: 20.02.2017 10:32:04	Gelesen: 955983	# 876	@

Ja, mit der Ganzsache aus der Schweiz war es wohl ein wenig übertrieben und zu zeitaufwendig, das gebe ich ehrlich zu. Doch wollte ich trotzdem noch erwähnen (ohne verärgert zu sein), dass ich es schade finde, dass man anscheinend mittlerweile so auf Stempel fixiert ist, dass man das "Sonntagsrätsel" im eigentlichen Sinne auch in "Ortsbestimmungsrätsel" umtaufen könnte. Schaue ich mir das 1. Rätsel von Filunski an (und andere aus den Anfängen), war da damals noch wesentlich mehr Kreativität gefordert und vor allem Witz dabei. Schade, dass man mittlerweile wie in einer Altherrenrunde beim Skat retuschierte Abschläge als Grundvoraussetzung nimmt, so weit man das aus den Reaktionen erkennen kann. Ich hoffe, man nehme mir diese Kritik nicht übel, es ist ja auch nur eine Meinung.

Um die Stempelliebhaber, zu denen ich im übrigen auch zähle, noch ein wenig über den Bahnpoststempel AMBULANT zu zeigen, hier der Inhalt der Karte. Ja, Stempel der Bahn lassen sich nicht immer nur durch das Lesbare des Abschlags zuordnen. Der textliche Inhalt der kompletten Karte kann hier oft eine wesentliche Rolle spielen. Das werden mir die Autoren der Stempelkataloge mit Sicherheit bezeugen können, und somit wäre der "philatelistische" Bogen dementsprechend gespannt. Mit den 2 Bahnstreckenkarten der Schweiz ist es hoffentlich ein wenig nachvollziehbarer, auf welcher Strecke dieser Stempel eventuell abgeschlagen wurde (der Schreiberling kam aus Köln).

textlicher Inhalt Karte:

Spiez. 30. Mai 1914.

Wir sind eben von unserm ersten Tourchen [kleine Tour] zurück, das heißt dem ersten, zu dem wir etwas anderes als unsere Beine benutzt haben. Heute hat nämlich zum ersten mal kräftig die Sonnen geschienen und einige Schneeberge haben sich endlich auch gezeigt. Aber so ganz bombensicher sieht das Wetter doch noch nicht aus, leider. Wir waren mit dem Schiff in Gunten [Dorf am Thunersee], gingen von da zu Fuß am See entlang nach Merligen und Beatushöhlen, von wo wir mit dem Schiff hierhin zurückfuhren. 2 Bekannte haben wir heute Nachmittag gesehen, eine Stettinerin und eine aus Noordwijk [niederländische Gemeinde].
Hammer [Nachname] kam Dienstag Abend, Georg ist Mittwoch Nachmittag abgereist. Mein Pflanzenbestimmungsbuch macht mir viel Spaß. ich bin immer strahlend, wenn ich glücklich etwas richtig herausgekriegt habe. Immer gerät es mir noch nicht, aber es geht doch schon besser als im Anfang. Hoffentlich bleibt es nun wärmer, bis jetzt mußte geheizt werden. Abends zeigt uns ein alter Schotte immer Kartenkunststücke, manchmal sehr verblüffende, aber gestern Abend ein so schwieriges, daß wir es nicht nachmachen konnten. Er ist nämlich Mathematiker und versuchte es mir durch mathematische Berechnung zu erklären. Sehr schade, daß du nicht da warst, du wärst doch bei deinem rechnerischen Genie eine viel gelehrigere Schülerin gewesen. Heute Morgen waren wir ohne Hammer, der schreiben wollte, in Einigen [Gemeinde im Kanton Bern], wo eine entzückende alte Kirche ist, leider war sie kaum photografisch erreichbar, ich mußte eine Leiter an einen Birnbaum lehnen, und hinaufklettern, um die Aufnahme zu machen. Du siehst, ich habe von Herrn Grohs gelernt. Nachher habe ich auch noch ein bisschen gezeichnet, von Martchen [Kosename] beschirmt, aber die Zeit war zu knapp und der Sitz zu unglücklich, ich glaube nicht, daß ich es fertigmachen werde. Denk dir, neulich kamen per Post die Visitenkarten von Pitcairns [Insel Pitcairn], Frieda Wischnath (!), von Rennes für 20 Pfennig nachgeschickt. Ich erleide große Verluste auf dieser Reise. Dein in Olten zerbrochenes Kneiferglas habe ich hier machen lassen. Dafür nahm der biedere Schweizer 2 frcs. Ich gab ihm ausversehen ein Fünfmarkstück und als ich heute hinging und es ihm sagte, behauptete er, es wären 5 frcs. gewesen. Ich besaß aber gar kein 5 frcs.-Stück, dagegen ist mein Fünfmarkstück verschwunden, die Sache ist also klipp und klar, aber hin ist hin. Tausend Dank für deine Karte und viel Liebes von Deiner...

Bahnstrecken SBB heute und damals:

einen guten Start ins Alltagsleben, Max

volkimal	Am: 20.02.2017 11:29:17	Gelesen: 955945	# 877	@

@ Max78 [#876]

Hallo Max,

Du schreibst "Ja, mit der Ganzsache aus der Schweiz war es wohl ein wenig übertrieben und zu zeitaufwendig, das gebe ich ehrlich zu:" Dem kann ich nicht zustimmen. Mir hat es viel Spaß gemacht, die Karte zu entziffern. Mit dem Text war ich zu 3/4 fertig. Dann kam etwas dazwischen und ich später nicht mehr dazu gekommen.

Ich habe übrigens eine vergleichbare Karte schon einmal bei Philaseiten gezeigt. Da es vor dem Datum warst, als Du dich bei Philaseiten angemeldet hast hier noch einmal die Karte als Rätsel für Dich (und natürlich auch die anderen):

Als kleine Hilfe:

Weiter schreibst Du "dass ich es schade finde, dass man anscheinend mittlerweile so auf Stempel fixiert ist, dass man das "Sonntagsrätsel" im eigentlichen Sinne auch in "Ortsbestimmungsrätsel" umtaufen könnte." Mich stört das nicht. Es ist gar nicht so einfach, ein interessantes Sonntagsrätsel zu finden. Bei den Stempeln bzw. den Orten ist es nicht ganz so schwer. Außerdem zeigen Peter und andere wirklich interessante und ungewöhnliche Stempel.

Wenn mir mal wieder ein interessantes Rätsel einfällt (auch ohne Stempel) werde ich es natürlich als Aufgabe stellen. Alle anderen bitte ich, das auch zu tun!

Viele Grüße
Volkmar

Max78	Am: 20.02.2017 15:49:13	Gelesen: 955902	# 878	@

Servus Volkmar,

dann tut es mir leid, dass ich die Lösung schon verraten habe, ich hatte nicht mehr mit einer Rückmeldung gerechnet. Die Karte von Dir ist ebenfalls sehr nett. Ich habe sie größtenteils gelöst. Deine vorgefertigte Tabelle war da SEHR hilfreich. Es ist wirklich herzig, welche Mühe sich die Leute damals gemacht haben.

Vielleicht ist es besser, solche Dinge wieder in andere Themen zu stellen. Das Interesse wird wahrscheinlich einfach nicht da sein, was man ja keinem für Übel nehmen kann.

Habe selten eine Karte gesehen, bei der auch der Ankunftstempel den Wertstempel trifft. Platz genug hätt's ja gehabt.

liebe Grüße Max

filunski	Am: 21.02.2017 10:45:58	Gelesen: 955795	# 879	@

@ Max78 [#876]

dass man anscheinend mittlerweile so auf Stempel fixiert ist, dass man das "Sonntagsrätsel" im eigentlichen Sinne auch in "Ortsbestimmungsrätsel" umtaufen könnte

Hallo Max,

deine Meinung sei dir unbenommen, aber es wird wohl nicht überraschen, dass ich diese nicht unbedingt teile. ;-)

Du hast Recht, das Sonntagsrätsel entwickelte sich immer mehr hin zu einem Stempelrätsel. Ob das nun mehr oder weniger spannend, interessant oder auch witzig ist wie zuvor, das möge das Rätselpublikum entscheiden. Für mich als ausgemachten "Stempelfreak" steht dabei eigentlich im Vordergrund dem interessierten philatelistischen Publikum verschiedenste Spielarten, um es mal so zu nennen, und ungewöhnliche Stempelbilder, auf spielerische Art und Weise näher zu bringen und dadurch vielleicht auch bei dem Einen oder anderen das Interesse für das unerschöpfliche Thema der Stempel zu wecken. ;-)

Abgesehen davon habe ich nicht die Alleinrechte auf das Sonntagsrätsel gepachtet, sondern jeder dem dazu etwas einfällt kann und soll sich hier gerne präsentieren. Mein Ideenvorrat ist schließlich auch nicht unerschöpflich. :-)

Nichtsdestotrotz habe ich mir aber deine Kritik "sehr zu Herzen genommen" ;-) und arbeite daran für den kommenden Sonntag etwas anderes als Rätsel zu bringen (aber ein Stempel wird trotzdem mit dabei sein). ;-)

In diesem Sinne mit den besten Grüßen,
Peter

Max78	Am: 21.02.2017 11:39:23	Gelesen: 955781	# 880	@

Hallo Peter,

das kann ich absolut verstehen und meine Meinung sollte auch kein Vorwurf gegen Dich sein. Schliesslich gibst Du Dir ja auch die Mühe und Zeit, die Rätsel auszuarbeiten, die zu dem noch sehr beliebt sind. Mir ging es nur um die Reaktionen, die mich ein wenig verwundert haben und bei denen es durchklickerte, dass man Stempel als Grundlage für dieses Sonntagsrätsel ansieht und nur so ein Bezug zur Philatelie zu schaffen sei.

Wenn mir das dann nicht so schmeckt, dann ist das halt auch mein Problem. ;-)

lg Max

filunski	Am: 26.02.2017 00:00:45	Gelesen: 954823	# 881	@

Liebe Sonntagsrätsler,

heute mal, um die Anregung von Max aufzugreifen, ein Rätsel bei dem der Stempel nur eine „Nebenrolle“ spielt und mehrere andere „philatelistische Verwicklungen“ ergründet werden wollen! Vielleicht ist es ja auch zu einfach und ihr rennt mir gleich die Tür ein mit richtigen Lösungsvorschlägen? ;-)

Dazu folgender Brief (Vorderseite):

So, jetzt frage ich mal ganz pauschal, was ist mit dem passiert?

Oder um ein wenig mehr ins Detail zu gehen, warum ist die Empfängeradresse durchgestrichen (eventuelle Hintergründe dazu - die sind diesmal besonders gefragt!) und was bedeutet die Zahl 1 9 5 0 (Strafporto/Nachentgelt, Briefträgernummer oder etwas anderes)?

Mal sehen, was euch alles dazu einfällt!

Wie immer, frohes Grübeln, erst mal den „Nachtschwärmern“ ;-),
Peter

Christoph 1	Am: 26.02.2017 01:39:47	Gelesen: 954797	# 882	@

@ filunski [#881]

Guten morgen Peter,

mal wieder eine erste nächtliche Vermutung von mir: Der Brief konnte in Berlin (Nähe KuDamm) nicht zugestellt werden und wurde zurückgeschickt. Und zwar dorthin, wo er auch aufgegeben (und gestempelt) wurde, nach 1950 Neuruppin. Die handschriftliche 1950 ist also die Postleitzahl von Neuruppin. Mir stellt sich aber noch eine Frage: Was ist das für ein seltsames Anhängsel am Unterrand des Zusammendrucks? Das gehört da irgendwie nicht hin.

Viele Grüße
Christoph

Das Thema hat 2557 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 6 16 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 56 66 76 86 96 103 oder alle Beiträge zeigen

84072

101

12.10.19 09:19

bignell