Neues Thema schreiben   Antworten     zurück Suche   Druckansicht  
Thema: Bund Dauerserie Heuss
Das Thema hat 914 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10   11   12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 31 37 oder alle Beiträge zeigen
 
heide1 Am: 22.02.2011 20:25:24 Gelesen: 829456# 240 @  
Moin,

damit unser Papa Heuss nicht einschläft, mal wieder eine Belebung hier:


 
Gisi Am: 22.02.2011 20:40:57 Gelesen: 829446# 241 @  
@ heide1 [#240]

Freut mich, dass dieser Streifen bei einem wahren Liebhaber landete und dass ich jetzt soviel dazulernen konnte. Könnte der Streifen auf einem Paketkartenstück gewesen sein?

Gruss Gisi
 
heide1 Am: 22.02.2011 23:02:12 Gelesen: 829423# 242 @  
@ Gisi [#241]

Moin Gisela,

danke für die Blumen. Erst beim Prüfen habe ich den kleinen Ort Mannsflur festgestellt. Und etliche Stunden damit verbracht, erstmal überhaupt rauszukriegen, um was es geht. Erstaunlich so kleine Orte - und dann dazu, wie sie entstanden sind. Unsereins kennt ja das Thema altersmässig noch - und deshalb habe ich das Blatt hier gezeigt. Mögen sich jüngere Leser Gedanken machen, außerdem geht Papa Heuss immer weiter. Ich zeige immer wieder mal etwas - nur scheint mir, dass Heuss-Sammler arg rar sind.

Gruß in die weite Welt, Jürgen
 
Gisi Am: 27.02.2011 21:53:45 Gelesen: 828968# 243 @  
Hallo,

habe hier einen Paketkartenabschnitt mit Bauten, Heuss und Posthorn abgestempelt am 2.6.54. In meinem Michel Katalog sagt es, dass Bauten bis 1951 gültig waren, stimmt das, denn ich habe einige Abschnitte, die erst 54 gestempelt sind. Jedoch nur einen, wo alle drei Serien auf einem Abschnitt vereint sind. Vielen Dank für Eure Aufklärungen.

Gruss,
Gisi


 
Postgeschichte Am: 27.02.2011 23:42:14 Gelesen: 828960# 244 @  
@ Gisi [#243]

Hallo Gisi,

die Bautenserie (Mi.Nr. 73-96) war bis zum 31.3.1953, die Mi.Nr. 97-100 bis zum 31.12.1954 gültig. Die 3 DM war also bis 31.12.1954 gültig.

Gruß
Manfred
 
Gisi Am: 28.02.2011 07:11:38 Gelesen: 828935# 245 @  
@ Postgeschichte [#244]

Vielen Dank für die Aufklärung.

Gruss, Gisi
 
asmodeus Am: 01.03.2011 08:08:23 Gelesen: 828788# 246 @  
Habe ein paar Auslandspostanweisungen. EF Mi.Nr. 189.



 
Rainer HH Am: 05.03.2011 12:51:03 Gelesen: 828274# 247 @  
In [#203] habe ich ja schon einmal ein paar Belege mit der R-Versuchsstempel gezeigt.

Dieser Versuchs-R-Stempel war jedoch nicht der erste Versuch in der Bundespost-Zeit, Einschreiben zu rationalisieren. Schon 1958 gab es einen ersten Versuch, nach langer Suche freue ich mich, einen entsprechenden Beleg des Postamtes Düsseldorf (und sogar Bedarfspost, unbeeinflusst von Sammlern) in meine Sammlung zu übernehmen.

Gruß Rainer


 
Rainer HH Am: 06.03.2011 10:52:02 Gelesen: 828096# 248 @  
@ Gisi [#243]

Eine Mischfrankatur zwischen den Dauerserien Bauten und Heuss ist schon ungewöhnlich, so einen Beleg würde ich gern in meiner Sammlung haben. Während die Posthornserie ja keine DM-Werte hatte, erschienen beim Heuss-Satz ja auch die Werte zu 1, 2 und 3 DM. Das gezeigte Briefstück trägt also nicht nur eine Spätverwendung der Bautenserie, sondern gleichzeitig eine Frühverwendung der Heuss-Marke.

Gruß Rainer
 
heide1 Am: 06.03.2011 13:01:58 Gelesen: 828074# 249 @  
@ Gisi [#243]

Moin Gisela,

setze ihn doch zur Phila-Auktion, kann interessant werden.

Gruß Jürgen
 
petzlaff Am: 06.03.2011 15:56:18 Gelesen: 828052# 250 @  
@ Rainer HH [#248]

Bitte nicht zu vergessen: Die 3 Mark Heuss kam erst am 15.6.1954 an die Postschalter, insofern ist das 3 Mark Holstentor dato die einzige 3 Mark Marke gewesen, die für höherwertige Frankaturen dieser Größenordnung möglich war. Eine 5 Pfennig Heuss kam auch erst am 1.4.1954 heraus.

Ich bin mir nicht sicher, egal, wie schön der Belegausschnitt auch ist, ob man so eine Frankatur zu einer Besonderheit hochstilisieren sollte.

LG, Stefan
 
Rainer HH Am: 20.03.2011 12:50:09 Gelesen: 826346# 251 @  
Wieder einen netten Beleg für meine Sammlung entdeckt, Schiffspostbrief in die USA, wegen fehlendem Porto nicht per Luftpost gelaufen.


 
rostigeschiene (RIP) Am: 20.03.2011 19:04:37 Gelesen: 826269# 252 @  
Heute vom Trödelmarkt:

Der Schreiber war sehr kreativ, die Umschläge wurden aus städtebaulichen Lageplänen oder ähnlichen Vorlagen gefertigt und die „künstlerische Gestaltung ist auch sehr gefällig.




Nur weiss ich nicht, was der Postler über die Gestaltung der Adressen gedacht hat.

Werner
 
heide1 Am: 20.03.2011 20:19:36 Gelesen: 826250# 253 @  
@ rostigeschiene [#252]

Moin Werner,

die Adresse ist bekannt. Der Absender wird wohl aus dem Grafik-Gewerbe, evtl. ein Lehrling, kommen und sich den Spaß gemacht, mal eine Abwechselung. Eine der unteren würde in meine Heuss-Sammlung, Abteilung "Was es nicht alles gibt!" gut passen.

Gruß Jürgen
 
rostigeschiene (RIP) Am: 20.03.2011 21:53:14 Gelesen: 826235# 254 @  
@ heide1 [#253]

Wie schon in meinem vorigen Posting erwähnt, der Schreiber war sehr kreativ:





Der untere Brief ist keineswegs verschmutzt, wie die Rückseite zeigt, ist dieser Effekt beabsichtigt.

Werner
 
Rainer HH Am: 26.03.2011 20:51:48 Gelesen: 825432# 255 @  
Heute zeige ich nur eine Brief-Vorderseite, streng genommen also nur ein grosser Briefausschnitt.


10 Pfg Ortsbrief + 50 Pfg Einschreibegebühr + 20 Pfg Rohrpostgebühr
 
Gisi Am: 26.03.2011 23:51:59 Gelesen: 825399# 256 @  
@ heide1 [#249]

@ Rainer HH

Bedanke mich für die Ausführungen und weise auf die Philaseiten Auktion hin.

Besten Dank und Gruss,
Gisi


 
heide1 Am: 28.03.2011 11:29:22 Gelesen: 825185# 257 @  
Moin,

hier eine (auf den ersten Blick) unscheinbare Paketkarte, mit Papa Nr. 260 + 263 frankiert.

Kassel-Bettenhausen zu Sachsenried/Kreis Schongau.

Wer sagt mir, warum ich diese Karte gern in meine Sammlung aufnehme?


 
heide1 Am: 28.03.2011 11:41:57 Gelesen: 825183# 258 @  
@ petzlaff [#250]

Moin Stefan,

Zitat: Ich bin mir nicht sicher, egal, wie schön der Belegausschnitt auch ist, ob man so eine Frankatur zu einer Besonderheit hochstilisieren sollte Zitatende.

Dass Du Dir nicht sicher bist, verstehe ich wohl - Du bist auch kein Heuss-Sammler. Wir, eben diese Fraktion, können den Abschnitt wohl einschätzen, wissen auch, dass diese Konstellation (wie Rainer schon sagte, Früh/Spätverwendung) nicht alltäglich ist.

Nichts für ungut,
Gruß Jürgen
 
rostigeschiene (RIP) Am: 28.03.2011 12:18:26 Gelesen: 825176# 259 @  
@ heide1 [#257]

Hallo Jürgen,

mir als nicht „Heuss Sammler“ sagt die PK nicht viel, kein Erstverwendungsdatum und auch kein Letzttagsdatum. Doch denke ich, Du wirst mich und andere Sammler aufklären, damit ich bei meinem nächsten Gang über den Flohmarkt auch diese Besonderheit erkenne.

Werner
 
duphil Am: 28.03.2011 15:20:02 Gelesen: 825151# 260 @  
@ heide1 [#257]

Hallo Jürgen!

Ich nehme mal an, Du meinst die geriffelte Gummierung der Marken. Auf Beleg kann diese nur am Datum erkannt werden. Die erste Auflage, um die es hier geht, erschien in den Jahren 1956-1957. Das Stempeldatum deiner Paketkarte ist der 17.4. 1957 und damit "Bingo": geriffelte Gummierung.

Mit freundlichen Gruß
Peter
 
rostigeschiene (RIP) Am: 28.03.2011 15:51:16 Gelesen: 825142# 261 @  
@ duphil [#260]

Das möchte ich dann doch geklärt haben. Was ist das Besondere an der Gummierung? In meinen Spezi steht, dass diese Marken mit geriffelter Gummierung herausgegeben wurden. Es wird, im Gegensatz zu anderen Marken, nicht spezifiziert darauf hingewiesen, dass es diese Marke auch mit glatter Gummierung gibt.

Werner
 
duphil Am: 28.03.2011 16:52:24 Gelesen: 825131# 262 @  
@ rostigeschiene [#261]

Hallo Werner!

In meinem Michel-Deutschland-Spezial werden sowohl eine glatte wie auch eine geriffelte Gummierung aufgeführt und auch bewertet. Allerdings ist mein Spezial von 2007. Vielleicht steht das in einer neueren Ausgabe nicht mehr drin.

Mit freundlichen Gruß
Peter
 
JFK Am: 28.03.2011 17:29:12 Gelesen: 825126# 263 @  
@ duphil [#262]
@ rostigeschiene [#261]

Hallo Peter & Werner,

2008 stehts noch drin, für gestempelt ca. mit 20 - 40 facher Michelnotierung für die frühere geriffelte Variante. Auf Brief -.-, obwohl über das Stempeldatum ja eigentlich nachvollziehbar.

Lieben Gruss
Jürgen (JFK)
 
rostigeschiene (RIP) Am: 28.03.2011 17:51:45 Gelesen: 825117# 264 @  
@ JFK [#263]

Hallo Jürgen(JFK),

ich habe auch nur den Mi.Spezi. 2008. Die Heuss Ausgabe wird auf 5 ½ Seiten behandelt aber den Passus für die Bewertung der geriffelten Marken, mit dem Preisansatz wie Du ihn beschreibst, kann ich nicht finden.

Werner
 

Das Thema hat 914 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10   11   12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 31 37 oder alle Beiträge zeigen
 
  Antworten    zurück Suche    Druckansicht  
 

Ähnliche Themen

1268442 732 22.04.24 21:31Meisterbetriebsmeister
256974 303 17.03.24 15:36hubtheissen
154634 182 02.03.24 12:25epem7081
435753 424 02.03.24 09:50DERMZ
86019 95 02.08.23 20:49Frankenjogger


Wir benutzen Cookies um die Nutzerfreundlichkeit der Webseite zu verbessen. Durch Deinen Besuch stimmst Du dem zu.