Thema: Die Poststempel Berlins
Das Thema hat 6003 Beiträge:
Gehe zu Seite:
1
31
41
51
61
71
81
91
101
111
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
151
161
171
181
191
201
211
221
231
241
oder
alle Beiträge zeigen
axelotto
Am: 24.11.2014 17:26:22
Gelesen: 3410656
# 3229
@
@ searagusa
[#3228]
Da hast Du Dir aber viel Mühe gegeben und es ist auch alles gut zu lesen. Es sind aber keine neuen Daten dabei. Fast hätte ich gedacht das Du ein neues Spätdatum bei Berlin 12 d gefunden hast, aber leider ist es nur einen Zahlendreher in der Jahreszahl.
Danke
Gruß Axel
searagusa
Am: 25.11.2014 10:18:42
Gelesen: 3410237
# 3230
@
Moin Axel,
dann jetzt die nächste Steckkarte.
Du wolltest auch noch in die Rohrpoststempel schauen.
Gruß Carsten
axelotto
Am: 25.11.2014 11:23:31
Gelesen: 3410205
# 3231
@
@ searagusa
[#3230]
Morgen Carsten,
da schau ich auch noch rein, alles zu seiner Zeit.
Carsten tue mir bitte einen Gefallen, bzw zwei.
1. einen Scan 600 dpi von Berlin 7a KBHW 305, ist ein neues Spätdatum, um einen Tag.
2. wenn Du die Karte steckst, bitte die Reihenfolge der KBHW Nr. einhalten, ich blättere immer hin und her.
Ich danke dir schon mal im Voraus.
Gruß Axel
PS: ich denke Du wolltest anrufen - bin heute den ganzen Tag zu Hause.
searagusa
Am: 25.11.2014 16:01:26
Gelesen: 3410077
# 3232
@
Hallo Axel,
den Scan 600 dpi von Berlin 7a KBHW 305 hab ich Dir schon geschickt.
Dann gleich noch die nächste Karte, etwas besser sortiert. :-)
Gruß Carsten
axelotto
Am: 25.11.2014 16:22:27
Gelesen: 3410058
# 3233
@
@ searagusa
[#3232]
Hallo Carsten,
nichts neues dabei.
Gruß Axel
searagusa
Am: 26.11.2014 14:13:11
Gelesen: 3409572
# 3234
@
Hallo Axel,
bei C 1 i und C 1 q ist die 1 unterschiedlich.
Hier noch 7 BG- Stempel.
Gruß Carsten
axelotto
Am: 28.11.2014 17:14:01
Gelesen: 3409055
# 3235
@
@ Manne
[#3225]
Sorry für die Verspätung, Berlin 33 l ist auch kein neues Datum.
@ searagusa
[#3234]
Bitte einen einzelnen Scan von Berlin 15 - KBHW 414- 1.7.91, das ist ein neues Spätdatum.
Carsten,
es ist nicht Berlin.
Gruß Axel
axelotto
Am: 29.11.2014 20:43:42
Gelesen: 3408706
# 3236
@
A-388 Spätdatum vom 11.6.00
KBHW 305 Bln. 7a Spätdatun vom 23.4.1878
BG 2 M Frühdatum vom 5.2.02
BG 8 Spätdatum vom 21.11.02
Genug für heute
Gruß Axel
Tuffi
Am: 01.12.2014 10:39:31
Gelesen: 3408107
# 3237
@
@ axelotto
[#3236]
Hallo Axel,
der D2M elektrisiert mich. Großbuchstaben wurden im Postamt 2 bei Briefstempelmaschinen verwendet. Hat jemand mehr Information zu diesem Stempelabschlag?
Gruß Walter
kauli
Am: 01.12.2014 22:11:11
Gelesen: 3407910
# 3238
@
@ Tuffi
[#3237]
Hallo Walter,
es würde mich auch interessieren, wann die DAPAG Briefstempelmaschine im Einsatz war. Ich kann auch den Stempel zeigen, der die Vorlage für W. Büttner war. Er hat in seinem Arbeitskatalog jede Menge Marken mit einem Falz eingeklebt, wo die Stempel zu den Abbildungen passen.
Viele Grüße
Dieter
axelotto
Am: 03.12.2014 09:32:13
Gelesen: 3407306
# 3239
@
Hab da mal was,
BG 8v Frühdatum vom ..4.96
BG 9 (7) fett Frühdatum vom 14.11.95
BG 9 b Spätdatum vom 27.11.10
BG 61 b Spätdatum vom 4.6.28
Gruß Axel
Eiermann
Am: 03.12.2014 10:42:29
Gelesen: 3407282
# 3240
@
Hallo,
wieder ein Stempel von mir.
Auf einem Paketbegleitbrief von Wien, über Berlin, nach Hamburg.
Es müßte KBHW 34 sein, aber vom 20.10.68, also drei Jahre später, als angegeben.
Grüße Jürgen
Tuffi
Am: 03.12.2014 13:45:01
Gelesen: 3407215
# 3241
@
@ kauli
[#3238]
Hallo Dieter,
die Aktivitäten von DAPAG sind nach meiner Meinung erst viel später mit der Entwicklung von Portokontrollkassen angefangen. Marken aus Portokontrollkassen sind in der Regel gelocht. Das ist bei beiden Belegen nicht der Fall.
Die Entwicklung von Frankiermaschinen dieser Gesellschaft fing erst 1911 an. DAPAG-Maschinen klebten die Postwertzeichen horizontal. Für mich steht in Zweifel, ob DAPAG für diesen Stempelabschlag zuständig ist. Ich bin gespannt, ob einmal ein kompletter Beleg gezeigt wird.
Gruß Walter
kauli
Am: 03.12.2014 17:00:05
Gelesen: 3407140
# 3242
@
@ Eiermann
[#3240]
Hallo Jürgen,
ist eindeutig KBHW Nr. 34. Inzwischen war das Spätdatum der 11.8.67, mal sehen wie weit es noch nach hinten geht.
@ Tuffi
[#3241]
Hallo Walter,
da haben wir ja ein Problem. Kann ja dann nicht die DAPAG Maschine sein. Was kann es sonst sein? Wäre insofern wichtig, weil ich mich demnächst an die Überarbeitung der Kataloge mache. Der Hinweis im Katalog müßte dann geändert werden.
Viele Grüße
Dieter
PS. Axel habe ich natürlich nicht vergessen, wo wären die Gitterbrückenstempel ohne ihm
Tuffi
Am: 04.12.2014 11:29:10
Gelesen: 3406807
# 3243
@
@ kauli
[#3242]
Hallo Dieter,
leider muß ich bei der Frage nach der Herkunft der Maschine für den M-Stempel passen.
Dafür gibt es aber weitere Erkenntnisse zu dem L-Stempel. Büttner schrieb mir 1997: Einen Beleg mit dem "L"-Stempel sah ich bisher noch nicht. Dem Schreiben war eine Kopie eines Musterabschlags mit dem Datum 25.10.02 beigefügt. Zu dieser Zeit ist die Stempelmaschine von Hugo
L
au im Briefpostamt kurze Zeit erfolglos erprobt worden.
Gruß Walter
juni-1848
Am: 04.12.2014 20:09:39
Gelesen: 3406714
# 3244
@
Moin zusammen,
rückseitig auf einem Eilbrief aus dem Ausland finden wir einen Zweikreisbrückenstempel Berlin W 8 mit Uhrzeit 3-4 V, sowie diesen späten Einkreiser
"BERLIN. W. \ 8 \ 11 4 \ 25 \ s s \ 7-8 V."
der offensichtlich dem Eilboten als Nachweisstempel diente:
Ist die Verwendungszeit des Stempels mit diesem Unterscheidungsbuchstaben bekannt?
Sammlergruß, Werner
axelotto
Am: 04.12.2014 20:55:33
Gelesen: 3406686
# 3245
@
@ juni-1848
[#3244]
Hallo Werner,
der Stempel ist noch nicht bekannt, jedenfalls mir nicht. Berlin p 8 p gibt es als Lose Marke und auf frankiertem Brief.
(Bei mir) Warum sollte es nicht auch Berlin s 8 s geben, obwohl es auf dem Scan etwas eigenartig aussieht?
Kannst Du mir den ganzen Brief scannen? Bitte beide Seiten.
Danke Axel
juni-1848
Am: 04.12.2014 21:11:08
Gelesen: 3406679
# 3246
@
@ juni-1848
[#3244]
"BERLIN. W. \ 8 \ 11 4 \ 25 \ s s \ 7-8 V."
@ axelotto
[#3245]
voila:
Sammlergruß, Werner
searagusa
Am: 06.12.2014 09:02:50
Gelesen: 3406325
# 3247
@
Hallo Axel,
habe wieder was:
16.8.93 N.W. *66*
3.4.01 S.O. *33*
26.10.80 S.W. PA 13
Gruß
Carsten
kauli
Am: 06.12.2014 18:53:29
Gelesen: 3406217
# 3248
@
@ juni-1848
[#3246]
Hallo Werner,
Axel ist das Wochenende außer Haus. Der Stempel ist schon eine kleine Sensation. Bekannt war er noch nicht, und dann noch das späte Datum, toll. Es gibt auch keinen Zweifel, dass er korrekt ist.
@ searagusa
[#3247]
Hallo Carsten,
Deine überlasse ich Axel zur Begutachtung. Schade, dass das Siegel nicht datierbar ist.
Viele Grüße
Dieter
Gernesammler
Am: 07.12.2014 11:09:02
Gelesen: 3405733
# 3249
@
Hallo zusammen,
auch von mir mal wieder etwas neues, eine Postkarte vom Postamt Berlin N 65 mit dem dazu gehörigen Siegel des Postamtes und was ich toll fand, auf der Rückseite ist oberhalb der Stempel des Postamtes mit dessen Adresse abgeschlagen so kann man doch seine Daten mal vergleichen.
Gruß Rainer
searagusa
Am: 07.12.2014 11:12:32
Gelesen: 3405729
# 3250
@
@ kauli
Hallo Werner,
ja das mit dem Siegel ist schade.
@ alle
Habe wieder 3 Marken gefunden, mal schauen, ob's richtig ist.
Bei dem 17a ist ein Punkt hinter Berlin.
searagusa
Am: 07.12.2014 13:24:49
Gelesen: 3405646
# 3251
@
Und noch einen 23a HU *BERLIN* 5.7.65.
axelotto
Am: 07.12.2014 16:43:39
Gelesen: 3405523
# 3252
@
@ searagusa
[#3251]
Hallo Carsten,
bei dir nichts neues, aber immer weiter suchen.
@ juni-1848
[#3246]
Hallo Werner,
ich danke dir für Deinen Scan. Nun haben wir einen Zugang für den KBHW. Prima, danke.
@ Gernesammler
[#3249]
Dass es Dich auch noch gibt, finde ich ja prima.
Gruß Axel
Gernesammler
Am: 07.12.2014 18:01:22
Gelesen: 3405473
# 3253
@
@ axelotto
[#3252]
Hallo Axel,
wieso auch nicht, dadurch dass ich aber viel Literatur habe zum abgleichen und da es ja nicht immer NEUES bei mir gibt, lese ich viel im Forum mit und zeige neues wenn ich es habe natürlich gerne.
Der Guru der tausend Marken und Stempel bist Du hier, als Altpapiersammler (Briefe) ist es doch etwas schwerer.
Gruß Rainer
Das Thema hat 6003 Beiträge:
Gehe zu Seite:
1
31
41
51
61
71
81
91
101
111
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
151
161
171
181
191
201
211
221
231
241
oder
alle Beiträge zeigen