Philaseiten.de: <b>Philaseiten Privat Auktion (PPA)</b>

Thema: Philaseiten Privat Auktion (PPA)

Das Thema hat 1241 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 8 18 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 50 oder alle Beiträge zeigen

Maler	Am: 07.05.2017 06:44:17	Gelesen: 478009	# 917	@

NAZI-Symbole in der PPA. Das passt doch nicht oder kann hier jeder machen, was er will?

http://www.ppa-auktion.de/cgi-bin/auktion.pl?do=bu&bu=272&lo=164675

Gruß
Günther

filunski	Am: 07.05.2017 10:39:34	Gelesen: 477922	# 918	@

@ csjc13187 [#916]
@ Markus Pichl
@ LK

Guten Morgen zusammen,

ich muss hier Christoph unterstützen!

Es ist wirklich sehr zu begrüßen, wie Markus und LK die Fälschungen heraus arbeiten, aber weder alle Interessenten werden das hier im Forum lesen, noch kann man es Richard zumuten zeitgerecht auf diese Forumsbeiträge zu reagieren. Deshalb besteht bei jedem eingestellten Los die Möglichkeit von jedermann dieses direkt als Fälschung zu melden (bei der Losbeschreibung ganz unten " Los als Fälschung melden" anklicken) und schon geht alles seinen richtigen Gang. Es muss ja nicht immer gleich eine "böse" Absicht des Verkäufers dahinter stecken, auch wenn eine solche manchmal, wie bei den gezeigten Stücken offensichtlich erscheint.

@ Maler [#917]

Meinst du nicht, du übertreibst hier ein wenig? ;-)

Dann dürften auch keine DR Dienstmarken und so manch' andere Sondermarke oder Belege mit Sonderstempeln aus dem III. Reich gezeigt/angeboten werden. Wir betreiben hier Philatelie und nicht Politik inklusive ihrer ganzen scheinheiligen und hochgelobten "political correctness". ;-)

Vielleicht müssten wir dann auch all diese Stempel aus der Stempeldatenbank entfernen? :-)

Beste Grüße,
Peter

Richard	Am: 08.05.2017 09:59:15	Gelesen: 477545	# 919	@

@ Markus Pichl [#909]

Die Programmierung, bezüglich der steigenden oder sinkenden Anzahl der Lose eines Anbieters, enthält m.E. einen krassen Fehler.

Die Programmierung enthält keinen Fehler.

@ Markus Pichl [#910]

Bei Deinem Rechenmodell, ob ein Anbieter in der nächsten Auktion mehr oder weniger Artikel anbieten kann, scheinst Du Rendite mit Abverkaufsquote zu verwechseln. Als Berechnungsgrenze, hast Du größer als 10% Abverkaufsquote angesetzt. 10% sind maximal ein schlechter Witz. Alles was unter 20% Abverkaufsquote liegt, ist nicht weiter der Rede wert. 20 bis 30% sind erträglich, über 30 bis 50% sind gut und ab über 50% können wir uns einen Gedanken über das Wort "erfolgreich" machen.

Das ist falsch. Es gibt keine Rendite.

Ich freue mich, wenn Du Lose in die PPA einstellst und eine Verkaufsquote von 30 bis 50 % oder gar mehr als 50 % erreichst.

Soll heißen, ein Anbieter der sich nach Deinem Rechenmodell auf 70 einstellbare Artikel gemausert hat, braucht in der nächsten Auktion einfach nur 30 Artikel einstellen, davon 15% verkaufen und sein Volumen der maximalen Artikelanzahl steigt weiter. Somit steigt selbst bei einer miesen Abverkaufsquote noch die Artikelanzahl. Dies begünstigt Faulpelze.

Deine Berechnung ist völlig falsch. Er könnte dann je nach Rundung 3-4 Lose weniger einstellen. Du wirst das anhand Deiner Zahlen feststellen, wenn Du selbst erfolgreich anbietest.

Begünstigt werden die Anbieter, bei denen viel gekauft wird.

@ Markus Pichl [#912]

In der 224. Auktion folgt ein magerer Abverkauf, 5 von 82 angebotenen Artikeln. Dies ist aber für den Anbieter nicht weiter tragisch, da die mögliche Angebotsanzahl nur um 3 Angebote abnimmt. In der 225. Auktion hat sich das Angebotsvolumen dennoch nicht verringert, weiterhin konnten insgesamt 82 Angebote platziert werden, von denen 13 verkauft wurden. Dies hat wohl mit den Einstellungsterminen für eine jeweilige Auktion zu tun. In der 226. Auktion sind es dann 21 verkaufte Artikel von 84 angebotenen. usw. usf.

Soll heißen, trotz kläglicher Abverkaufsquote wird dieser Anbieter immer bestehen bleiben und ggf. noch mehr Artikel einstellen können, insofern er ganz einfach über 10% Verkaufsquote erzielt

Deine Berechnung ist falsch. Die Zahl von maximal 82 möglichen Angeboten, sofern sie von Dir korrekt berechnet wurde, wird nicht bei der nächsten Auktion übernommen, sondern hängt vom Starttag ab. Dies sollte Dir jeder Anbieter bisheriger Auktionen bestätigen können.

Beispiel: 273. Auktion vom 06.06. wurde am 30.04. um 00:01 Uhr gestartet. Dazu konnte der Verkauf der noch nicht stattgefundenen Auktionen 272 vom 24.05., 271 vom 12.05. und 270 vom 30.04. (Auktionsende 01.05. um 15 Uhr) nicht in die Berechnung einbezogen werden. Demzufolge wurde für die Auktion vom 06.06. die Berechnungsbasis der Ergebnisse aus der Auktion 269 vom 18.04. verwendet.

Ich habe Dir das bereits telefonisch erklärt, Du hast es nicht verstanden.

@ Holzinger [#914]

Nun zum Geld: Ich hatte voriges Jahr - zugebenermaßen mit einem, meinen Möglichkeiten entsprechenden - Überweisungsbetrag an das Forum ein Zeichen setzen wollen, dem sich evtl. andere anschließen könnten. Ist wohl nach dem folgenden Zeilen nicht weiter beachtet worden.

Doch, der Gesamtbetrag von rund 50 Euro reicht aber noch nicht einmal für eine Programmierstunde. Zwei weitere hatten sich mit Mini-Spenden angeschlossen.

@ Maler [#917]

NAZI-Symbole in der PPA. Das passt doch nicht oder kann hier jeder machen, was er will?

Wenn es sich um Fälschungen handelt, melde diese bitte der Fälschungsbekämpfung. Wenn es sich um historische Marken oder Belege handelt, sind diese erlaubt. Hier kann nicht jeder machen, was er will, sondern was Recht und Gesetz entspricht.

Schöne Grüsse, Richard

Markus Pichl	Am: 08.05.2017 10:36:25	Gelesen: 477522	# 920	@

@ Richard [#919]

----

MP: Die Programmierung, bezüglich der steigenden oder sinkenden Anzahl der Lose eines Anbieters, enthält m.E. einen krassen Fehler.

Richard: Die Programmierung enthält keinen Fehler.

Dies hatte ich in meinem Beitrag [#912] bereits revidiert und ausführlich erklärt.

MP: Bei Deinem Rechenmodell, ob ein Anbieter in der nächsten Auktion mehr oder weniger Artikel anbieten kann, scheinst Du Rendite mit Abverkaufsquote zu verwechseln. Als Berechnungsgrenze, hast Du größer als 10% Abverkaufsquote angesetzt. 10% sind maximal ein schlechter Witz. Alles was unter 20% Abverkaufsquote liegt, ist nicht weiter der Rede wert. 20 bis 30% sind erträglich, über 30 bis 50% sind gut und ab über 50% können wir uns einen Gedanken über das Wort "erfolgreich" machen.

Richard: Das ist falsch. Es gibt keine Rendite.

Selbstverständlich gibt es keine Rendite bei PPA-Auktionen. Du verwechselst, bezüglich Deinem Rechenmodell, Rendite mit Abverkaufsquote! .

Richard: Ich freue mich, wenn Du Lose in die PPA einstellst und eine Verkaufsquote von 30 bis 50 % oder gar mehr als 50 % erreichst.

Ich kann nicht erkennen, dass die Angebotsfläche für gewerbliche Händler vorgesehen ist. Was Du dafür ändern musst, damit ich dort anbiete, habe ich oben angedeutet.

Richard: Begünstigt werden die Anbieter, bei denen viel gekauft wird.

Noch einmal, ich habe in Beitrag [#912] die Sache mit der Berechnung klar gestellt. Es werden bei Deinem Berechnungsmodell die Faulpelze begünstigt, weil Du die falschen Kriterien anlegst. Die Angebotsfläche wird auch weiterhin wie eine Müllhalde auf mich wirken.

MP: In der 224. Auktion folgt ein magerer Abverkauf, 5 von 82 angebotenen Artikeln. Dies ist aber für den Anbieter nicht weiter tragisch, da die mögliche Angebotsanzahl nur um 3 Angebote abnimmt. In der 225. Auktion hat sich das Angebotsvolumen dennoch nicht verringert, weiterhin konnten insgesamt 82 Angebote platziert werden, von denen 13 verkauft wurden. Dies hat wohl mit den Einstellungsterminen für eine jeweilige Auktion zu tun. In der 226. Auktion sind es dann 21 verkaufte Artikel von 84 angebotenen. usw. usf.

Soll heißen, trotz kläglicher Abverkaufsquote wird dieser Anbieter immer bestehen bleiben und ggf. noch mehr Artikel einstellen können, insofern er ganz einfach über 10% Verkaufsquote erzielt.

Richard: [I}Deine Berechnung ist falsch. Die Zahl von maximal 82 möglichen Angeboten, sofern sie von Dir korrekt berechnet wurde, wird nicht bei der nächsten Auktion übernommen, sondern hängt vom Starttag ab. Dies sollte Dir jeder Anbieter bisheriger Auktionen bestätigen können.

Beispiel: 273. Auktion vom 06.06. wurde am 30.04. um 00:01 Uhr gestartet. Dazu konnte der Verkauf der noch nicht stattgefundenen Auktionen 272 vom 24.05., 271 vom 12.05. und 270 vom 30.04. (Auktionsende 01.05. um 15 Uhr) nicht in die Berechnung einbezogen werden. Demzufolge wurde für die Auktion vom 06.06. die Berechnungsbasis der Ergebnisse aus der Auktion 269 vom 18.04. verwendet.

Ich habe Dir das bereits telefonisch erklärt, Du hast es nicht verstanden.[/I]

Ich habe es sehr wohl verstanden. Gerne kannst Du die nachstehenden Daten auf Richtigkeit überprüfen.

mu36 hat in der 178. Auktion begonnen anzubieten:

Auktion / eingestellte Angebote / Abverkauf / Einstellungsdaten / Auktionsende

178 4 0 28.03.14 06.04.14
179 5 3 06.04.14 18.04.14
180 7 0 16.04.14 30.04.14
181 7 0 26.04.14 12.05.14
182 7 0 10.+11.05.14 24.05.14
183 6 1 19.05.14 06.06.14
184 6 0 31.05.-10.06.14 18.06.14
185 4 0 14.+15.06.14 30.06.14
186 5 0 30.06.14 12.07.14
187 5 3 13.07.14 24.07.14
188 0 0 0 06.08.14
189 3 0 10.08.14 18.08.14
190 2 0 25.08.14 30.08.14
191 2 1 25.08.14 12.09.14
192 0 0 0 24.09.14
193 5 1 27.09.14 06.10.14
194 6 1 07.-14.10.14 18.10.14
195 6 1 12.-14.10.14 30.10.14
196 6 0 24.-25.10.14 12.11.14
197 5 4 03.11.14 24.11.14
198 5 0 26.11.14 06.12.14
199 5 0 28.11.14 18.12.14
200 4 0 19.12.14 30.12.14
201 4 4 09.01.15 12.01.15
202 9 2 11.-14.01.15 24.01.15
203 10 1 13.+14.01.15 06.02.15
204 10 7 29.01.15 18.02.15
205 16 2 11.-20.02.15 28.02.15
206 16 9 22.+23.02.15 12.03.15
207 24 1 06.-16.03.15 24.03.15
208 24 5 06.-03.14.15 06.04.15
209 25 6 13.03.-08.04.15 18.04.15
210 24 5 12.-20.04.15 30.04.15
211 31 6 24.04.-02.05.15 12.05.15
212 34 7 06.-13.05.15 24.05.15
213 37 11 18.-25.05.15 06.06.15
214 44 11 31.05.-07.06.15 18.06.15
215 51 14 12.-20.06.15 30.06.15
216 56 9 18.06.-02.07.15 12.07.15
217 56 6 06.-09.07.15 24.07.15
218 57 11 18.-22.07.15 06.08.15
219 62 4 23.07.-08.08.15 18.08.15
220 61 10 28.07.-08.08.15 30.08.15
221 63 8 21.08.-01.09.15 12.09.15
222 65 7 24.09.15
223 65 23 06.10.15
224 82 5 18.10.15
225 82 13 30.10.15
226 84 21 12.11.15

Bei den letzten fünf Auktionen hatte ich keine Lust mehr die Einstellungsdaten einzutragen.

MfG
Markus

Holzinger	Am: 09.05.2017 10:42:49	Gelesen: 477366	# 921	@

Seit heute werden bei mir in allen (!) PPA-Angeboten aller Auktionen keine Bilder mehr angezeigt. In den Beiträgen schon. Einzig die "Bilddaten (Datum/Uhrzeit)" sind zu sehen.

Bin ich der Einzige oder haben andere das Problem auch?

Markdo	Am: 09.05.2017 11:23:37	Gelesen: 477337	# 922	@

@ Holzinger

Bei mir geht es ohne Probleme.

drmoeller_neuss	Am: 09.05.2017 11:38:15	Gelesen: 477320	# 923	@

@ Holzinger [#921]

Hast Du in Deinen Browser den Cache geleert? Oft hilft das.

Holzinger	Am: 09.05.2017 20:25:26	Gelesen: 477196	# 924	@

@ drmoeller_neuss [#923]

Danke, war aber schon alles ausprobiert. Mozilla neu installiert und das Problem ist erledigt.

Baber	Am: 13.05.2017 18:07:18	Gelesen: 475648	# 925	@

In der 271. Auktion wurden von mir 2 Lose ersteigert, aber ich bekam nur eine Mail. Das passiert leider bei fast allen Auktionen, dass ich eine oder mehrere Mails nicht bekomme.

Nur bei mir?

Der freundliche Hinweis "schau mal in die Spammail" ist geschenkt. Da schaue ich regelmäßig rein.

Gruß
Baber

doc	Am: 13.05.2017 21:51:04	Gelesen: 475527	# 926	@

@ Baber [#925]

So etwas ist mir in all den Jahren noch nie passiert.

Trotzdem: Ein schönes Wochenende und freundliche Grüße,

Wolfgang (Doc)

Holzinger	Am: 13.05.2017 22:32:17	Gelesen: 475505	# 927	@

@ Baber [#925]

Bei mir kein Problem, aber:

Es gibt Provider, die filtern Spammail auf ihren Servern bei dem Durchlauf (ich glaube Telekom?). Das Kriterium ist dabei:

- mehrere mit (annähernd) gleichen Inhalt
- vom selben Versender usw.

Mehrere Mails einer Auktion - zur gleichen Zeit versendet - erfüllen diese Bedingung. Man sollte ggfls. einmal den Provider konsultieren.

jahlert	Am: 14.05.2017 07:00:12	Gelesen: 475402	# 928	@

@ Richard [#919]

Hallo Richard,

hin und wieder beteilige ich mich als Käufer an diesen Auktionen. Nach meinen bisherigen Erfahrungen mache ich mal folgenden Vorschlag:

Ein Team von drei oder vier Mitgliedern betreut die PPA. Die Spielregeln sind dann änderbar, ohne dass jeweils neu programmiert werden muss.

Änderungen werden vom Vorstand zusammen mit dem Team beschlossen und veröffentlicht. Und es gilt weiterhin: Wer sich nicht an die Spielregeln hält, der sollte eine andere Auktionsplattform besuchen.

Nach dem Lesen der Beiträge zu diesem Thema halte ich es für sinnvoll, die maximale Anzahl der Auktionsangebote im Regelfall zu begrenzen und den Aufenthalt in der Rücklosliste zeitlich zu begrenzen.

Eine gute Rückfahrt aus Essen wünscht Euch

Jürgen

Michael Mallien	Am: 14.05.2017 07:22:39	Gelesen: 475396	# 929	@

@ Baber [#925]

Zwar habe ich mich an den letzten Auktionen nicht beteiligt, doch kenne ich das Problem. Bei einigen Bietern bzw. Verkäufern klappt es nicht mit der E-Mail-Benachrichtigung. In meinem Fall betraf es immer diesselben PPA-Mitglieder. Wenn z.B. klinho bei mir kaufte bei der PPA und auch aus der Rücklosliste, so erhielten wir beide nie eine Benachrichtigung.

Viele Grüße
Michael

Baber	Am: 14.05.2017 09:00:06	Gelesen: 475336	# 930	@

@ jahlert [#928]
@ Michael [#929]

Das Problem kann nicht bei meinem Provider yahoo liegen. Wenn meine Lose bei Ebay unverkauft bleiben, bekomme ich zwanzig und noch mehr Emails mit der immer gleichen Meldung "Los wurde leider nicht verkauft" und alle kommen an. Bei den Philaseiten tritt das Problem auch erst seit einigen Monaten auf.

Brigitte hat zwar eine Lösung mitgeteilt, in dem man in den Details zu seinem Verkäufen nachschaut, wo der Text der Mails nochmals steht. Das benutze ich auch notgedrungen, aber es ist viel mehr Aufwand. Bei der Mail muss ich nur meine Kontodaten hinzufügen und auf "Antworten" drücken, denn die richtige Mailadresse das Ersteigeres steht schon in der Mail. Im anderen Fall muss ich die Mailadresse rauskopieren, eine neue Mail schreiben usw.

Wenn ich beim Kopieren der Mailadresse aus Versehen ein Zeichen zu wenig oder zu viel erwische, geht es schief und alles muss nochmals gemacht werden.

Gruß
Baber

Holzinger	Am: 14.05.2017 15:18:36	Gelesen: 475225	# 931	@

@ Baber [#930]

Ich will das Thema nicht vertieft weiter führen, aber: ebay ist bei yahoo eine bekannte ADR, die nicht als Spamversender bekannt ist. Die philaseiten sind in dem Zusammenhang ein anonymer Name. Dass eine Mail kommt, deutet doch auch darauf hin, daß der Filter nach dem 1. Durchlauf wirksam wird. Sei es wie es sei. Ohne Anfrage wirst Du (zumindest eine Ursache) nicht ausschließen können. :-(

jk	Am: 30.05.2017 15:21:06	Gelesen: 472181	# 932	@

PPA oder Ebay?

In den letzten Auktionen werden immer mehr Lose eingestellt, die mit der Philatelie nichts zu tun haben. Aktuelles Beispiel vom 6,6,17: Autogrammkarten von Roy Black, Postkarten ohne philatelistischen Bezug. Am 18.6. Filmprogramme ! Die Rumpelkammern werden ausgeräumt. Auch in den Rückloslisten sind solche Angebote vertreten.

Ich kann mich entsinnen, dass Richard dies schonmal moniert hat. Aber was soll's.

mfg jk

Richard	Am: 30.05.2017 15:40:47	Gelesen: 472145	# 933	@

@ alle Teilnehmer der Philaseiten Auktion

Die Auktion ist ausschliesslich für Philatelie und nah verwandte Artikel vorgesehen.

Postkarten sind in Ordnung, Autogrammkarten und Filmprogramme sind nicht zugelassen. Ich bitte alle, sich daran zu halten.

@ jk [#1107]

Vielleicht kannst Du mir helfen wenn Du Lose auf Autogrammkarten und Filmprogramme siehst, direkt an die Anbieter schreiben, dass diese nicht den Regeln entsprechen und sie diese entfernen möchten.

Ich kann hier nicht noch jemanden einstellen, der jedes Los überwacht und eine Löschung solcher Lose ist nur durch den Anbieter selbst möglich.

Schöne Grüsse, Richard

DERMZ	Am: 30.05.2017 16:22:18	Gelesen: 472092	# 934	@

@ Richard [#1108]
@ jk [#1107]

Oh, dann muss ich mich zig-tausendfach entschuldigen, dass ich es gewagt habe, 5 Filmprogramme bei PPA einzustellen. Es war ein kleiner Beifang, den ich gerne an einen Interessenten (den es ja gibt) abgeben möchte. Ich werde dieses Angebot natürlich sofort entfernen, nicht dass sich jemand auf den Schlips getreten fühlt.

Aber um ehrlich zu sein, verstehen kann ich die Aufregung nicht, wo es sich um ein einzelnes Los handelt und nicht um eine Serie von unendlich vielen Losen. Aber bitte, versucht nicht, es mir zu erklären. Ich halte mich dann in Zukunft daran.

Viele Grüsse

Olaf

lueckel2010	Am: 30.05.2017 17:07:36	Gelesen: 472060	# 935	@

@ DERMZ [#934]

Guten Abend, DERMZ,

wenn ich nicht total falsch liege, wurde vor nicht allzu langer Zeit bei der PPA die neue Rubrik "Außerhalb der Philatelie und Numismatik" eingerichtet, in der unter "Sonstiges" beispielsweise auch Filmprogramme angeboten werden können.

So habe ich z. B. einen Posten Anstecknadeln (deutsche und französische Autohersteller, Fluggesellschaften), ebenfalls Beifänge, mittlerweile bis auf eine Ausnahme komplett verkauft, teilweise über Ausruf, und auch eine von mir eingestellte Autogrammkarte "H. D. Genscher" wurde schon erfolgreich versteigert. Es scheint also, dass es auch für Derartiges Interessenten gibt!

Meiner Meinung nach ist daher Ihr Angebot "regelkonform" und zwar so lange, bis die Auktionsleitung die Auktionsbedingungen entspechend ändert. Ich würde das Los nicht entfernen! Wünsche viel Erfolg bei der Versteigerung!

Noch einen schönen Abend, "lueckel2010"

Richard	Am: 30.05.2017 19:10:00	Gelesen: 471936	# 936	@

@ alle

Ich habe überhaupt nichts dagegen, wenn jemand Autogrammkarten oder Pins in dem Bereich ausserhalb der Philatelie anbieten wird - und nur dort.

Wir wollen aber in der Auktion auch künftig keine Angebote sehen, die nicht aus dem weiten Umfeld rund um die Philatelie kommen. Was das ganz konkret ist, kann nicht festgelegt werden, ohne dass es mit manchen hier im Forum wieder völlig unergiebige Streitthemen geben wird.

Bisher wurde es von mir so gehandhabt, dass ich Mitglieder persönlich angeschrieben habe, die in der Auktion Lose angeboten haben, die nach meiner Überzeugung wirklich nicht rein sollten. Dem wurde in aller Regel auch Folge geleistet.

Selbst kann ich keine Lose entfernen, die überhaupt nicht in die Auktion passen. Aber ich kann Mitglieder zeitweise oder dauerhaft sperren und werde dies auch tun, wenn jemand anscheinend absichtlich gegen den Geist der Auktion verstösst und morgen Herrenhemden oder Autofelgen anbietet, seien sie auch noch so schön.

Nochmals werde ich dazu nicht Stellung nehmen, auch nicht per Mail.

Und wenn einmal einer Fehler macht, an der falschen Stelle einstellt oder falsch beschreibt - bitte direkt anschreiben und ihn aufmerksam machen, statt hier im Forum über ihn herzufallen oder mich mit Mails zu überschütten.

Schöne Grüsse, Richard

lueckel2010	Am: 31.05.2017 18:10:23	Gelesen: 471726	# 937	@

@ Richard [#936]

Guten Abend, Richard!

Schöner Vorschlag, den Du im letzten Absatz Deines Threads machst. Er funktioniert zwar in der Regel, in Einzelfällen führte er aber nie zum angestrebten Ziel.

Was ist beispielsweise, wenn der Anbieter/ die Anbieterin (beide zusammen die von mir einmal so bezeichnete "Verkaufsgemeinschaft", nachdem ich auf Dein Geheiß die ursprünglich von Dir eingeführten "bösen Worte" nicht mehr benutzen durfte) entweder (ursprünglich) lediglich mit "dummdreisten Sprüchen" antworteten oder aber danach überhaupt nicht mehr reagiert haben?

Eigentlich könnte mir dieses Problem ja völlig sein. Ich schaue in die Angebote dieser "Verkaufsgemeinschaft" gar nicht mehr rein, da mich der männliche Part schon vor längerer Zeit wegen unterschiedlicher Auffassung über eine Verkaufsabwicklung (ich wollte "keine Katze im Sack kaufen") mit einer Bietersperre "bestraft" und eine solche "in einem Abwasch" auch gleich für seine Partnerin mit vorgenommen hat.

Daher rege ich an: Besondere Vorkommnisse erfordern auch besondere Maßnahmen!

Viele Grüße, Gerd Lückert

jahlert	Am: 31.05.2017 21:33:03	Gelesen: 471653	# 938	@

@ lueckel2010 [#937]

Hallo Gerd,

es ist eigentlich absolut kein Problem, wenn man feststellt, dass es unterschiedliche Auffassungen über Verkaufsabwicklungen gibt. Habe ich aber als Käufer zwei solcher Fälle und bekomme eine schlechte Bewertung, dann bin ich ratlos. Bei welchem der beiden Partner sollte ich in Zukunft die Auktionsangebote meiden?

Ich wünsche Dir zahlreiche nette Partner bei Deinen Auktionen.

Jürgen

Silbergroschen	Am: 11.06.2017 12:41:50	Gelesen: 469066	# 939	@

@ Richard
@ Altdeutschland

Es geht um ein Los der 275 Auktion Los http://www.ppa-auktion.de/cgi-bin/auktion.pl?do=bu&bu=275&lo=170744 .

Dieses Los habe ich in der 254 Auktion gekauft und am 24.10.16 bezahlt. Am 28.10 erhielt ich eine Mail von Altdeutschland, dass der Brief zurück gesendet wurde, Adresse unbekannt. Leider hatte Altdeutschland sich in der Adresse vertan. Also wartete ich weiter. Nach einem Monat des Wartens habe ich den Anbieter entsprechend bewertet.

Den überwiesenen Betrag habe ich bis heute nicht zurück erhalten.

@ Altdeutschland

Sie wissen schon, dass Sie nicht mehr der rechtmässige Besitzer des Briefes sind!

@ Richard

Wie kann man sich eigentlich von Ihren Seiten abmelden?

Richard	Am: 11.06.2017 16:17:52	Gelesen: 468998	# 940	@

@ Silbergroschen [#939]

Hallo Silbergroschen,

Altdeutschland hat heute das Los aus der Auktion vom 30.06.17 entfernt. Dein Link auf das Los existiert nicht mehr. Ich gehe davon aus, dass Du es in den nächsten Tagen erhälst.

Abmelden kannst Du Dich jederzeit per Mail an uns (nicht aber per Nachricht im Forum). Die Abmeldung hat keinerlei Vorteile.

Schöne Grüsse, Richard

Franz-Josef	Am: 17.06.2017 18:49:06	Gelesen: 467322	# 941	@

An alle Mitglieder der Philaseiten Privat Auktion, die bei der 274 PPA (18 Juni) auf meine eingestellten Lose geboten haben: Die ersteigerten Lose kann ich erst am 22. Juni verschicken. Danke für Euer Verständnis.

Franz-Josef

Das Thema hat 1241 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 8 18 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 50 oder alle Beiträge zeigen

Ähnliche Themen

Die Philaseiten Fehl- und Dublettenlisten	113543	105	04.02.22 21:50	wheilmann
Philaseiten Mail: Wofür kann diese verwendet werden ?	23183	41	10.09.19 09:02	Richard
Philaseiten Chat - der tägliche Sammlertreff	23189	27	10.03.12 20:43	Richard
Die Philaseiten Bücherbörse	49212	36	31.01.11 18:40	22028
Philabuch: Literaturangebote auf Philaseiten	21552	25	16.08.10 14:19	petzlaff