Neues Thema schreiben   Antworten     zurück Suche   Druckansicht  
Thema: Die Poststempel Berlins
Das Thema hat 5954 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 4 14 24 34 44 54 64 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83   84   85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 104 114 124 134 144 154 164 174 184 239 oder alle Beiträge zeigen
 
Tuffi Am: 03.07.2013 18:19:40 Gelesen: 3491110# 2055 @  
@ kauli [#2054]

Hallo Dieter,

über die Sortierer im Briefpostamt in Berlin ist im Schweiger Lerchenfeld (Das neue Buch von der Weltpost) auf Seite 713/714, erschienen 1901, zu lesen:

Viele Mühe und Arbeit verursachen die sogenannten "Faulen Briefe", d. h. solche, deren Adressierung entweder eine mangelhafte oder derart ist, daß es der ganzen Findigkeit des betreffenden Beamten bedarf, um das Richtige errathen zu können. Die Aufarbeitung muß - da das Sortiergeschäft keine Unterbrechung duldet - in den Ruhepausen vorgenommen werden. Es ist einem geschickten Manipulanten schwer, mehr als 40 solcher Briefe in der Stunde aufzuarbeiten. Es handelt sich aber oft um sieben- bis achthundert "faule Briefe", welche täglich einlaufen und der Erledigung harren.

Nach meiner Ansicht hat jeder Sortierer seinen eigenen Sternchenstempel gehabt, mit dem er seine Arbeit an einem solchen Brief dokumentierte.

Gruß Walter
 
JohannesM Am: 03.07.2013 20:50:37 Gelesen: 3491045# 2056 @  
Leider kann ich bei dieser Postsache den Stempel nicht identifizieren. Im oberen Segment steht wahrscheinlich "ZPF", aber was hinter "BERLIN" steht? Vielleicht kann jemand helfen.



Gruß Eckhard
 
kauli Am: 03.07.2013 22:55:49 Gelesen: 3491006# 2057 @  
@ JohannesM [#2056]

Hallo Eckhard,

Im oberen Segment ist die Postleitzahl. Habe mal ein Bild angehängt.



@ Tuffi [#2055]

Hallo Walter,

"Faule Briefe" finde ich super. Briefe ohne vollständige Adresse waren gang und gebe. Und man muß nur die Postbeamten bewundern, das sie sich solche Mühe gemacht haben. Es ist durchaus möglich das die Zahlen dem jeweiligen Sortierer zugeordnet werden können. Vielleicht kriegen wir noch genaueres raus.

Viele Grüße
Dieter
 
JohannesM Am: 04.07.2013 11:00:39 Gelesen: 3490791# 2058 @  
@ kauli [#2057]

Danke Dieter, ich werde ihn aber nicht - obwohl Ub "l" noch fehlt - in die Datenbank einstellen, dazu ist der Abschlag zu schlecht. Kannst Du mal Deinen SPAM-Ordner durchforsten, ich habe das Gefühl meine Emails kommen bei Dir nicht an?

Gruß Eckhard
 
Baldersbrynd Am: 04.07.2013 14:04:46 Gelesen: 3490738# 2059 @  
@ kauli [#2048]

Hallo Dieter,

danke für Dein Lob. Du schreibst, dass das Stempel bis 14.10.1931 bekannt sind. Meine sind dann rund 2½ Jahre später, stimmt die Datum 14.10.1931?

Postkarte aus Berlin NW7, entwertet am 16.8.1935 und wieder gestempelt mit Nachträglich entwertet. Brief aus Berlin NW entwertet am 4.11.1932 * 7 ?, weiter gestempelt mit Entwertet / Berlin 7.

Viele Grüße
Jørgen




 
kauli Am: 04.07.2013 15:46:33 Gelesen: 3490707# 2060 @  
@ Baldersbrynd [#2059]

Hallo Jørgen,

mit dem Stempel Berlin-Zentralflughafen fangen wir nochmal von vorne an. Es gibt zwei Typen, die man an der Schreibweise des a erkennt. Da habe ich nicht richtig hingeguckt. Deiner ist Typ II 18.5.30-9.10.34, das Datum liegt in der bekannten Verwendungszeit. Der Nachträglich entwertet Stempel mit der ausgebalkten Zeit ist ein neues Frühdatum, bisher 11. 1935.

Viele Grüße
Dieter
 
Baldersbrynd Am: 05.07.2013 08:59:53 Gelesen: 3490522# 2061 @  
Hallo Dieter,

danke für Deine Informationen mit dem Stempel Berlin-Zentralflughafen.

Noch zwei Briefe mit Nachträglich entwertet Stempel.

1. Gesendet am 28.10.1935 aus Dessau nach Hälsingborg in Schweden. 10 und 3 Pf. Marken gestempelt mit In Berlin N4 Nachträglich (?) entwertet, ich bin nicht ganz sicher die Stempel sind undeutlich.

2. Brief aus Rumburg, gesendet am 18.10.1938, frankiert mit tschechoslowakischen Briefmarken. Dieser bleibt nachträglich entwertet in Berlin N4. am 19.10.1938.

Viele Grüße
Jørgen




 
Cantus Am: 05.07.2013 21:25:28 Gelesen: 3490357# 2062 @  
Ich habe wieder ein paar Sonderstempel für euch. Bei der Entscheidung zum Zeigen orientiere ich mich ausschließlich an der Stempeldatenbank, denn hier alle Beiträge durchzusehen habe ich einfach nicht die Zeit.



BERLIN-CHARLOTTENBURG 5, GRÜNE WOCHE BERLIN 1934, Stempel vom 30.1.1934



BERLIN-CHARLOTTENBURG 5, GRÜNE WOCHE BERLIN 1937, Stempel vom 7.2.1937



BERLIN-CHARLOTTENBURG 5, Int. Milchwirtschaftliche Ausstellung, Stempel vom 21.8.1937



BERLIN-CHARLOTTENBURG 5, Fußballspiel Aston Villa F.C., Stempel vom 15.5.1938



BERLIN C 2, Deutsche Luftpost / 250 mal über den Südatlantik, Stempel vom 26.6.1937

Viele Grüße
Ingo
 
axelotto Am: 06.07.2013 08:59:58 Gelesen: 3490212# 2063 @  
EKB Steglitz 1 a oVN neues Frühdatum vom 30.10.1930



Hallo Rainer, ist das was für Dich?

Bisher noch kein Datum bekannt, hier vom 16.3.1922. Stempel Rückseitig.



Gruß Axel
 
Baldersbrynd Am: 06.07.2013 11:36:33 Gelesen: 3490177# 2064 @  
Hier ein Sonderstempel:

Berlin C 2, * d, Flüchtlings- u. Altershilfe, 8.- 15. 12. 1946

Viele Grüße
Jørgen


 
kauli Am: 06.07.2013 16:28:00 Gelesen: 3490089# 2065 @  
@ Baldersbrynd [#2061]

Hallo Jørgen,

der erste "in Berlin N4 nachträglich entwertet" ein neues Spätdatum, bisher 18.10.34. Der zweite ein neues Frühdatum, bisher 1.41. Hast Du gut gemacht. Das Datum des Sonderstempels ist bekannt.

@ Cantus [#2062]

Hallo Ingo,

der SST Berlin C 2 Deutsche Luftpost ist im Katalog nicht aufgeführt. Ist immer wieder erstaunlichdas bei den SST auch was neues auftaucht. Bei Bochmann ist er zwar registriert aber ohne Abbildung.

@ axelotto [#2063]

Hallo Axel,

schön, dass Du auch wieder mal was neues hast, ist genehmigt.

Viele Grüße
Dieter
 
cowie Am: 06.07.2013 19:05:50 Gelesen: 3490057# 2066 @  
Beim Dubletten sortieren sind mir 2 "Berliner" aufgefallen die ich mal zeigen möchte.

BERLIN NO 55 e vom 9.7.56



BERLIN N 103 vom 1.10.59



Gruß Frank
 
kauli Am: 06.07.2013 22:22:52 Gelesen: 3490021# 2067 @  
@ cowie [#2066]

Hallo Frank,

der NO 55 e hat ein tolles Spätdatum. Weil vor der 9 noch eine Zahl stehen kann ist es dann 7.56. Bisher 24.10.48.

N 103 wäre mal ein Spätdatum gewesen, inzwischen ist es der 19.12.63.

Viele Grüße
Dieter
 
axelotto Am: 07.07.2013 21:03:44 Gelesen: 3489721# 2068 @  
@ kauli [#2065]

der SST Berlin C 2 Deutsche Luftpost ist im Katalog nicht aufgeführt. Ist immer wieder erstaunlich das bei den SST auch was neues auftaucht. Bei Bochmann ist er zwar registriert aber ohne Abbildung.

Hallo Dieter,

dann schau mal bei Büttner Seite 142 Nr 223, dort ist er mit Abbildung.

Gruß Axel
 
Baldersbrynd Am: 08.07.2013 11:55:45 Gelesen: 3489567# 2069 @  
Nachnahme-Brief aus Löwenberg nach Berlin, 20.3.1937, mit Nebenstempel.
Lagerfriststempel mit BERLIN-BRITZ.

(Siehe auch unter Thema Nachnahme)

Viele Grüße
Jørgen


 
iceland10 Am: 08.07.2013 14:13:56 Gelesen: 3489531# 2070 @  
@ kauli

Schau mal hier, neues Datum?

http://www.stampsx.com/ratgeber/stempel-bilder.php?id=210832

Gruß
 
kauli Am: 08.07.2013 18:06:54 Gelesen: 3489474# 2071 @  
@ iceland10 [#2070]

Hallo Dieter,

danke für den Hinweis. Ist ein neues Spätdatum, bisher ist nur ein Datum bekannt, 8.1.31.

@ Baldersbrynd [#2069]

Hallo Jørgen,

katalogisiert sind die Stempel ja nicht, aber jedes Postamt hatte da seinen eigenen. Wäre mal eine Aufgabe von jedem Postamt einen aufzutreiben.

Viele Grüße
Dieter
 
Baldersbrynd Am: 12.07.2013 23:36:12 Gelesen: 3488209# 2072 @  
Hier zwei Paketkarten, beide sendet über Flensburg nach Kopenhagen.

Stempel: (1) Berlin Charlottenburg 1 g 8.12.1954.

Leider hat die 5 Mark Marke einen kleinen Schaden bei POST.

Viele Grüße
Jørgen




 
kauli Am: 13.07.2013 23:00:38 Gelesen: 3488012# 2073 @  
@ Baldersbrynd [#2072]

Hallo Jørgen,

das Stempeldatum liegt in der Verwendungszeit. Die Frankaturen sind aber schön, weil bekanntlich die hohen Werte der Bautenserie hauptsächlich nur auf Paketkarten vorkommen.

Viele Grüße
Dieter
 
volkimal Am: 14.07.2013 08:00:43 Gelesen: 3487959# 2074 @  
Hallo zusammen,

heute drei Briefe vom Postscheckamt Berlin NW:



Und weshalb haben die Umschläge "überlebt"? Ich bekam sie von einem Bautensammler, der eine Sammlung übernommen hatte. In den Umschlägen sind die Marken sortiert worden. Man sieht es auf der Rückseite:



Eine kleine Besonderheit: Insgesamt habe ich sechs Briefe mit drei verschiedene Maschinenstempeln. Aber nur die Briefe beiden mit dem Stempel "Volkswahlen für Frieden, Einheit und Wohlstand" tragen einen Losungsstempel. Den zweiten Brief mit dem Losungsstempel zeige ich unter http://www.philaseiten.de/cgi-bin/index.pl?PR=68971 .

Viele Grüße
Volkmar
 
volkimal Am: 14.07.2013 09:27:30 Gelesen: 3487947# 2075 @  
Hallo zusammen,

und noch ein Berliner, diesmal ein Postfreistempel.



Portoperiode 26: Am 30.11.1923 betrug das Porto für eine Drucksache 16 Milliarden Mark (16.000.000.000). Man hat im Postfreistempel also 6 Nullen weggelassen.

Viele Grüße
Volkmar
 
Baldersbrynd Am: 14.07.2013 09:43:07 Gelesen: 3487939# 2076 @  
Hallo zusammen,

Halbstempel (?): Berlin W * 35 t 14.5.1913 auf Brief nach Frankreich.

Viele Grüße
Jørgen


 
axelotto Am: 14.07.2013 13:36:19 Gelesen: 3487893# 2077 @  
Hallo Dieter,

neues Frühdatum Berlin EKB * 6 e vom 21.7.1913


 
Marcel Am: 14.07.2013 15:45:09 Gelesen: 3487868# 2078 @  
Hallöle!

Berlin N4 /cc "Leipziger Messe 1964" vom 11.08.1964



Berlin-Köpenick 1 /117 "BESUCHT KÖPENICK" vom 21.04.1970



Wandlitz 1292 "Weltfestspiele..." vom 10.07.1973



BERLIN NW / * 40 c vom 28.02.1925



Ankunftstempel:

Bestellt vom Postamte 59 / *a* vom 19.05.1904



Bestellt vom Postamte 59 / *a* vom 25.06.1903



Bestellt vom Postamte 24 vom 20.06.1903



Bestellt vom Postamte 22 vom 22.08.1898



Bestellt von Neu-Weissensee 1 / * * vom 03.06.1905



54. /II vom 12.11.1904



Bestellt vom Postamte 39 / * * vom 05.11.1902



schöne Grüße
Marcel
 
kauli Am: 14.07.2013 20:34:22 Gelesen: 3487786# 2079 @  
@ volkimal [#2074]
@ Baldersbrynd [#2076]
@ axelotto [#2077]
@ Marcel [#2078]

Heute mal eine Sammelantwort.

Hallo Volkmar,

die Daten der drei Stempel liegen alle in der bekannten Verwendungszeit. Vielleicht hat Dein Sammlerfreund noch welche, vom Scheckamt gibt es genug verschiedene Stempel.

Hallo Jørgen,

das Datum Deines Stempels könnte ein neues Spätdatum sein, da wird Rainer noch was dazu sagen.

Hallo Axel,

Dein Frühdatum kommt zu spät. Inzwischen ist der 20.5.1913 aktuell.

Hallo Marcel,

der Bestelltstempel vom Postamte 24 ist ein neues Spätdatum, bisher der 26.6.1902. Die anderen liegen in der bekannten Verwendungszeit. Von 11 Stempeln ein neues Datum, geht doch.

Viele Grüße
Dieter
 

Das Thema hat 5954 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 4 14 24 34 44 54 64 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83   84   85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 104 114 124 134 144 154 164 174 184 239 oder alle Beiträge zeigen
 
  Antworten    zurück Suche    Druckansicht  
 
Wir benutzen Cookies um die Nutzerfreundlichkeit der Webseite zu verbessen. Durch Deinen Besuch stimmst Du dem zu.