Neues Thema schreiben   Antworten     zurück Suche   Druckansicht  
Thema: (?) (162) Verzähnungen
Das Thema hat 176 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 2 3 4   5   6 7 8 oder alle Beiträge zeigen
 
gutdrauf Am: 16.06.2013 14:54:06 Gelesen: 48492# 77 @  
Damit die Bautenserie nicht untergeht zwei Neuzugänge; ausgefallender Kammschlag und Bogenumschlag.

Gutdrauf



[Redaktionell aus dem Thema Alliierte Besetzung: Bautenserie von 1948 zusätzlich in das Thema Verzähnungen kopiert, auch die folgende Antwort]
 
el-mue Am: 17.06.2013 22:58:13 Gelesen: 48333# 78 @  
Hallo Gutdrauf,

ich finde es toll, was Du uns mit Deinem letzten Beitrag zeigst. Vor allem der ausgefallene Kammschlag zeigt, wie die Perforationsmaschinen zu der Zeit damals arbeiteten.

Beste Sammlergrüße

El Mü
 
el-mue Am: 18.06.2013 20:59:10 Gelesen: 48229# 79 @  
Hier eine stark verzähnte Marke aus der Nachkriegszeit, als es in Deutschland noch drunter und drüber ging, vieles improvisiert wurde und die Menschen schon glücklich über eine Tasse echten Bohnenkaffees waren.

Es handelt sich um die MiNr. 14A der Deutschen Lokalausgaben von Storkow. Da die Perforationsmaschinen oft durch die Kriegseinwirkungen beschädigt oder stark abgenutzt waren, kam es produktionsbedingt oft zu solchen Verschiebungen der Zähnung. Ich kann mir gut vorstellen, dass man aus diesem Grund einige Bogen ungezähnt verausgabt hat.



Beste Sammlergrüße

El Mü
 
Wachauer Am: 19.06.2013 00:20:14 Gelesen: 48207# 80 @  
Ein Beispiel aus Österreich aus 1962:



Meines Wissens nur 10 Stück bekannt.

Herzliche Sammlergrüße
Gerhard
 
himmelsaffe Am: 19.06.2013 10:51:45 Gelesen: 48170# 81 @  
Hallo,

zum Thema Verzähnungen möchte ich gerne die Nummer 20 der SBZ zeigen. Geprüft als "a" Kramp BPP.



Gruß Christian.
 
Sachsendreier53 Am: 25.06.2013 15:23:37 Gelesen: 48022# 82 @  
Verzähnung der DDR-Freimarken Ausgabe von 1980 - Bauwerke, kleines Format.

MiNr.2541 40(Pf) Brandenburger Tor, abgestempelt in Karl-Marx-Stadt 1988.



mit Sammlergruß,
Claus
 
Pepe Am: 25.06.2013 23:14:15 Gelesen: 47977# 83 @  
Zwei Marken aus der Tschechoslowakei mit ähnlichen Verzähnungsmerkmalen.



Mi 250, 1927 gestempelt in PEC. Marke vom linken Seitenrand. Ein unteres linkes Zähnungsloch ist erkennbar, oben links hat die Zähnungsmaschine versagt.



Mi 251, Stempel Warnsdorf, könnte zur Sudetenphilatelie passen. Hier ist rechts oben ein weiteres Zähnungsloch erkennbar. Unten fehlen 3 Zähnungslöcher.

Wer kann diese Marken wertmäßig einschätzen? Wer kennt ähnliche aus diesem Gebiet?

Nette Grüße
Pepe
 
Sachsendreier53 Am: 26.06.2013 14:41:03 Gelesen: 47922# 84 @  
Teilstück eines Kleinbogens aus dem Emirat Schardscha (im Zusammendruck 4 unterschiedliche Marken)

Der Kleinbogen bekam am 28.12.1972 seinen Ersttagsstempel. Auffällig ist die Faltung des rechten Bogenrandes. Somit kam es während des Druckes zu Farbverlust auf beiden Marken.



mit Sammlergruß,
Claus
 
Manne Am: 27.06.2013 17:13:40 Gelesen: 47858# 85 @  
Hallo zusammen,

hier ein Viererblock Deutsche Luftpost zum Thema.

Gruß
Manne


 
Sachsendreier53 Am: 17.07.2013 14:24:12 Gelesen: 47428# 86 @  
Dezentrierung DDR- MiNr.1947 5(Pf), Ausgabe vom 16.4.1974, Freimarken, Aufbau in der DDR, Kleinformat, Pelikan; Alfred-Brehm-Haus, Tierpark Berlin

Abgestempelt ist die Drucksache in 6000 Suhl 1(m) am 29.11.1984



mit Sammlergruß,
Claus
 
Göttinger Am: 03.08.2013 13:38:38 Gelesen: 47187# 87 @  
Hallo,

habe auch noch eine alte Verzähnung gefunden, Frankreich MiNr 119 (b?).

Gruß Göttinger


 
Sachsendreier53 Am: 15.08.2013 10:12:42 Gelesen: 46888# 88 @  
Verzähnung Bund MiNr.1348 A 300(Pf) (u,v ?), gestempelt 38550 Wolfenbüttel (c) 8.11.1995



mit Sammlergruß,
Claus
 
rostigeschiene Am: 15.08.2013 10:51:55 Gelesen: 46874# 89 @  
@ Sachsendreier53 [#88]

Ich glaube nicht das es hier eine Verzähnung ist. In meinem Beitrag [#22] habe ich auf die Entstehung solcher Eigentümlichkeiten hingewiesen.

Werner
 
Sachsendreier53 Am: 16.08.2013 09:33:56 Gelesen: 46734# 90 @  
@ rostigeschiene [#89]

Hallo Werner,

gibt es eine Fachbezeichnung für solche Abarten, Verzahnungen ?

Claus
 
Henry Am: 18.08.2013 12:55:57 Gelesen: 46639# 91 @  
@ Sachsendreier53 [#90]

Hallo Claus,

du hast zwar Werner gefragt, er wird es mir aber verzeihen, wenn ich versuche, an seiner Stelle eine Antwort zu geben:

Eigentümlichkeiten, die philatelistisch als Abarten, Verzahnungen usw. anerkannt sind, können nur bei der Produktion eines Postwertzeichens auftreten. Alles was danach an Veränderungen auftritt, kann man nur als Fälschung (soweit nach meiner Auslegung absichtlich herbeigeführt)oder als Beschädigung (wenn unabsichtlich oder leichtfertig verursacht) bezeichnen. Zu letzterem gehört, wenn der Schalterbeamte die gekaufte Marke nicht an der Perforation trennt, sondern sie einfach über die Zähnung des Rollenspenders zieht und dabei eine "Verzahnung" auslöst.

Mit philatelistischem Gruß
Henry
 
Bayern-Nerv Am: 18.08.2013 13:59:36 Gelesen: 46628# 92 @  
Hallo zusammen,

hier eine Verzähnung Bayern Mi.Nr. 180

Schöne Grüße
Bayern-Nerv Volker



 
joewy Am: 25.08.2013 17:33:43 Gelesen: 46728# 93 @  
25c-Werte DS-Blumen

Großteil oben und unten wie c/d Werte, normal oder ?


 
doktorstamp Am: 25.08.2013 18:17:04 Gelesen: 46700# 94 @  
@ joewy [#93]

Diese oben oder unten "ungezähnten" Marken entstehen wenn die Trennvorrichtung verstellt ist, bzw. der/die Schalterbeamter(in) schlampig arbeitet. Es ist also völlig normal. Wertsteigernd ist es allen falls nicht, eher wertmindernd, lediglich wird der Arbeitsgang damit versinnbildlicht.

mfG

Nigel
 
Manowar Am: 25.08.2013 21:10:01 Gelesen: 46651# 95 @  
@ doktorstamp [#94]

Von doktorstamp richtig beschrieben, geschieht beim Abtrennen der einzelnen Rollenmarken, wenn am Schalter unsauber gearbeitet wird. Streng genommen sind die Marken hinüber, da die Zähnung klar beschädigt ist. Ist vor allem dann schade, wenn sich auf der Rückseite noch eine Nummer befindet. Ich persönlich entsorge solche Marken eigentlich sofort.

Dies kommt auch bei anderen Werten der Serie öfters mal vor. Aber bei den 25 Cent und 35 Cent Marken doch am häufigsten.
 
Gerhard Am: 26.08.2013 10:35:56 Gelesen: 46603# 96 @  
@ Manowar [#95]

Ich habe an anderer Stelle schon einmal zu bedenken gegeben, dass Michel im Deutschland-Spezial angibt, das kurze oder abgetrennte Zähne bei Rollenmarken nicht wertmindernd, da produktionsbedingt sind, zumindest was die Marken bis zur Sehenswürdigkeitenserie angeht. Sind die Apparaturen der Post-AG jetzt andere, dass man hierbei durch falsche Handhabe von Zerstörung der Marken ausgehen muß?

Gerhard
 
Henry Am: 26.08.2013 10:59:31 Gelesen: 46597# 97 @  
@ Manowar [#95]
@ Gerhard [#96]

Meine Sichtweise:

Die Angaben im MICHEL bezieht sich m.W. auf die Seitenzähnung und müsste auch für die späteren Rollenmarken gelten, da sie wohl alle gleich per Schnitt aus der Druckbahn mit mehreren nebeneinander gedruckten Marken zur einfachen Rolle getrennt werden. Das ist produktionsbedingt.

Die abgebildeten 25 und 35 Cent-Marken tragen fast ausschließlich Absenderstempelungen, wie sie bei der Infopost verwendet werden. Die Infopost wird bei Großversendern automatisiert erstellt. Die Kuvertierung und Frankierung erfolgt maschinell in einem Arbeitsgang. Die Schnelligkeit des Durchlaufs lässt ein Reissen der Marken an der Perforation nicht zu. Deshalb gibt es ein Schneidewerk, das bei falscher Einstellung eben nicht immer an der richtigen Stelle die Arbeit verrichtet.

Das ist nicht produktionsbedingt, aber bei der Automation nicht vermeidbar. Auf Beleg halte ich solchermaßen "geschnittenen" Marken nicht für Schrott, auch wenn man sie möglichst auswechseln sollte. Als lose Marken ist das ein bißchen anders zu sehen, weil man da ja mit der Schere nachhelfen könnte, auch wenn ein Absenderstempel vielleicht die maschinelle Bearbeitung nachweist.

Mit philatelistischem Gruß
Henry
 
Manowar Am: 26.08.2013 14:00:52 Gelesen: 46566# 98 @  
@ Henry [#97]

Ich habe mal aus einen alten Thread eines anderen Forums eine Antwort des Users BerndHL auf eine Frage von mir kopiert, die in die gleiche Richtung ging:

"Die waagerechte Zahnreihe muss in Ordnung sein. Das ist das A und O der Marken. Einzig bei der Seitenzähnung kann und muss man teilweise PRODUKTIONSBEDINGTE Abstriche machen. Wenn da mal ein etwas kürzerer Zahn ist, dann ist das auf das Trennmesser zurück zu führen, welches die einzelnen Rollen von der "Stange" trennt. Gerade aber z. B. bei der 55-ct-Marke würde ich auch versuchen, ein perfekt gezähntes Stück zu erhalten. Von denen gibt es genug. Schwerer wird es bei den Päckchen-Werten, z. B. die damalige 430-er. Aber auch davon wird man mit der Zeit gut gezähnte finden."

Es ist also wie von Henry beschrieben.
 
Gerhard Am: 27.08.2013 13:00:53 Gelesen: 46508# 99 @  
@ Manowar [#98]

Na dann habe ich ja wieder was dazu gelernt.

Danke Henry & manowar
 
StefH Am: 30.08.2013 11:00:10 Gelesen: 46340# 100 @  
Verzähnung Bund Block 79, Mi 2919 Sixtinische Madonna

Bin ich hier richtig, wenn ich einen Zähnungsfehler bei einem Block zeigen möchte? Blöcke hab ich in den Beispielen oben nämlich noch keine gefunden. Beim Block79 Bund Sixtinische Madonna scheint es allerhand Varianten zu geben, siehe http://www.bdph.de/forum/showthread.php?13032-Block-79-Sixtinische-Madonna-Z%E4hnung-Unterschiede. Schaut doch mal nach, ob Ihr auch Verzähnungen habt!

Mein Exemplar sieht so aus:


 
hinnerk Am: 12.12.2013 22:47:22 Gelesen: 43890# 101 @  
Hallo,

da will ich es heute doch noch einmal versuchen. Vielleicht klappt es ja diesmal mit den Bildern, denn ich denke, es sind schöne und sehenswerte Verzähnungen bzw. Verschnitte, die ich einst am Schalter erwerben konnte.

Gruß
Hinnerk


 

Das Thema hat 176 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 2 3 4   5   6 7 8 oder alle Beiträge zeigen
 
  Antworten    zurück Suche    Druckansicht