Neues Thema schreiben   Antworten     zurück Suche   Druckansicht  
Thema: Die Poststempel Berlins
Das Thema hat 4168 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 9 19 29 39 49 59 69 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88   89   90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 109 119 129 139 149 159 167 oder alle Beiträge zeigen
 
Gernesammler Am: 25.08.2013 16:54:05 Gelesen: 463622# 2194 @  
@ kauli [#2188]

Hallo Dieter,

Stempel von Berlin Spandau 1, mit Unterbuchstaben F im unteren Segment, ohne Vor- oder Nachmittag (oVN), Datum ist der 31.3.1948. Ist zwar nicht der schönste, aber der einzige, den ich vorweisen kann.

Gruß Rainer


 
joey Am: 25.08.2013 17:06:59 Gelesen: 454493# 2195 @  
[Dieser Beitrag und die Antworten wurden redaktionall aus dem Thema "Altdeutschland Bayern: Schöne Belege" verschoben]

---

Bayern ist nun wirklich nicht mein Gebiet und der folgende Beleg auch kaum als klassisch zu bezeichnen, ziemlich einmalig dürfte er aus meinem Blickwinkel trotzdem sein. Stempel der Berliner Strassenpost auf dem Antwortteil einer bayerischen Ganzsachenkarte, adressiert nach Bayreuth an Margarethe von Vignau vom 16.8.1892. Als i-Tüpfelchen noch die Weiterleitung nach Großtabarz in Thüringen. Von der Berliner Strassenpost waren mit Stand des Jahres 2005 knapp 70 Belege registriert, ob dieser dazu gehört entzieht sich meiner Kenntnis.



Grüße aus Berlin,
Jörg
 
joey Am: 25.08.2013 17:51:11 Gelesen: 463608# 2196 @  
Hier mal ein moderner Berlin-Stempel von Berlin 456 mit 5-stelliger PLZ 12205 und UB zl. Die Amtsnummer 456 war mir bisher unbekannt und die Poststelle hat wohl erst vor nicht allzu langer Zeit in einem Neubaugebiet nahe der Görzallee in Lichterfelde eröffnet. Bemerkenswert ist noch, daß bei meinem Besuch dort am 17.7.2013 das Stempelgerät noch auf das Datum 28.6.2013 gestellt war, dies wurde erst nach meinen Hinweis korrigiert. Echte Abschläge dieses Stempels sind somit unmöglich mit Daten vom 29.6.2013 bis 16.7.2013. ;-)



Grüße aus Berlin,
Jörg
 
bayern klassisch Am: 25.08.2013 18:03:38 Gelesen: 454479# 2197 @  
@ joey [#2195]

Hallo joey,

nennen wir es Semi - Klassik, das ist doch auch schon was. :-)

Jedenfalls eine seltene Sache in perfektem Zustand - was will man mehr?

Liebe Grüsse und danke fürs zeigen von bayern klassisch
 
hajo22 Am: 25.08.2013 18:11:32 Gelesen: 454471# 2198 @  
@ joey [#2195]

Gratuliere, sehr schöner Beleg. Auf bayerischer Antwortkarte habe ich die Strassenpost noch nicht gesehen. Wie viele Strassenpostbelege noch existieren, ist mir nicht bekannt (woher kommt die Zahl 70 in 2005?), ein Exemplar befindet sich seit langer Zeit in meiner Sammlung, dürfte daher mit großer Sicherheit nicht erfaßt sein. Einen Beleg mit Strassenpost zu finden, ist große Glückssache.

Viele Grüße und herzlichen Dank für's Zeigen.
Jochen
 
joey Am: 25.08.2013 19:03:28 Gelesen: 454445# 2199 @  
@ hajo22 [#2198]

Hi Jochen,

zunächst muss ich gestehen, daß sich der oben gezeigte Beleg nicht in meinem Besitz befindet, das Bild stammt aus dem Netz. Es gibt 11 verschiedene Stempel der Berliner Strassenpost, die durchweg sehr selten sind. Einer der Co-Autoren des Buches "Berlin-Stempel, Aufgabe- und Entwertungsstempel", nach den Autoren Kuphal, Büttner, Hofmann und Wenzel auch kurz KBHW genannt, muss wohl eine Registratur dieser Stempel geführt haben. Vermutlich war das Herr Büttner und mit dessen Tod im Jahre 2005 endet meines Wissens diese Registratur. Aus dieser Registratur stammt die Angabe von knapp 70 bekannten Belegen.

Ich kenne derzeit 17 Belege der Strassenpost und die gezeigte bayerische Karte sticht heraus. Was mir noch fehlt, ist ein Beleg ins Ausland. Zwar ist Bayern ja heut noch, zumindest von hier aus und vermutlich auch andersrum gesehen, Ausland, aber das zählt nicht. ;-) Ich würde mich freuen, einen Scan Deines Exemplars zu sehen.

Grüße aus Berlin,
Jörg
 
axelotto Am: 25.08.2013 20:09:33 Gelesen: 463573# 2200 @  
@ joey [#2190]

Das wird etwas sehr speziell für den Stempelkatalog. Aber das könnte man ja in einen anderen "Katalog" behandeln, da wird ja noch so manches erscheinen. Vorerst müsste der Hinweis "Typen" genügen.

Gruß Axel
 
kauli Am: 25.08.2013 22:42:37 Gelesen: 463544# 2201 @  
@ joey [#2192]
@ Gernesammler [#2194]

Hallo Jörg,

kann durchaus sein, dass der Eilbotenstempel daran schuld ist, machen wir mal ein Fragezeichen dahinter. Ebenso die Punkte bei dem Sch.A. Stempel. Leider können wir keinen mehr fragen. Bei dem Weissensee 1 e kann man von einer dritten Periode ausgehen.

Die fünfstelligen sind ja nicht so mein Ding. Ich habe da aber einen von Berlin-Hohenschänhausen 15, der ist wohl auch ziemlich neu.



Hallo Rainer,

bei dem F müssen wir auch ein Fragezeichen machen. Ich denke es wird ein f sein. Das Spiel hatten wir erst mit dem bewußten Neukölln Stempel, zumal er auch in der Verwendungszeit des abgebildeten im Handbuch liegt.

Viele Grüße
Dieter
 
axelotto Am: 26.08.2013 08:02:39 Gelesen: 463436# 2202 @  
Habe auch noch einen Stempel von meinem Bezirk.



Und dann das hier - bei Büttner "Nur auf Rückbriefen vorkommend als Kennzeichnung für polizeiliche Ermittlungen"

Büttner A 80



Gruß Axel
 
kauli Am: 26.08.2013 17:35:14 Gelesen: 463267# 2203 @  
@ axelotto [#2202]

Hallo Axel,

mich wundert eigentlich gar nichts mehr. Was hier alles zum Vorschein kommt, toll. Von Rückbrief ist ja nichts zu sehen, also wurde der Stempel auch als normaler Ausgabestempel benutzt.

Viele Grüße
Dieter
 
Tuffi Am: 27.08.2013 14:36:02 Gelesen: 462995# 2204 @  
@ kauli [#2203]

Hallo Dieter,

die Arbeit der Rückbriefstelle ist an der grünen Tinte zu erkennen. Diese wurde postseitig in Berlin nur in der Rückbriefstelle verwendet. Hier erfolgte die "Übersetzung" von Steno in normale Schrift, was dann die Zustellung ermöglicht hat.

Viele Grüße aus Münster
Tuffi (Walter)
 
kauli Am: 27.08.2013 15:13:47 Gelesen: 462981# 2205 @  
@ Tuffi [#2204]

Hallo Walter,

Super, diese Version der Rückbriefstelle kannte ich noch nicht. Was ich bis jetzt gesehen habe waren die Stempel. Wieder was dazu gelernt. Dann ist es mit dem Ausgabestempel ja OK.

Viele Grüße
Dieter
 
axelotto Am: 27.08.2013 22:04:20 Gelesen: 462839# 2206 @  
Hallo Walter,

das war und ist mir auch neu, gut das es solche Spezis in diesem Forum gibt. Mann lernt nie aus.

Danke für die Erklärung.

gruß Axel
 
Gernesammler Am: 28.08.2013 20:06:20 Gelesen: 462551# 2207 @  
@ kauli [#2205]

Hallo Dieter,

Stempel von Berlin SW 19 mit Unterbuchstaben f f, Verwendungszeit 5.12.1906 - 21.5.1907 neues Spätdatum der 24.8.1907. Verwendet als Ankunftsstempel.

Gruß Rainer


 
Cantus Am: 28.08.2013 21:18:23 Gelesen: 462535# 2208 @  
Ab und zu kommen auch bei mir - neben den Sonderstempeln - neue Ortsstempel von Berlin herein. Die folgenden sind lt. Stempeldatenbank bisher nicht hochgeladen worden.



Berlin NW / * 40 k, 3.5.1935



Berlin NW / * 21 e, 12.1.1909

Viele Grüße
Ingo
 
kauli Am: 28.08.2013 22:21:16 Gelesen: 462517# 2209 @  
@ Gernesammler [#2207]

Hallo Rainer,

das Spätdatum ist genehmigt, habe auch nichts neues.

@ Cantus [#2208]

Hallo Ingo,

die Daten sind nichts neues, aber die Datenbank kann die Stempel gut vertragen.

Viele Grüße
Dieter
 
Marcel Am: 30.08.2013 20:02:32 Gelesen: 461801# 2210 @  
Hallo!

BERLIN C2 / di "Rohrpost bringt Zeitgewinn" vom 31.07.1937



schöne Grüße
Marcel
 
axelotto Am: 31.08.2013 18:37:57 Gelesen: 461470# 2211 @  
EKB Berlin Schöneberg 5 Min - neues Spätdatum vom 28.1.1942



Gruß Axel
 
Gernesammler Am: 02.09.2013 11:16:05 Gelesen: 460983# 2212 @  
Hallo Alle,

habe auf dem Trödelmarkt zum Thema Einkreisstempel (Maschinenstempel Universal/Standard) diesen Stempelabdruck zu Charlottenburg 2 gefunden, mit Unterbuchstaben ar (ohne Serifen) in der Periode 1 vom 3.8.1944 der Entwerter ist links --- 6 Wellenlinien. Bisher ist der Stempel nur in der 2. Periode bekannt gewesen, ansonsten im Stempelbild ohne Vor- bzw. Nachmittag. Meine Frage jetzt: Hat jemand Daten aus der 1. oder 2. Periode dieses Stempelbildes und kann mir diese zukommen lassen ?

Gruß Rainer

Periode 1



Periode 2


 
drmoeller_neuss Am: 04.09.2013 18:27:17 Gelesen: 460135# 2213 @  
Diese schöne Jahrhundertkarte trägt einen Stempel vom 30. Dezember 1899 aus Lichtenberg bei Berlin. Vor lauter Entzücken über den schönen Abschlag hat der Postbeamte in Mülheim an der Ruhr den Eingangsstempel vergessen.


 
kauli Am: 04.09.2013 22:51:48 Gelesen: 460078# 2214 @  
@ drmoeller_neuss [#2213]

Wirklich ein sauberer Abschlag, da kann man schon ins schwärmen kommen.

Bei dem Stempel von SW 11 ao hätte ich gerne Eure Meinung gehört Handrollstempel oder Maschinenstempel? Ein Handroller ist im Handbuch nicht aufgeführt Zum Vergleich die beiden scans, wobei der linke eindeutig ein Maschinenstempel ist



Viele Grüße
Dieter
 
Tuffi Am: 05.09.2013 10:06:28 Gelesen: 460038# 2215 @  
@ kauli [#2214]

Hallo Dieter,

bei den Stempeln handelt es sich um Abschläge der Standard-Ganzstempelmaschine von Klüssendorf.

Gruß Tuffi (Walter)
 
kauli Am: 05.09.2013 23:40:15 Gelesen: 459853# 2216 @  
@ Tuffi [#2215]

Hallo Walter,

das ist auch meine Vermutung, wollte nur mal auch andere Meinungen sehen.

Der Stempel von Spandau * 1 o ist aus der Datenbank mit dem Hinweis, er könnte eventuell falsch sein. Er kann wohl nicht geprüft werden weil Vergleichsmaterial fehlt. Ist auch kein Wunder, im Handbuch von W. Büttner ist er nicht aufgeführt. Auf Grund der Beschädigungen könnte man schon denken er ist schon länger in Betrieb gewesen. Der letzte Stempel von Spandau hat den Unterbuchstaben n. Könnte also auch ein neuer Stempel sein. Super wäre wenn noch ein solcher Stempel auftaucht. Ich mache erst einmal ein Fragezeichen dahinter.



Viele Grüße
Dieter
 
reichswolf Am: 07.09.2013 19:20:43 Gelesen: 459156# 2217 @  
Hier ein paar Stempel, die ich heute beim Kramen gefunden habe. Ob da neue Daten bei sein könnten, weiß ich nicht.

BERLIN S * 14 l (UB in Schreibschrift, 8 Gittersegmentstriche) vom 17.10.1906, Ankunftsstempel CHARLOTTENBURG * 2 k vom selben Tag:



BERLIN, C. * 25 f (8 Gittersegmentstriche) vom 23.02.1897, Ankunftsstempel wahrscheinlich CÖPENICK * a vom selben Tag:



Ebenfalls nur vermuten kann ich, daß es sich bei folgendem Abschlag vom 26.08.1881 um den Stempel PANKOW BEI BERLIN * * * (der dritte Stern befindet sich zwischen Monats- und Jahresangabe) handelt:



Bei Bedarf kann ich größere Detailscans liefern.

Beste Grüße,
Christoph
 
kauli Am: 07.09.2013 23:06:54 Gelesen: 459089# 2218 @  
@ reichswolf [#2217]

Hallo Christph,

schön, von Dir wieder was zu sehen. Neue Daten sind nicht dabei, macht aber nichts. Jeder Stempel ist wichtig. Bei dem Stempel Pankow bei Berlin müßte unten die Uhrzeit stehen. Am Besten ist ja der Stempel von S 14 l, bisheriges Frühdatum 16.10.1906! So knapp daneben hatte ich auch noch keinen.

Viele Grüße
Dieter
 

Das Thema hat 4168 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 9 19 29 39 49 59 69 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88   89   90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 109 119 129 139 149 159 167 oder alle Beiträge zeigen
 
  Antworten    zurück Suche    Druckansicht