Philaseiten.de: Die Poststempel Berlins

Thema: Die Poststempel Berlins

Das Thema hat 5954 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 11 21 31 41 51 61 71 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 111 121 131 141 151 161 171 181 191 239 oder alle Beiträge zeigen

rostigeschiene (RIP)	Am: 11.09.2013 22:41:23	Gelesen: 3467307	# 2230	@

Hallo Dieter, Rainer und Axel, der ja die Stempelsuche hier auch tatkräftig unterstützt und wie ich es sehe auch, registriert.

Heute bei meinen Bemühungen mal wieder etwas aus der Kramkiste aufzuarbeiten sind mir diese Stempel in die Finger bzw. Pinzette gekommen.

Vielleicht ist ja etwas dabei, der Abschlag aus Tegel könnte nach meinen Unterlagen ein neues frühes Datum zeigen.

Viele Grüße
Werner

axelotto	Am: 12.09.2013 08:22:44	Gelesen: 3467238	# 2231	@

@ rostigeschiene [#2230]

Hallo Werner,

da hast du recht, es ist ein neues Frühdatum. Bisher 30.11.1930-27.7.1936.

Die anderen beiden - ist Rainer seine Baustelle.

Gruß Axel

Habe einen schönen Stempel bekommen der zwar in der Verwendungszeit - 12.11.1919-18.11.1932 - liegt aber nicht so häufig zu finden ist, vor allem so klar abgeschlagen.

Stempelfreund	Am: 12.09.2013 13:40:57	Gelesen: 3467163	# 2232	@

Hallo axelotto,

der Verwendungszeitraum dieses Stempels, der auf die 24-Stundenzählung umgestellt wurde, dürfte erst ab 1927 sein.

Wirklich ein sehr schöner Abschlag.

rostigeschiene (RIP)	Am: 12.09.2013 18:21:03	Gelesen: 3467138	# 2233	@

Welches Datum könnt Ihr erkennen?

Ich lese 25.3.43

Gruß Werner

JFK	Am: 12.09.2013 19:46:30	Gelesen: 3467125	# 2234	@

@ rostigeschiene [#2233]

dito.

Nette Grüsse
Jürgen (JFK)

rostigeschiene (RIP)	Am: 12.09.2013 22:56:13	Gelesen: 3467087	# 2235	@

Hallo Dieter, oder Alex, oder Rainer, oder auch alle Drei,

von diesem Stempel habe ich in meinen Unterlagen nur einen Eintrag, ob das so richtig ist?

Wenn ja, dann kann man nun einen Zweiten hinzufügen.

Gruß Werner

chuck193	Am: 13.09.2013 01:33:29	Gelesen: 3467040	# 2236	@

@ rostigeschiene [#2233]

Hi Werner,

mit dem Datum könntest Du richtig liegen. Der ist ein wenig verrutscht, und schwer zu lesen.

schöne Grüsse,
Chuck

axelotto	Am: 13.09.2013 08:42:38	Gelesen: 3466878	# 2237	@

@ rostigeschiene [#2235]

Morgen Werner,

da könnte mann eine neue Periode anlegen, das muß Dieter entscheiden.

Gruß Axel

kauli	Am: 13.09.2013 10:36:59	Gelesen: 3466855	# 2238	@

@ rostigeschiene [#2233]

Hallo Werner,

über das Datum ist alles gesagt, dazu noch ein neues Spätdatum. SW 36 i ist in der Tat der Anfang der 1. Periode, bisher ist nur ein Datum vom 4.4.52 bekannt.

Und noch ein Wort zur Rollenverteilung bei uns. Axel kümmert sich um die KBHW Stempel und die Kreisstegstempel mit Gitterbogen oben und unten, wie es amtlich heisst. Rainer ist der Ansprechpartner für die Universal-Standard Stempel. Das bisschen, was noch übrigbleibt ist meine Baustelle. Letztendlich kommt dann sowieso alles in den großen Topf.

Viele Grüße
Dieter

rostigeschiene (RIP)	Am: 13.09.2013 18:49:31	Gelesen: 3466696	# 2239	@

@ kauli [#2238]

Hallo Dieter,

es war mir schon aus den Antworten zu den Stempeln bewusst das es eine Aufgabeteilung gibt. Nur das Axel auch die Kreisstegstempel mit Gitterbogen beackert kam nicht so klar heraus.

Für Rainer habe ich auch noch einige Stempel.

Die Marken und Belege mit den Kreis- und Kreisstegstempel für Axel werde ich auch noch bearbeiten, alles so nach und nach.

Gruß Werner

rostigeschiene (RIP)	Am: 13.09.2013 22:21:08	Gelesen: 3466607	# 2240	@

Berlin NW 7 d,

nach meinen Unterlagen ist das letzte bekannte Verwendungsdatum der 14.5.1926. Hier ein Abschlag vom 5.4.1927.

Hier noch ein Stempel für Axel.

Berlin SW 12 l,

in meinen Unterlagen ist das erste bekannte Verwendungsdatum der 3.4.03. Dieser Abschlag ist doch etwas früher aufgebracht worden.

Gruß Werner

AhdenAirport	Am: 14.09.2013 05:26:54	Gelesen: 3466551	# 2241	@

Für die Berlin-Experten möchte ich hier folgende Frage zur Diskussion stellen: Wieso ist im KBHW (dort verzeichnet unter V 113) und auch im Buch der BG-Stempel das PA Kleinglienicke enthalten?

Meines Wissens hat das PA Kleinglienicke nie zu Berlin gehört und wurde 1926 umbenannt in Neubabelsberg 2. Neubabelsberg wurde am 11.5.1938 eingemeindet in Babelsberg und Babelsberg wiederum zum 1.4.1939 in Potsdam. Solange die Stempel noch enthalten sind, hab ich hier ein SD für den Stempel BG KLEINGLIENICKE Kr. TELTOW (Notation Büttner) vom 30.5.1924

Dazu den Ausgabestempel Berlin SO 26 ohne Sterne, nach Büttner A 376, Spätdatum 6.6.1906

Grüße aus Berlin,
Jörg

AhdenAirport	Am: 14.09.2013 12:30:52	Gelesen: 3466493	# 2242	@

@ rostigeschiene [#2230]

Hallo Werner,

Danke Dir für die Abbildung des Stempels Berlin-Tegel d mit 24-Stunden-Zeitangabe. Dies nehme ich als Anlass, um auf einen wahrscheinlichen Fehler im Buch der EKB-Stempel von Herrn Büttner hinzuweisen. Dort ist als Spätdatum des Stempels EKB BERLIN-TEGEL d (Notation Büttner, also noch mit 12-Stunden-Zeitangabe) das SD 2.5.1929 verzeichnet, das kann so nicht stimmen.

Dein Stempel ist nach Büttner als EKB BERLIN-TEGEL d oVN zu bezeichnen und für diesen Stempel habe ich bisher folgende Daten: 28.3.1928 - 5.5.1930. Die Abbildung vom 5.5.1930 stammt hier von den philaseiten, müsste also ok sein, daß ich mir die für diesen Beitrag ausgeborgt habe.

Für den Vorgänger mit 12-Stunden-Zeitangabe habe ich derzeit als Spätdatum den 9.11.1926 verzeichnet, wer kann die Lücke noch eingrenzen?

Der bisher bei Büttner als EKB BERLIN-TEGEL d oVN ab dem 30.11.1930 verzeichnete Stempel müsste umbenannt werden in EKB BERLIN-TEGEL d iuS oVN, da sich der UB nicht mehr im Kreisbogen, sondern im unteren Segment befindet.

Grüße aus Berlin,
Jörg

AhdenAirport	Am: 14.09.2013 13:15:57	Gelesen: 3466470	# 2243	@

Da ich gerade bei Büttners Fehlern bin (nur wer nicht arbeitet, macht keine Fehler ... auch ich bin nicht fehlerfrei) habe ich hier noch einen Kandidaten:

Im Buch der EKB-Stempel ist der Rohrpoststempel EKB NW 52 Min oVN (Notation Büttner, also noch mit Sternen) mit dem einzelnen Datum 24.4.1942 als zweite Periode verzeichnet. Das kann nicht stimmen, denn seit mindestens 18.12.1939 waren bei diesem Stempel die Sterne entfernt.

Hier müsste ein neuer Stempel mit der Bezeichnung EKB NW 52 Min oStoVN (Notation Büttner) und der Verwendungszeit 18.12.1939 - 24.4.1942 eingefügt werden.

Grüße aus Berlin,
Jörg

axelotto	Am: 14.09.2013 17:07:12	Gelesen: 3466389	# 2244	@

@ rostigeschiene [#2240]

Hallo Werner,

da haste aber ein schönes Frühdatum von Berlin 12 l. Wenn du nicht weißt, wohin damit, frag mich mal.

Gruß Axel

axelotto	Am: 14.09.2013 17:34:53	Gelesen: 3466381	# 2245	@

@ joey [#2241]

Hallo Jörg,

Klein-Glienicke hat ja nie, wie Du schreibst, zu Berlin gehört, es war nur eine Vorort-Postanstalt wie Charlottenburg usw.

1904 wurde es dann dem Land Brandenburg zugeordnet bzw. dem Kreis Teltow. Warum der Stempel bei Büttner als Berlinstempel geführt wird, kann ich auch nicht sagen. Vielleicht hat er nur vergessen, ihn zu entfernen. Ich kann da auch nicht weiter helfen.

Gruß Axel

Gernesammler	Am: 14.09.2013 19:00:05	Gelesen: 3466364	# 2246	@

@ rostigeschiene [#2239]

Hallo Werner,

die Stempel von Berlin C 2 mit Unterbuchstaben do und dq liegen im guten Mittelfeld, der 2te Stempel mit Unterbuchstaben do oder dp wäre auf jeden Fall ein neues Frühdatum, aber auf Grund das der Unterbuchstabe nicht korrekt zugeordnet werden kann möchte ich mich da nicht festlegen.

Berlin C 2 d g ist ein neues Spätdatum.

Berlin N 4 mit Unterbuchstaben z ist ein neues Frühdatum und ist auch schon in die Liste aufgenommen.

Besten Dank fürs zeigen.

Gruß Rainer

kauli	Am: 14.09.2013 20:52:45	Gelesen: 3466329	# 2247	@

@ rostigeschiene [#2240]
@ joey [#2242]

Hallo Werner,

Du hast ja wieder alle glücklich gemacht mit Deinen Stempel. Bei dem NW 7 d haben wir jetzt eine Periode vom 2.3.25-5.4.27

Hallo Jörg,

über Klein-Glienicke muß dann zu gegebener Zeit geredet werden. Habe schon eine Notiz gemacht. Die Tegel Stempel sind auch überholungsbedürftig. Da gibt es noch einiges zu tun. Der eine oder andere Fehler wird bestimmt noch auftauchen. Wir haben ja noch Zeit dafür.

Viele Grüße
Dieter

rostigeschiene (RIP)	Am: 14.09.2013 21:46:52	Gelesen: 3466306	# 2248	@

@ axelotto [#2244]

Hallo Axel,

ich frag Dich mal.

Ich frage Dich auch, warum diese Karte in meinem Karteikasten für Berlinstempel liegt?

Kann es am Ankunftstempel, Nr.100, dessen Verwendung nur bis zum 25.10.1903 belegt ist, liegen?

Ich weiss es nicht.

Gruß Werner

axelotto	Am: 15.09.2013 14:30:58	Gelesen: 3466104	# 2249	@

@ rostigeschiene [#2248]

Hallo Werner,

der Verwendungszeitraum ist überholt, Du hast den Letzttag jetzt gezeigt.

Aber eines verstehe ich nicht, warum hast Du die Stempel die mir fehlen?

Das müssen wir ändern.
Gruß Axel

axelotto	Am: 15.09.2013 16:49:53	Gelesen: 3466080	# 2250	@

Nun mal wieder ein paar neue Daten.

BG Berlin 33b Spätdatum vom 20.7.1920

Ausgabestempel Charlottenburg Büttner Nr. 456 - neue Type mit Bestellgang vom 17.12.1905

KBHW Nr V 197a Steglitz Spätdatum vom 8.9.1902

Gruß Axel

Gernesammler	Am: 15.09.2013 19:28:07	Gelesen: 3466031	# 2251	@

@ kauli [#2247]

Hallo Dieter,

mal wieder was neues von mir, Stempel von Berlin Kladow mit Unterbuchstaben e, Verwendungszeit bisher 5.3.1946 - 17.7.1946 neues Frühdatum der 29.12.1945.

Gruß Rainer

Gernesammler	Am: 16.09.2013 10:05:48	Gelesen: 3465914	# 2252	@

@ Gernesammler [#2251]

Hallo alle zusammen,

Stempel von Berlin N 20, Unterbuchstabe w (ohne Stern und ohne Vor- bzw. Nachmittag, Verwendungszeit 21.9.1940 - 31.1.1943 neues Spätdatum der 22.6.1943. Hier verwendet als Ankunftsstempel.

Die Postkarte kommt aus der italienischen Provinz Laibach (Ljubljana) 1941 - 1943, danach bis 1945 weiter italienisch, aber unter deutscher Kontrolle. Mich würden hier die Bedeutungen der vielen kleinen Nebenstempel interessieren, vielleicht ist ja hier einer oder mehrere Sammler die mir hierbei helfen können.

Gruß Rainer

iceland10	Am: 16.09.2013 22:10:10	Gelesen: 3465807	# 2253	@

@ Kauli oder andere

Ist inzwischen von dem KOS Sondertype NEUKÖLLN mit der Postamtsziffer "1" im Segment ein weiteres Stück bekannt geworden?

afm-dk	Am: 16.09.2013 22:51:15	Gelesen: 3465788	# 2254	@

Hallo,

diese Postkarte ist heute aus dem USA eingetroffen. Den Stempel von Charlottenburg ist nicht in Büttner gelistet. Kennt jemand diesen Stempel, Anwendungszeit?

Gruss

Aksel

Das Thema hat 5954 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 11 21 31 41 51 61 71 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 111 121 131 141 151 161 171 181 191 239 oder alle Beiträge zeigen

Ähnliche Themen

Die Philastempel Datenbank - Dokumentation und Auswertung	737933	1516	16.04.24 16:18	becker04
Deutsche Poststempel mit Kleinbuchstaben im Ortsnamen	1226052	1670	13.04.24 12:53	webpirate
(?) (1639) Landpoststempel / Poststellenstempel	1304376	1662	11.04.24 14:43	wheilmann
(?) (1063/1072/1078) Bahnpostmarken und Bahnpoststempel	1015119	1081	28.03.24 18:16	Seku
Kreisstegstempel, auch mit Bogen oben oder unten	108779	146	20.11.12 16:08	westfale1953