Neues Thema schreiben   Antworten     zurück Suche   Druckansicht  
Thema: Deutsche Poststempel mit Kleinbuchstaben im Ortsnamen
Das Thema hat 1040 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 7 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26   27   28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 42 oder alle Beiträge zeigen
 
webpirate Am: 03.11.2013 10:22:58 Gelesen: 248699# 641 @  
Und noch einer zu guter letzt mit Potenzial für ein neues FD

Unterweißbach (Thüringer W.) / mit Adolf Hitler-/ Turm / 22.6.36



Schöne Grüße
webpirate
 
Concordia CA Am: 03.11.2013 10:54:20 Gelesen: 248684# 642 @  
@ webpirate [#637]

Das Frühdatum für den Stempel Unterlüß / * * a / 30.10.16 5-6 N (mit V/N) kann ich bestätigen.

Mit besten Sammlergrüßen
Jürgen
 
Concordia CA Am: 03.11.2013 10:57:01 Gelesen: 248682# 643 @  
@ webpirate [#639]

Den Stempel Loeßnitz / *(Erzgeb.)a kann ich von 1915 bis 1926 nachweisen.

Mit besten Sammlergrüßen
Jürgen
 
Concordia CA Am: 03.11.2013 10:59:41 Gelesen: 248681# 644 @  
@ webpirate [#640]

Das Spätdatum für den Stempel Schierke i. Harz kann ich bestätigen.

Mit besten Sammlergrüßen
Jürgen
 
Concordia CA Am: 03.11.2013 11:01:15 Gelesen: 248679# 645 @  
@ webpirate [#641]

Den Stempel Unterweißbach (Thüringer W.) kann ich von 1934 bis 1937 nachweisen.

Mit besten Sammlergrüßen
Jürgen
 
cowie Am: 03.11.2013 11:29:13 Gelesen: 248671# 646 @  
@ Concordia CA [#645]

Hallo Jürgen,

Den Sonderstempel aus Unterweißbach kann ich noch mit Datum vom 5.7.43 belegen. Nicht besonders schön, aber aus der AK geht das Datum deutlich hervor.



Gruß Frank
 
Concordia CA Am: 03.11.2013 11:57:31 Gelesen: 248663# 647 @  
@ cowie [#646]

Das ist doch eine Ansage! Theoretisch sollte bis Anfang 1945 noch etwas möglich sein, danach ist es bei dem Stempeltext eher unwahrscheinlich.

Mit besten Sammlergrüßen
Jürgen
 
TomWolf_de Am: 03.11.2013 16:50:39 Gelesen: 248599# 648 @  
Hallo zusammen.

Ich kann einen neuen Kleinschriftstempel melden, zumindest ist er im Buch nicht verzeichnet. Den Beleg habe ich vor ein paar Wochen beim Großtauschtag in Esslingen bekommen. Mit diesem Stempel schliesst sich auch gleich eine Lücke in meiner Heimatsammlung, der Handrollstempel aus Mettingen war bisher nicht nachgewiesen.

Gruß
Thomas


 
Concordia CA Am: 03.11.2013 19:47:14 Gelesen: 248560# 649 @  
@ TomWolf_de [#648]

Toller Fund! Damit schließt sich auch eine Lücke in meiner Registratur der Kleinschriftstempel.

Mit besten Sammlergrüßen
Jürgen
 
Angelika2603 Am: 10.11.2013 09:28:42 Gelesen: 246862# 650 @  
Moin Moin



Gruß
Angelika
 
westfale1953 Am: 10.11.2013 11:00:34 Gelesen: 246832# 651 @  
Guten Morgen!

Meine heutige Flohmarkt-Ausbeute:

2 x Großenkneten (Oldenburg)

23.6.36 und 1.7.38



Bernhard
 
volkimal Am: 15.11.2013 14:14:17 Gelesen: 245594# 652 @  
Hallo zusammen,

ich habe zunächst überlegt, ob dieser Stempel zu den Kleinschriftstempeln gehört.



Untertürkheim wurde am 1. April 1905 in Stuttgart eingemeindet. Insofern gehört die Klammer "(Stuttgart)" für mich mit zum Ortsnamen. Also ist es für mich ein Kleinschriftstempel. Wie seht ihr das?

Viele Grüße
Volkmar
 
EdgarR Am: 16.11.2013 22:55:05 Gelesen: 245054# 653 @  
Und wieder mal was nicht ganz so uraltes:



Berlin Zentrum / 12103
 
webpirate Am: 17.11.2013 08:58:24 Gelesen: 244898# 654 @  
@ volkimal [#652]

Hallo Volkmar,

ist sicher grenzwertig zu sehen. Ich persönlich würde ihn bei mir nicht in die Sammlung aufnehmen, aber das ist sicher, wie bei so vielem, Ansichtssache. Ich lasse zum Beispiel auch "LÜTTICH 2 / a / Hauptbahnhof", obwohl der im Band 178 aufgeführt ist, konsequent liegen, weil der Ortsname hier in Großbuchstaben geschrieben ist.

Schöne Grüße
webpirate
 
webpirate Am: 17.11.2013 09:13:17 Gelesen: 244890# 655 @  
Bei dem folgenden Stempel habe ich erst einmal auch überlegt, ob er in die Systematik passt, mich dann aber entschlossen, ihn in meine Sammlung mit aufzunehmen. In Band 178 ist er nicht erwähnt. Mal schauen was Jürgen dazu meint.

Bestellt / von / Charlottenburg 1 / * * / 26.3.03



Schöne Grüße
webpirate
 
EdgarR Am: 04.12.2013 10:56:28 Gelesen: 241877# 656 @  
Also, ich habe hier nirgends eine ausdrückliche Einschränkung auf Tagesstempel gesehen?

Dann ist aber logischerweise auch der hier:



Einschlägig ?
 
westfale1953 Am: 05.12.2013 16:22:45 Gelesen: 241602# 657 @  
@ westfale1953 [#651]

Noch 2 x Großenkneten:

29.4.35



und 1.7.36



Bernhard
 
Marcel Am: 10.12.2013 12:09:04 Gelesen: 241206# 658 @  
Hallo!

Saßnitz / * * O vom 31.05.1934



Hohegeiß / * (Harz) * vom 11.07.1925



Mayschoß (KR. AHRWEILER) vom 18.09.1930



schöne Grüße
Marcel
 
Pepe Am: 10.12.2013 17:06:57 Gelesen: 241151# 659 @  
@ Marcel [#658]

Hier mal was modernes, was allerdings nicht mehr meine Interessen weckt.



Warum nun nicht das Tagesdatum angegeben wird? Wer weiß es?

Nette Grüße
Pepe
 
westfale1953 Am: 19.12.2013 09:02:22 Gelesen: 240131# 660 @  
Hallo Volker,

neues FD ?

HAMBURG Groß Borstel 8.11.15



Bernhard
 
webpirate Am: 20.12.2013 21:43:11 Gelesen: 239996# 661 @  
@ westfale1953 [#660]

Normalweise nicht, im Band 178 war schon der 16.8.15 verzeichnet. Keine Ahnung ob Concordia in seinem Datenbestand inzwischen schon was früheres stehen hat.

Schöne Grüße
webpirate
 
EdgarR Am: 21.12.2013 10:38:28 Gelesen: 239955# 662 @  
@ Pepe [#659]

Hallo Pepe,

es handelt sich um einen "(Maschinen-) Absenderstempel als Vorausentwertung" - damit der nicht tagesgenau aufgeliefert werden muss, ist die Tagesangabe genullt.

Ähnliche Stempel findest Du z.B. hier:

http://www.philastempel.de/stempel/zeigen/44843
http://www.philastempel.de/stempel/zeigen/57262

Gruß EdgarR
 
westfale1953 Am: 21.12.2013 18:41:22 Gelesen: 239909# 663 @  
Hallo Jürgen und alle anderen Kleinschrift-Fans,

kennen wir den schon?

Neulußheim 14.1.47



Bernhard
 
juni-1848 Am: 09.01.2014 18:07:42 Gelesen: 238220# 664 @  
@ muemmel

Du Schuft, elendiger - die 100-Tausender sind meine!

@ muemmel

Wer sein Hobby mit Rotweindunst beflügelt kann wahrhaftig kein Schuft sein! Ich nehme den Schuft mit einem "Wohl bekomm's" im Hauche eigener Verdunstung zurück ;-)

Und damit die - hicks - verbalen Entglei... hicks (verflixter Schluckauf) ...sungen nicht bildlos an Euch vorübergehen:



(Datenbank # 4508)

Aus der PP 2 (1.8.1916 bis 30.9.1918) eine weitere P110, Germania-Ganzsache zu 7 1/2 Pfennig, ab Dresden Altstadt vom 9.11.17 nach " Wüstegiersdorf \ 10.11.17.2-3 N \ * (Schles.) * " ( Kleinschrift-Stempel) per Eilboten mit ZuF einer 25 Pf Germania. Karte beidseitig eng beschrieben.

Diese krummen Portostufen zu "1/2 Pfennig" mit Zusatzdiensten sind immer gesucht.

Feuchtfröhlichen Abend noch, Werner

Ach ja, siehe auch Thema: Kreisobersegmentstempel auf Belegen

[http://www.philaseiten.de/beitrag/78525]
 
volkimal Am: 09.01.2014 19:02:54 Gelesen: 238200# 665 @  
Hallo Jürgen,

im Heft der Poststempelgilde fehlt der Stempel aus Cammin vom 11.04.1934:



Da bisher auch niemand diesen Ortsnamen auf Philaseiten erwähnt hat, weiß ich nicht, ob der Stempel schon registriert ist.

Skrofulose (Halsdrüsengeschwulst) ist ein heute seltenes Leiden, das vorzugsweise Kleinkinder befällt. Siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Skrofulose.



Auch den Text der Karte finde ich ganz interessant. Allerdings finde ich so gut wie nichts zu den Begriffen "Bund nationaler Schriftsteller", "Gemeinschaft Deutscher Erkenntnis" und "Ottmar Kümmel" im Internet.

Viele Grüße
Volkmar
 

Das Thema hat 1040 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 7 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26   27   28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 42 oder alle Beiträge zeigen
 
  Antworten    zurück Suche    Druckansicht  
 

Ähnliche Themen

645242 367 07.12.16 17:50Michael Mallien
86492 348 04.12.16 14:22filunski
232944 790 04.12.16 01:02Cantus
71752 155 22.11.16 13:16Heinz 1
58062 97 14.02.16 20:28Cantus