Neues Thema schreiben   Antworten     zurück Suche   Druckansicht  
Thema: Marken bestimmen: DDR
Dieter Am: 02.11.2012 09:54:19 Gelesen: 5208# 1 @  
Hallo ! Ich habe auch wieder etwas bekommen, dass ich nicht im Katalog finde. Weiß jemand von Euch wo ich diese "Marken" einsortieren kann oder sind das keine Briefmarken ? Eine davon war schon sehr beschädigt und deshalb nicht mit auf dem Bild. Vielen Dank schon einmal für eine Aufklärung.

Dieter


 
Friedensfahrer Am: 02.11.2012 10:02:59 Gelesen: 5203# 2 @  
@ Dieter [#3]

Hallo,

deine gezeigten Marken stammen aus dem DDR Satz MiNr: 2661-2666 aus dem Jahre 1981. Auch als Kleinbogen verausgabt.

gruss
 
diva Am: 08.02.2014 21:28:45 Gelesen: 4675# 3 @  
Urmarke DDR

Hallo liebe Phila Freunde,

ich habe eine Bitte an Euch. Kann mir jemand erklären, ob es sich bei der eingescannten Marke um die Urmarke handelt ?

Vielen Dank für Eure Bemühungen.
 


inflamicha Am: 08.02.2014 22:16:10 Gelesen: 4655# 4 @  
@ diva [#3]

Hallo diva,

ich vermute mal dass deine Frage auf die sehr teure Urmarke im Offsetdruck abzielt. Diese hast Du leider nicht, da Deine Marke im Buchdruck hergestellt wurde. Einfachstes Unterscheidungsmerkmal bei dieser Ausgabe: Offsetdruck = glatter Hintergrund, Buchdruck gestreifter Hintergrund.

Gruß Michael
 
diva Am: 09.02.2014 20:32:58 Gelesen: 4610# 5 @  
Vielen Dank Michael, für Deine schnelle Antwort. Ich habe da noch ziemlich viele Marken aus der DDR, die ich nicht bestimmen kann, ich hoffe, dass Ihr mir nochmals behilflich sein könnt.
 
LOGO58 Am: 10.02.2014 15:12:03 Gelesen: 4567# 6 @  
@ diva [#3]

Hallo Diva,

zur Bestimmung der "Urmarke" sowie der 5-Jahr-Plan-Marken empfehle ich dir die Website unseres Mitgliedes Lumpus2000 [1].

Auf der Seite einfach auf "DDR-Bestimmungshilfen/5-Jahrplan" gehen und den "5-Jahr-Plan-Navigator" anklicken. Der hilft bestimmt fürs Erste.

Grüße aus dem Norden
Lothar

[1] http://lumpus2000.piranho.de/ddr.htm
 
diva Am: 10.02.2014 16:12:26 Gelesen: 4563# 7 @  
Hallo Phila Freunde,

ich habe hier einige Marken gefunden und hätte gerne Eure Meinung dazu.

Die Marke 24 Pfg. hat ein WZ mit stehendem Posthorn, die anderen kann ich leider nicht erkennen, da auf Paketkarte. Die zweite mit dem schönen Stempel 24 Pfg. wollte ich fragen, ob die so zur Sammlung gehen kann.

Für Eure Bemühungen möchte ich mich ganz herzlichst bedanken. Da ich Anfänger bin, muß ich noch viel lernen.

Gruß Diva




 
diva Am: 10.02.2014 16:47:43 Gelesen: 4545# 8 @  
Hallo Lothar aus dem hohen Norden,

vielen Dank für die Info.

Grüße Diva
ebenfalls aus dem hohen Norden
 
Klaus K. Am: 29.08.2014 11:14:37 Gelesen: 4073# 9 @  
Ist sie das, oder vielleicht doch nicht ?

Ich habe hier vor mir eine MiNr. 439, abgestempelt in einem der beliebtesten Ferienorte der ehemaligen DDR in Baabe auf Rügen am 22.3.56.

Die Frage lautet nun, ob es sich um eine a II g X I oder um eine b II g X I handelt. Ich selbst kann nämlich mit meinen schon altersschwachen Augen den Unterschied zwischen hellrot und bräunlichkarmin nicht unterscheiden.

Freundliche Grüsse von
Klaus K.


 
Klaus K. Am: 12.09.2014 20:11:14 Gelesen: 3887# 10 @  
Ist denn niemand in der Lage, meine Frage in "Marken bestimmen - DDR" vom 29.08.2014 zu beantworten? Ein wenig traurig ist das aber schon.

Gruss an alle
Klaus K.
 
LK Am: 12.09.2014 23:42:15 Gelesen: 3853# 11 @  
@ Klaus K. [#10]

Hallo Klaus,

nicht jeder ist Hellseher, kann auf Wasser wandeln und 3000 Menschen mit einem Fisch und Brot satt bekommen.

Aber nun zu deiner Frage.

Die Marke ist Offsetdruck, aber ob es sich um die Urmarke oder die Nachauflage handelt, ist am Scan sicherlich nicht feststellbar.

Die Urmarke ist bräunlichrot, die Nachauflage ist bräunlichkarmin.

Wer nun die tatsächliche Farbe an deinem Scan feststellen kann, ist ein Hellseher.

Begründung:

Kein Scanner gibt die tatsächliche Farbe naturgetreu wieder.

Sollte die Farbe gut wiedergegeben sein, ist es bräunlichkarmin, also die Nachauflage.

Die Aufdruckfarbe, und ob Buchdruck oder Offsetaufdruck (des Aufdruckes), sowie die Farbe unter UV kann man am Scan wohl kaum feststellen.

Aufgrund der geringen Auflage der Mi 439 a II g X I (Aufdruck auf Urmarke Mi 371) und der bisher bekannten Verwendungsorte (dazu gehört nicht BAABE (Rügen)), ist diese Marke sicherlich nicht das erwartete Stück.

Für diese Feststellung spricht auch das Verwendungsdatum aus 1956.

Letztlich wird dir hier nur ein Prüfer weiterhelfen können.

Gruß

LK
 
Klaus K. Am: 15.09.2014 20:30:25 Gelesen: 3745# 12 @  
@ LK [#11]

Danke für Deine Antwort. Ich habe mir schon etwas ähnliches gedacht. Wegen der Abstempelung in Baabe mache ich mir allerdings keine Gedanken, kann doch ein Urlauber aus Oschatz, Leipzig etc diese Marke mit in den Urlaub genommen und von dort aus versandt haben. Aber das ist halt nur so ein Gedanke.

Gruss von
Klaus K.
 
Pete Am: 15.09.2014 21:11:23 Gelesen: 3736# 13 @  
@ Klaus K. [#12]

Wenn möglich, lege Urmarken (Mi-Nr. 371) im Offsetdruck neben deine Marke, nach Möglichkeit ungebrauchte Stücke oder als notgedrungener Ersatz bedarfsgestempeltes Material (nicht die Nachdrucke). Dadurch kannst du ansatzweise selbst die Farben der Urmarke mit deiner Mi-Nr. 439 vergleichen.

Gruß
Pete
 
10Parale Am: 25.10.2016 21:26:11 Gelesen: 2226# 14 @  
Zu Block 13 DDR "Friedrich Engels" schreibt der Michel im Online Katalog, dass nach Außerkurssetzung desselbigen im Jahr 1957 über die Auflage von 448 Tsd. Stück weiter 121 Tsd. Blocks gedruckt wurden und die Marken ausgeschnitten und exportiert wurden.

Bei meinem Besuch in Rumänien fand ich bei einem Antiquitätenhändler dieser ausgeschnittenen, einwandfrei postfrischen Block, der aus diesem Exportprojekt stammen könnte.

Da DDR nicht mein Gebiet ist, würde mich dennoch interessieren, ob diese Export-Blöcke in Sammlungen Erwähnung finden?

Liebe Grüße

10Parale


 
jmh67 Am: 26.10.2016 07:04:57 Gelesen: 2185# 15 @  
@ Friedensfahrer [#2]

Nachtrag zu DDR 2661-2666 von 1981: Diese wurden nur (nicht auch) in Kleinbogen verausgabt.

-jmh
 
philapit Am: 26.10.2016 17:53:30 Gelesen: 2123# 16 @  
@ 10Parale [#14]

Hallo Sammlerfreund,

da der Block 13 oft mit Falz im Oberrand auftaucht, wird der Oberrand einfach abgeschnitten und schon hast du geschnittene Einzelmarken oder geschnittene Zusammendrucke senkrecht und waagerecht in postfrisch. Die Einzelmarken sind im Michel bewertet. Die Zusammendrucke nicht (warum?). Ich habe alle Zusammendrucke in meine komplette DDR Sammlung aufgenommen. Aber das kann ja jeder für sich entscheiden.

Mit freundlichem Gruß
Philapit
 
loksche Am: 01.10.2017 14:56:54 Gelesen: 634# 17 @  
Hallo Zusammen,

ich bitte euch um Hilfe da ich den Wert nicht einschätzen kann bei dieser Briefmarke Stalin Allee mit Dienstvermerk am unteren Rand, wenn ich damit recht haben sollte das man es so nennt.

Weitere Details sind, leider nicht auf der Rückseite erkennbar, das das WZ vertikal verläuft, für mich ersichtlich ist, gegen das Licht gehalten, die DDR von links nach rechts verläuft aber das R nicht richtig ersehen kann, das Posthorn nehme ich an nach Recherche im Netz verläuft wie das WZ.2 X II. Es sind zwei hellere Flecke oben links am Rand und zu erkennen, ich weiß nicht, ob es eine Rolle spielt, nenne es nur zur Info.

Gruß Thomas


 
Pete Am: 02.10.2017 20:20:53 Gelesen: 541# 18 @  
@ loksche [#17]

Allee mit Dienstvermerk am unteren Rand, wenn ich damit recht haben sollte das man es so nennt.

In diesem Fall handelt es sich um einen Neudruck, die Mi-Nr. 439c. Der "Druckvermerk" ist eine pauschale Bogenrandbeschriftung und soll die Wörter "ungültig" und "werthlos" (mit "th") in Schnörkelschrift darstellen. Bei ebay wird aktuell ein Bogen eines anderen staatlichen Nach-/Neudrucks angeboten [1], wo die Bogenrandbeschriftung besser zu erkennen ist.

Gruß
Pete

[1] http://www.ebay.de/itm/201901496626

[Abbildungen redaktionell hinzugefügt]


 
loksche Am: 02.10.2017 22:18:26 Gelesen: 510# 19 @  
Hallo Pete,

danke für die Info. Ist in diesem Fall keine besondere Briefmarke. Ehe ich mir die Arbeit mache meine vererbten Briefmarken im Internet reinzustellen, wo kann ich diese loswerden, blaue Tonne.
 
hopfen Am: 02.10.2017 22:24:22 Gelesen: 508# 20 @  
@ loksche [#19]

Blaue Tonne ? Nee, dann würde ich gerne gegen Versandkostenerstattung übernehmen !

Mit phil. Gruß
Horst - Kontakt hinterlegt!
 
  Antworten    zurück Suche    Druckansicht  
 

Ähnliche Themen

71663 124 12.10.17 20:28Pepe
48302 133 25.03.17 15:54Pete
5552 13 01.08.16 13:36Hobby
60326 120 08.07.16 19:34LK
8609 11 27.03.15 06:33bayern klassisch