Neues Thema schreiben   Antworten     zurück Suche   Druckansicht  
Thema: (?) (1027) Privatpost in Deutschland
Das Thema hat 1033 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 6 16 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35   36   37 38 39 40 41 42 oder alle Beiträge zeigen
 
Pete Am: 02.08.2014 09:43:27 Gelesen: 344230# 859 @  
Der Frankiergerätehersteller FP Francotyp-Postalia aus 16547 Birkenwerder hat sich bereits in den frühen Jahren der Postmarktliberalisierung in Deutschland engagiert. Der nachfolgende Beleg bzw. vergleichbare Stücke wurden auf Fachmessen (Bsp. PostExpo -> http://www.postexpo.com/ ) ausgelegt:



Musterabschlag einer Jetmail Concorde vom 25.11.2000 des Herstellers FP

Die verwendete Frankierfarbe weist den seinerzeit noch üblichen roten Farbton auf. Von Mitte 1999 bis Mitte 2002 durfte aus Sicht der DPAG noch die rote Frankierfarbe verwendet werden, bevor zwingend die Nutzung der blauen Farbe vorgeschrieben war. Postmitbewerber stellten oftmals ebenfalls die Farbe der Frankierung der Eigenzustellung um, wenn die Farbe der Absenderfreistempel (DPAG) von rot auf blau geändert wurde.

Die Jetmail von FP wurde meinem Eindruck nach in den vergangenen Jahren häufig von Postmitbewerbern zur Frankierung von Sendungen für die Eigenzustellung bzw. für den versand über die DPAG genutzt und lässt sich auch heute noch bei einigen Briefdienstleistern in Gebrauch finden.

Gruß
Pete
 
heide1 Am: 02.08.2014 20:18:37 Gelesen: 344023# 860 @  
Moin,

hier eine ansprechende Ganzsache Brief Citipost, sauber gestempelt:



Gruß heide1
 
DL8AAM Am: 03.08.2014 13:24:21 Gelesen: 343700# 861 @  
@ heide1 [#860]

sauber gestempelt

Heide1,

in Ermangelung des Gesamtbelegs würde ich aber vermuten, dass der Stempel aufgedruckt ist. Das hiesse, wenn, da wäre eine "vorausentwertete Privatpostganzsache". Kannte ich bisher von der CITIPOST Hannover noch nicht. Ich rate mal, leider sehe ich den vollständigen Umschlag nicht, dass das möglicherweise eine "Eigenwerbung" der dortigen CITIPOST sein könnte.

Beste Grüße
Thomas
 
heide1 Am: 03.08.2014 15:05:49 Gelesen: 343667# 862 @  
@ DL8AAM [#861]

da wäre eine "vorausentwertete Privatpostganzsache

Moin Thomas,

hier der Beleg, ein Handstempel ist es nicht. Wie Du schon erkannt hast, entweder vorausentwertet oder Citipost hat so saubere Maschinenstempel.

Ich weiß es nicht, ist nicht mein Gebiet. Kam gestern mit Abokarte ins Haus und ich dachte, hier passt der Beleg rein.


 
DL8AAM Am: 03.08.2014 15:53:32 Gelesen: 343639# 863 @  
@ heide1 [#862]

Besten Dank für das Zeigen, ganze Belege helfen doch meist besser diese korrekt anzusprechen. ;-)

Aber scheinbar lag ich mit meiner Idee "Eigenwerbung CITIPOST" nicht ganz so falsch. Der Umschlag stammt von der hannoverschen Zeitung "Neue Presse" und laut Wikipedia [1] ist "Neue Presse/NP = Hannoversche Allgemeine Zeitung/HAZ = Madsack Verlagsgruppe" [2] ("Druckzentrum Hannover") und diese "ist" bekanntlich ja die CITIPOST Hannover [3] ( 's "Briefzentrum Hannover"). ;-)

Schöner Beleg! Nochmals Danke!

Gruß
Thomas

[1]: http://de.wikipedia.org/wiki/Neue_Presse
[2]: http://de.wikipedia.org/wiki/Verlagsgesellschaft_Madsack
[3]: http://de.wikipedia.org/wiki/Citipost
 
Pete Am: 03.08.2014 16:43:10 Gelesen: 343619# 864 @  
@ heide1 [#862]

hier der Beleg, ein Handstempel ist es nicht. Wie Du schon erkannt hast, entweder vorausentwertet oder Citipost hat so saubere Maschinenstempel.

Meinem Eindruck nach wurde die "Briefmarke" sowie die Entwertung und Absenderangabe in einem Rutsch gedruckt. Der Briefinhalt "Abokarte" hört sich ganz nach etwas an, was sich in einem Lettershop in größeren Mengen (Briefinhalt samt bedrucktem Versandumschlag) anfertigen lässt.

Dein gezeigter Briefumschlag dürfte mit den Eigenausgaben der Deutschen Post AG, d.h. Plusbriefen und Pluskarten der verschiedenen DPAG-Abteilungen (Bsp. für die Philatelie-Werbung) vergleichbar sein.

Gruß
Pete
 
Sachsendreier53 Am: 06.08.2014 10:45:23 Gelesen: 342227# 865 @  
zu RPV-Post ergänzend 2 Kuverts [#851]



Brief mit RPV-Privatpostmarke weiterbefördert mit LVZ-Post, am 27.12.2013



Absenderfreistempel des RPV-Briefservice Cottbus, weiterbefördert mit LVZ-Post, am 31.7.2014.

Rückseitig rote Strichcode-Kennung. Ankunft in 04779 Wermsdorf war der 5.8.2014.

mit Sammlergruß,
Claus
 
DL8AAM Am: 06.08.2014 12:17:37 Gelesen: 342189# 866 @  
@ Pete [#864]

was sich in einem Lettershop in größeren Mengen

Pete,

ich glaube in diesem Fall eher an das "Druckzentrum Hannover" der Madsack Verlagsgruppe, in dem neben deren Hauptblatt, die Hannoversche Allgemeine Zeitung, noch etliche weitere eigene Blätter, wie die Neue Presse, produziert und gedruckt werden. Und eben dieser Madsack Verlagsgruppe gehört ja bekanntlich die CITIPOST Hannover (Göttingen, Nordhessen etc.; plus LVZ Post, Nordbrief-Verbund, MAZ Mail etc. pp.). Bei der vorausentwerteten Privat-Privatpostganzsache handelt es sich deshalb sehr wahrscheinlich um eine hannover-madsacksche CITIPOST-Eigenproduktion.

Gruß
Thomas
 
DL8AAM Am: 06.08.2014 15:27:24 Gelesen: 342096# 867 @  
@ DL8AAM [#843]

Interessanterweise ist, obwohl die (Northeimer) regiosprint wohl noch aktiv ist, deren alte Webseite http://www.postkomm.com nicht mehr da, eine neuere scheint es auch nicht zu geben. (19.06.2014)

Was sich da bereits abzeichnete, war dass die Northeimer Privatpost "REGIOSPRINT" (Inhaberfirma - "Ingolf Lips Brief- u. Kurierdienst", Dörtalsweg 2, 37154 Northeim) laut Meldung im Gandersheimer Kreisblatt vom 08.07.2014 [1] bereits zum 01. Juni 2014 still und leise in das neue Unternehmen "CITIPOST Northeim GmbH" (Geschäftsführer Mario Dowenwendt, der im Übrigen laut [2] auch der Betriebsleiter der CITIPOST Göttingen ist) übergegangen ist. Wobei laut Handelsregister.Online [3] der Gesellschaftsvertrag erst am 06.06.2014 unterzeichnet und die Eintragung in das Handelsregister Northeim (HRB 204339) erst am 08.07.2014 erfolgt ist. Sitz des neuen Unternehmens ist weiterhin Dörtalsweg 2 in 37154 Northeim.

Bis Mitte/Ende Juli [#852] trat man auf den Labels bzw. Postsendungen auch weiterhin noch unter dem alten REGIOSPRINT Namen auf. Erst heute ist mir (leider überklebt) das erste neue Label der CITIPOST Northeim in die Fänge geraten:



Sendung des AOK Niedersachsen Servicezentrums Northeim vom 31.07.2014 (Anschreiben) nach Göttingen. Barcodelabel mit CITIPOST-Logo und Webseite http://www.citipost.de [*] sowie der neuen "alten REGIOSPRINT"-Telefonnummer 05551/9099936) mit UPOC-Sendungsnummer (codX-Mandantenkennung 0021, das ist ebenfalls die alte REGIOSPRINT-id) der CITIPOST Northeim mit angegebenem Datum 06.08.2014 (Leithinweis "Gö / CiPo"), überklebt durch das Label der CITIPOST Göttingen vom 05.08.2014, unter Übernahme der ursprünglichen Sendungsnummer aus Northeim. Zustellung/Eingang am 06.08.2014, d.h. die CITIPOST Northeim verwendete auch in diesem Fall nicht ihr Bearbeitungs- bzw. Annahmedatum, sondern - wie in [#852] - das voraussichtliche Zustelldatum der CITIPOST Göttingen.

Und wieder ein altes, "traditionsreiches" (immerhin seit ca. 2004 [#247]) kleines Privatpostunternehmen weggeschluckt...

Gruß
Thomas

[*]: Auf der - auf dem Label - angegebenen Webseite http://www.citipost.de ist Northeim aber noch nicht bekannt. Wenn man manuell http://www.citipost.de/Northeim eingibt, klappt es - zumindest schon einmal ansatzweise. ;-)


Inhaltlich, bis auf das Logo, befinden sich dort derzeit aber nur Informationen der CITIPOST Göttingen.

[1]: http://www.gandersheimer-kreisblatt.de/news/?do=archiv&monat=2014-07
[2]: http://www.citipost.de/citipost/goettingen.htm
[3]: http://handelsregister-online.net/neueintragung.cfm?cn=3999210#.U-ISVaN5HuE
 
EdgarR Am: 10.08.2014 22:38:48 Gelesen: 340410# 868 @  
Wieder mal ein dickes ? für die Sichauskenner:

Wer oder was versendet ein Werbeblättle aus Niederösterreich so:



Also mit nicht gerade viel deutlicher Information.

Und WER stellt bei uns im Städtle am SONNTAG privatpöstlich zu?
 
weihnachtsammler Am: 11.08.2014 16:23:56 Gelesen: 340159# 869 @  
Hallo,

habe hier 2 Belege, die nach Schwerin gelaufen sind und keinen hiesigen Zusatzstempel erhalten haben. Leider habe ich keinen Absender. Kennt sich hier jemand aus?

Gruß Wolfram


 
DL8AAM Am: 11.08.2014 17:20:16 Gelesen: 340144# 870 @  
@ EdgarR [#868]

EdgarR, das ist einfach. ;-) siehe auch [#683] ff.

Dahinter steckt mal wieder der bundesweit aktive Privatpostdienstleister "Bauer Postal Network (BPN)" bzw. die Mutter "Bauer Media Group". Deren 10.000de von Boten ("Zeitungsjungen") stellen jeden Mittwoch und Freitag, neben (Abo-) Zeitschriften und Periodika der "Bauer Media Group" (bzw. durch den "Bauer Vertriebs KG" vertriebene Ausgaben) auch infopostähnliche (Brief-)Sendungen, Mailings sowie Werbemagazine und Kataloge zu.

Auf Magazinen/Zeitschriften und Katalogen sehen deren Labels - mit hoher Wiedererkennbarkeit - immer recht ähnlich aus, auch wenn sie dabei leichte Variationen aufweisen. Erkennbar sind diese Labels aber immer an Hand der typischen Zahlenkolonnen. Neben der üblicherweise 12stelligen Sendungsnummer (mit Barcode) finden sich in Deinem Fall (Empfängerpostleitzahl 91301) hier "9130" und "9130123". Diese entsprechen Teilen der bekannten B- und R-Kennungen auf den BPN-Briefsendungen (siehe [#705] "B5 913012" und "R5 9131". Möglicherweise steht R für die Empfänger Region und B für den Zustell Bezirk des jeweiligen Boten. Hier ein paar aktuelle 2014er Formen aus meiner "Bauer Sammlung":



Labels von zwei Zeitschriften: TV-Movie, Ausgabe 09.-22.08.2014, ganz oben mit Absenderzeile "Bauer Vertriebs KG Kundenservice"; BizTravel, Ausgabe Juli/August 2014, ohne "Bauer"-Absenderangabe aber mit Präfix BPN[/U] in einer [unbekannten] Nummer (siehe Fußzeile). Beide mit den Leitcodes "3712" und "3708505" für Empfänger in PLZ 37085.



Labels auf zwei Werbekatalogen: "A.W. Niemeyer" (Katalog Frühjahr/Sommer 2014) aus Hamburg mit direkter Absendernennung, ohne jegliche BPN-Kennzeichnung; "Magne-C GmbH" (Katalog 2014-2016) aus 73240 Wendlingen, wieder mit BPN-Nummernpräfix (plus eine weitere [unbekannte] Zahl neben dieser). Leitcode im rechten Exemplar Leitcodes "3712" und "3707310" für Empfänger in PLZ 37073.

Typisch ist ebenfalls in allen Fällen eine kleine, sendkrecht stehende 3-4 stellige Zahl im linken unteren Randbereich.

Das diese Privatpost auch traditionelle briefförmige Sendungen austrägt, beweist dieses Mailing aus dem April 2014:



Absender "Lernidee Erlebnisreisen GmbH" aus 10787 Berlin. Auch hier finden sich, zwar in abgewandelter Form, die von den Labels schon bekannten Kennungen "B 3708505" und "R 3712" für Empfänger-PLZ 37085. Wobei auf Briefsendungen noch zusätzlich die übergeordnete U-Kennung (hier "U 371") verwendet wird. Wahrscheinlich handelt es sich hier um eine großräumigere Zustelleinheit (ggf. das MVS-Kassel? [#687]).

Gruß
Thomas
 
Pete Am: 12.08.2014 20:12:04 Gelesen: 339699# 871 @  
Mittlerweile hat die Umfirmierung von TNT Post in PostCon (Ankündigung Mitte März 2014) nach den Briefsortiermaschinen bzw. sonstigen elektronisch betriebenen Frankiergeräten auch die Handstempel erreicht. Das Briefzentrum in Bochum verwendete vorderseitig bislang den Handstempel "TNT Post" zur Kennzeichnung von Sendungen, welche über eigene Zusteller in Filialen der Deutschen Post AG zwecks Einlage in das Postfach eingeliefert werden.



Sendung vom 30.06.2014 des Briefdienstleisters "Brief und Mehr" aus 48155 Münster in das Ruhrgebiet, weitergeleitet an das PostCon-Briefzentrum in Bochum und als Postfachsendung aufgeliefert in der entsprechenden Postfiliale, bei welcher das Postfach physisch vorhanden ist. Bei dem Sendungsdatum 30.06.2014 handelt es sich um ein bisher vorliegendes Frühdatum.

Rückseitig findet sich weiterhin der Numerator von TNT Post bzw. PostCon zur Feststellung der in der Postfiliale aufzuliefernden Sendungsmenge. Ursprünglich dürfte es sich bei dem Numerator um ein Gerät des Konsolidierers K2117 handeln, welcher dadurch Sendungen durchnummerierte. Die Konsolidierungsnummer K 2117 wurde über Monate hinweg vom "TNT Post"-Briefzentrum in Essen verwendet und ist nach Aufgabe der Eigenkonsolidierung auf Postfachsendungen zu finden. Im Mai 2011 zog das Briefzentrum Essen an den heutigen Standort in Bochum.



Der "postcon"-Handstempel wird auch auf Sendungen von PostCon Bochum selbst verwendet.



Gruß
Pete
 
DL8AAM Am: 13.08.2014 19:00:28 Gelesen: 339345# 872 @  
@ DL8AAM [#867]

Was sich da bereits abzeichnete, war dass die Northeimer Privatpost "REGIOSPRINT" ... in das neue Unternehmen "CITIPOST Northeim GmbH" ... übergegangen ist.

So, nachdem ich ein wenig meine gierigen Fingerchen in Richtung Northeim ausgestreckt habe, um ein neues Label der neuen CITIPOST Northeim zu ergattern, here it is



Sendung aus Hildesheim und bei der dortigen CITIPOST Hildesheim (codX-Kennung 0016) eingeliefert. Label mit Sonderwerbeklischee "1200 Jahre Hildesheim" anschließend über die CITIPOST Northeim abgeleitet (Label im alten regiosprint-Format 8x4 cm vom 08.08.2014, UPOC-Sendungsnummer mit neuer-alter codX-Mandantenkennung 0021). Zustellkode der Empfängeradresse "N10 / 102". Als Vergleich daneben - mit identischer Absender-Empfänger-Kombination - ein Beleg mit dem alten regiosprint Label vom 30.06.2014.



Das rechte Label neuen CITIPOST Northeim trägt den Leithinweis für die Weiterleitung der Sendung an die CITIPOST Göttingen "Gö / CiPo".

Gruß
Thomas
 
Black5 Am: 13.08.2014 20:40:12 Gelesen: 339303# 873 @  
@ Pete [#871]

Bei dem Sendungsdatum 30.06.2014 handelt es sich um ein bisher vorliegendes Frühdatum.

Heißt bitte was?

Die Konsolidierungsnummer K 2117 wurde über Monate hinweg vom "TNT Post"-Briefzentrum in Essen verwendet

Also vor 2011 ? Und danach?

Könnte man sich

1. darauf einigen, dass das Unternehmen jetzt POSTCON heißt, schließlich nennt auch keiner die DPAG mehr Bundespost

und
2. im Zusammenhang mit Postcon den Begriff Sortierzentrum zu benutzen, Postcon selber spricht von Sortierzentren und nicht von Briefzentren.

Black5
 
Tuffi Am: 14.08.2014 11:12:44 Gelesen: 339118# 874 @  
@ Black5 [#873]

Hallo Black5,

in den Frankits von Postcon befindet sich häufig die Bezeichnung Service-Center.

Bedeutet das nicht, daß entsprechende Stellen bei der Deutschen Post und den Privaten gleich benannt werden sollten?

Tuffi (Walter)
 
Pete Am: 14.08.2014 19:24:29 Gelesen: 338964# 875 @  
@ Black5 [#873]

Bei dem Sendungsdatum 30.06.2014 handelt es sich um ein bisher vorliegendes Frühdatum.

heißt bitte was?


Dies bedeutet, dass mir bisher kein früheres Datum als der 30.06.2014 bekannt ist. Generell ist nicht auszuschließen, dass Sendungen mit einem früheren Datum auftauchen.

Normalerweise erhält man als Sammler Belege erst nach der erfolgten Zustellung der Sendung, durchaus erst Wochen (oder Monate) nach dem Zustellzeitpunkt, wenn das betroffene Belegematerial zuerst durch andere Sammlerhände (Bsp. reine Briefmarkensammler) wandert. Daher soll die Angabe "30.06.2014" erst einmal als Orientierung dienen. Weiterhin bliebe zu überprüfen, bis zu welchem Datum sich der Vorgänger des "postcon"-Handstempels, der Handstempel "TNT Post", verwendet wurde. Eine solche Vorgehensweise schränkt den Einsatzbeginn des "postcon"-Handstempels weiter ein, wenn man als Grundgedanke voraussetzt, dass die Verwendung der Handstempel "postcon" und "TNT Post" nacheinander und nicht parallel erfolgte.

Die Konsolidierungsnummer K 2117 wurde über Monate hinweg vom "TNT Post"-Briefzentrum in Essen verwendet

also vor 2011 ? Und danach?


Mit dem Umzug des Briefzentrums von Essen nach Bochum liegen mir (mit Ausnahme vom Umzugstag selbst) keine weiteren Belege vor, welche zweifelsfrei von K2117 konsolidiert wurden. Diese Erkenntnis basiert auf mehreren 1000 vorgelegenen DPAG-frankierten Belegen der Briefzentren Essen und Bochum der letzten Jahre. Stattdessen taucht die Konsolidierungsnummer K4031 auf den Sendungen auf, welche vorab vom "TNT Post"-Briefzentrum in Essen bzw. Bochum (heute Unternehmensbereich "Postcon regional") maschinell bzw. manuell bearbeitet wurden. Tuffi verweist darauf, dass diese Frankits meist zusätzlich den Text "SERVICE-CENTER" (heute Unternehmensbereich "Postcon Konsolidierung") tragen.

Könnte man sich
1. darauf einigen dass das Unternehmen jetzt POSTCON heißt, schließlich nennt auch keiner die DPAG mehr Bundespost
und
2. im Zusammenhang mit Postcon den Begriff Sortierzentrum zu benutzen, Postcon selber spricht von Sortierzentren und nicht von Briefzentren.


Punkt 1: Ja, sicherlich, wenn man das Datum des Beleges berücksichtigt, auf welches sich die Anwendung des Ausdrucks "TNT Post" bzw. "Postcon" bezieht. Im Fall des Briefzentrums in Essen daher ein klares Nein. Das Briefzentrum in Essen war von 2006 bis 2011 tätig. Die Umfirmierung der Marke "TNT Post" in Postcon erfolgte erst in diesem Jahr.

Punkt 2: Ob Briefzentrum oder Sortierzentrum läuft m.E. inhaltlich auf den gleichen Sachverhalt hinaus.

Gruß
Pete
 
DL8AAM Am: 15.08.2014 18:37:40 Gelesen: 338457# 876 @  
@ DL8AAM [#843]

Hier ein für mich unklarer Brief ["Post & Markt", Northeim], wer steckt dahinter?

Nachdem ich nun aus Northeim einen weiteren Brief mit diesem Handstempel "INFO / POST / & MARKT / immer aktuell" bekommen habe, scheint wohl zu bestätigen, dass hier doch eine "Masche" dahinter steckt (könnte). Auch zeigt sich, dass der Stempel [#843] vollständig abgeschlagen wurde, es fehlt doch keine weitere Zeile, die möglicherweise den "Verursacher" hätte näher bestimmen könnte.



In diesem Fall (aus Juli/August 2014) fehlt leider Hinweis auf den Absender (ex [#843]: Wahlamt der Stadt Northeim).

Außer der neuen CITIPOST Northeim (ex regiosprint Northeim) ist mir (und Google) bisher sonst kein weiterer Privatpostanbieter in Northeim bekannt. Eine ganz ganz vage Vermutung von mir wäre (vollständig ohne jegliche Faktenuntermauerung!): Möglicherweise (...) handelt es sich vielleicht (...) um eine 'Ausgliederung' aus Teilen der alten regiosprint auf dem Weg zur CITIPOST? Hoffentlich hat jemand hier besser fundierte Infos ?

Beste Grüße
Thomas
 
heide1 Am: 18.08.2014 19:47:48 Gelesen: 336928# 877 @  
Moin,

hier Citipost mit Weltmeister am 30.07.2014 - leider hat ein Unkundiger den Brief mistig geöffnet.



Gruß Jürgen
 
Black5 Am: 19.08.2014 20:02:16 Gelesen: 336505# 878 @  
Citipost Hannover -> Postcon Bochum

Aufgegeben bei der Citipost in Hannover (CITIPOST GmbH, Lilienthalstrasse 19, 30179 Hannover), Manuell mit dem Mail Alliance code für POSTCON Bochum versehen (4511).



Beim ersten Sortierlauf "fiel" der Brief aus der Maschine, da Strasse und Hausnummer nicht zur PLZ passten. Es fehlt beim Spraycode am unteren Rand der Zustellcode - es steht dort nur R (leerstellen) 4511.

Es wurde dann der Adressaufkleber aufgebracht mit Strasse, Hausnummer und nunmehr richtiger PLZ der das original Adressfeld überdeckt.

Beim nächsten Sortierlauf bekam der Brief sein Postcon Label mit Postcon Anschrift und Zustellcode (451 15 12 24). Interessanterweise hat der Brief auf diesem Label allerdings die CodX Mandantenkennung der Citipost in Hannover (xx0012xxxxxxxxxx) und nicht die der Postcon in Bochum (xx0192xxxxxxxxxx).

Für diesen Brief existieren in Bochum keine Daten und kein Foto, da er über den UPOC der Citipost in Bochum nicht identifiziert werden kann.

Black5
 
Black5 Am: 20.08.2014 18:56:52 Gelesen: 336105# 879 @  
Ich nochmal,

gibt es eigentlich eine Auflistung der beim P2 Verbund sowie beim Mail Alliance Verbund "tätigen" Privatpostunternehmen?

So scheint z.B. die Morgenpost Briefservice GmbH, Dudenstr. 12, 68167 Mannheim in beiden tätig zu sein:

P2 Verbund: P2 - 022 und
Mail Alliance: ma6821 4 und
CodX Mandatenkennung xx0001xxxxxxxxxx

Gibt es für andere Unternehmen ein ähnliche Aufstellung? Da mich interessiert wer über welche Umwege welchen Dienstleister in Anspruch nimmt.

So ist wohl dieser Brief aus dem P2 Netz zur Mail Alliance gewechselt um dann von POSTCON (ma451 1)zugestellt zu werden.



Black5
 
Pete Am: 20.08.2014 20:52:39 Gelesen: 336054# 880 @  
@ Black5 [#878]

Beim nächsten Sortierlauf bekam der Brief sein Postcon Label mit Postcon Anschrift und Zustellcode (451 15 12 24).

Der Aufkleber oben, welcher u.a. einen Strichcode sowie den Zustellbezirk enthält, wurde manuell und nicht durch eine Briefsortiermaschine aufgeklebt. Hierbei handelt es sich um den Typ Aufkleber, welcher im Bereich der manuellen Sendungserfassung (Bsp. Einschreiben und Postzustellungsaufträge) verwendet wird. Im konkreten Fall dient die vorhandene Technik auch dazu, Sendungen mit fehlerhaft beschrifteten Empfängeradressen nach Ermittlung der korrekten Anschrift diese dem korrekten Zustellbezirk zuzuweisen und entsprechende Daten in CodX zu hinterlegen.

Das Sortierzentrum von Postcon in Bochum verwendet Briefsortiermaschinen Modell Criterion (für C6-Sendungen) und Intellistar (für Sendungen >C6 und dicke/steife C6-Sendungen). Die Criterion sprüht die Frankierung auf die Briefvorderseite (scharz) bzw. einen orangefarbenen Strichcode auf der Briefrückseite. Die Intellistar verwendet Aufkleber zur Frankierung. Allerdings weisen diese Aufkleber ein anderes Format als jenes der manuellen Sendungserfassung auf.

Interessanterweise hat der Brief auf diesem Label allerdings die CodX Mandantenkennung der Citipost in Hannover (xx0012xxxxxxxxxx) und nicht die der Postcon in Bochum (xx0192xxxxxxxxxx).

Seit einigen Jahren wird durch die Technik von TNT Post bzw. Postcon in Bochum der ursprüngliche UPOC erfasst und die Ziffernkolonne eingelesen. Unter diesem UPOC werden dann die für die Sortierung/Zustellung/Abrechnung relevanten Sendungsdetails der betroffenen Sendung in CodX abgelegt. Es klappt allerdings nicht generell, den UPOC des Zustellpartners zu erfassen. In solchen Fällen vergibt Bochum einen eigenen individuellen UPOC.

@ Black5 [#879]

So scheint z.B. die Morgenpost Briefservice GmbH, Dudenstr. 12, 68167 Mannheim in beiden tätig zu sein:

Ja, die Mannheimer Morgenpost ist Zustellpartner von P2 - die zweite Post (als P2-022) und der Mail Alliance (als ma6821). Wenn man bisher vorliegende Belege vergleicht, fällt auf, dass vor allem die angeschlossenen Briefdiensttöchter diverser Zeitungsverlage den Netzwerken P2 und Mail Alliance angehören. Der Briefdienstleister Brief und Mehr aus Münster beispielsweise veröffentlich auch beide Angaben in der Frankierung (P2-023 und ma4792).

So ist wohl dieser Brief aus dem P2 Netz zur Mail Alliance gewechselt um dann von POSTCON (ma451 1)zugestellt zu werden.

M.E. hat man sich bereits im Briefzentrum der Morgenpost in Mannheim entschieden, die Sendung über die Mail Alliance an das Briefzentrum von Postcon in Bochum transportieren zu lassen. Ich sehe hier kein Indiz, dass eine Sendung aus dem P2-Netzwerk in das Netz dr Mail Alliance umgelenkt wurde. Die Sendung hätte (theoretisch) auch über P2 Postcon in Bochum erreicht. Postcon Bochum ist als P2-042 auch Partner im Netzwerk von P2.

Gruß
Pete
 
Black5 Am: 21.08.2014 16:07:03 Gelesen: 335765# 881 @  
Heute bin ich über einen "Post"stempel der sMail aus Hamburg gestolpert, mit der Mail Alliance Kennung ma8344.

Hat sich die sMAIL aus dem Raum Reutlingen jetzt bis nach Hamburg ausgedehnt oder ist das nur eine zufällige Namensgleichheit? Dummerweise hab ich vergessen, den Brief / Stempel zu fotografieren, aber der läuft mir bestimmt nochmal über den Weg.

Black5
 
Pete Am: 21.08.2014 20:07:52 Gelesen: 335682# 882 @  
@ Black5 [#881]

Heute bin ich über einen "Post"stempel der sMail aus Hamburg gestolpert, mit der Mail Alliance Kennung ma8344.

In Hamburg waren seit der Einführung der Kennungen der mail Alliance die Unternehmen/Niederlassungen TNT Post Hamburg (ma2251, bis Mitte Mai 2011) und der Elbkurier (ma2271, Mitte Mai 2011 - Ende 2011) tätig. Aktuell werden einige Postleitzahlen in Hamburg durch die InWiLog Post-Service OHG aus 27356 Rotenburg / Wümme (http://www.inwilog.de ) abgedeckt und InWiLog führt die Kennung der Mail Alliance ma2791.

Der Briefdienstleister s...mail aus 72770 Reutlingen führt die Kennung ma8344 und ist meines Wissens nach nicht selbst in Hamburg (Postleitbereiche 20 und 22) tätig, da sich zwischen beiden Gegenden mehrere 100 km Entfernung befinden. Ohne den Beleg gesehen zu haben, kann ich lediglich vermuten, dass der einliefernde Absender für einen Kunden aus Hamburg Sendungen eingeliefert hat, wobei es sich bei dem einliefernden Absender um einen Lettershop handelt und vom Hamburger Kunden beauftragt wurde. Alternativ ist auch denkbar, dass ein in/nahe Reutlingen ansässiges Tochterunternehmen/Filiale einer Hamburger Firma die Anschrift des Hamburger Unternehmens zur Absenderkennzeichnung verwendet hat. Bei den beiden Möglichkeiten handelt es sich um Spekulationen meinerseits.

Eventuell hast du eine Sendung von B+S Mailmanagement (http://bs-printservice.de/ ) aus 20359 Hamburg gesehen?

Gruß
Pete
 
Black5 Am: 21.08.2014 20:39:42 Gelesen: 335649# 883 @  
@ Pete [#882]

Wie gesagt:

Dummerweise hab ich vergessen, den Brief / Stempel zu fotografieren, aber wie gesagt, der läuft mir noch mal über den Weg. Und die Geschichte mit TNT Post Hamburg und Elbkurier ist bestens bekannt. Nur die ma Kennungen waren mir neu.

Also decken wir die Glaskugel zu und warten bis ich ein Bild davon habe.

Hier mal ein Beispiel von Ihr Briefdienst Peter Krause, Lutherstraße 8d, 44532 Lünen einer der Postcon Sternpartner.



Laut Internetseite (http://www.ihrbriefdienst.com):

fachgerechte Einlieferung bei der Deutschen Post AG

Nur dass dieser Brief (und andere) durch Postcon Bochum zugestellt werden.
Keine ma oder P2 Kennungen und der Scancode scheint kein CodX UPOC zu sein, eine xx4401xxxxxxxxxx Mandantenkennung ist mir nicht bekannt.

Black5
 

Das Thema hat 1033 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 6 16 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35   36   37 38 39 40 41 42 oder alle Beiträge zeigen
 
  Antworten    zurück Suche    Druckansicht