Habe da mal wieder etwas neues.

KBHW 788 Frühdatum vom 29.3.77 in der Blauperiode



KBHW V96 Spätdatum vom 15.6.09 - als Ausgabestempel



und nun etwas für Jörg, einmal mit Kreisbruch und einmal ohne. Da hat doch etwas unter dem Brief gelegen!



Und nun für Dieter, was ist das, schon mal gesehen?

Kein Versuchsstempel, keine römische 1, Fuß der 1 fehlt, kein Kennbuchstabe. Schlechter Druck?



Und nun noch etwas für Rainer, Dienststempel - BERLIN WEISSENSEE Frühdatum vom 4.9.1875



Gruß Axel
 

@ Marcel [#3204]

Hallo Marcel,

Amtsblätter sind immer interessant, habe ich gleich mal gespeichrt.

@ axelotto [#3205],

Aussehen tut er aber doch wie der im Handbuch abgebilderte Versuchsstempel. An den Strichen sieht man es deutlich, die sind länger als bei den anderen Stempeln. Frage mich nur warum es Versuchsstempel gegeben hat. Der Abschlag ist auch in Ordnung. Der Durchmesser müßte auch so sein wie der im Katalog.

Viele Grüße
Dieter
 

@ kauli [#3206]

Der Versuchsstempel hat keinen Stern und 16 dünne Gitterstriche und keinen Stern, meiner hat nur 12. Ich gehe davon aus, dass es kein Versuchsstempel ist.

EKB 62a Frühdatum vom 18.11.38



KBHW V74 Spätdatum vom 17.2.92



A-154 Spätdatum vom 14.3.90



A-246 Frühdatum vom 16.5.85



A-275 Spätdatum vom 29.3.83



A-293 blau Periode Frühdatum vom 8.3.89



Gruß Axel
 

@ kauli [#3189]

Hallo Dieter,

ich habe hier noch zwei Scans des Charlottenburg bb mit Sehnenbruch. Vielleicht kannst du etwas mit anfangen.



Ich kenne von diesem Stempel 4 Typen - mit unterschiedlicher Stellung der Buchstaben und Ziffern sowie andere Schrift. Werden die unter verschiedenen Stempelgeräten geführt?

Grüße
Dieter
 

@ stempel [#3208]

Hallo Dieter,

beschädigte Sehnen u.s.w. sind immer gut. Mir sind 13 verschiedene Typen bekannt. Alle einzeln aufzuführen geht eigentlich zu weit. Das kommt bei fast allen Maschinenstempeln vor. Daher wird es im Katalog bei "viele Typen" bleiben. Für seine Sammlung kann man es natürlich dokumentieren.

Viele Grüße
Dieter
 

Morgen zusammen,

hätte da noch etwas.

KBHW 677 Spätdatum vom 29.9.27 und 31.3.28



BG 9 k Frühdatum vom 20.2.09



BG 12 m Frühdatum vom 18.10.00



BG 26 b Frühdatum vom 17.10.92



BG 29 Frühdatum vom ...12.91



BG 42 e Frühdatum vom 3.1.02



BG 44 Frühdatum vom 17.2.97



BG 49 g Spätdatum vom 6.10.09



BG 53 Frühdatum vom 22.3.15 2. Periode



Gruß Axel
 

@ axelotto [#3210]

Du scheinst die neuen Daten magisch anzuziehen. Ich habe noch ein neues Spätdatum, hoffe ich, Ausgabestempel A-276, 4.3.1906.



Und natürlich der Beleg dazu:



Viele Grüße
Dieter
 

Na ja, ist ja nicht alles von mir, ich habe ja welche die mir zuarbeiten und mir viel Material schicken.

Und weiter gehts.

BG 24 l Frühdatum vom 23.1.22 - ich hoffe das es Bln. 24 ist, was meinst Du?



BG 55a Frühdatum vom 8.12.21



BG 59 I-III Frühdatum vom 1.10.92



BG 68 Frühdatum vom 3.8.29



BG 102 Frühdatum vom 10.1.93



BG 112 c Frühdatum vom 15.10.06



Genug für heute, morgen sind die Vororte dran.

Gruß Axel
 

@ axelotto [#3212]

Genug für heute, morgen sind die Vororte dran.

Hallo Axel,

ich hoffe, dass Charlottenburg dabei ist.

Grüße
Dieter
 

@ stempel [#3213]

Nur für Dich:

BG Charlottenburg 2 m Frühdatum vom 1.7.18



BG Charlottenburg 4Min Spätdatum vom 2.1.26



BG Charlottenburg 4e Spätdatum vom 5.3.26



Gruß Axel
 

Hallo,

habe auch wieder etwas gefunden. 

Grüße Andreas
 

@ kauli [#3209]

Hallo Dieter,

mit den Typen meinte ich nicht die vorkommenden Sehnenbrüche, sondern die verschiedenen Stempelgeräte. So wollte ich wissen, ob die als separate Stempel geführt werden. Wenn da vom Berlin-Charlottenburg 2 bb 13 Typen bekannt sind, dann habe ich noch viel vor mir.

Auch wenn es eigentlich zu weit geht diese Typen alle aufzuführen, möchte ich trotzdem anhand von Scans die mir aufgefallenen Unterschiede einmal deutlich machen. Und ein neues Spätdatum ist auch dabei.

Mir ist aufgefallen, dass die verschiedenen Typen immer nur in einem bestimmten Zeitabschnitt vorkommen und das ausschließlich anderer Typen. Ich bezeichne diese verschiedenen mir vorliegenden Typen mal mit Kleinbuchstaben.

Typ a:

Mein ältestes Exemplar ist vom 19.12.32. Hier sind an den b´s des UB oben ein kleine Querstriche (Fahne).



Typ b:

Ein weiter Abschlag mit Fahne an den b´s des UB ist vom 15.3.34. Hier enden jedoch die Sehnen anders zu den Buchstaben im Kreis. Die untere Sehne stößt links auf die Ecke des B´s von Berlin und rechts unten an der 2.



Typ c:

Eine nächste Type habe ich vom 26.9.34. Hier fehlen die Querstriche an den b`s. Die untere Sehne endet links knapp unterhalb des B´s von BERLIN und obere sehne endet links zwischen I und N von BERLIN.



Typ d:

Das nächste Stempelgerät hat zu den vorigen abermals einen anderen Schriftzug. Die untere Sehne stößt links auf das E von Berlin und rechts zwischen G von CHARLOTTENBURG und 2. Mein ältester Abschlag ist vom 17.8.35.



Der jüngste Abschlag dieses Stempels in meiner Sammlung datiert vom 20.10.35.



Typ e:

Weiter geht es mit einem Stempel, bei dem die Sehnen wieder anders zu den Buchstaben im Kreis stehen. Die obere Sehne endet links genau am C, rechts zwischen E und N von CHARLOTTENBURG. Die untere Sehne endet links oberhalb vom E von BERLIN und rechts mittig im G von CHARLOTTENBURG. Der Stempel ist am 24.2.37 abgeschlagen.



Typ f:

Meine letzte Type, die ich vorstellen möchte, hat sieben durchgehende Striche zwischen den Stempeln. Die obere Sehne endet links zwischen N von BERLIN und Bindestrich, rechts am Ende des N von CHARLOTTENBURG. Die untere Sehne kommt bei mir nur gebrochen vor. Der Bruch wird mit den fortlaufenden Daten immer größer. Erster Abschlag dieses Typs datiert bei mir vom 28.5.38.



Der letzte Abschlag datiert vom 30.11.38 und ist somit ein neues Spätdatum.



So kann ich jetzt 6 verschiedene Stempel von BERLIN-CHARLOTTENBURG 2 bb nachweisen - alle chronologisch verwendet.

Ich hoffe auch für nicht so pingelige Sammler von Stempeln einen interessanten Beitrag geschrieben zu haben. Für mich war es eine Aufarbeitung eines Teils meiner Stempelsammlung.

Grüße
Dieter
 

@ axelotto [#3214]

Hallo Axel,

danke für die Scans. So etwas sehe ich immer wieder gerne.

Grüße
Dieter
 

Hallo,

ich konnte wieder, in einer kunterbunten Sammlung, einen etwas selteren Stempel Berlins entdecken.

Berin P.AG 53, kurioserweise auch noch das Tagesdatum verkehrt eingesetzt.

Das ist mal ein Letzttag: 61.12.74

Marke ist oben leider etwas eingerissen und nicht mehr ganz frisch, aber bei dem Stempel ist mir das egal.

Grüße Jürgen


 

@ axelotto [#3214]

Guck nochmal nach

BG Charlottenburg 2 m Frühdatum vom 1.7.18, da steht im Katalog eigentlich der 27.10.08

BG Charlottenburg 4e Spätdatum vom 5.3.26, bei dem der 18.4.26

BG 24 l Frühdatum vom 23.1.22 - ich hoffe das es Bln. 24 ist, was meinst Du?, Pa 24 kann nicht sein, wäre dann Berlin N 24

Berlin C käme nur das PA 25 in Frage.Da muß man aber viel Phantasie haben um 25 zu lesen.

@ zonen-andy [#3215]

Bei Deinen ist ein Treffer dabei. N 58a neues Spätdatum, bisher 3.11.02, prima.

@ stempel [#3216]

Hallo Dieter,

mit den Typen meinte ich nicht die vorkommenden Sehnenbrüche, sondern die verschiedenen Stempelgeräte

Die meinte ich auch, gibt also noch einiges zu tun. Die Brüche sind nur so nebenbei. Haste aber gut gemacht die Typen mal vorzustellen. Das trifft auch auf andere Maschinenstempel von Charlottenburg zu, z.B. bei dem Buchstaben r.
Da kannst Du Dich auch mit beschäftigen. Deswegen meinte ich das man die nicht alle gesondert aufführen kann, der Katalog würde noch dicker werden. Worüber aber Redebedarf ist, ob nicht wenigstens die verschiedenen Stempelbänder aufgenommen werden können.

@ Eiermann [#3218]

Hallo Jürgen,

da war wohl der Postler noch nicht ausgeschlafen, nette Geschichte. Gehen wir mal davon aus, dass der 16. gemeint ist, wäre es ein neues Frühdatum.

Viele Grüße
Dieter
 

@ kauli [#3219]

Aber das neue Spätdatum hast du gesehen?

Grüße
Dieter
 

@ stempel [#3220]

Ich sehe alles (fast), habe es bloß vergessen zu erwähnen.

Viele Grüße
Dieter
 

@ kauli [#3221]

Grinsel
 

Hallo,

die letzten Berlin Stempel.

 

Grüße Andreas
 

Hallo zusammen,

heute meine neuen Stempel, leider viele nur als Fragmente, hoffe dass etwas brauchbares dabei ist.

Grüße vom Neckarursprung
Manne



19.5.1888



24.3.1887



7.12.1887



14.9.1898



?



20.6.16



5.1.21



7.21



?
 

Hallo,

hier noch weitere.

Gruß
Manne



3.3.21



20.7.22



14.8.22



3.8.23



12.9.23



12.11.23



7.12.23



23.1.24



17.6.29



4.11.29



2.1.31



14.12.40



25.11.41
 

@ zonen-andy [#3223]

Hallo Andreas,

schöne Stempel, aber diesmal sind keine neuen Daten dabei. Zwei sind knapp vorbei. Ich hoffe das Du demnächst wieder etwas hast.

@ Manne [#3225]

Hallo Manne,

so schlecht sind die Stempel doch gar nicht. Bei den meisten ist alles wichtige zu sehen. Und zwei neue Daten sind auch dabei. SO 33 l Spätdatum, ebenso SW 68 i, da kann man doch zufrieden sein.

Die Kreisstempel überlasse ich Axel.

Viele Grüße
Dieter
 

@ Eiermann [#3218]

Na, da kann ich nur gratulieren. Bisher nur ein Beleg bekannt vom 20.11.74, jetzt eine lose Marke mit einem neuen Datum. Prima, aber der gute Dieter hat sich geirrt - es ist ein Spätdatum.

zonen-andy [#3223]

Berlin 14 i ist ein neues Frühdatum um ganze 4 Jahre, bisher vom 15.5.09-14.11.14

Manne [#3224]

Bei Berlin P.E. kann es sich nur um KBHW Nr. 349 - Breite Schrift 3,00 mm - vom 13.3.74-13.5.76 handeln.

Sobald nur ein Teil des Stempels vorhanden ist, wird es schwierig wie bei dem Brückengitterstempel (BG) Berlin 8 und bei Berlin Postexpedition.

Gruß Axel
 

Habe da mal eine Steckkarte vorbereitet.



Ich hoffe, dass alles zu erkennen ist.
 

@ searagusa [#3228]

Da hast Du Dir aber viel Mühe gegeben und es ist auch alles gut zu lesen. Es sind aber keine neuen Daten dabei. Fast hätte ich gedacht das Du ein neues Spätdatum bei Berlin 12 d gefunden hast, aber leider ist es nur einen Zahlendreher in der Jahreszahl.

Danke
Gruß Axel