Neues Thema schreiben   Antworten     zurück Suche   Druckansicht  
Thema: (?) (802) (816) Moderne Postgeschichte: Konsolidierer und deren Kodes
Das Thema hat 816 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 2 3 4 5 6 7 8 9   10   11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 30 33 oder alle Beiträge zeigen
 
DL8AAM Am: 10.06.2013 13:37:05 Gelesen: 909234# 217 @  
@ Tuffi [#216]

Habe inzwischen dieses Klischee in meinem Bestand in einer Pitney Bowes frankit gefunden

Walter, das Kundenklischee im Beitrag von Thomas (T1000er [#214]) erinnert mich auch sehr stark an das Firmenlogo von Pitney Bowes. ;-) Es wirkt fast so, als ob der Betreiber das Kundenklischee aptiert hat, d.h. einen Pitney Bowes Werbetext rechts vom Logo entfernt hat. Möglicherweise nutzt der das Klischee nun als allgemeinen "Platzhalter"?



von [1]

@ Tuffi [#213]

Das spricht meiner Meinung dafür, daß es sich um zwei verschiedene Firmen handelt.

Glaube ich nicht. Wenn ich die Webseite von BMS aufrufe, werde ich automatisch auf die Seite der "BWPOST Rems-Murr" umgeleitet. Deshalb vermute ich eher, dass die alte BMS in der neuen BWPOST auf- bzw. eingegangen ist. Die BWPOST schreibt auf der Willkommen-Startseite ja selbst " Seit Gründung des Unternehmens unter dem Namen BMS GmbH im Jahr 2001 ... ".

Wie Du vermutet hast, glaube ich auch, dass die Konsolidiererkennung K2033 zu BMS/BWPOST Rems-Murr gehört, nur gehe ich davon aus, dass die inzwischen nicht mehr selbst, sondern über K4031 (zwischenzeitlich ggf. auch mal über K4000) konsolidieren lassen. Vielleicht kann PostCon 'höherwertige' Vorarbeiten leisten und erreicht deshalb auch einen höheren Rabatt von der DPAG (falls)?

Aber möglicherweise sind die Niederländer um TNT als modernes Großunternehmen nur einfach billiger, als sie selbst ;-)

Trotzdem bleibt zu klären, ob die angesprochenen Waiblinger AFSs (Stadtsilouette/Vergölst/aptiertes Pitney Bowes/...) wirklich mit "K2033=BMS=BWPOST Rems-Murr" ident ist. Aber, ob es zwei grosse Unternehmen in diesem Dienstleistungssektor in Waiblingen gibt, hmmm? Deshalb ist meine aktuelle Arbeitshypothese, dass alles Waiblingerische aus dieser einen Quelle stammt, aber how knows - ich bin hier leider zu weit weg vom Schuss.

LG, Thomas

[1]: http://de.wikipedia.org/wiki/Pitney_Bowes
 
Tuffi Am: 11.06.2013 09:57:33 Gelesen: 909140# 218 @  
@ DL8AAM [#217]

Hallo Thomas,

es gibt aber auch noch eine andere Erklärungsmöglichkeit.

Wenn die erforderliche Menge der Post nicht für eine Eigenkonsolidierung reicht, gibt man sie an einen "großen" weiter, der das dann "mit links" erledigt. Das würde auch viele andere Doppelkonsolidierungen erklären.

Gruß Walter
 
Tuffi Am: 12.06.2013 10:05:08 Gelesen: 909056# 219 @  
@ DL8AAM [#217]

Hallo Thomas,

der Gedanke, daß es sich bei dem Kreuz um das Logo von Pitney Bowes handelt, hat viel für sich. In der Zwischenzeit habe ich Belege gefunden, bei denen eine Firma in Mainz über 4D06000C08 konsolidiert hat. Mainz liegt nach meiner Ansicht viel zu weit weg von Waiblingen, als daß es sich dabei um den gleichen Konsolidierer handeln könnte. Mit Deiner Erklärung für das Kreuz ist das dann kein Problem mehr. Waiblingen hat in so fern eine besondere Stellung, als dort das Briefzentrum für 70 und 71 steht.

Gruß Walter
 
DL8AAM Am: 26.06.2013 19:52:12 Gelesen: 907616# 220 @  
@ Tuffi [#219]

Walter,

es scheint wirklich so zu sein, dass Pitney Bowes seinen Kunden auch 'PB-Werbeklischees' übergibt, ggf. sind diese auch als "default-Grundeinstellung" bereits in den Geräten hinterlegt?



Hier ein Abdruck des Geräts E977409 des Anwenders "Rechtsanwaltskanzlei Lubach & Welzel" aus 31157 Sarstedt, betrieben mit Pitney Bowes-eigenen Werbeklischee. Ich glaube in diesem Fall auch nicht an ein Vorführ- oder Leihgerät von Pitney Bowes, denn diese führen ja (immer?) den Sitz des Geräteverleiher im Ortsstempel und VFM (Vorführmaschine) als Postleitzahl. Bei PB wäre das "HEPPENHEIM / VFM", siehe



aus dem Beitrag http://www.philaseiten.de/beitrag/5819 von 'italiker'.

Es scheint eher so, als ob das eigene Kundenklischee noch nicht fertig war, oder dass man sich bewusst keines 'leisten will' und deshalb einfach auf ein PB-Klischee geschaltet hat. ;-)

Gruß
Thomas
 
DL8AAM Am: 03.07.2013 18:31:37 Gelesen: 906947# 221 @  
[#27] [#29] [#33]
@ DL8AAM [#34]

K4005, d.h. DFS Druck Brecher GmbH aus Köln ist noch immer aktiv. ;-)



Sendungen dieses Absender - vom gleichen Gerät 4D09000470 - wurden übrigens im März diesen Jahres über PostCon/K4031 konsolidiert. Falls der Versender (= Absender?) nicht den Dienstleister gewechselt hat, greift hier ja vielleicht Walters Vermutung aus "Tuffi [218]".

Hat jemand ggf. Belege weiterer Absender für dieses Gerät?

Gruß
Thomas
 
DL8AAM Am: 15.07.2013 21:09:26 Gelesen: 905981# 222 @  
@ Tuffi [#213]

die Waiblinger E-Maschinen habe ich auch schon lange im Auge

Hallo Walter,

nun habe ich den ersten FRANKIT (vom 05.07.2013) mit dieser mysteriösen Stadtsilouette aus der "Waiblinger-Ecke" bekommen (vermutlich "BWPOST Rems-Murr GmbH" aus 71332 Waiblingen?), ebenfalls konsolidiert über Freesort/K4031. Ob die nun endlich die recht abgenudelten alten Kreistempel-AFS ausmustern? So schön sauber könnte so ein Abschlag auch aussehen. ;-)



4D101C3BD7 (leider unbekannter Absender)

Gruß
Thomas
 
juni-1848 Am: 18.07.2013 18:51:50 Gelesen: 905781# 223 @  
Bevor er den Weg des Weltlichen geht:

Der Technische Kundendienst der Velux Deutschland GmbH versendet seine Kundendienstaufträge aus Reklamationen über den Konsolidierer K2055 ("freesort GmbH"):


 
DL8AAM Am: 12.08.2013 20:35:24 Gelesen: 904210# 224 @  
@ Pommes [#191][#189]

Die Firma MOGUNTIA (Nikolaus-Kopernikus-Straße 1, 55129 Mainz) nutzt nicht nur den ( immer noch) unbekannten Kosolidierer K2082, sondern auch K2093 (Main-PostLogistik) und K4031 (PostCon):



K2093/Main-PostLogistik vom 12.07.2013 (es liegt mir ein weiterer vom 17.07.2013 vor) und K4031/PostCon vom 18.06.2013. Alle drei frankiert mit den Pitney Bowes Gerät 4D06000F22. Wer betreibt dieses? Bisher sind neben diesem noch zwei weitere Geräte von/für MOGUNTIA (aus 2013) nachgewiesen:

4D06000502 > http://www.philastempel.de/stempel/zeigen/38862
F700847 > http://www.philastempel.de/stempel/zeigen/51310

Gruß
Thomas
 
DL8AAM Am: 19.08.2013 20:28:36 Gelesen: 903628# 225 @  
@ Pete [#121][#123], Pommes [#111][#122][#124]

Kannst Du zum 1D150002B0 [Deutsche Rentenversicherung Knappschaft-Bahn-See] etwas sagen? Thomas (DL8AAM) rätselt in der Datenbank schon eine ganze Weile, ob es Bochum oder Essen ist.



http://www.philastempel.de/stempel/zeigen/33949



http://www.philastempel.de/stempel/zeigen/21693

Um hier die Verwirrung noch zu steigern, habe ich hier einen aktuellen Beleg mit exakt dieser Dualität. ;-) Aber vielleicht können wir über diesen Umweg etwas näheres reindeuten?



Sendung der Minijob-Zentrale der Deutschen Rentenversicherung Knappschaft-Bahn-See (Hollestr. 7b, 45127 Essen), frankiert per "DV Freimachung im Fenster" mit der veralteten Variante "Freimachungsvermerk mit Postabrechnungsnummer", d.h. mit Frankturzeile in rein textlicher Form im Fenster (über der Anschrift), ohne 2D-Martixcode.



Im dreigeteilten Rechteck oben rechts in der Frankierzone - mit der Information auf die erfolgte Franktur im Fenster - wird 44789 Bochum (Hauptsitz der Knappschaft) angegeben, während in der Franktur selbst "...//45356-08.13/0,58EUR" eine Essener Postleitzahl 45356 genannt wird. Leider finde ich keine Dokumentation über die Verfahrensweise (inkl. "Form- und Inhaltsvorschriften") dieser alten DV-Frankturform, ich vermute aber das die Postleitzahl in der Frankturzeile den Ort der echten physischen Einlieferung angibt, d.h. hier die Hausanschrift des DPAG Briefzentrums Essen: Daniel-Eckhardt-Str. 7, 45356 Essen, analog zu



Links: Ausschnitt aus einer Sendung der VHV-Versicherungen (VHV-Platz 1, 30177 Hannover), konsolidiert über K4000/DPAG InHaus Services. Im Hinweis-Rechteck wird "30690 Hannover BZ", die Großempfängerpostleitzahl der DPAG Niederlassung/Briefzentrum Hannover angegeben, während in der Frankierzeile selbst die Postleitzahl 30982 der Hausanschrift des Briefzentrums Hannover (Ludwig-Erhard-Str. 39, 30982 Pattensen) auftaucht. Möglicherweise ist hier die DPAG InHaus Services mehr oder weniger direkt als Dienstleister für den Versand verantwortlich.

Rechts: Ausschnitt aus einer Sendung der "Deutsche Bank Privat- und Geschäftskunden AG". Im dreigeteilten Dreieck "04082 Leipzig" (=Großempfängerpostleitzahl der "KEBA Gesellschaft für interne Services mbH": Frankfurter Str. 1, 04435 Schkeuditz; Hauptsitz Theodor-Heuss-Allee 72, 60486 Frankfurt am Main - ein Unternehmen der Deutsche Bank Gruppe), in der Franktur steht die Frankfurter-PLZ "60327", d.h. wieder die der Hausanschrift des DPAG Briefzentrums (Gutleutstr. 340-344, 60327 Frankfurt).

Die DV-Frankturzeilen aus dem Fenster wurden mit Hilfe nachträglicher Bildbearbeitung unter den Frankierhinweis der Frankierzone verschoben. Zur Information: Diese Art der Absenderfreistempel (AFS) werden im "International Postage Meter Stamp Catalog" im Kapitel "Germany, Part 3" unter der Nummer "PC-A8.A" katalogisiert, siehe
http://en.wikibooks.org/wiki/International_Postage_Meter_Stamp_Catalog/Germany,_Part_3

Meine Vermutung ist also wie angedeutet, dass die PLZ in der Franktur den physischen Ort der Einlieferung angibt, wobei ich mal davon ausgehe, dass diese Großeinlieferer ihre Post direkt bei den DPAG Briefzentren einliefern (lassen) - während die PLZ im dreigeteilten Hinweis-Rechteck für den "Abrechnungskunden" (mit einer 5stelligen senkrechtstehenden "Abrechner-Identifikationsnummer") steht. Kann das jemand bestätigen bzw. weiss jemand hierzu näheres?

Gruß
Thomas

Das hiesse für den Fall "Minijob-Zentrale" & 1D150002B0, dass die selbst in Essen einliefern (lassen), d.h. nicht über Bochum (beim Knappschaft-Hauptsitz und deren "Portoabrechner"), dass möglicherweise dann auch das frankierende Gerät (bei jemanden) in Essen steht (stehen könnte), oder?
 
DL8AAM Am: 16.09.2013 20:24:26 Gelesen: 901780# 226 @  
@ Pommes [#80]

mit Kennung 4D06000DB7. Der Spray oben dürfte aber auch von der Main-PostLogistik GmbH stammen

Nur ganz kurz, auch wenn der Ursprungsartikel schon über ein Jahr alt ist, zur Vervollständigung: Die UPOC-Mandantenkennung 0027 im Spray gehört zur NordbayernPost aus Nürnberg, nicht zur Main-PostLogistik.

Siehe auch http://www.philaseiten.de/cgi-bin/index.pl?ST=344#M755

Gruß
Thomas
 
sachsen-teufel Am: 28.09.2013 20:19:52 Gelesen: 900928# 227 @  
Guten Abend,

auf einem Schriftstück der Deutschen Rentenversicherung habe ich im Adressfeld beim Druckvermerk eine K3002 entdeckt.



Wenn vor einer vierstelligen Zahl ein "K" steht, denke ich sofort an einen Konsolidierer. Kann denn das hier sein oder sehe ich den Wald vor Bäumen nicht ?
Wenn ja, gibt es Hinweise, wer sich hinter K3002 "versteckt" ?

Gruß
Michael
 
Stefan Am: 17.10.2013 15:38:49 Gelesen: 899422# 228 @  
@ Pommes [#54]

Tuffi hat bei mir einige seiner Belege auf den Scanner gelegt.



Frankit 1D1000018F von Williams Lea Berlin vom 02.06.2009 (konsolidiert K4031) sowie vom 01.06.2010 (konsolidiert K4000)

Weiterhin befanden sich in Tuffis Sammlung die nachfolgenden Belege von Williams Lea mit Kundenklischee:



Frankit 1D1000018F mit Werbeeinsatz der IKK Berlin-Brandenburg



Frankit 1D1000018F mit Werbeeinsatz "Postfach 12 01 61 10591 Berlin"



Frankit 1D1000018F mit Freitexteingabe "LH" (= Lufthansa)



Frankit 1D1000018F mit Werbeeinsatz der Otis GmbH & Co. OHG Berlin



Frankit 1D10001081 mit Werbeeinsatz der allgemeinen Beamtenkrankenkasse Berlin



Frankit 1D10001094 mit Werbeeinsatz der Charité Berlin

Gruß
Pete
 
DL8AAM Am: 23.10.2013 20:39:19 Gelesen: 898896# 229 @  
@ Tuffi [#107], Pommes [#88]

Ich hätte noch einen unbekannten Konsolidierer zu bieten: K7020



Standardbrief der Siemens AG (Abt. IC AC 1 3 2 2), 802000 München (Richard-Strauss-Str. 76, 81679 München), freigemacht mit DV-Franktur mit 2-Datamatrixcode zu 58 Cent im Monat 09 (2013). Die Konsolidiererkennung K7020 taucht hier direkt im Fenster (Adressfeld) auf.



Zur Vollständigkeit der Belegbeschreibung, hier das Ergebnis des Auslesens des Matrixcode-Absenderfreistempels:

Post-Unternehmen: DEA
Frankierart: 18
Version Produkte/Preise: 28
Kundennummer: 5085902367
Frankierwert: 0,58 Euro
Einlieferungsdatum: 27.09.2013
Produktschlüssel: 1
laufende Sendungsnummer: 00000177
Teilnahmenummer: 12
Entgeltabrechnungsnummer: 7679
 



Eine Internetsuche zu “K7020 & Konsolidiererer“ gab leider keinerlei Treffer.

Gruß
Thomas
 

DL8AAM Am: 24.10.2013 14:04:50 Gelesen: 898851# 230 @  
@ sachsen-teufel [#227]

Michael, hatte ganz vergessen darauf kurz einzugehen, sorry.

Leider ist "K3002" bisher vollkommen unbekannt, passt aber in das Nummerierungsschema. Die (einzige bisher dokumentierte 3000er) Nachbarnummer K3001 steht für die "IHK Gesellschaft für Informationsverabeitung mbH" aus Dortmund, die als eigener Dienstleister der IHKs bundesweit agiert. Ob die BNetzA einer gewissen internen Systematik in den vergebenen K-Kennern (K2xxx, K3xxx, K4xxx und K7xxx) folgt, weiss ich nicht, wäre aber nicht unmöglich. Vielleicht steckt hier auch eine "Eigengründung" im Umfeld der DRV dahinter? Ab einer gewissen Größe kann das auch Sinn machen.

Das die K-Kennzeichnungen bei DV-Frankturen direkt im Fensterbereich, d.h. bereits vom Versender (meist handelt es sich dabei auch um externe Dienstleister) selbst eingedruckt werden, ist nicht ganz unüblich und kann inzwischen relativ häufig beobachtet werden, siehe u.a. [#18][#206][#229]. Das ist auch nicht auf einen bestimmten Konsolidierer begrenzt, scheinbar bieten zumindest die (alle?) Großen der Szene diese Möglichkeit an. Eine dortige K2xxx-Angabe (K3, K4, K7) ist ein relativ (sehr sehr) sicheres Indiz auf eine Konsolidierung. Ist ein aktuelles Beipiel von K4000 (Deutsche Post InHaus):

>

Sendung mit Kontoauszügen der ('für die') Sparkasse Göttingen mit DV-Franktur über 90 Cent aus September 2013 - wobei ich mir aber recht sicher bin, dass die Sparkasse für den Druck und Versand nicht selbst verantwortlich zeichnet. Da steckt sicherlich ein externer 'interner' "lettershoppiger" Dienstleister aus der 'Sparkassenszene' dahinter? Vielleicht taucht die Kundennummer im Datamatrixcode-AFS auch noch für weitere Sparkasse auf? Schaut mal nach...

Hier die Dekodierung des Datamatrixcodes, die auch alle weiteren Zahlenangaben im Fenster erklärt:

Post-Unternehmen: DEA
Frankierart: 18
Version Produkte/Preise: 28
Kundennummer: 5061449950
Frankierwert: 0,90 Euro
Einlieferungsdatum: 03.09.2013
Produktschlüssel: 11
laufende Sendungsnummer: 00055302
Teilnahmenummer: 58
Entgeltabrechnungsnummer: 6744
Kundenindividuelle Info: 30 32 32 37 32 38 38 37 30 30 30 35 35 33 30 32 46 49 00
 


Gruß
Thomas
 

Tuffi Am: 24.10.2013 15:00:25 Gelesen: 898845# 231 @  
@ DL8AAM [#229]

Hallo Thomas,

muss leider zu K 7020 passen.

Was Siemens anbetrifft, werden wir noch manche Überraschung erleben. K4000 hat die Ausschreibung bei Siemens verloren. Aus diesem Grund müssen wir bei allen Siemens-Betrieben mit neuen Konsolidierern rechnen.

Gruß Walter
 
DL8AAM Am: 24.10.2013 16:08:17 Gelesen: 898825# 232 @  
@ Tuffi [#231]

Walter,

besten Dank für diese Info, Super! Nach diesem Hinweis habe ich auch gleich etwas passendes beim "Postmaster Magazin" [1] ergoogelt, Zitat:

" Betreiberwechsel für Siemens-Poststelle sorgt für Aufregung
Nach dem Auslaufen des Kooperationsvertrags zwischen dem Siemens-Konzern und der Deutschen Post InHaus Services über den Betrieb zahlreicher Siemens-Poststellen werden jetzt drei andere Dienstleister die Postbüros übernehmen. Offenbar sind Swiss Post Solutions, die Bahn-Tochter DB Services GmbH und der mittelständische Postbüro-Betreiber Mail Professionals zum Zuge gekommen.
"
(Meldung vom 13.09.2012).

Bei Verdi finden sich folgene Zusatzinformationen " Die Verträge zwischen Siemens und der Deutschen Post InHaus Services GmbH wurden an den Standorten Berlin, Leipzig, Dresden, Hamburg, Bremen, Hannover, Mannheim, Frankfurt, Saarbrücken, Stuttgart und Ulm zum 30. September 2012 gekündigt. Für die Poststellen in Erlangen, Nürnberg und München wurden die Verträge bis zum 30. Juni 2013 verlängert. Danach kommen auch dort andere Dienstleistungsunternehmen zum Zuge." [2]

Sehr wahrscheinlich haben wir mit K7020 einen dieser der neuen Anbieter, der nun auch für den Standort München arbeitet (die Frage ist hier nur, ob bei einem Münchner Absender im Fenster auch wirklich der echte Postversandort München dahinter steckt), erwischt... Der genannte "mittelständische Postbüro-Betreiber Mail Professionals" aus Frankfurt a/M [3] wird wohl eher für den Frankfurter Raum tätig sein. Bei SPS findet sich auf deren Referenzen-Seite noch kein Hinweis auf Siemens (dafür aber die "Deutsche Bahn") [4].

Möglicherweise handelt es sich hier um die Bahn-Tochter "DB Services". Auf deren Webseite schreiben die unter Ergebnisse 2012 " DB Services hat eine Ausschreibung der Siemens Real Estate, Tochtergesellschaft der Siemens AG, für den Post- und Botendienst an insgesamt zwölf Standorten bundesweit gewonnen." [5]. Von den oben bei Verdi genannten 13 Standorten, hätte die Bahn also bis auf einen (ggf. Frankfurt?) 12 gewonnen, bleibt also keiner mehr übrig (?), ggf. agiert die Swiss Post (siehe deren Referenzliste) auch (nur?) als deren Kooperationspartner?

Mit etwas Googleglück und Kombinationsgabe finden wir bestimmt auch bald die richtigen Player. ;-)

Beste Grüße
Thomas

[1]: http://www.postmaster-magazin.de/index.php/mailroom2/9076-betreiberwechsel-fuer-siemens-poststelle-sorgt-fuer-aufregung.html
[2]: http://nds-bremen.verdi.de/branchen_und_berufe/fachbereich_10/aktuelles/archiv-2012/pm-2012-10-29_5
[3]: http://www.mailprofessionals.de
[4]: http://www.swisspostsolutions.com/germany/de-sps-home/de-sps-leveraging-corporate-information/de-sps-mailroom.htm
[5]: http://www1.deutschebahn.com/ecm2-db-de/gb_2012/klb/entwicklung_gf/dbdienstleistungen.html
 
Stefan Am: 24.10.2013 18:26:41 Gelesen: 898800# 233 @  
@ Tuffi [#231]
@ DL8AAM [#232]

Was Siemens anbetrifft, werden wir noch manche Überraschung erleben. K4000 hat die Ausschreibung bei Siemens verloren. Aus diesem Grund müssen wir bei allen Siemens-Betrieben mit neuen Konsolidierern rechnen.

Handelt es sich hierbei um die Ausschreibungen für München? Die Siemens Betriebskrankenkasse (SBK) hat 2012 (siehe vorangestelltes Datum) für 2013 ausgeschrieben:

20.07.2012: http://ausschreibungen-deutschland.de/67388_Ausschreibung_Logistik-_und_Scandienstleister_2012_Muenchen
26.11.2012: http://ausschreibungen-deutschland.de/85315_Ausschreibung_Logistik-_und_Scandienstleister_2012_Muenchen -> Gewinner der Ausschreibung siehe Punkt V.3 ;-)

Weitere Ausschreibungen von Siemens in München:

17.10.2012: http://ausschreibungen-deutschland.de/79425_Ausschreibung_Befoerderung_und_Zustellung_von_Briefsendungen_bis_1000_Gramm_2012_Muenchen
31.01.2013: http://ausschreibungen-deutschland.de/94571_Ausschreibung_Befoerderung_und_Zustellung_von_Briefsendungen_bis_1_000_Gramm_2013_Muenchen -> Gewinner der Ausschreibung siehe Punkt V.3

25.10.2012: http://ausschreibungen-deutschland.de/80897_Ausschreibung_Befoerderung_und_Zustellung_von_Paketen__SBK-Poolboxen_2012_Muenchen
31.01.2013: http://ausschreibungen-deutschland.de/94565_Ausschreibung_Befoerderung_und_Zustellung_von_Paketen__SBK-Poolboxen_2013_Muenchen -> Gewinner der Ausschreibung siehe Punkt V.3

Suchhilfen für Google:

site:ausschreibungen-deutschland.de Siemens München Poststelle
site:ausschreibungen-deutschland.de "@sbk.org"

Viel Erfolg bei der weiteren Recherche. ;-)

Gruß
Pete
 
DL8AAM Am: 24.10.2013 19:03:20 Gelesen: 898794# 234 @  
@ Pete [#233]

Danke Pete, dann sieht es so aus, als ob die Siemens AG und die Siemens Betriebskrankenkasse nun unterschiedliche InHaus-Postdienstleister beauftragen.

Der Vertragsbeginn für den Gewinner der Ausschreibung "Beförderung und Zustellung von Briefsendungen bis 1.000 Gramm" PostCon wird ja mit dem 1.2.2013 angegeben, wenn ich nun unsere Stempeldatenbank durchsuche, finde ich den ersten Eintrag einer Franktur "PostCon für SBK" vom 15.02.2013 [1] (noch mit PostCon-eigenem Kundenklischee), davor finden sich Meldungen aus 2012 für Deutschen Post Inhaus [2]. Die Deutsche Post (DHL) hat bei der SBK aber noch den "Posteingang" und Paketversand gewonnen, d.h. die SBK hat nun eine durch "Konkurrenz geteilte" Postabteilung.

Bei Rest-Siemens ist die Deutsche Post, wenn man Verdi und dem Fachforum "Postmaster Magazin" glauben schenken darf, zu Gunsten der Swiss Post Solutions, der Bahn-Tochter DB Services GmbH und des mittelständischen Postbüro-Betreibern Mail Professionals aus Frankfurt a/M aus der Poststelle raus. Wer von denen nun aber welche Aufgabenbereiche und Standorte betreut ist (mir) noch unklar. Entsprechende Ausschreibungen konnte ich leider nicht finden. Das bedeutet also mal wieder, verschärftes dumpster diving nach Belegen ist angesagt, nach ganz ganz vielen. ;-)

Gruß
Thomas

[1]: http://www.philastempel.de/stempel/zeigen/40823
[2]: http://www.philastempel.de/stempel/zeigen/33925
 
Tuffi Am: 26.10.2013 13:53:12 Gelesen: 898600# 235 @  
@ DL8AAM [#234]

Hallo Thomas,

so ist es. In Berlin wurde die Betriebskrankenkasse vom Standort Rohrdamm, die Hauptverwaltung vom Standort Nonnendammallee bedient.

Gruß Walter
 
DL8AAM Am: 13.11.2013 19:18:06 Gelesen: 896766# 236 @  
@ Pommes [#143], DL8AAM [#142], [#175]

Kurz zurück zum Konsolidierer " BridgeTec GmbH & Co. KG communication technology" aus Osnabrück (K4010), hier ein bisher nicht Berichteter:



Standardbrief PREMIUMADRESS der "Alte Oldenburger Krankenversicherung AG" aus 49375 Vechta, frankiert mit dem Pitney Bowes FRANKIT-Gerät 4D06000682 vom 31.10.2013. Konsolidiert über K4010, hier auch wieder eine kopfstehende Kennung ("K4010 000075").

Die Frage lautet nun, gehört das Gerät dem Konsolidierer - wie z.B. 1D100001A4, 1D050002E5 und 1D0500036D - oder dem Absender bzw. womöglich einem seiner lettershoppenden Dienstleistern?

Gruß
Thomas
 
DL8AAM Am: 28.11.2013 19:49:18 Gelesen: 894849# 237 @  
Nur schnell zur Information, gerade durch Zufall gefunden: Das "QM-Zertifikat" des Konsolidierers PostCon (K4031) [1], dieses gibt mit Stand 1.1.2013 die aktuellen Niederlassungen in Deutschland mit den jeweiligen Postanschriften an:



Gruß
Thomas

[1]: https://www.postcon.de/uploads/media/Audit_Zertifikat_2012.pdf
 
Tuffi Am: 29.11.2013 10:34:42 Gelesen: 894716# 238 @  
@ DL8AAM [#237]

Hallo Thomas,

dieser Fund ist toll! Ich versuche gerade, den Zeitpunkt der Eröffnung der Filialen herauszufinden. Mir geht es in der Hauptsache darum, Belege suchen, die vor K 4031 gelaufen sind. Ohne Wissen um die fraglichen Standorte ist das natürlich schwierig. Hast Du einen Tipp ?

Gruß Walter
 
DL8AAM Am: 29.11.2013 11:27:54 Gelesen: 894709# 239 @  
@ Tuffi [#238]

Hallo Walter,

leider nein. :-( Ich war schon froh, überhaupt eine Liste mit den genauen Adressen zu finden, da ich schon länger die passenden Postleitzahlen für ein Einstellungen in unserer Stempeldatenbank gesucht habe. Die Niederlassungsstandorte selbst stehen ja auf der Webseite von PostCon [1], aber ohne jegliche weitere Kontaktangaben. Leider verfügt deren Webauftritt über keine - der sonst üblichen - Unterseiten zur Firmengeschichte. Man könnte fast den Eindruck gewinnen, dass alle diese Konsolidierer ihre Tätigkeiten etwas verschleiern wollten. ;-) Eine eventuelle Mögliche sähe ich noch, in den Lokalseiten der jeweiligen örtlichen Tageszeitungen etwas auszugraben.

Sorry, Walter.

Und nur damit dieses Posting doch noch etwas farbenfroher daher kommt, hier ein FRANKIT der PostCon Niederlassung in 44807 Bochum (Meesmannstr. 103-105): 1D150003F4



"Interessant" ist, dass die Privatpost "TNT Post" in Bochum (ma 4511) zwar schon einen Privatpostweg zur Empfängerpost CITIPOST Göttingen (ma 3772) sah, sich dann aber doch umentschloss und die Sendung per FRANKIT frankiert über die DPAG ableitete (möglicherweise wegen eventueller Garantielaufzeiten?).

Gruß
Thomas

[1]: https://www.postcon.de//unternehmen/standorte/
 
DL8AAM Am: 29.11.2013 13:25:56 Gelesen: 894681# 240 @  
@ DL8AAM [#224]

Die Firma MOGUNTIA (Nikolaus-Kopernikus-Straße 1, 55129 Mainz) nutzt nicht nur den (immer noch) unbekannten Kosolidierer K2082, sondern auch K2093 (Main-PostLogistik) und K4031 (PostCon)

Und nun auch die FP-Tochter freesort "K2055". ;-)



Scheinbar nutzen die für Sendungen einen externen Lettershop, der je nach "Tagesverfassung" mal K2055, K2082, K2093 oder K4031 einsetzt. ;-)

Bisher sind folgende Geräte für/von dem Absender Moguntia dokumentiert:

3D06000C14 > http://www.philastempel.de/stempel/zeigen/61348

(über Feesort/K2055)

4D06000502

http://www.philastempel.de/stempel/zeigen/38862

(über den unbekannten Konsolidierer "K2082")

4D06000F22

http://www.philastempel.de/stempel/zeigen/53749

(über Main-PostLogistik/K2093 & über PostCon/K4031)

F700847

http://www.philastempel.de/stempel/zeigen/51310

Gruß
Thomas
 
Stefan Am: 29.11.2013 17:40:50 Gelesen: 894633# 241 @  
@ DL8AAM [#239]

"Interessant" ist, dass die Privatpost "TNT Post" in Bochum (ma 4511) zwar schon einen Privatpostweg zur Empfängerpost CITIPOST Göttingen (ma 3772) sah, sich dann aber doch umentschloss und die Sendung per FRANKIT frankiert über die DPAG ableitete (möglicherweise wegen eventueller Garantielaufzeiten?).

In deinem Fall ist auffällig, dass der Strichcode + UPOC fehlt und lediglich die Information über den örtlichen Zustellpartner angegeben wird. Ich schließe zwar die von dir angedeutete Garantielaufzeit nicht zwingend aus, kann mir allerdings gut vorstellen, dass TNT Post einzelne große (Ausschreibungs-)Kunden im Bestand hat, die zwar alle Sendungen an TNT Post weiterleiten, bei denen sich TNT Post allerdings vertraglich verpflichtet, bspw. Sendungen außerhalb des eigenen Zustellgebietes an die DPAG zu übergeben.

In deinem Fall sähe es dann in der Praxis so aus, dass die C6-Sendungen des Absenders komplett durch eine Criterion von TNT Post Bochum laufen. Im Anschluss werden die Sendungen aus bestimmten Kisten herausgeholt (welche für Partner bestimmt sind), in eine neue Kiste gelegt und zur DPAG-Frankierung gegeben. Die Kisten für den VCR-Lauf (Videocodierlauf) und das Fach der Sendungen, bei denen eine maschinelle Bearbeitung im ersten Durchlauf von der Criterion verweigert wurde ("rejected"), müssten auch dahingehend überprüft werden.

Eine ähnliche Vorgehensweise wäre für die Intellistar und Sendungen der manuellen Sendungserfassung möglich. Das größte Kunststück aus Sicht des Briefdienstleisters dürfte darin bestehen, jeden Tag an diese Sondervereinbarung zu denken und nicht zu vergessen. ;-)

Im nachfolgenden Link einige Bilder über die Criterion, die zeigen, dass man bei der Sortierung durchaus einiges zu laufen hat: http://www.maschinensucher.de/dokumente/1484682.pdf

Gruß
Pete
 

Das Thema hat 816 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 2 3 4 5 6 7 8 9   10   11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 30 33 oder alle Beiträge zeigen
 
  Antworten    zurück Suche    Druckansicht  
 
Wir benutzen Cookies um die Nutzerfreundlichkeit der Webseite zu verbessen. Durch Deinen Besuch stimmst Du dem zu.