Thema: (?) (34) Deutsches Reich Infla: Wertschätzung von Belegen
Das Thema hat 38 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1   2  oder alle Beiträge zeigen
 
cookinggirl Am: 03.09.2015 14:03:59 Gelesen: 24804# 14 @  
@ Oscar Acosta [#11]

Vielen Dank für Deine Hilfe und die Tipps. Ich habe den Brief von meinem Onkel bekommen, mit dem Hinweis, dass er recht teuer wäre.

Viele Grüße cookinggirl
 
Oscar Acosta Am: 03.09.2015 14:35:48 Gelesen: 24792# 15 @  
@ cookinggirl [#14]

Herzlichen Glückwunsch - das waren tatsächlich keine leeren Versprechungen Deiner Verwandschaft. Eine Prüfung des Stückes ist unabdingbar.

@ Josh [#13]

Diese Frage ist sehr wohl interessant - Erron hat Ritter ins Spiel gebracht - er wird sich hierzu wahrscheinlich nochmals äußern. Ich kann den Stempel optisch nicht identifitieren.

Viele Grüße,

Oscar
 
Kontrollratjunkie Am: 03.09.2015 14:41:26 Gelesen: 24789# 16 @  
@ cookinggirl [#10]

Vielleicht hilft es zur Bestimmung, wenn Du den rechteckigen, schwer lesbaren, blauen Stempel mit ornamentartigem Rand noch einmal hochauflösend scannst und hier zeigst. Mindestens mit 600 dpi, besser 1200 dpi. Und dann nur den Ausschnitt des Briefes scannen, auf dem der Stempel abgeschlagen wurde.

Gruß
KJ
 
JoshSGD Am: 03.09.2015 15:14:57 Gelesen: 24772# 17 @  
@ Oscar Acosta [#15]

Hallo Oscar,

dazu braucht sich "Erron" nicht äußern. Das Namenssignum ist eindeutig dem ehemaligen Infla-Prüfer Franz Ritter zuzuordnen. Weiterhin ist den üblichen Quellen eben aufgeführt, das Ritter keinen Zierstempel (recheckiger Stempel mit Ornament) besaß. Band 62 der Infla-Bücherei ist da recht informativ.

Gruß
Josh
 
Michael D Am: 03.09.2015 20:56:26 Gelesen: 24729# 18 @  
@ cookinggirl [#10]

Hallo zusammen,

es sollte sich um den ornamentierten Rechteckstempel "Einwandfrei / Infla Berlin" für Bedarfsbriefe handeln.

Allerdings führte Ritter lt. schon zitiertem Band 62 diesen Stempel nicht.

Also prüfen lassen!

Gruß
Michael
 
muemmel Am: 03.09.2015 21:33:50 Gelesen: 24714# 19 @  
@ cookinggirl [#10]

Bitte einfach mal ein Bild von der Rückseite hier zeigen. Vielleicht hilft das ein wenig weiter.

Grüßle
Mümmel
 
cookinggirl Am: 04.09.2015 13:38:26 Gelesen: 24654# 20 @  
Hallo Briefmarkenfreunde,

ich habe die Rückseite des Briefes gescannt und den blauen Stempel auch. Hoffentlich hilft das bei der Bewertung.

Viele Grüße cookinggirl


 
JoshSGD Am: 04.09.2015 15:20:53 Gelesen: 24624# 21 @  
@ cookinggirl [#20]

Hallo Cookinggirl,

ich würde diesen Zierstempel als den von Eduard Peschl einordnen. Zumindest kommt deine Abbildung der vom Peschl'schen Zierstempel am nächsten.

Allerdings erscheint mir die Stelle des Abschlags zu weit mittig. Laut Prüfordnung müsste der Stempel ganz recht abgeschlagen werden. Weiterhin vermisse ich den Rundstempel von Franz Ritter, diesen verwendete er für Bedarfsbriefe rückseitig links unten.

Was auch verwunderlich ist: Das extrem zeitige Frühdatum wäre irgendwo erfasst und hätte den Eingang in die Literatur gefunden. Franz Ritter prüfte bis 1973. Es ist daher schon eigenartig, das dieses zeitige Datum bisher nicht bekannt war.

Mein Tipp: Suche über INFLA Berlin oder BPP.de einen zuständigen Prüfer, kontaktiere ihn und stimme dich mit ihm über die Bedingungen ab. Sofern der Beleg echt ist, fallen Grundgebühr, Vergütung und Attestgebühr an zuzüglich MwSt. und Versand.

Aber es könnte sich lohnen, sofern der Beleg echt ist. Vielleicht kannst du uns am Ergebnis teilhaben lassen.

Gruß
Josh
 
erron Am: 04.09.2015 18:28:00 Gelesen: 24565# 22 @  
@ JoshSGD [#17]

dazu braucht sich "Erron" nicht äußern.

Auch wenn du mir einen "Maulkorb" gibst, ich äussere mich trotzdem nochmal. ;-)

Zum Beleg von cookinggirl:

Der Zierstempel (Einwandfrei Infla Berlin) auf der Belegrückseite hat die geheimen Erkennungsmerkmale vom verstorbenen Infla Berlin Prüfer Eduard Peschl.

Der Beleg wurde zuerst Franz Ritter zur Prüfung vorgelegt. Dieser setze sein Namenszeichen unter die beste Marke. Danach ging dieser Beleg zu Eduard Peschl, und dieser brachte seinen Zierstempel (Einwandfrei Infla Berlin) an. Wahrscheinlich wurde zum damaligen Prüfzeitpunkt noch das Vier-Augen Prinzip verwendet.

Auch setzte Peschl seinen Zierstempel nicht immer genau in die rechten untere Belegecke.



@ cookinggirl [#20]

http://infla-berlin.de/ Menü: Infla-Pruefer

mfg

erron
 
muemmel Am: 04.09.2015 21:45:25 Gelesen: 24522# 23 @  
@ cookinggirl [#20]

Hallöle "Kochmädel",

leider hast Du in deinem Profil keine Mailadresse hinterlegt. Daher die Bitte, mit mir Kontakt aufzunehmen, meine Mailadresse ist im Profil angegeben.

Um Missverständnissen vorzubeugen: Ich habe keine Absicht den Brief zu erwerben, er ist einfach nur für die Forschung und die Registratur der Inflationsmarken wichtig, und dafür brauche ich die Abbildungen.

Grüßle
Mümmel
 
cookinggirl Am: 06.09.2015 07:10:25 Gelesen: 24463# 24 @  
Liebe Briefmarkenfreunde,

vielen Dank für Eure Beurteilungen und Tipps. Ich habe sie an meinen Onkel weitergegeben, er meint, sein Brief sei echt. Er hätte auch ein Zeugnis darüber, das will er jetzt suchen, aber das kann dauern. Ich melde mich wieder, wenn er es gefunden hat.

mfg cookinggirl
 
cookinggirl Am: 09.09.2015 13:45:05 Gelesen: 24347# 25 @  
Liebe Briefmarkenfreunde,

ich habe das Zeugnis bekommen, es ist aber etwas ramponiert - trotz Säuberungsversuchen. Aus Seite 2 ist mein Brief abgebildet. Danach ist er echt. Ist jetzt noch ein weiteres Zeugnis nötig?

Viele Grüße cookinggirl


 
Kontrollratjunkie Am: 09.09.2015 17:06:28 Gelesen: 24313# 26 @  
@ cookinggirl [#25]

Wenn es das originale Attest ist, so nennt man das "Zeugnis", bedarf es keiner weiteren Ausgaben für die Überprüfung. Am Scan sieht es wie eine Fotokopie aus ?

Gruß
KJ
 
cookinggirl Am: 09.09.2015 17:55:54 Gelesen: 24290# 27 @  
Hallo KJ,

es ist eine Kopie, auf der ich versucht habe, die Flecken weg zu kriegen, ohne großen Erfolg.

Gruß cookinggirl
 
JoshSGD Am: 10.09.2015 08:51:06 Gelesen: 24222# 28 @  
Hallo Cookinggirl,

Gratulation zu diesem Beleg. Einen konkreten Verkaufserlös wird dir sicher niemand nennen können, das ist marktabhängig.

Herr Winkler erwähnt die Signatur von Ritter, vergisst aber den Zierstempel. Nichts dramatisches.

Zu hoffen bleibt, dass derartige Flecken wie auf dem Attest, nur auf dem Attest sind und nicht noch irgendwo anders in der Sammlung. Wäre doch schade drum.

Gruß
Josh
 
cookinggirl Am: 10.09.2015 11:16:05 Gelesen: 24192# 29 @  
Hallo Josh,

vielen Dank für die Mail. Die Tee- oder Kognak- (?) Flecken sind nur auf dem Zeugnis. Mein Brief ist ganz sauber.

Gruß cookinggirl.
 
muemmel Am: 10.09.2015 21:52:01 Gelesen: 24105# 30 @  
@ cookinggirl [#29]

Guten Abend cookinggirl,

dann gratuliere ich auch ganz artig und tüchtig zu dem Teil, auch wenn das Attest leider etwas gelitten hat. Hauptsache der Brief ist nicht in Mitleidenschaft gezogen.

Eine große Bitte habe ich aber noch. Bitte Kontakt mit mir aufnehmen, da ich bessere Scans für die Registratur des Briefes für INFLA-Berlin, Verein der Deutschlandsammler e.V., benötige. Meine Mailadresse ist in meinem Profil hinterlegt (einfach auf meinen Nick klicken).

Grüßle
Mümmel
 
2huhu Am: 27.03.2018 18:57:12 Gelesen: 17698# 31 @  
Hallo,

dieser Inlandsbrief vom 18.04.1923 von Berlin nach Öhringen wurde mit einer Freimarke zu 100 Mark und einer Dienstmarke zu 20 Mark portogerecht frankiert.



Wie hoch werden solche Mischfrankaturen zwischen Frei- und Dienstmarken bewertet?

Grüßle
Holger Reichert
 
inflamicha Am: 28.03.2018 16:28:12 Gelesen: 17646# 32 @  
Hallo Holger,

da Mischfrankaturen zwischen Dienst- und Freimarken relativ häufig vorkommen würde ich den Handelswert deines Briefes bei höchstens 10 Euro ansetzen, wenn nicht noch weitere Besonderheiten vorhanden sind (bei dem "lütten" Scan kann ich jedenfalls nichts weiter ausmachen).

Gruß Michael
 
2huhu Am: 29.03.2018 19:06:48 Gelesen: 17591# 33 @  
@ inflamicha [#32]

Hallo Michael,

als "relativ häufig" würde ich persönlich solche Frankaturen nicht einstufen. Sie kommen vor, sind nicht selten aber auch nicht häufig.

Deinen Preisansatz für meinen Brief halte ich für realistisch.

Grüßle
Holger Reichert
 
Kasi Am: 01.07.2020 10:39:17 Gelesen: 13248# 34 @  
Deutsches Reich MiNr. 314 mit Fehler auf Brief

Moin moin,

brauche mal eure Hilfe - habe hier eine 314 auf Brief mit Plattenfehler o in Millionen gebrochen.

Frage: Wie bewerte ich diesen Brief ?

Danke schon mal für eure Hilfe.


 
muemmel Am: 01.07.2020 11:15:12 Gelesen: 13233# 35 @  
@ Kasi [#34]

Moin Kasi,

dieser Fehler befindet sich auf Feld 91 der Bogen mit Plattennummernkombination 37/14/–.

So etwas zu bewerten fällt mir immer schwer. Ist ein Plattenfehler im Michel oder einem anderen Katalog aufgeführt, steht auch (fast) immer ein Preis dabei. Und ohne Katalogerwähnung ist es einfach die Frage, wie viel jemand bereit ist, für solch ein Teil zu zahlen.

Kannst mir ja mal eine Mail schreiben (steht im Profil).

Grüßle
Mümmel
 
Kasi Am: 01.07.2020 12:35:51 Gelesen: 13206# 36 @  
Im Infla-Berlin Band Rossettenmuster steht er mit 12 DM für postfrisch drin.
 
Richard Am: 01.07.2020 14:43:18 Gelesen: 13174# 37 @  
@ Kasi [#34]

Hallo Kasi,

ich denke wenn Du für die Antworten nützliche Zusatzinformationen gibst - bei allen Deinen Anfragen -, bekommst Du bessere Informationen. Zum Beispiel:

- über welche Kataloge Deutsches Reich verfügst Du ?
- wo sind die Orte von Absender und Empfänger ?
- welches Gewicht hatte der Brief ?
- gab es Zusatzdienstleistungen ?

Es ist auch nützlich die Belege vollständig von beiden Seiten zu zeigen.

Zudem solltest Du Informationen über Deine Sammelgebiete freischalten.

Schöne Grüsse, Richard
 
Kasi Am: 01.07.2020 20:24:44 Gelesen: 13130# 38 @  

 

Das Thema hat 38 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1   2  oder alle Beiträge zeigen