Neues Thema schreiben   Antworten     zurück Suche   Druckansicht  
Thema: Berlin Dauerserie Schwarzaufdruck und Rotaufdruck
Das Thema hat 59 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 2   3  oder alle Beiträge zeigen
 
donfliesio Am: 28.07.2014 21:02:22 Gelesen: 10516# 35 @  
@ Hermes65 [#34]

Dann will ich auch mal eine 3 Mk mit Luftbrückenstempel zeigen. Frisch attestiert von Schlegel.



Beste Sammlergrüsse
Frank
 
hajo22 Am: 29.07.2014 10:38:33 Gelesen: 10411# 36 @  
Hier der Luftbrücksenstempel Berlin Charlottenburg 2 u, vom 1.10.48 auf Drucksache nach Koblenz adressiert.



Bei diesem Stempel sind - ich will mal tippen - 99% der Belege philatelistisch beeinflußt. Er diente dazu, die große Nachfrage/das große Interesse an diesem Maschinen-Werbestempel zu decken.

Viele Grüße
Jochen
 
hajo22 Am: 29.07.2014 11:10:06 Gelesen: 10396# 37 @  
Der Rotaufdruck in Westdeutschland verwendet.

In der Zeit vom 20.1. bis 31.1.1950 waren die Rotaufdruckmarken Berlin auch in der BRD gültig.

Hier ein RBf. 2. Gewichtsstufe (R-Gebühr 40 Pfg. + Fernbf. über 20 gr. 40 Pfg. = 80 Pfg.) von Stuttgart nach Trossingen, gestempelt 30.1.50 (vorletzter Gültigkeitstag), frankiert 60 Pfg. Berlin Rot + 10 Pfg. Berlin Bauten I + 10 Pfg. Bizone Hannover-Messe 1949 + die obligatorische Steuermarke 2 Pfg. Notopfer Berlin, motivmäßig sehr gut platziert direkt unter der Aufdruckmarke Berlin.

Rotaufdruckmarken verwendet in der kurzen Gültigkeitsdauer in der BRD sind nicht häufig und werden vor allem von Spezialsammlern zu Liebhaberpreisen gesucht.



Wer solche Belege vorweisen kann, möge sie doch hier zeigen. Jedes Stück ist ein Unikat.

Schönen Tag.
Jochen
 
LK Am: 29.07.2014 19:17:57 Gelesen: 10289# 38 @  
@ Hermes65 [#32]

Hallo,

leider erst heute Zeit gefunden, dieses Thema intensiv zu lesen.

Es wäre natürlich schön, wenn du uns das Attest der 3 Mark auch zeigen würdest.

Gruß

LK
 
Hermes65 Am: 30.07.2014 10:55:51 Gelesen: 10209# 39 @  
@LK

Hast ja recht: Hier das Attest:

Gruß
Manfred


 
LK Am: 30.07.2014 11:36:24 Gelesen: 10195# 40 @  
@ Hermes65 [#39]

Hallo,

danke für die Abbildung.

Gruß

LK
 
Germaniafan Am: 18.11.2014 17:58:07 Gelesen: 9566# 41 @  
Schönen guten Abend ins Forum.

Ich habe hier 3 Marken mit Schwarz bzw. Rotaufdruck.



Ich halte alle Aufdrucke für falsch. Die Prüfzeichen wurden meiner Meinung nach auch gefälscht? Ich bin zwar kein Experte, was diese Marken angeht, bin aber auf Eure Meinungen gespannt.

Schöne Grüße
Guido
 
wuerttemberger Am: 18.11.2014 18:03:25 Gelesen: 9560# 42 @  
@ Germaniafan [#41]

Alle Aufdrucke viel zu steil. Richtig gruselige Fälschungen

Gruß

wuerttemberger
 
Kontrollratjunkie Am: 18.11.2014 23:00:28 Gelesen: 9507# 43 @  
@ Germaniafan [#41]

Hallo Guido,

alle drei Marken tragen falsche Aufdrucke und gefälschte Prüfzeichen. Sie sind ein Fall für die Entsorgung.

Gruß
KJ
 
Germaniafan Am: 19.11.2014 00:03:54 Gelesen: 9499# 44 @  
@ wuerttemberger [#42]
@ Kontrollratjunkie [#43]

Vielen Dank für Eure Antworten.

Die Aufducke sind deutlich zu steil bzw. in unterschiedlichen Winkeln auf den Marken, dazu noch in schlechter Qualität. Bei den Prüfzeichen war ich mir nicht ganz sicher, aber wer signiert eine Marke wie die mittlere mit solchen Zähnungsmängeln so tief. Deshalb meine Vermutung dass auch die Signaturen gefälscht wurden. Alles zusammen recht dilletantisch.

Die Marken wurden mir heute von meinem Vater vorgelegt. Zum Glück hat er wohlweislich auf Grund der Fälschungsgefahr nicht all zu viel dafür ausgegeben. :-)

Bei den älteren Herrschaften nützt es halt nichts, wenn ich alleine der Meinung bin, dass die Marken verfälscht wurden. Da muss schon noch eine, besser noch mehrere Expertenmeinungen eingeholt werden. :-)

Schöne Grüße
Guido
 
HWS-NRW Am: 05.01.2016 17:21:02 Gelesen: 7999# 45 @  
Hallo und Allen ein gutes Neues Jahr.

Ich hätte eine Frage zu dem hier abgebildeten Einzahlungsschein, weiß jemand hier im Forum, wofür die 2-Pfennig-Gebühr (Rotaufrdruck) erhoben wurde ?



Freue mich sehr über Eure Information.

Werner
 
Maler Am: 29.07.2016 14:17:07 Gelesen: 6516# 46 @  
@ hajo22 [#36]

In diesem Beitrag ist auch lange nichts passiert.

Ich habe hier einen Brief Schwarzaufdruck 24 Pf. mit Luftbrückenstempel von Berlin SW 11, der nicht so aussieht als wäre er philatelistisch beeinflusst. Aber sicher kann man sich nie sein.

Der Brief ist portorichtig mit 24Pf, denn die Portosenkung auf 20Pf für einen Brief trat in Berlin erst am 1.Juni 1949 in Kraft.



Günther, der Maler
 
hajo22 Am: 29.07.2016 16:36:30 Gelesen: 6498# 47 @  
@ Maler [#46]

Der Maschinen-Werbestempel mit dem Werbeeinsatz "Luftbrücke" vom PA Berlin SW 11 mit den Unterscheidungsbuchstaben (UB) "ac" ist ein guter, sprich relativ seltener Stempel. Es gibt ihn nur mit den Daten vom 1.10. und 26.10.1948.

Das PA SW 11 führte 4 MaWSt mit dem Luftbücken-Werbeeinsatz und zwar mit den UB aa, ac, ai und au.

Lit.: Prof. Martin Schröter (verstorben) "Luftbrücke Berlin 1948/1949" in Schriftenreihe Nr. 1 (1983) der FG Berlin.

VG, hajo22
 
Maler Am: 30.07.2016 06:58:28 Gelesen: 6462# 48 @  
@ hajo22 [#47]

Danke für die Informationen zum Stempel.

schönes Wochenende
Günther, der Maler
 
hajo22 Am: 09.09.2016 15:27:06 Gelesen: 5882# 49 @  
In meinem Beitrag [#13] schrieb ich:

Der seltenere Doppeldruck "Berlin" ist allerdings bei der 16 Pfg. Schwarzaufdruck zu finden, den es wohl nur in einem Bogen gab (100 Stück). Hier ist es so, daß es nur ganz wenige gestempelte Stücke gibt (dabei auch ein Ortsbrief), die erhalten geblieben sind. Ein Berliner Händler konnte - nachdem der Doppeldruck erkannt worden war - einen größeren Bogenteil postfrisch erwerben.

Nun konnte ich vor kurzem beim Auktionshaus Felzmann ein ungebrauchtes Exemplar der 16 Pf. Schwarzaufdruck mit Doppelaufdruck (Nr. 7DD) erwerben, das ich hier zeigen möchte:



Entgegen meiner Intention ein postfrisches Exemplar zu erwerben, habe ich einen Kompromiß mit mir selber geschlossen und dieses Exemplar erworben, das in der Gummierung eine kleine, kaum sichtbare matte Stelle aufweist, die aus einem entfernten Falzrest oder einer Anhaftung stammen dürfte.

An der Stellung des Prüfzeichens (leicht erhöht) von H. Schlegel ist erkennbar, daß die Marke einen kleinen Mangel aufweist.

Ich habe sie trotzdem gekauft, weil die Marke recht selten auf dem Markt zu finden ist und man unter Umständen Jahre warten muß bis wieder ein Stück auftaucht und dann ist es noch die Frage, ob man es auch bekommt (ich weiß wovon ich spreche).

VG, hajo22
 
hajo22 Am: 09.09.2016 17:39:56 Gelesen: 5861# 50 @  
Dann zeige ich heute noch einen Brief mit "normalen" Schwarzaufdruckmarken und zwar: Viererblock und Einzelstück der 8 Pf. + 10 Pf. aus Berlin W 35m vom 23.10.1948 nach New York. Als Auslandsbrief bis 20g portogerecht mit gesamt 50 Pf. frankiert. Auf der Rückseite Absenderangaben, keinerlei weitere postalische Vermerke.

Ohne weitere Kennzeichnung ging der Brief über die Luftbrücke nach Westdeutschland (z.B. Frankfurt a.M.) und dann weiter auf dem Land- und Seeweg nach New York.



VG, hajo22
 
hajo22 Am: 09.09.2016 18:01:00 Gelesen: 5852# 51 @  
Und da ich gerade in "Schwarzaufdruck-Berlin-Laune" bin, präsentiere ich noch einen Brief mit 24 Pf. über die Luftbrücke nach Westdeutschland mit Stempel Berlin W15uu vom 3.9.1948 (Ersttag). Der Absender ein bekannter Berliner Briefmarkenhändler.



VG, hajo22
 
hajo22 Am: 03.06.2017 08:07:39 Gelesen: 3196# 52 @  
Brief nach Österreich an die Hilfsstelle des Deutschen Roten Kreuzes in Salzburg. Frankiert mit 50 Pf. Schwarzaufdruck (Auslandsbrief bis 20gr). Die Marke wurde entwertet mit dem Maschinenwerbestempel "Luftbrücke/4 Flugzeuge" aus Berlin-Charlottenburg 2s am 5.10.1948. Dieser MaWSt war vom 1. bis 31.10.1948 in Gebrauch.

Der Brief wurde von der Zensurstelle im britischen Sektor Berlins geöffnet und geprüft.

Auf der Rückseite lediglich Adresse des Absenders (ich spare mir einen scan).



hajo22
 
usplateblocks Am: 12.09.2017 12:48:59 Gelesen: 1609# 53 @  
All. Besetzung mit Berlin-Aufdruck ?

Hallo zusammen,

aus einen Nachlass stammt eine auf Karton aufgeklebte 24 Pfg. (Unterrandstück)von 1947 der Alliierten Besetzung Gemeinschaftsausgaben, Mi.Nr. 963 mit kopfstehenden "Berlin"-Aufdruck in scharz gestempelt mit Sonderstempel "Kulturbund / Altenburg Thür. 1947.

Ich nehme an, Berlin Aufdruck ist falsch. Kann vielleicht jemand näheres zu dieser Marke mit Falschaufdruck sagen?

Vielen Dank und schöne Woche sagt usplateblocks.


 
Markus Pichl Am: 12.09.2017 18:45:49 Gelesen: 1528# 54 @  
@ usplateblocks [#53]

Hallo,

das Wesentliche ist eigentlich schon von Dir selbst gesagt, der Aufdruck ist falsch.

Die bei Deiner Marke verwendeten Typen im Aufdruck weichen von denen in echten stark ab und die Aufdruckfarbe liegt augenscheinlich über der Stempelfarbe. Soll heißen, der falsche Aufdruck kann auch erst vor kurzem oder vor ein paar Jahren angebracht worden sein. Ferner ist der Sonderstempel aus Altenburg und Februar 1947. Zu der Zeit, als die Marke gestempelt wurde, dachte wohl noch niemand an später einmal in Berlin verausgabte Marken mit Aufdruck "BERLIN".

Damit man sich zum Vergleichen nicht den Hals verrenken muß, habe ich die nachstehende Marke mit echtem Aufdruck auf den Kopf gestellt.



MfG
Markus
 
usplateblocks Am: 13.09.2017 20:30:55 Gelesen: 1456# 55 @  
Hallo Markus Pichl,

ich danke Dir für Deine Aussage zur Gemeinschaftsausgabe mit Berlin-Aufdruck. Ich habe mir den Aufdruck nochmal genauer angesehen und der Sonderstempel von 1947 ist eindeutig über dem Berlin-Aufdruck. Es gibt also demzufolge einmal den falschen Berlin-Aufdruck auf einer Mi.Nr 963 und dann noch einen Sonderstempel von 1947, welcher erst - nachdem Berlin seinen Schwarzaufdruck heraus brachte - unbekannte Wochen/Monate danach auf den Berlin-Aufdruck abgeschlagen wurde. Ich nehme an, dass in den damaligen Jahren die Sonderstempel auch nur eine bestimmte Zeit verwendet werden durften.

Ein ziemliches Durcheinander - aber interessant sagt usplateblocks mit schönem Gruß.
 
Markus Pichl Am: 13.09.2017 22:01:52 Gelesen: 1426# 56 @  
@ usplateblocks [#55]

Der falsche Aufdruck ist garantiert nach Abstempelung angebracht worden. Man nennt dies auch optische Täuschung, wenn die wasserhaltige Aufdruckfarbe unter die ölhaltige Stempelfarbe sickert.

Dann ist das alles noch eine Frage der Perspektive. Der Aufdruck liegt eindeutig über der Stempelfarbe.



MfG
Markus
 
usplateblocks Am: 14.09.2017 10:51:21 Gelesen: 1377# 57 @  
Hallo Markus,

da kann ich nur sagen "wieder was dazu gelernt" und Danke.

MfG usplateblocks
 
Eilean Am: 12.11.2017 17:19:10 Gelesen: 257# 58 @  
Hier mal eine Nr. 67 mit Aufdruck auf Eilbrief nach München. Das Stück hat mich gekostet, ich wollte doch nur den München-Stempel 23/14.



Gruß
Andreas
 
hajo22 Am: 13.11.2017 14:32:10 Gelesen: 191# 59 @  
In [#37] hatte ich einen RBf. mit 60 Pf. Rotaufdruck gezeigt, gestempelt im Bundesgebiet (nur möglich vom 20.1.-31.1.1950) und dabei angefragt, wer noch weitere Rotaufdruckmarken aus diesem Zeitraum mit Bundstempel zeigen kann. Leider kam da bis heute nichts. Das liegt vermutlich daran, daß solche Verwendungen im Bundesgebiet enorm selten sind. Jedes Stück ist eine kleine Kostbarkeit. Beachten muß man dabei auch, daß die Rotaufdruckmarken schon ab Mitte November 1949 an den Berliner Postschaltern nicht mehr vorrätig waren bzw. nicht mehr verkauft wurden. Im Bundesgebiet selber sind Rotaufdruckmarken nie an Postschaltern verkauft worden.



Brief(vorderseite) mit 15 Pf. Rotaufdruck und 5 Pf. Bizone Bauten + Notopfermarke Berlin vom 28.1.1950 aus Hamburg nach Mindelheim.

hajo22
 

Das Thema hat 59 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 2   3  oder alle Beiträge zeigen
 
  Antworten    zurück Suche    Druckansicht