Philaseiten.de: <b>Potschta - Stempel auf Briefen, Briefstücken und Marken alle falsch</b>

Thema: Potschta - Stempel auf Briefen, Briefstücken und Marken alle falsch

Das Thema hat 403 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 17 oder alle Beiträge zeigen

dietbeck	Am: 28.10.2014 20:46:40	Gelesen: 281118	# 79	@

Momentan scheinen sich die neuen Erkenntnisse noch nicht am Markt ausgewirkt zu haben. Zumindest bei Online-Auktionen sehe ich noch keine Bewegung.

Hat jemand andere Erfahrungen?

Weiss jemand, ob es dazu eine Stellungnahme von Michel gibt ?

hajo22	Am: 30.10.2014 13:27:40	Gelesen: 280972	# 80	@

Hier eine Marktanalyse zu u.a. den Preisen der Potschta-Marke v. 1.5.1948 (also rd. 7 Wochen vor der Währungsreform) des Berliner Briefmarkenhändlers Schwerdtner.

Ich spare mir eine Kommentierung, der geneigte Leser möge sich seine eigenen Gedanken dazu machen.

Selbstverständlich habe ich ein postfrisches Exemplar der Marke in meiner SBZ-Sammlung. Lose gebraucht oder gar auf Brief habe ich diese Marke nie akzeptiert.

Gruß
Jochen

briefefan (RIP)	Am: 31.10.2014 22:57:39	Gelesen: 280843	# 81	@

@ dietbeck [#79]

Momentan scheinen sich die neuen Erkenntnisse noch nicht am Markt ausgewirkt zu haben. Zumindest bei Online-Auktionen sehe ich noch keine Bewegung.

Hat jemand andere Erfahrungen?

Bei der letzten (15.) Auktion des Berliner Auktionshauses Schlegel vom 27.-28.10.2014 wurden laut Online-Ergebnisliste von vier Briefstücken oder Blankoumschlägen mit Potschta-Marken null verkauft. Siehe in Los 1589, sowie Lose 7329, 7330, 7350.

Im Übrigen hast du leider recht, die Angebote sind noch zahlreich. Warten wir auf die Ergebnisse.

stampmix	Am: 04.12.2014 10:19:00	Gelesen: 280046	# 82	@

@ dietbeck [#79]

Momentan scheinen sich die neuen Erkenntnisse noch nicht am Markt ausgewirkt zu haben.

Zur Zeit sind bei philasearch 6, bei ebay 5, sowie bei delcampe 6 gestempelte Potschta im Angebot und suchen ihre Opfer.

Nachdenklich macht hier auch die Inaktivität gerade der Foren und deren Mods/Admins, die sich die Fälschungsbekämpfung auf ihre Fahnen geschrieben haben.

mit bestem Gruss
stampmix

Holzinger	Am: 04.12.2014 15:43:16	Gelesen: 279897	# 83	@

@ stampmix [#82]

Zur Zeit sind bei philasearch 6, bei ebay 5, sowie bei delcampe 6 gestempelte Potschta im Angebot und suchen ihre Opfer.<<

Ist doch eigentlich logisch. "Faule Eier" müssen weg, bevor der Geruch von allen übrigen - die nicht über aktuelle Infos verfügen - bemerkt wird.

briefefan (RIP)	Am: 07.12.2014 17:18:17	Gelesen: 279396	# 84	@

@ dietbeck [#79]

Bei PhilaSearch waren Stand heute in sechs beendeten Auktionen seit Ende Oktober 2014 = 11 Potschta-Briefe und 3 Briefstücke angeboten. Von diesen wurden angabegemäß 1 Brief und 2 Briefstücke verkauft, 11 nicht verkauft. Irrtum vorbehalten.

briefefan (RIP)	Am: 28.12.2014 13:06:04	Gelesen: 278376	# 85	@

@ dietbeck [#79]

Momentan scheinen sich die neuen Erkenntnisse noch nicht am Markt ausgewirkt zu haben. Zumindest bei Online-Auktionen sehe ich noch keine Bewegung.

Hat jemand andere Erfahrungen?

Zu [#81]
Zu [#84]

Am 7.12.2014 waren bei ebay 6 Potschtabriefe angeboten.

Heute 28.12.2014 wurden sie immer noch angeboten. Es war keiner davon verkauft.

Bei den Käufern haben sich die neuen Erkenntnisse anscheinend ziemlich herumgesprochen.

briefefan (RIP)	Am: 28.12.2014 15:48:40	Gelesen: 278307	# 86	@

Zu [#85]

Bei PhilaSearch sind Stand heute in den seit 8.12. beendeten Auktionen keine Potschtabriefe angeboten (vorher siehe [#84]).

Auch in den gelisteten künftigen Auktionen fand ich keinen Potschtabrief mehr. Irrtum vorbehalten.

Demnach hätten sich auch dort die neuen Erkenntnisse ziemlich herumgesprochen.

Richard	Am: 29.12.2014 09:29:16	Gelesen: 278178	# 87	@

@ [#68]

Die Arbeitsgemeinschaft hat uns per Mail informiert, daß die Buchauflage inzwischen vergriffen ist.

Etwa 25 % der Auflage von 250 Exemplaren wurden über die Philaseiten verkauft.

@ briefefan [#86]

Bei PhilaSearch sind Stand heute in den seit 8.12. beendeten Auktionen keine Potschtabriefe angeboten (vorher siehe [#84]). Auch in den gelisteten künftigen Auktionen fand ich keinen Potschtabrief mehr.

Bei Ebay werden aktuell noch 7 Potschta Briefe mit Adresse und weitere 3 Marken auf Blankoumschlägen gestempelt angeboten:

http://www.ebay.de/sch/i.html?_from=R40&_trksid=p2055845.m570.l1313.TR0.TRC0.H0.Xpotschta&_nkw=potschta&_sacat=260

Zum Beispiel vom Briefmarkenfachgeschäft Wolfgang Hadersbeck aus Potsdam:

Alliierte Besetzung nach 1945 - SBZ Ostsachsen

6 Pfennig POTSCHTA mit Ortsstempel DRESDEN vom Ausgabetag, als Einzelfrankatur auf adressiertem Umschlag

Sehr attraktiv mit Altsignaturen "Richter" und "Ing. Becker" vorderseitig

http://www.ebay.de/itm/Ost-Sachsen-6-Pfg-POTSCHTA-mit-OSt-Dresden-vom-Ausgabetag-als-Einzelfrankatur-/131388293610?pt=Briefmarke&hash=item1e975a41ea

Oder dieser vom Versandhandel Türpe für nur 1.199 Euro, "echt, aus alter Sammlung":

http://www.ebay.de/itm/SBZ-Potschta-auf-Brief-signiert-RRR-p3517-siehe-scan-/181607190072?pt=Briefmarke&hash=item2a48a1ce38

Oder dieser vom APHV Händler Wieschen, der den APHV Ehrenkodex unterschrieben hat:

http://www.ebay.de/itm/SBZ-12-Pfg-POTSCHTA-1945-auf-Beleg-Michel-41-Attest-S9238-/201112979255?pt=Briefmarke&hash=item2ed3448737

http://a-p-h-v.de/portal/401/58/aphv-mitglieder/in-der-wieschen?portal_id=1&peid=401&q=&next=e&previous=s&qid=auebakiaa4nndr30ml3tjgsl95&p=

oder vom APHV Händler Christian Gärtner, der den APHV Ehrenkodex unterschrieben hat:

http://www.ebay.de/itm/SBZ-Michelnr-41-Potschta-auf-Brief-70164-/360584802542?pt=Briefmarke&hash=item53f48770ee

http://a-p-h-v.de/portal/614/58/aphv-mitglieder/gaertner?portal_id=1&peid=614&q=&next=e&previous=112,s&qid=auebakiaa4nndr30ml3tjgsl95&p=

In den letzten drei Monaten wurden 8 Potschta Briefe über Ebay zu Preisen bis 350 Euro verkauft, das teuerste mit Hinweis auf den Wert von 3.000 Euro:

http://www.ebay.de/sch/Briefmarken-/260/i.html?_from=R40&LH_Complete=1&LH_Sold=1&_nkw=potschta&_pgn=2&_skc=25&rt=nc

http://www.ebay.de/itm/SBZ-Ostsachseh-Mi-41-Potschta-Auf-Brief-Atest-Bodo-Stroh-/221579461143?pt=Briefmarke&hash=item33972a4217

SBZ - Ostsachsen Mi - 41 Potschta auf Brief, Deutschland 1945, Attest Bodo Ströh BPP (3.000 €) [Text redaktionell korrigiert]

Das kann richtig teuer werden.

Damit ich nicht falsch verstanden werde: Der Verkauf ist legal und verstösst nach meiner Meinung nicht gegen das deutsche Recht.

Eine andere Frage ist, ob APHV Händler, welche den Ehrenkodex des APHV unterschrieben haben, mit ihren Angeboten gegen diesen verstoßen. Auszug:

1. APHV Mitglieder betrachten und respektieren ihre Kunden als Partner, die sie informieren und beraten. Aufträge werden stets mit der Sorgfalt eines ordentlichen Kaufmanns bearbeitet und ausgeführt. [...]

2. APHV Mitglieder verpflichten sich, in der Werbung keine wissentlich falschen bzw. irreführenden Angaben zu machen.

3. Die Beschreibung der Ware erfolgt sorgfältig, auf vorhandene, dem APHV Mitglied bekannte Qualitätsmängel wird ausdrücklich hingewiesen.

Die Mitglieder des APHV wurden, wenn ich mich richtig erinnere, auch in der Mitgliederzeitschrift APHV-Magazin auf die geänderten Fakten hingewiesen. Auch in der "philatelie" September 2014 und auf der BDPh Forumstartseite konnten die neuen Erkenntnisse gelesen werden. Zudem haben alle oben genannten Anbieter die Philaseiten-Briefe des letzten halben Jahres erhalten.

Ich bin gespannt, ob sich der APHV zu diesem Thema melden wird.

Schöne Grüsse, Richard

Jürgen Witkowski	Am: 22.01.2015 18:22:47	Gelesen: 277585	# 88	@

... und ewig grüßt das Murmeltier!

Gert Müller GmbH & Co. KG, Internationale Briefmarken- und Münzauktionen

83. Auktion - SBZ Spezial, Los Nr. 9168

http://katalog.gert-mueller-auktion.de/de/i_9223_632/SBZ___Ostsachsen/michel_41.html?breadcrumbId=1421946994.5728

Beschreibung

12 Pfg. Potschta 1945, farbfrisch und gut gerandet, tadellos mit zentrischem Gefälligkeitsstempel "DRESDEN-NEUSTADT 23.6.45." in perfekter Erhaltung, Fotoattest "ECHT UND EINWANDFREI" Ströh BPP.

Saalauktion

Ausruf: 220.00 EUR

Mit besten Sammlergrüßen
Jürgen

briefefan (RIP)	Am: 22.01.2015 23:15:16	Gelesen: 277462	# 89	@

@ Concordia CA [#88]

Und noch einer:

Gert Müller GmbH & Co. KG
Internationale Briefmarken- und Münzauktionen

83. Auktion - SBZ Spezial, Los Nr. 7082

http://katalog.gert-mueller-auktion.de/de_aj0f3ssivuo3kd0vlrsfvj2pc7/dosearch.php3

Beschreibung

12 Pfg. Potschta mit sehr seltenem Plattenfehler "DORN AM UNTERSTEN BLATT DER LINKEN GIRLANDE", farbfrisch, allseits breitrandig auf wunderschönem Briefstück, klar gest. "DRESDEN 23.6.45.", Fotoattest "ECHT UND EINWANDFREI" Ströh BPP. Mi. 1400,- EUR.

Ausruf: 400.00 EUR

Dieses Stück wurde schon in früheren Auktionen nicht verkauft.

drmoeller_neuss	Am: 23.01.2015 10:55:51	Gelesen: 277382	# 90	@

@ Richard [#87]

Ich habe aus Zeitgründen nur ein Angebot angeschaut:

http://www.ebay.de/itm/SBZ-Michelnr-41-Potschta-auf-Brief-70164-/360584802542?pt=Briefmarke&hash=item53f48770ee

Dort steht in der Beschreibung: "Michelwert für aktuell geprüft 800 Euro." Nur dumm, dass der Beleg nicht aktuell geprüft ist. Diese Aussage ist irreführend und m.E. ein Verstoss gegen das Wettbewerbsrecht.

"Damit ich nicht falsch verstanden werde: Der Verkauf ist legal und verstösst nach meiner Meinung nicht gegen das deutsche Recht."

Natürlich darfst Du in Deutschland alte, mit bunten Klebebildchen versehene und gestempelte Umschläge verkaufen. Es ist ja auch keine politisch verbotene Propaganda auf den Marken oder Umschlägen abgebildet. Was Du nicht darfst, ist Dein Angebot mit unsinnigen, verwirrenden Aussagen als Lockvogel garnieren.

Oder aus dem allgemeinen Leben: Natürlich darfst Du einen Streichkäse mit 60% Fettstufe verkaufen, wenn Du ihn korrekt kennzeichnest. Du darfst aber nicht auf die Packung schreiben: "Dieser Käse hätte in der fettarmen Stufe nur 350 Kilokalorien pro 100 Gramm"

Im übrigen bleibt der APHV Ehrenkodex in einigen Punkten sogar hinter den gesetzlichen Vorschriften zurück. Man braucht den Ehrenkodex nicht. Es genügt vollkommen, sich an die gesetzlichen Vorschriften zu halten.

hannibal	Am: 23.01.2015 13:52:02	Gelesen: 277298	# 91	@

Hallo,

zu der gestempelten Potschta " Dresden-Neust.6 h 23.6.45 [#88] hatte ich gestern eine Anfrage per e-mail an das Auktionshaus gestellt. Antwort heute ebenfalls per e-mail. "Danke für ihren Hinweis - wir werden das Los aus der Auktion zurück ziehen."

Mit freundlichen Sammlergrüßen
Peter

briefefan (RIP)	Am: 23.01.2015 22:40:57	Gelesen: 277191	# 92	@

@ drmoeller_neuss [#90]
@ hannibal [#254]

Hallo,

eine Potschta mit einem Falschstempel ziert noch heute die Startseite des Bundesverbandes Deutscher Briefmarkenversteigerer http://www.bdb.net/

Grüße
von briefefan

Reinhard Fischer	Am: 24.01.2015 15:13:36	Gelesen: 277095	# 93	@

Der BDB wird die Potschta-Marke auf der Homepage gegen eine andere Marke austauschen, was aber sicher noch ein paar Tage dauern wird. Die Marke hat seinerzeit aber sicherlich ein topaktuelles BPP-Attest gehabt. :)

Ansonsten möchte ich die Kollegen, die z.T. immer noch gestempelte Potschta-Marken mit brandaktuellen "Altprüfungen" (die Marke wurde bis Frühjahr 2014 ganz regulär geprüft) anbieten, etwas in Schutz nehme. Es gibt bis heute dazu keine Stellungnahme des BPP dazu, wie denn nun die gestempelte Marke geprüft werden soll und auch der Michel hält sich bedeckt, wie nun katalogisiert werden soll. Finde ich schon etwas nervig, wenn dann der Handel für etwas verantwortlich gemacht wird, was die kompetenteren Stellen nicht anfassen wollen.

Richtig wäre wohl ungebrauchte Marken mit einer römischen Nummer (als "nicht verausgabt"), gestempelte nicht echt existent, also alles Rückdatierungen (= Falschstempel). Dazu muss man sich aber erst einmal das Buch lesen oder sich durch einen Haufen Forenbeiträge wühlen.

Denkbar, aber m.E. falsch wäre: Marke weiter mit Hauptnummer (was kein Beinbruch wäre) und gestempelte Marken als "gefälligkeitsgestempelt", was sicher falsch ist, aber im Michel häufiger vorkommt (z.B. Feldpost Nr. 3).

Gruß

Reinhard

Jürgen Witkowski	Am: 24.01.2015 18:43:05	Gelesen: 277024	# 94	@

@ Reinhard Fischer [#93]

Ansonsten möchte ich die Kollegen, die z.T. immer noch gestempelte Potschta-Marken mit brandaktuellen "Altprüfungen" (die Marke wurde bis Frühjahr 2014 ganz regulär geprüft) anbieten, etwas in Schutz nehme. Es gibt bis heute dazu keine Stellungnahme des BPP dazu, wie denn nun die gestempelte Marke geprüft werden soll und auch der Michel hält sich bedeckt, wie nun katalogisiert werden soll. Finde ich schon etwas nervig, wenn dann der Handel für etwas verantwortlich gemacht wird, was die kompetenteren Stellen nicht anfassen wollen.

Bei einer für den Handel unübersichtlichen Gemengelage, stünde es einem redlichen Kaufmann gut zu Gesicht, den Handel mit dem Produkt so lange auszusetzen, bis die Lage gekärt ist. Manchmal bekommt man den Eindruck, dass schnell noch jemand gefunden werden soll, dem man das später vielleicht nicht mehr zu den hohen Preisen der Vergangenheit verkäufliche Produkt angedreht werden soll.

Das Auktionshaus Gert Müller hat vorbildlich reagiert, und zugesichert, die fraglichen Lose aus der Auktion zu nehmen. Wir werden im Auge behalten, ob das auch tatsächlich geschieht.

Einen kleinen Vorwurf kann ich mir allerdings nicht verkneifen. Wenn es eine Auktion "SBZ Spezial" gibt, sollte man als Kunde davon ausgehen können, dass aktuelle Fachinformationen bei der Katalogerstellung berücksichtigt werden.

Mit dem von @ drmoeller_neuss [#90] aufgeführten Angebot von Christian Gärtner, eBay-Name stampmangmx, nicht zu verwechseln mit dem Auktionshaus Christoph Gärtner, habe ich da schon mehr Bauchschmerzen. Schreibt er doch in der Auktionsbeschreibung:

SBZ Michelnummer 41 gestempelt in sehr guter Qualität auf schönem Brief. Mit Altprüfungen Dr. Dub. Michelwert für aktuell geprüft 800 Euro. Die Marke ist garantiert echt. Ob der Brief einer aktuellen Prüfung standhält, kann ich nicht beurteilen. Siehe Foto.

Ein Briefmarkenhändler mit aktuell fast 45.000 Verkäufen bei eBay scheint etwas zu ahnen, kann es aber nicht beurteilen. Warten wir ab, ob er auf den ihm per Mail zugegangenen Hinweis reagiert, der ihm die Sicherheit geben sollte, zu einem profunden Urteil zu kommen.

Mit besten Sammlergrüßen
Jürgen

briefefan (RIP)	Am: 24.01.2015 23:32:15	Gelesen: 276943	# 95	@

Zu [#92]

Hallo,

die Potschta mit einem Falschstempel auf der Startseite des Bundesverbands Deutscher Briefmarkenversteigerer ist schon verschwunden. Sie wurde durch eine 90 Pfennig Posthorn (Bundespost) ersetzt.

Die zweite Marke, bisher eine Berlin Rotaufdruck 1 Mark wurde gleich mit ersetzt durch eine Sachsen-Dreier.

Diese Reaktion innerhalb von zwei Tagen ist anzuerkennen.

Grüße von briefefan.

Jürgen Witkowski	Am: 26.01.2015 16:08:47	Gelesen: 276792	# 96	@

@ drmoeller_neuss [#90]
@ Concordia CA [#94]

Das eBay-Angebot wurde heute vom Verkäufer beendet. Das ist zu loben.

Mit besten Sammlergrüßen
Jürgen

Richard	Am: 30.01.2015 09:42:31	Gelesen: 276586	# 97	@

@ Concordia CA [#88]
@ briefefan [#89]

Als Nachtrag zu den obigen Meldungen:

Lars Zinow vom Auktionshaus Gert Müller hat sich bei uns umgehend gemeldet:

Sehr geehrter Herr Ebert,

vielen Dank für Ihren Hinweis; wir werden das entsprechende Los aus der Auktion zurückziehen.

Viele Grüße aus Ettlingen

Gert Müller GmbH & Co. KG

Internationale Briefmarken- und Münzauktionen

Carl-Zeiss-Str. 2

76275 Ettlingen

i. A. Lars Zinow

---

@ drmoeller_neuss [#90]

Auch hier kam die Meldung des APHV-Händlers Christian Gärtner umgehend:

Sehr geehrter Herr Ebert!

Wir haben die Artikel entfernt!

Mfg Tanja Gärtner

---

Damit bleibt nur zu hoffen, dass die gleichen Angebote nicht in Kürze von anderen Auktionsfirmen oder auf anderen Handelsplattformen angeboten werden.

Bitte informieren Sie uns hier im Forum, wenn Sie neue Angebote von BDB-Auktionsfirmen oder APHV-Händler finden.

---

@ Reinhard Fischer [#93]

Ansonsten möchte ich die Kollegen, die z.T. immer noch gestempelte Potschta-Marken mit brandaktuellen "Altprüfungen" (die Marke wurde bis Frühjahr 2014 ganz regulär geprüft) anbieten, etwas in Schutz nehme. Es gibt bis heute dazu keine Stellungnahme des BPP dazu, wie denn nun die gestempelte Marke geprüft werden soll und auch der Michel hält sich bedeckt, wie nun katalogisiert werden soll. Finde ich schon etwas nervig, wenn dann der Handel für etwas verantwortlich gemacht wird, was die kompetenteren Stellen nicht anfassen wollen.

Hallo Reinhard,

danke für Deine Meinung, die Anbieter haben es da nicht einfach.

Aber: Du bist im Vorstand des mächtigen Auktionatorenverbandes BDB. Dieser und der APHV sollten weiter bei den drei zuständigen Prüfern und beim Schwaneberger Verlag auf eine Klärung drängen, statt nur abzuwarten. Jede verkaufte Potschta-Marke führt nach meiner Meinung vermutlich, wenn sie wie von mir erwartet im Katalog "entwertet" wird, zu Verdruss und Verärgerung bei den Kunden der Auktionsfirmen und Händler.

Manchen Anbietern mit weniger gutem Ruf mag das gleichgültig sein, aber Anbieter, die mit den gleichen Kunden auch künftig Geschäfts machen möchten, sollten heute nicht den Kopf in den Sand stecken sondern offensiv an einer Klärung mitwirken, um ihre derzeitigen Kunden auch künftig bedienen zu können.

Schöne Grüsse, Richard

JohannesM	Am: 30.01.2015 10:26:52	Gelesen: 276558	# 98	@

Hier gibts auch noch eine Potschta:

http://www.philasearch.com/de/info.php3?eknr=9196&posnr=304517

SBZ OST-SACHSEN: Nach Hauptnummern komplett gestempelte Sammlung mit der gesuchten 12 Pfennig "Potschta" auf adressiertem Umschlag signiert Dr. Becker. Eine Beförderung ist nicht sicher.

Sicher ist nur, dass die nicht befördert ist.

Beste Grüße
Eckhard

usplateblocks	Am: 30.01.2015 14:19:23	Gelesen: 276465	# 99	@

Hallo "Potschta" Gemeinde,

aktuell in der Februar-Ausgabe der Michel Rundschau das Statement.

Allen ein schönes Winterwochenende wünscht usplateblocks.

Holzinger	Am: 30.01.2015 15:59:34	Gelesen: 276421	# 100	@

@ usplateblocks [#99]

Danke für den Hinweis, nur werden ein Großteil der Leser Deiner Mitteilung mit dieser Bemerkung nichts anfangen können. :-( Man kann doch mit der Quellenangabe kopieren/zitieren und den Text hier einstellen. Das hätte ich für besser empfunden.

Evtl. kann hier noch jemand ergänzen (Richard?).

Richard	Am: 30.01.2015 22:41:57	Gelesen: 276303	# 101	@

Die Michel Rundschau Februar 2014 berichtet auf Seite 22 (auszugsweise):

Die [bisherige Darstellung im Michel Spezial 2014] muss nun revidiert werden, denn die Potschta war nach heutigem Kenntnisstand nie am Schalter erhältlich.

Es wird dann auf den hier im Forum vorgestellten Rundbrief 72 der Arbeitsgemeinschaft Deutsche Notmaßnahmen und seinen Autor, unser Mitglied Wolfgang Strobel, verwiesen.

Die Michel Rundschau berichtet über vorausgegangene angeregte Diskussionen mit den philatelistischen Trägerverbänden inklusive BPP.

Nach über 6 Monaten Diskussion und 100 Beiträgen hier im Forum schliesst die Michel Rundschau mit folgendem Fazit:

Im Michel Deutschland Spezial Katalog 2015 wird die Potschta als "nicht ausgegebene" Marke mit römischen Nummern gelistet sein, auf die Hintergründe der Entwertung wird in einer Fußnote verwiesen..

Damit haben sich die frühzeitig hier im Forum geäußerten Erwartungen einer weitgehenden Entwertung der Potschta Marken und Belege als korrekt und die Warnungen vor Angeboten des Handels als richtig erwiesen. Was natürlich nicht bedeutet, daß diese Marken nicht mehr gesammelt und gehandelt werden sollten - nur bitte ab sofort mit der korrigierten Katalogisierung des Michel Spezial 2015, der für 82 Euro ab 10.4.2015 erhältlich sein soll.

Schöne Grüsse, Richard

Reinhard Fischer	Am: 31.01.2015 13:16:23	Gelesen: 276189	# 102	@

Also klar; römische Nummer.

Aber nicht klar: Weiterhin Bewertung der gestempelten Marken (als "Gefälligkeitsstempel") oder nicht ?

Den Satz: "Auf die Hintergründe der Entwertung wird in einer Fußnote verwiesen." kann man ja in vieler Hinsicht interpretieren.

Gruß

Reinhard

bignell	Am: 31.01.2015 13:19:10	Gelesen: 276185	# 103	@

@ Reinhard Fischer [#102]

Hallo Reinhard,

wenn die Marke nie verausgabt wurde (und das heisst die römische Nummer ja wohl) kann es auch keinen Gefälligkeitsstempel geben, nur Falschstempel.

Lg, harald

Das Thema hat 403 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 17 oder alle Beiträge zeigen

Ähnliche Themen

Deutsches Reich 909/910 SA/SS: Michel streicht die Briefnotierungen	223553	464	09.08.23 17:32	bernhard
(?) (44) Alliierte Besetzung SBZ Thüringen: Echt oder falsch ?	69137	54	16.12.22 10:43	Michael 1969
Deutsche Lokalausgaben 1945: Köln Postamt 10	30580	35	10.07.22 09:37	Stefan
Deutsche Lokalausgaben 1945: Weiter steigende Katalogwerte	9145	2	14.04.17 19:31	Meinhard
Alliierte Besetzung SBZ: Nichtamtliche Ausgaben / Privaterzeugnisse	11203	11	16.05.10 20:33	Martinus