Neues Thema schreiben   Antworten     zurück Suche   Druckansicht  
Thema: (?) (571) Deutsche Bandstempelmaschinen: Vorstellung und Bestimmung
Das Thema hat 588 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 4 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23   24  oder alle Beiträge zeigen
 
Marcel Am: 03.01.2016 15:56:53 Gelesen: 62929# 564 @  
@ Concordia CA [#558]

Vielen Dank Jürgen!

schöne Grüße
Marcel
 
Tuffi Am: 04.01.2016 17:24:31 Gelesen: 62749# 565 @  
@ cowie [#562]

Hallo Frank,

nach meiner Meinung liegt der Grund für die Seltenheit der Abschläge hauptsächlich darin, daß es sich bei dieser Maschine um eine mit Fußantrieb handelte. Die seltenste Verwendung ist die der Maschine in Gütersloh, von der ich bisher nur einen Abschlag kenne.

Gruß Walter
 
Manne Am: 04.01.2016 20:47:38 Gelesen: 62720# 566 @  
Hallo zusammen,

habe hier einen Stempel vom 31.7.1915 aus Mannheim, kann den jemand beschreiben ?

Gruß
Manne


 
dr.vision Am: 05.01.2016 10:20:39 Gelesen: 62589# 567 @  
@ Manne [#566]

Moin Manne,

als Nicht-Spezialist versuche ich mich mal.

Meiner Meinung nach handelt es sich um eine Sylbe-Bandstempelmaschine mit drei Köpfen, Bandnummer 26 und Stempelkopfnummer 22. Der bekannte Verwendungszeitraum war vom 5.12.1914 bis zum 8.12.1915 (INFLA-Band 61).

Falls Du den Stempel in die DB einstellen möchtest:

Stempelform: Kreisstempel mit Segment oben und unten
Entwerterform: Striche waagerecht mit Unterbrechungen - 6
Betriebsart: Bandstempel mit 3 Stempelköpfen und Entwertern

Siehe als Beispiel auch hier: http://www.philastempel.de/stempel/zeigen/114094
Falls ich falsch liege, freue ich mich auf die richtige Beschreibung.

Beste Grüße von der Ostsee und allen ein gesundes und friedliches Jahr 2016
Ralf
 
Manne Am: 05.01.2016 10:32:26 Gelesen: 62583# 568 @  
@ dr.vision [#567]

Danke Ralf für ausführliche Beschreibung. Ja, ich möchte den Stempel einstellen, darum meine Frage.

Gruß
Manne
 
cowie Am: 26.01.2016 23:24:10 Gelesen: 59542# 569 @  
Schöner sauberer Abschlag des Sylbe-Maschinenstempels mit Stempelkopf 33 und Stempelband 16.3 mit einem Datum, das fast 3 Jahre !!! vor dem im Handbuch verzeichneten liegt.

MÜNCHEN * 22 * vom 30.12.12



Gruß Frank
 
Concordia CA Am: 28.01.2016 22:53:13 Gelesen: 59301# 570 @  
@ cowie [#569]

Hallo Frank,

das wird durchaus so stimmen. Für Bayern gab es keine Postakten mit Einsatzdaten zur Auswertung. Daher basiert der Katalog hinsichtlich der Einsatzdaten auf vorliegenden Belegexemplaren. Besonders München ist in dieser Hinsicht eine wahre "Wundertüte".

Das der Registratur des Frühverwendungsdatums zugrunde liegende Exemplar zeigt bei dem rechten Stempelkopf schon deutliche Abnutzungserscheinungen. Von daher war eine frühere Verwendung zu erwarten, aber bis zu zu deiner Meldung noch nicht belegt.

Mit besten Sammlergrüßen
Jürgen


 
cowie Am: 21.05.2016 12:15:02 Gelesen: 39333# 571 @  
Es wird mal wieder Zeit, hier was zu zeigen.

Habe einen Stempel aus Hannover gefunden, der so nicht im Handbuch verzeichnet ist. Auch in den bekannten Stempeldatenbänken und Foren konnte ich den Stempel nicht finden.

HANNOVER * 1 u vom 5.2.13



Gruß Frank
 
lolli Am: 21.05.2016 20:09:11 Gelesen: 39235# 572 @  
Hallo zusammen,

ich hoffe, jemand hier kann mir helfen.

Ich habe einen Beleg SBZ (Provinz Sachsen) mit einem Maschinenstempel. Anscheinend hat dieser Stempel zwei unterschiedliche Einsätze und augenscheinlich auch mit 2 unterschiedlichen PLZ-Kreisen.

Liege ich falsch? Und was ist das für eine Stempelmaschine?

Gruß, Stefan


 
heku49 Am: 21.05.2016 20:22:15 Gelesen: 39230# 573 @  
@ lolli [#572]

Hallo Stefan,

zur Maschine kann ich nichts sagen, aber ich denke die linke 9 ist nicht komplett gedruckt.

Gruß Helmut
 
Concordia CA Am: 25.05.2016 22:13:14 Gelesen: 38607# 574 @  
@ cowie [#571]

In der Registratur habe ich bei diesem Stempel nur eine leere Karteikarte. Er war zur Zeit der Erstellung des Buches wohl bekannt, konnte aber nicht anscheinend nachgewiesen werden. Dem hast Du ja nun ein Ende bereitet.

Der "nächste Verwandte" S 1 u scheint im Jahr 1913 ähnlich selten zu sein. Er ist nur mit Datum vom 25.03.1913 bekannt.

Mit besten Sammlergrüßen
Jürgen
 
Concordia CA Am: 25.05.2016 22:16:08 Gelesen: 38603# 575 @  
@ lolli [#572]

Du zeigst den Abdruck einer Sylbe-Bandstempelmaschine mit zwei Stempelköpfen. Die Stempelköpfe sind etwas unterschiedlich, was aber in den Nachkriegszeiten nicht ungewöhnlich war. Die PLZ ist in beiden Fällen die 19, lediglich der Abdruck ist bei einem Stempelkopf etwas verstümmelt.

Mit besten Sammlergrüßen
Jürgen
 
cowie Am: 17.07.2016 15:48:47 Gelesen: 30387# 576 @  
Hallo,

Zwei schöne Funde mit möglichen neuen Frühdaten möchte ich heute zeigen.

Sylbe-Maschinenstempel mit Stempelkopf 41 und Stempelband 57.8 aus

STUTTGART Postamt Nr. 2 vom 31.12.08



Sylbe-Maschinenstempel mit Stempelkopf 31 und Stempelband 47.2 aus

STUTTGART * 2 * vom 26.10.14



Gruß Frank
 
cowie Am: 23.07.2016 21:26:02 Gelesen: 29594# 577 @  
Hallo,

für den Sylbe-Maschinenstempel mit Stempelkopf 41 und Stempelband 68.1 von

LEIPZIG * 13 * habe ich zwei Abschläge gefunden die ich hier mal zeigen möchte. Laut Tabelle im Handbuch ist der 21.5.09 das LD. Im Text steht aber das die Verwendung des Stempels bis August nachgewiesen ist.

LEIPZIG * 13 * vom 11.6.09



Außerdem habe ich noch einen Abschlag aus 1910 als eigentlich der Stempelkopf 31 mit Stempelband 68.2 im Einsatz war.

LEIPZIG * 13 * vom 18.6.10



Gruß Frank
 
Concordia CA Am: 28.07.2016 00:33:34 Gelesen: 28813# 578 @  
@ cowie [#576]

Die Frühdaten der beiden Stempel aus Stuttgart kann ich bestätigen.

Mit besten Sammlergrüßen
Jürgen
 
Concordia CA Am: 28.07.2016 00:40:20 Gelesen: 28812# 579 @  
@ cowie [#577]

Die Stempel aus Leipzig habe ich erst einmal registriert. Vielleicht meldet sich Tuffi zu den Ungereimtheiten.

Mit besten Sammlergrüßen
Jürgen
 
Tuffi Am: 28.07.2016 15:00:46 Gelesen: 28683# 580 @  
@ Concordia CA [#579]

Hallo Jürgen,

meiner Meinung nach ist das eine bisher noch nicht bekannte Wiederverwendung der ersten Stempelwalze.

Gruß Walter
 
cowie Am: 27.08.2016 15:49:07 Gelesen: 25661# 581 @  
Für den Krag-Maschinenstempel mit Stempelkopf 31 und Stempelband 48 habe ich einen Abschlag gefunden der eine neue Verwendungsperiode belegen könnte. Laut Handbuch ist der Stempel bis 28.1.14 im Einsatz gewesen. Ab 30.1.14 war der Stempelkopf 22 mit dem Stempelband 67.1 im Einsatz.

BRESLAU * 1 * vom 4.6.14


 
cowie Am: 28.08.2016 00:40:46 Gelesen: 25610# 582 @  
Aus der Wundertüte der Maschinenstempel aus München habe ich einen gefunden der noch nicht im Handbuch verzeichnet ist.

MÜNCHEN * 2 * vom 21.1.21 mit Stempelkopf 31 und Stempelband 50.1



Das Stempelband 50.1 war vorher nur in Verbindung mit dem Stempelkopf MÜNCHEN 2 B. P. von 1907-1918 im Einsatz.

Der Durchmesser der Stempelköpfe MÜNCHEN 2 B. P. beträgt 27,00 mm beim Stempelkopf MÜNCHEN * 2 * beträgt der Durchmesser 24,50 mm.

Gruß Frank
 
Tuffi Am: 28.08.2016 10:15:13 Gelesen: 25575# 583 @  
@ cowie [#582]

Hallo Frank,

als wir die Stempel für das Handbuch zusammenstellten, wurde uns bald klar, daß unser Material für München 2 für eine detaillierte Darstellung nicht ausreichte. So blieb es bei einer detaillierten Darstellung der Stempel von Hamburg, da uns dafür mehr Belege zur Verfügung standen. Aber auch die kann noch wesentlich verbessert werden, wenn man die Stempelbrüche berücksichtigt und dann feststellt, daß die Stempelköpfe mehrfach erneuert wurden. Praktisch kann man für die Stempel aller Großstädte eine Detaillierung vornehmen, wenn ausreichend Belege vorliegen. Der Anfang ist in Stuttgart gemacht.

Gruß aus dem heißen Münster
Walter
 
cowie Am: 10.01.2017 23:01:20 Gelesen: 4633# 584 @  
Damit hier mal wieder was gezeigt wird.

Habe hier eine kleine Kuriosität. Sylbe-Maschinenstempel von MANNHEIM * 2 v mit 2 verschiedene Stempeldaten.

Beim linken Stempelkopf ist der 3.11.25 eingestellt wobei die zweite Stelle der Tagesangabe ausgeblockt wurde. Der rechte Stempelkopf zeigt das Datum vom 1.12.25.



Gruß Frank
 
cowie Am: 11.01.2017 00:03:51 Gelesen: 4617# 585 @  
Diese Karte mit dem sauberen Sylbe-Maschinenstempel mit Stempelkopf 33 und Stempelband 17.4 aus Erlangen habe ich in der Hoffnung gekauft ein mögliches neues FD belegen zu können.

Bei genauerem Hinsehen ist mir aufgefallen, dass die Karte am 2.2.13 geschrieben wurde und nicht wie im Stempel ersichtlich am 2.1.13. Sollte das FD aus dem Handbuch noch aktuell sein habe ich es wohl um 11 Tage verpasst.

ERLANGEN * 1 * vom 2.2.13



Gruß Frank
 
cowie Am: 11.01.2017 00:35:37 Gelesen: 4614# 586 @  
Und noch so ein Fall von nicht richtig hingesehen.

Krag-Maschinenstempel aus Magdeburg ohne Stempelband abgeschlagen. Meine Hoffnung war das ich den im Handbuch noch ohne Verwendungsdaten verzeichneten Stempel gefunden habe. Bei näherer Betrachtung fielen mir im Schräglicht die farblosen Eindrücke des Stempelbandes auf. Außerdem ist die Karte von Magdeburg aus nach Chemnitz verschickt worden, was der wohl nachträglich angebracht Handstempel belegt. Somit kann es sich nicht um den als Ankunftstempel verwendeten Stempel handeln.

MAGDEBURG * 1 * mit Stempelkopf 33 und ohne Farbe abgeschlagenen Stempelband 46.2 vom 29.9.09



Mittlerweile habe zu meiner Freude auch noch den richtigen Stempelabschlag gefunden.

MAGDEBURG * 1 * mit Stempelkopf 33 ohne Stempelband als Ankunftstempel auf AK aus Berlin vom 25.9.08.

Womit schon mal ein Datum belegt wäre.



Gruß Frank
 
cowie Am: 11.02.2017 17:23:23 Gelesen: 1641# 587 @  
@ Concordia CA [#265]

Falls in den letzten 5 Jahren nichts neues gemeldet wurde habe ich hier ein neues LD für

BAMBERG * 2 * vom 11.9.18



Gruß Frank
 
cowie Am: 19.02.2017 22:13:48 Gelesen: 992# 588 @  
Mögliches neues FD für den Krag-Maschinenstempel mit Stempelband 27.1 und Stempelkopf 31 von

FRANKFURT * (MAIN) 1 * vom 20.10.22



Gruß Frank
 

Das Thema hat 588 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 4 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23   24  oder alle Beiträge zeigen
 
  Antworten    zurück Suche    Druckansicht