Neues Thema schreiben   Antworten     zurück Suche   Druckansicht  
Thema: Bund: EAN Strichcode am Bogenrand und auf Rollenmarken
Das Thema hat 66 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 2   3  oder alle Beiträge zeigen
 
Henry Am: 07.04.2017 10:26:26 Gelesen: 9378# 42 @  
Ergänzung zu [#41] und Journalist [#38]

Die 200er Rolle PHLOX hat den Code 01369, die 500er Rolle den Code 01370 (jeweils ohne Prüfziffer).

mit philatelistischem Gruß
Henry
 
Journalist Am: 19.04.2017 23:49:58 Gelesen: 8619# 43 @  
Hallo an alle,

wie schon vor einigen Tagen angekündigt, wurde nun heute vorab der neue Artikel über "Der EAN-Code auf nassklebenden Briefmarken" als Vorabveröffentlichung aus der nächsten philatelie (Mai-Ausgabe) unter folgenden Link freigeschaltet:

http://jolschimke.de/briefmarken-und-ganzsachen/der-ean-code-auf-nassklebenden-briefmarken.html

Dieser gibt den Stand vom März 2017 wieder - speziell bezüglich der weiter oben gemeldeten neuen Ausgaben beziehungsweise Nachauflagen bei der Blumenserie konnten diese Infos leider noch nicht eingebaut werden, dies soll in einer späteren Betrachtung gegen Ende des Jahres passieren.

Hilfreich wäre es eventuell die im Beitrag [#38] gezeigte Tabelle schrittweise zu ergänzen, vielleicht lässt sich ja so auch eine gewisse Systematik erkennen ?

Als Abschluss noch ein Bild zur Auflockerung zum Thema, hier allerdings mit dem Schwerpunkt, nassklebende Sondermarken in Rollenform:



Viele Grüße Jürgen
 
Journalist Am: 10.05.2017 18:13:37 Gelesen: 8137# 44 @  
Hallo an alle,

laut verschiedener Aussagen von Schalterkräften gab es Ende März, Anfang April zumindest eine Grundinformation zu Rollenbriefmarken mit EAN-Code für die Schalter. Darin soll mitgeteilt worden sein, das im Laufe des Jahres alle Rollenmarken aus der Dauerserie "Blumen" neu mit EAN-Code ausgegeben werden. Dies ist ja bei Philatelisten bekannt.

Interessant ist dabei die Aussage, das der EAN-Code aktuell noch nicht für Verkaufsbuchungen benutzt werden kann - beim Versuch den EAN-Code der neuen Briefmarken in Zora (dem Buchungssystem am Schalter) die Briefmarken zu scannen, soll eine Fehlermeldung erscheinen.

Wann der Verkaufsprozess der Briefmarken auf EAN-Code umgestellt werden soll, würde noch rechtzeitig mitgeteilt werden.

Dies deutet darauf hin, das derzeit oder in naher Zukunft solche Rollen mit EAN-Code am Schalter vermutlich erst einmal die Ausnahme sein dürften, wenn sie überhaupt schon mal ausgeliefert wurden. Gleichzeitig bedeutet dies, das diese Art der Marken vorläufig nur über die Versandstelle beziehbar sind und bleiben.

Interessant ist auch die Aussage, dass die Briefmarken später möglichst ohne EAN-Code auf die Sendung aufgeklebt werden sollten.

Soweit eine ergänzende Info aus dem Alltag.

Viele Grüße Jürgen
 
Ben 11 Am: 10.05.2017 21:40:21 Gelesen: 8101# 45 @  
@ Journalist [#44]

Interessant ist auch die Aussage, dass die Briefmarken später möglichst ohne EAN-Code auf die Sendung aufgeklebt werden sollten.

Ich kann mir gut vorstellen, dass die automatischen Sortieranlagen in den modernen Briefzentren etwas irritiert sein könnten.

In einer ersten Prüfung wird anhand der gelben UV-Fluoreszenz nach dem Vorhandensein und der Position einer Briefmarke gesucht. In einer zweiten Prüfung auf grüne IR-Fluoreszenz wird die Marke auf Echtheit (und evtl. auf Portorichtigkeit) getestet. Der Leuchtstoff befindet sich jedoch in der Druckfarbe der Briefmarke, also der Blume, der EAN-Code reagiert darauf nicht. Die Strichcode-Marke würde also als falsch erkannt und die Sendung zur manuellen Bearbeitung ausgeschleust werden.

Viele Grüße
Ben.
 
Holzinger Am: 10.05.2017 22:25:37 Gelesen: 8087# 46 @  
@ Journalist [#44]
@ Ben 11 [#45]

Zusatzinformation:

In meiner (richtigen) Poststelle hatte ich - bereits vor 3-4 Wochen - auf Frage nach diesen Ausgaben folgendes gesagt bekommen:

- Ja, es sind RM-Marken da (in einem öffenbaren Kasten auf der Theke).
- Sie sollen jedoch nur ausgegeben werden, wenn keine gleichartigen Ausgaben momentan zur Verfügung stehen.
- In diesem Fall darf nur die RM-Marke selbst ausgegeben werden.

Nachgefragt was ist, wenn ich größere Einheiten wünsche, zwischen denen sich der Strichcode befindet:

- Die Einheit ist zu trennen und der Strichcode einzubehalten.
- Zur Nutzung zu Abrechnungszwecken war nichts bekannt.
 
funnystamp Am: 10.05.2017 23:00:09 Gelesen: 8075# 47 @  
Das ist aber schon eine eigenartige und inkonsequente Einstellung. Bei den Philatelieschaltern bekommt man den Strichcode-Abschnitt automatisch ausgehändigt und auch die Versandstelle liefert die Streifen mit dem Abschnitt aus. Weshalb macht man dann in der Vorratsliste deutlich Werbung für die neuen Ausgaben mit dem Code. Und wie will man gewährleisten, dass bei den Filialen wirklich alle den Code einbehalten. Was ist dann mit Kunden, die eine ganze Rolle erwerben wollen? Ich kann mir nicht vorstellen, dass hier alle dementsprechenden Abschnitte herauszutrennen sind!

Also abwarten und nicht verrückt machen lassen.
 
Journalist Am: 12.05.2017 12:38:58 Gelesen: 7931# 48 @  
@ Journalist [#38]

Hallo an alle,

ich habe mal die derzeit bekannten EAN-Nummern der Blumen untersucht und es gibt scheinbar ein System - für den Bereich der Blumen wurde der EAN-Bereich von 01369 (Rolle - Größe unbekannt aber vermutlich 200er) für die 5 Cent fortlaufend bis zur 500 Cent Marke mit der EAN 01408 in aufsteigender Reihenfolge reserviert und teils sind entsprechende Rollen oder 10er Bögen, die in dieses Schema passen, schon erschienen. Im unteren Wertstufenbereich ist der Aufbau 200er Rolle, 500er Rolle, 10er Bogen im hohen Portobereich, 100er Rolle, 10er Bogen in aufsteigender Portostufe 5/10/20/45/50?/70/100/145/200?/250?/260?/400/450/500.

Nicht berücksichtigt wurden dabei scheinbar Großrollen über 500, 28 Cent Marken für die Dialogpost sowie eventuelle zukünftige neue Portostufen, diese dürften dann je nach Sachlage neu vergeben werden.

Eine entsprechende Tabelle mit bisher bekannten Daten folgt demnächst bei dem Thread Blumen.

Viele Grüße Jürgen
 
filunski Am: 12.05.2017 13:35:56 Gelesen: 7918# 49 @  
@ Holzinger [#46]

[I]In diesem Fall darf nur die RM-Marke selbst ausgegeben werden.

Nachgefragt was ist, wenn ich größere Einheiten wünsche, zwischen denen sich der Strichcode befindet:

- Die Einheit ist zu trennen und der Strichcode einzubehalten./I]

Hallo Wolfgang und alle anderen die sich noch dafür interessieren,

ich nehme an, mit dieser "Anweisung" verhält es sich wie mit allen heutigen "Anweisungen" der DPAG. Alles "Kann-Bestimmungen" und wohl auch von den jeweiligen Gebietsleitern unterschiedlich umgesetzt/weitergegeben.

Gestern war ich in meiner "Stamm-Poststelle" (im Edeka) und fragte nach den neuen Blumen (Rollenmarken mit Strichcodefeldern). Die haben sie noch nicht und bekommen sie erst, wenn die gleichen Nominalen der alten Rollen aufgebraucht sind, so die Auskunft die ich erhielt. Die einzige bereits neu erhältliche Marke war die 70er. Die nette Dame zeigte mir auch gleich die Rolle und da war gerade noch eine Marke vor dem Strichcodefeld drauf. Ich fragte ob ich die nächsten zwei Marken mit dem Strichcodefeld in der Mitte bekommen kann. Ja selbstverständlich war die Antwort und ich bekam sie. Dann erwähnte ich die mir zu Ohren gekommene Anweisung, dass die Strichcodefelder nicht ausgegeben werden dürften und wollte wissen, ob das so richtig sei. Davon war in dieser Postagentur nichts bekannt (und die Dame dort macht nur die Post und kennt sich sehr gut, für heutige Postverhältnisse in diesen Agenturen sogar extrem gut aus!). Sie wisse nur von einer "Empfehlung" beim Verkleben der Marken den Strichcode möglichst ab zu machen, damit es bei der Weiterbehandlung im BZ nicht zu Einlesefehlern kommt. Aber auch dies nur eine Empfehlung.

Hier die erhaltenen Marken, werde sie demnächst so verkleben und mal sehen, ob der Brief ankommt! ;-)



Beste Grüße,
Peter
 
cilderich Am: 13.05.2017 14:37:54 Gelesen: 7823# 50 @  
Hallo,

hier ein Beispiel für den unproblematischen Gebrauch von EAN-Anhängern. Ich habe in ähnlicher Verwendung auch Stücke für die 0,85, 1,00, 1,45 und 2,60€ Varianten, allerdings stets mit Zusatzleistungen, vielleicht macht dies einen Unterschied, allerdings wurde ja zuvor schon eine EAN-0,85€ Verwendung, gelaufen, gezeigt.

Herzliche Grüße cilderich


 
funnystamp Am: 14.05.2017 19:52:07 Gelesen: 7751# 51 @  
Hallo zusammen,

hier ein von der Stempelstelle abgestempelter Brief mit Code aus Bogen und Rollen und echt gelaufen. Normalerweise würden die Stempelstellen solche Briefe niemals auf den Weg schicken, wenn dies gegen eine Vorschrift verstoßen würde.



Grüße
Hermann
 
Journalist Am: 14.05.2017 20:43:16 Gelesen: 7730# 52 @  
@ funnystamp [#51]

Hallo Hermann und auch alle anderen,

in der von mir zitierten Info für die Schalter, wurde keine ausdrückliche Anweisung erteilt sondern nur ein Wunsch geäußert, möglichst die Marken ohne EAN-Code aufzukleben.

Solange aber sowieso noch keine oder fast keine Marken dieser Art am Schalter vorhanden sind, da man scheinbar zielgerichtet erst einmal die Altbestände aufbrauchen will, wird noch eine Weile vergehen, bis es eventuell doch konkretere Anweisungen geben sollte.

In sofern muss man sich hier erst mal keine großen Gedanken machen - viele Grüße

Jürgen
 
cilderich Am: 21.05.2017 15:14:58 Gelesen: 7471# 53 @  
@ cilderich [#50]

Hallo,

wie auch immer letztlich die Vorschriften ergehen werden, die Dokumentation auf Beleg ist für den Sammler natürlich am Anfang einer solchen Maßnahme und vor allem bei Stücken in verschiedener Version interessant. Hier mal die 2,60 € in Einzelfrankatur.

Beste Grüße cilderich


 
filunski Am: 26.05.2017 13:19:48 Gelesen: 7272# 54 @  
@ Journalist [#52]

wird noch eine Weile vergehen, bis es eventuell doch konkretere Anweisungen geben sollte

Hallo Jürgen und alle am Thema Interessierte,

wie die folgenden Beispiele aus der Praxis zeigen, scheint auch im Briefzentrum weder die Maschine noch die manuelle Bearbeitung mit den Strichcodefeldern Probleme zu haben. ;-)



Beste Grüße,
Peter
 
gestu Am: 14.06.2017 17:28:26 Gelesen: 6587# 55 @  
Hier die Bilder der 50-Cent-Nachauflage mit EAN



[Redaktionell kopiert aus dem Thema "Bund Dauerserie Blumen"]
 
hopfen Am: 16.09.2017 20:12:11 Gelesen: 3685# 56 @  
4 aufeinander folgende Blumenausgaben:



5 er - 1371 = Ausgabenummer (die rechte Ziffer im Code ist die Prüfziffer)
10er - 1374
20er - 1377
45er - 1380

jeweils im DREIER Sprung, weil DAVOR die Rollenmarken, wohl in zwei Größen!
 
Michael Mallien Am: 13.10.2017 10:22:48 Gelesen: 2854# 57 @  
Die Strichcodefelder sind mittlerweise regelmäßig in der Post zu finden. Hier zwei Beispiele aus kürzlichen Posteingängen. Einfache Standardbriefe mit der 70er Schokoladen-Kosmee von der 500er-Rolle:



Viele Grüße
Michael
 
zackigerPitter Am: 13.10.2017 17:36:22 Gelesen: 2804# 58 @  
Darf man hier die Michelnummer nicht nennen?

Ich habe mal eine Datenbank-Tabelle angelegt: id, Michelnummer, EAN, Info

Da ich eie Fehlliste für BUND habe, sind dort alle Michelnummern verzeichnet, so daß dort schon der Wert und der Titel stehen. ;-)

In der Regel hat man ja, wenn die PWZ an den Schalter kommen, diese noch nicht, so daß erst einmal alle in der Fehlliste auftauchen.
 
zackigerPitter Am: 13.10.2017 17:48:11 Gelesen: 2791# 59 @  
@ Journalist [#38]

Müssen denn alle EAN der "Deutsche Post" PWZ sein?

Ich meine, es gibt ja noch andere Produkte. :-)
 
zackigerPitter Am: 13.10.2017 18:57:11 Gelesen: 2778# 60 @  
Für BUND 3304 habe ich noch ein Rollenstück mit UR EAN 40-50357-01390-7 gefunden.
Für BUND 3306 Bogenrand rechts EAN 40-50357-01421-8.
Für BUND 3320 ORE rechts EAN 40-50357-01432-4.

Also habe ich aktuell 66 in meiner Liste; also die 3 eigenen, die hier auf den 3 Seiten offeriert wurden und noch ein paar, die ich im Netz gefunden habe.

Auffällig ist, daß z.B. Bögen eine Nummer haben, also BUND 3336 + 3337 eine Nummer haben.

Zuschlagmarken haben EAN-Nummern.

Ich meine ab Juli haben alle Bögen eine Nummer. Es kommen Bögen mit und ohne EAN vor. Auftreten habe ich ab 2015 gesehen.

Also, das ist nicht mein Thema, wollte ich nur gesagt haben, nicht daß einer meint, ich steigere mich da rein, für solche Schnipsel habe ich einen Abnehmer, der die für ab 10 Cent das Stück bekommt.
 
zackigerPitter Am: 23.10.2017 10:32:23 Gelesen: 2396# 61 @  
Bzgl. der direkten Zuordnung ist zu sagen, daß es dir für die PWZ nicht gibt. Also ...

1. Mehrere EAN für ein PWZ

PWZ BUND3296, Phlox: 40-50357-01369-3, 40-50357-01371-6, 40-50357-01370-9

Das fiel wieder bei meiner Datenbank-Anweisung auf, welche mir die PWZ BUND Jahrgangsweise - ggf. mit EAN - anzeigt, also das der Phlox dreimal angezeigt wird; könnte ich natürlich auch in einer Gruppe zusammenfassen.

2. Eine EAN für mehrere PWZ

PWZ BUND3336 und BUND3337: 40-50357-01449-2

Hier ist EAN keine eindeutige Zuweisung für ein PWZ, weil die EAN eben für 2 PWZ gilt bzw. für den gemischten Bogen. Aber mit der Anzeige der EAN - sie oben - ist klar, daß die beien PWZ zusammen ausgegeben wurden, also ein Zusammendruck einer EAN zugewiesen werden kann.

Es geht hier also um den Artikel, so daß

3. Weitere Artikel außer Bogen und Rollenmarken der "Deutsche Post" mit der EAN belegt sind.

Als erstes fallen mit Ganzsachen ein, Jubiläumsausgaben, ...
 
zackigerPitter Am: 24.10.2017 12:05:18 Gelesen: 2287# 62 @  
Hier kam einmal die Frage nach Lücken - in der Folge der EAN-Numerierung - auf, weshalb ich eine vorstellen möchte. also aus Artikel # 38 ...

"Diese müssten aber bald auftauchen, da sie in der jetzigen Planung schon berücksichtigt sind."
Also ... Lücken im Folgenden aus selbstklebenden Boxen und Markensets.

40-50357-01151-4 ist 100er-Rolle selbstklebend zu jeweils 50 der BUND3280 und BUND3281.

Also eine Markenbox, bei der der EAN-Code an der Seite zu finden ist UND nicht wie hier beim Thema auf dem Bogenrand oder Zwischensteg des PWZ.

40-50357-00355-7 ist 100er-Rolle selbstklebend - in Markenbox - mit der BUND3330.

Irritierend ist die - chronologisch betrachtet - niedrige EAN-Nummer.

Man sinht dann auch, daß das PWZ BUND3250 dieselbe Nummer trägt, ebenfalls 145 cent/PWZ aufweist.

40-50357-00741-8 20er Markenset selbstklebend BUND3045 2 cent
40-50357-00602-2 20er Markenset selbstklebend BUND2967 3 cent
40-50357-01136-1 20er Markenset selbstklebend BUND3196 8 cent
40-50357-00443-1 10er Markenset selbstklebend BUND3319 Sielmann bezieht sich auf 45 cent PWZ
- dito BUND 3251
40-50357-01458-4 10er Markenset selbstklebend 70 cent Ausgabe: 2017-11-02 "Weihnachtliche Kapelle"
40-50357-01418-8 10er Markenset selbstklebend 70 cent BUND3311 "Im Gedenken"
40-50357-01361-7 10er Markenset selbstklebend 70 cent BUND3295 "Ottifant"
... kennzeichnet, daß hier das System nicht eingehalten wird, gleiche WErte zusammenzufassen.
40-50357-01135-4 10er Markenset selbstklebend 70 cent BUND3279
40-50357-01249-8 5 in 10er Markenset selbstklebend 70 cent BUND3243 (mit BUND3244)
40-50357-01249-8 5 in 10er Markenset selbstklebend 70 cent BUND3244 (mit BUND3243)
40-50357-01149-1 10 in 20er Markenset selbstklebend 70 cent BUND3312 (mit BUND3313)
40-50357-01149-1 10 in 20er Markenset selbstklebend 70 cent BUND3313 (mit BUND3312)
40-50357-01149-1 10 in 20er Markenset selbstklebend 70 cent BUND3213 (mit BUND3214)
40-50357-01149-1 10 in 20er Markenset selbstklebend 70 cent BUND3214 (mit BUND3213)
40-50357-01453-9 10er Markenset selbstklebend 70+30 cent Ausgabe: 2017-11-02
40-50357-01338-9 10er Markenset selbstklebend 70+30 cent BUND3287
40-50357-01293-1 10er Markenset selbstklebend 70+30 cent BUND3269
40-50357-01109-5 10er Markenset selbstklebend 70+30 cent BUND3215
40-50357-00937-5 5 in 10er Markenset selbstklebend 85 cent BUND3293 (mit BUND3294)
40-50357-00937-5 5 in 10er Markenset selbstklebend 85 cent BUND3294 (mit BUND3293)
40-50357-00439-4 5 in 10er Markenset selbstklebend 90 cent BUND3301 (mit BUND3302)
40-50357-00439-4 5 in 10er Markenset selbstklebend 90 cent BUND3302 (mit BUND3301)
40-50357-00440-0 10er Markenset selbstklebend 145 cent BUND3286
40-50357-01210-8 10er Markenset selbstklebend 260 cent BUND3224
 
zackigerPitter Am: 25.10.2017 08:30:32 Gelesen: 2219# 63 @  
@ Journalist [#38]

"Größe", da gibt es bzgl. der Rolle naßklebender Marken auch noch die 100er-Rolle für die Werte 400, 450 und 500 cent. Für selbstklebende gibt es auch 5.000er- und 10.000er-Rollen.

Bzgl. der fortlaufende EAN-Nummer habe ich bereits angedeutet, daß auch andere Produkte der "Deutsche Post" existieren, welche ebenfalls eine EAN-Nummer haben; am Beipsiel der selbstklebenden PWZ, welche die EAN-Nummern auf der Verpackung aufweisen, wobei hier irreführend ist, daß unterschiedliche PWZ eine identische EAN-Nummer aufweisen können, also z.B. für PWZ gleicher "Portostufe" und Anzahl/"Größe" im Artikel, also der Schwerpunkt auf dem Artikel liegt, was erklärt, daß PWZ mit höherer "MiNr." eine niedrigere EAN-Nummer aufweisen können.

Bzgl. der PWZ, an dem ein Seitenrand oder Zwischensteg mit EAN-Nummer hängt, habe ich aktuell 91 PWZ gelistet; nächste Woche werden es dann wieder ein paar mehr, zu denen mir aktuell die MiNr. fehlt.
Sicher, ich könnte sie berechnen, aber ich will auch ein Bild dazu sehen.
Von den 91 PWZ sind 8 vor dem Jahr 2014; ggf. sind die nachträglich aufgelegt worden, um diese Portostufen zu gewährleisten; das betrifft die PWZ mit der MiNr. 2463 (50 cent), 2547 (100 cent), 2568 (200 cent) und 2877 (500 cent). Die EAN-Nummern fallen in die Zeit, als die MiNr. 3189 erschienen war, also zum 03.12.2015.

Rückblickend hatte ich ohne EAN-Nummern teilweise manuell notiert, welche Produkte/Artikel es zu einem PWZ gab, was sich nun mit der EAN-Nummer erledigt hat, da es aktuell so aussieht, daß fast alle Artikel nun mit der EAN-Nummer ausgezeichnet sind; aktuell sehe ich bei den Rollen Ausnahmen, also das die "Deutsche Post" das gleiche PWZ in derselben "Größe" mit und ohne EAN-Nummer anbietet, wie ich es auch schon bei den Bogen gesehen hatte.

Ich denke, daß ich aktuell nicht mehr rausholen kann.
 
zackigerPitter Am: 27.10.2017 11:48:58 Gelesen: 2069# 64 @  
@ hopfen [#56]

Beispiel: 40-50357-01335-8

Sorry, ich habe mich intern wohl nicht an die Schreibweise 4'05035'013358 auf den Belegen gehalten.

Ich sehe ein mögliches Problem für die Zukunft den Präfix '40-50357' wegzulassen, da die 'Deutsche Post' sich weitere hinzukaufen könnte, also dann mehr als ein Präfix exitiert. Nennen wir '01335' mal EAN-Artikel-Nummer, dann gibt es ein Problem, wenn mehr als 99999 exitieren; ich gehe mal dafon aus, daß 40-50357 eben für die Deutsche Post steht, eben weil es durch das Zeichen '-' getrennt ist. Die EAN-Artikel-Nummer ist übrigens nicht identisch mit der 'Deutsche Post'-Artikelnummer.

Genauer ist auch '40-5' zu betrachten - man kann das als Länderkennung für Deutschland sehen, wobei dies aber nicht so sein muß; das Produkt kann - bei einer anderen Firma - so auch in Italien oder in einem anderen Land auftauchen, was zum Widerspruch führen würde, also ggf. nur aussagt. Oder anders: In England kann ein BMW auch rechts das Steuer haben, die Ausage, es sei ein Deutscher PKW, nicht aussreicht, um generell zu behapten, daß es links ist. ABER in diesem Fall könnten wir ja mal davon ausgehen, daß die Deutsche Post auch in Deutschland bleibt; so wäre - unter Vorbehalt - '40-5' die Länderkennung für Deutschland und '0357' die 'Deutsche Post'. Eine weitere, neue Kennung für die 'Deutsche Post' könnte z.B. '43-50123' sein; also es mehr als eine Länderkennung für die Deutsche Post gibt.

Die Prüfziffer ist unwichtig, wenn man davon ausgeht, daß man sich nicht verschreibt; ich kann das von mir nicht behaupten, habe auch schon Ziffern korrigieren müssen, so daß ich die Prüfziffer mitführen werde. Ich hatte eben ein Programm für die Prüfung geschrieben, welches ich gleich mal auf meine Liste loslassen werde; ich also die Hoffnung habe, daß alles ok ist, aber die stirbt bekanntlich zuletzt.

Als letztes PWZ mit EAN fehlte mir die Prüfziffer für BUND3116, 85 Pfennig, 200er-Rolle, ich spekulativ 40-50357-01387-? angenommen habe, also die Prüfziffer 7 berechnen konnte; ich hatte dann aber einen Beleg im eBay gefunden, so daß ich 40-50357-01387-7 eintragen konnte.

Bzgl. der Dreiersprunge liegt es daran, daß für Werte bis 100 cent ... 200er-Rolle, 500er-Rolle und 10er-Bogen folgen; für höhere Werte gibt es diese Folge nicht mehr, wie daß es ab 400 cent nur 100er-Rollen und 10er-Bögen gibt. Also die Folge hat die Werte (5, 10, 20, 45, 50, 70, 85, 100) oder in MiNr. (3296, 3314, 3315, 3303, 2463, 3189, 3116, 2547).
 
zackigerPitter Am: 31.10.2017 08:06:17 Gelesen: 1854# 65 @  
Zum Präfix der 'Deutsche Post': 40-50357, 40-21777, ...

Bzgl. der EAN-Nummer, wie sie hier schon mehrmals beschrieben wurde, ist der vordere Teil eine feste Nummer, welche der 'Deutsche Post' zuzuordnen ist. Für 40-50357-01135-4 bzw. 4'050357'011354 eben 40-50357 oder 4'050357.

Der hintere Teil ist die Artikelnummer mit (ganz rechts) der Prüfziffer.

Ich hatte bemängelt, daß das Weglassen des Präfix für die Einträge hier im Thema zukünftig für Probleme sorgen wird, weil es dafür einmal einen neuen Präfix geben wird.

Ich habe hier nun ein Beispiel aus der Vergangenheit. Gestern fand ich bei mir mehrere Markensets im Regal, die ich nach und nach aufbrauche und fand auf diesen ebenfalls EAN-Nummern, wir für das "Maxi-Set mit 20 selbstklebenden Sondermarken zu 56 Cent " Gartenreich Dessau-Wörlitz mit der MiNr. 2277. Auf der Rückseite ist die EAN-Nummer 40-21777-02805-5 zu finden.

Also 40-21777 bzw. 4'021777 ist ebenfalls für die 'Deutsche Post' vergeben.
 
Michael Mallien Am: 03.12.2017 20:39:52 Gelesen: 544# 66 @  
Großbrief aus der Tagespost zu 1,45 Euro mit einer Bund MiNr. 3254 und anhängendem EAN-Code, gestempelt am 2.10.2017.



Hier die Marke mit dem EAN-Code noch einmal vergrößert:



Viele Grüße
Michael
 

Das Thema hat 66 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 2   3  oder alle Beiträge zeigen
 
  Antworten    zurück Suche    Druckansicht  
 

Ähnliche Themen

1535 11.12.15 18:46fogerty
11566 20.10.09 20:40Richard