Thema: Die Poststempel Berlins
Das Thema hat 5995 Beiträge:
Gehe zu Seite:
1
25
35
45
55
65
75
85
95
105
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
145
155
165
175
185
195
205
215
225
240
oder
alle Beiträge zeigen
axelotto
Am: 16.09.2014 16:57:32
Gelesen: 3398683
# 3096
@
Bin ja mal gespannt, ob sich jemand für die Stempel Type meldet.
Hab da noch was!
EKB 4 u ohne Stern ohne Stunden Spätdatum vom 2.8.44. Sieht etwas anders aus, aber er wird es wohl sein.
EKB 42 a-b neu
EKB 56 b neu
EKB 66 k Frühdatum vom 14.12.44
HdR EKB Charlottenburg 2 ab Frühdatum vom 16.11.31
kauli
Am: 16.09.2014 20:11:57
Gelesen: 3398637
# 3097
@
@ axelotto
[#3096]
Hallo Axel,
die Daten sind alle übernommen. Was mir so aufgefallen ist, für den Postler war es doch nicht so einfach genau den Kreis zu treffen. Hat sich aber Mühe gegeben.
Eine Kleinigkeit habe ich auch: Ausgabestempel A 373 mit Uhrzeit Spätdatum 29.3.1906
Viele Grüße
Dieter
zonen-andy
Am: 18.09.2014 10:53:41
Gelesen: 3398099
# 3098
@
Hallo Kauli,
kleiner Nachtrag mit Fragezeichen.
Berlin NO 43 7? - b 2.5.00
Steglitz 1 -e? 6.7.22
N 54 e 12.9.21
Grüße Andreas
Mondorff
Am: 18.09.2014 14:44:59
Gelesen: 3398024
# 3099
@
@ kauli
[#3097]
Was Neues?
Schönen Gruß
DiDi
kauli
Am: 18.09.2014 20:08:05
Gelesen: 3397857
# 3100
@
@ zonen-andy
[#3098]
Hallo Andreas,
diesmal kann ich nicht meckern, zwei Treffer, bei dem NO 43 weiss ich nicht, was Du mit der 7 meinst. Ist eigentlich alles OK.
Steglitz 1 -e? 6.7.22, es ist ein c und ein neues Spätdatum.
N 54 e 12.9.21 ein neues Frühdatum
@ Mondorff
[#3099]
Hallo DiDi,
Dein Datum liegt in der Verwendungszeit, also weiter suchen.
Viele Grüße
Dieter
axelotto
Am: 20.09.2014 19:13:46
Gelesen: 3397284
# 3101
@
Nun nach langer Zeit etwas von mir mal wieder.
KBHW 386 d Spätdatum vom 6.12.96
KBHW 509 Frühdatum vom 31.12.91
KBHW 614 Spätdatum vom 26.3.94
KBHW 666 Spätdatum vom 15.4.85
KBHW 679 Spätdatum vom 27.7.88
KBHW 717 Ankunftstempel ohne Uhrzeit Frühdatum vom 26.3.84 - im KBHW erwähnt vom 5.10.85
Gruß Axel
axelotto
Am: 25.09.2014 20:56:41
Gelesen: 3395855
# 3102
@
Na dann mach ich mal weiter.
BG 2 c neu
BG 5 e Spätdatum vom 31.12.11
BG 6 g Frühdatum vom 13.12.43
BG 8 f-f Spätdatum vom 30.8.11
Gruß Axel
rostigeschiene (RIP)
Am: 27.09.2014 22:58:10
Gelesen: 3395346
# 3103
@
Nach langer Zeit habe ich auch wieder etwas für die Spezialisten.
Die Ankunftstempel könnten von Interesse sein.
Und hier der ganze Beleg.
Und nun der zweite Beleg.
Gruß Werner
axelotto
Am: 28.09.2014 17:52:05
Gelesen: 3395113
# 3104
@
@ rostigeschiene
[#3103]
Na prima, 2 Treffer.
A 283 bisher bis zum 2.12.05 bekannt.
A 320 - Bestellt von Postamte 5 bisher bis zum 30.4.04 bekannt.
Hallo Dieter - darüber müssen wir auch mal reden.
So nun etwas von mir.
BG 7 b Spätdatum vom 22.4.01
BG S.W. 98 Frühdatum vom ..3.12.98
BG 78 Frühdatum vom 22.9.99
BG 75 Frühdatum vom 16.5.99
BG 68 a Spätdatum vom 15.1.45
Gruß Axel
juni-1848
Am: 30.09.2014 23:43:31
Gelesen: 3394583
# 3105
@
Ein netter Kleinschriftstempel:
"Berlin-Weißensee" \ f vom 9.11.1920
(siehe auch: Kleinschriftstempel).
kauli
Am: 01.10.2014 21:49:05
Gelesen: 3394352
# 3106
@
@ juni-1848
[#3105]
Hallo Werner,
in Weißensee hat man was übrig gehabt für die Kleinschriftstempel. Die Einkreisbrückenstempel waren fast alle so. Das Datum passt insofern, dass man jetzt eine Periode vom 8.4.1916-7.1923 machen kann.
Viele Grüße
Dieter
Jürgen Witkowski
Am: 01.10.2014 22:04:34
Gelesen: 3394345
# 3107
@
@ kauli
[#3106]
Ich denke, da bist Du auf dem falschen Trip. Der Stempel, den Du wahrscheinlich meinst ist
Berlin- / f / Weißensee 1
. Bei dem von Werner gezeigten Exemplar fehlt die 1 hinter Weißensee.
Mit besten Sammlergrüßen
Jürgen
kauli
Am: 01.10.2014 22:53:44
Gelesen: 3394332
# 3108
@
@ Concordia CA
[#3107]
Stimmt. der andere Stempel mit dem f hat die 1 im oberen Segment. Und da habe ich mich in die Irre führen lassen, weil jene 1 nicht zu sehen ist. Dann ist es zumindest ein Frühdatum.
Viele Grüße
Dieter
axelotto
Am: 02.10.2014 19:55:12
Gelesen: 3394022
# 3109
@
Nun habe ich noch etwas!
Kaiserl. Bahnpostamt Nr. 4 vom 4.6.12
vom 3.1229
vom 20.10.29
So das wars erst mal.
Gruß Axel
kauli
Am: 03.10.2014 21:55:48
Gelesen: 3393749
# 3110
@
@ axelotto
[#3109]
Hallo Axel,
für die Siegel ist ja Rainer zuständig, mal sehen, was er dazu sagt. Müsste ein neues Siegel sein.
Und was neues von mir, KBHW V 41 Spätdatum 19.1.1904
Den gleichen mit Bestellgang statt Uhrzeit, 4.9.1899.
Viele Grüße
Dieter
rostigeschiene (RIP)
Am: 06.10.2014 13:30:06
Gelesen: 3393058
# 3111
@
In meinen Unterlagen ist für den Kreisstegstempel mit Gitterbogen oben und unten, SPANDAU * 1 b, nur ein Datum vermerkt.
Hier ist ein zweites, 31.12.00, oder gibt es noch mehr?
Gruß Werner
axelotto
Am: 06.10.2014 18:55:53
Gelesen: 3392973
# 3112
@
@ rostigeschiene
[#3111]
Hallo Werner,
da liegen ja 26 Jahre zwischen den Daten. Ich lese aber den 31.12.99, kann das sein? Das ist jetzt das zweite Datum und somit eine neue Periode. Prima Stempel!
Gruß Axel
Gernesammler
Am: 06.10.2014 19:21:43
Gelesen: 3392951
# 3113
@
@ axelotto
[#3109]
Hallo Axel,
tolle Stücke, die Du da ausgegraben hast, Kaiserliches Bahnpostamt hier ist der Stempel seit 9.11.1889 bekannt, in schwarz was ja nichts zu heissen hat.
Die beiden Stempel aus Berlin Spandau sind mir neu, könntest Du bitte den gesamten Beleg zeigen?
Gruß Rainer
rostigeschiene (RIP)
Am: 06.10.2014 21:21:51
Gelesen: 3392903
# 3114
@
@ axelotto
[#3112]
Hallo Axel,
Du hast Recht 1899. Da habe ich wohl mit dem ganz breiten Finger in die Tasten gehauen.
Die große Zeitspanne zwischen den Daten haben mich auch verwundert. Zur allgemeinen Erbauung zeige ich noch den Beleg in Gänze.
Werner
axelotto
Am: 06.10.2014 21:25:34
Gelesen: 3392895
# 3115
@
@ Gernesammler
[#3113]
Hallo Rainer,
bitte schön, ich hebe sie auch gerne für Dich auf!
Gernesammler
Am: 08.10.2014 19:21:36
Gelesen: 3392431
# 3116
@
@ axelotto
[#3115]
Hallo Axel,
Danke fürs zeigen und fürs aufheben. :-)
Gruß Rainer
kauli
Am: 08.10.2014 20:18:07
Gelesen: 3392405
# 3117
@
Damit Axel auch was zu tun hat, A-196 29.5.1866 in blau. Natürlich mit Vorderseite des Beleges.
Der Brief ging an den Grafen Pückler (Königliches Schloß), bloß welcher es war habe ich noch nicht rausgekriegt.
Viele Grüße
Dieter
Mondorff
Am: 08.10.2014 22:38:15
Gelesen: 3392366
# 3118
@
Was Neues?
DiDi
axelotto
Am: 09.10.2014 07:59:13
Gelesen: 3392232
# 3119
@
@ Mondorff
[#3118]
Hallo DiDi,
bei den ersten handelt es sich um Postamt 10 oder 16, schwer zu lesen, aber egal bei beiden liegt er in der Verwendungszeit.
Der Charlottenburger hat ein neues Frühdatum, bisher nur vom 17.12.05 bekannt - jedenfalls mit Bestellgang. Danke fürs Zeigen.
@ kauli
[#3117]
Man hat ja sonst nichts zutun. Danke!
Gruß Axel
Postgeschichte-Kemser
Am: 09.10.2014 17:43:35
Gelesen: 3392062
# 3120
@
Hallo zusammen,
nachfolgend möchte ich ein paar Berlin-Stempel zeigen, die mich stutzig gemacht haben, weil zwar alle Stempel verschiedene Tage anzeigen, ABER alle die gleiche Uhrzeit (15 Uhr) angegeben haben und auf "gemachten" Belegen abgeschlagen sind.
Meine konkrete Frage - ist jemandem in der Leserschaft bekannt, ob dieser Stempel "1000 Berlin 12" sich in privaten Händen befindet? Ist der Stempel schon mal jemandem aufgefallen ?
Für Rückmeldungen bin ich dankbar.
Beste Grüße
Postgeschichte-Kemser
Das Thema hat 5995 Beiträge:
Gehe zu Seite:
1
25
35
45
55
65
75
85
95
105
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
145
155
165
175
185
195
205
215
225
240
oder
alle Beiträge zeigen