@ Richard: vielen Dank!

Hallo zusammen,

ich habe mir in diesem Jahr einen neuen Michel-Spezial zugelegt. Mein letzter ist schon ein paar Jahre alt. Ich habe mir die Mühe gemacht und einige für mich besonders interessante Passagen mit der Altauflage sehr genau verglichen. Dabei sind mir zum ersten Mal mehr negative als positive Entwicklungen aufgefallen:

- Wenn der Michel von Preisanpassungen spricht sind fast durchgehend Preissenkungen damit gemeint. Das betrifft nicht nur Standardware, sondern auch viele bessere Unter- und Abarten, bei denen ich eigentlich nicht beobachten konnte, dass diese über die Jahre günstiger zu erlangen seien. Man staunt. Preisanhebungen, teils sogar erhebliche Sprünge gab es eigentlich nur bei den Band- und Netzaufdrucken und bei der Bizone-Bautenserie.

- Noch gravierender fand ich, dass einige "altbekannte" Unternummern sang- und klanglos gestrichen wurden. Hauptärgernis: SBZ-Mecklenburg Mi-Nrn. 8z, 10y, 13y, 14y. Wie kann es sein, dass diese seit vielen Jahrzehnten bekannten und geprüften Papierfarben gestrichen wurden? Im Michel steht die folgende Erläuterung: "Eine klare Abgrenzung von den (bisherigen) x-Varianten [ist] nicht möglich."

Mich überzeugt dieses Argument überhaupt nicht. Selbst wenn es einen Übergangsbereich gibt - warum sollte man nicht eine Grenze definieren können wie in anderen Bereichen auch? Dass es einen Übergangsbereich gibt, sollte den Prüfern auch früher schon aufgefallen sein - warum führt das ausgerechnet jetzt zu einer Streichung? Schließlich frage ich mich, ob die ArGe SBZ eigentlich nichts von der geplanten Streichung wusste. In den Rundbriefen der letzten Jahre steht hierzu nichts. Hat hier am Ende ein sehr kleiner Kreis im stillen Kämmerlein entschieden?

Eure Gedanken hierzu würden mich sehr interessieren.

Viele Grüße
Christian