Neues Thema schreiben   Antworten     zurück Suche   Druckansicht  
Thema: Infopost = Sammelwürdig ?
Das Thema hat 111 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 2   3   4 5 oder alle Beiträge zeigen
 
Nachtreter Am: 08.07.2010 20:36:44 Gelesen: 176138# 37 @  
Bei uns wurde die Frankier-Welle tatsächlich kostenlos abgegeben. Ob hierfür der Nachweis der Postcard, der Kundennummer oder das regelmäßige Erscheinen in der Postbank-Filiale war, läßt sich nicht sagen!

Wahrscheinlich "denkt" der Konzern nun an seine Aktionäre und deren Dividende, weil sich bei den Agenturen, Zustellern und an der BZ-Technik kaum mehr rausholen läßt.

Viele Grüße
Nachtreter
 
DL8AAM Am: 24.01.2011 14:51:03 Gelesen: 173743# 38 @  
In der letzten Zeit habe ich aber etliche Infopostwellen gesehen, die in der Form theoretisch eigentlich nicht möglich sein sollten

Wobei die Post da wohl bei "guten Kunden" immer wieder zwei bis drei Augen zudrückt:

Unter dem Punkt "4.1.1 Frankierwelle" steht im Regelwerk "Adressierte Werbesendungen: INFOPOST und INFOBRIEF National" (Stand: 1.1.2011 [1]) folgender Passus:

Für die Frankierwelle gelten sämtliche der folgenden Voraussetzungen:

...

– Negativdruck ist nicht möglich



INPOPOST-Sendung (mit PREMIUMADRESS) von Mercedes-Benz mit der INFOPOST-Welle als Negativdruck (Januar 2011). Zur Kennzeichnung wird hier noch die ältere Form gewählt. Seit einiger Zeit wünscht sich ja die Post, dass neben dem P - zur optischen Identifikation einer PREMIUMADRESS-Sendung - auch der Produktname plus Produktvariante ("PREMIUMADRESS-Label") auf der Sendung erscheint:



Beispiel eines PREMIUMADRESS-Label aus [2]

Ab 14. Februar 2011 wird es übrigens sieben (aktuell noch fünf) unterschiedliche Premiumadress-Varianten geben: BASIS, REPORT, PLUS, FOKUS, HYBRID (neu), RETOURE und RETOURE EXTRA (neu). Hier bieten sich viele neue zu dokumentierende Versendungsarten, für den, den es interessiert.



INFOPOST als "PREMIUMADRESS RETOURE"



INFOPOST als "PREMIUMADRESS PLUS"



INFOPOST als "PREMIUMADRESS BASIS"

Dieses Postprodukt ist aber eigentlich auch schon fast wieder ein eigenes Thema wert? ;-)

Gruß
Thomas

[1] http://www.deutschepost.de//mlm.nf/dpag/images/i/infopost/produktbroschuere_infopost_und_infobrief_national_20110101.pdf
[2] http://www.deutschepost.de//mlm.nf/dpag/images/p/premiumadress/premiumadress_neu/handbuch_stand_012011.pdf
 
Hawoklei (RIP) Am: 06.03.2011 08:07:44 Gelesen: 172767# 39 @  
Hallo am Sonntag,

anbei einige Ausschnitte aus der Tagespost! Sehen so die Steckalben unserer Nachkommen aus?

Die kompletten Belege zu sammeln macht keinen Sinn, weil keine anderen "Infos" auf den Umschlägen enthalten sind! Also, wann gelaufen, von wo nach wo? Absender, Empfänger wegen Fensterumschlag nicht feststellbar!

Diese wunderbaren, kleinen Bildchen mit Plattenfehler oder Doppeldruck? Ach ihr Lieben, man macht sich so seine Gedanken! Ich glaube ich muss mal wieder meine "GERMANIA-Wälzer" durchsuchen!

Viel Spass bei der "Philatelie" und

beste Grüsse
Hans


 
Heinz 1 Am: 06.03.2011 11:00:48 Gelesen: 172741# 40 @  
Ebenfalls Hallo am Sonntag,

mal ein Frankierwelle als Vorausentwertung. Erkennbar an der Maschinennummer über "Infopost". Absender eine Firma Regena aus Bad Brückenau.



Es soll noch eine zweite Maschine geben. Die Maschinen-Nr. ist dann natürlich eine andere, wahrscheinlich nur die letzten drei Ziffern. Hat jemand solche Belege. Siehe auch Artikel von Jürgen Olschimke in der letzten Philatelie.

Gruß und ein dreifach "Ooche Alaaf"

Heinz
 
gestu Am: 06.03.2011 20:39:06 Gelesen: 172709# 41 @  
So sah die Infopost "früher" aus, als die Post noch "Die Post" war.

Infopost verschickt als Großbrief (Format nicht Standard oder Kompakt) Luftpost Europa. Das Porto setzt sich zusammen aus dem Stückpreis und dem Kilopreis. "Damals" durfte noch das gesamte Porto mit Marke oder Marken freigemacht werden!

Und wenn dann noch die Maschine kaputt war, dann wurde noch fleißig mit der Hand "gerollt".



Heute sieht das anders aus: Frankatur mit Briefmarke nur noch für den Stückpreis, der Kilopreis plus die Umsatzsteuer auf Stück- und Kilopreis müssen direkt bezahlt werden.
 
DL8AAM Am: 07.03.2011 13:46:33 Gelesen: 172673# 42 @  
@ Hawoklei [#39]

Die kompletten Belege zu sammeln macht keinen Sinn, weil keine anderen "Infos" auf den Umschlägen enthalten sind!

Das wage ich doch ganz erheblich zu bezweifeln, gerade Sendungen mit dieser Art von Frankiervermerken sind erst als Gesamtbeleg, inklusive des Fensterinhalts bzw. der Adressierung, vollständig. Oft befinden sich im Fenster/bei der Adressierung - neben Teilen, die über die Versendungsart Auskunft gaben (u.a. Premiumadress) auch "echte" Teile die unabdingbar zum Frankiervermerk gehören, z.B. DV-Franktur (siehe [#1]), hier steht der Portowert erst im Fenster. Selbst wenn im Fenster kein P mit 2D-Matrixkode oder keine DV-Angabe so sehen sein sollte, dient gerade dieses Fehlen zur Identifikation der jeweiligen Art der Franktur.

Auch lässt sich z.B. die Versandoption > Zusätzliche Entgeltermäßigung mit Frankierung "Zusätzliche Leistung (ZL)" nur durch den hierfür notwendigen Aufdruck einer laufenden Sendungsnummer sowie einer genormten elektronischen Datenformat-Nummer ("AM.exchange") in der Zeile oberhalb der Anschrift belegen [1]:



Sehen so die Steckalben unserer Nachkommen aus?

Nee, unsere Nachkommen werden dann wohl keine Steckalben mehr haben, sondern eher Regalwände voller Schuhkartons. ;-)

Aber ernsthaft für die, die dann INFOPOST-Sendungen sammeln bzw. dessen Frankturen dokumentieren wollen, macht gerade das Ausschneiden der Infopostwelle mit der fakultativen "kundenindividuellen Darstellung" (und sollte die Option ausgewählt werden, ist dieser Zudruck ein integraler Bestandteil der Franktur, was die früher gestellt Frage, ob die Zudrucke für den Thematiksammler "gestattet" sind, auch beantwortet) absolut keinen Sinn.

Noch sehr viel weniger Sinn, als das Ausschneiden des aufgedruckten Wertstempels aus Ganzsachen bzw. um es in Postneudeutsch zu sagen aus "Plusprodukten". Letzteres ist ja bekanntlich auch schon ein absoluter "No-Go" Frevel!

Das heisst, bei INFOPOST-Sendungen mit Fensterumschlägen bildet der Umschlag mit dem Anschreiben eine untrennbare Einheit, zumindest muss das oberste Drittel des Anschreibens mit der Adressierung im Beleg enthalten und sichtbar sein (so halte ich es in der Regel), wobei die meisten Philatelisten aber wohl das gesamte Blatt des Anschreibens für Ihre Sammlung bewahren.

Kein Wunder, dass meine Frau immer sagt, Philatelisten seien bessere Altpapiersammler, die eine "Religion" aus dem machen, was andere als Müll wegwerfen. ;-))

Gruß
Thomas

[1] http://www.deutschepost.de//mlm.nf/dpag/images/i/infopost/produktbroschuere_infopost_und_infobrief_national_20110101.pdf
 
Werner Steven (RIP) Am: 17.03.2011 09:57:55 Gelesen: 172294# 43 @  
Infopost Sammelwürdig ? - Unbedingt ja.

Der Harburger Briefmarkenverein hat dazu eine Broschüre herausgegeben "Harri Boog: Freimachung bei der Deutschen Post ´Frankierwelle`. Ein Zusammenstellung der bisher bekannten Stempel". Darin wird der Anfang gemacht, die Frankiervermerke mit Wellenlinien in Katalogform zu bringen.

Ich hätte nicht geglaubt welche Vielfalt da zu Tage tritt. Aus dem Inhaltverzeichnis: Handstempel, Klischeestempel ohne und mit schriftlichem Zusatz, ein- und mehrzeilig, für internationale Post, Pressepost, Freimachungsvermerke für Infopost, Postwurfsendungen und verkürzte Frankiervermerke ohne Wellen. Belegt mit Postvorschriften.

Für mich eine wunderbare " Sammlung aus dem Papierkorb" und dabei denke ich an die Veröffentlichungen zu den Klauke-Stempeln. Einmal Müll, einmal "Forschung" ?
 
DL8AAM Am: 21.03.2011 16:18:43 Gelesen: 172086# 44 @  
@ Werner Steven [#43]

Werner, vielen Dank für das Feedback. Hast Du vielleicht einen Link zu der Bezugsquelle. Die Webseite des Harburger Briefmarkenvereins [1] verweist leider nirgendwo auf diese Veröffentlichung. Ist etwa die Vereinsbroschüre vielleicht sogar irgendwo downloadbar? Der Verein hat ja seine "aktuellen" Mitteilungshefte [2] auch als PDF frei ins Netz gestellt. Aber scheinbar wird dieser Teil inzwischen auch nicht mehr so regelmäßig gefüttert, stammt doch das letzte "Das aktuelle Mitteilungsblatt" aus Dezember 2009. ;-))

Gruß
Thomas

[1]: http://www.harburger-bsv.de
[2]: http://www.harburger-bsv.de/index.php?id=134
 
Werner Steven (RIP) Am: 21.03.2011 19:16:38 Gelesen: 172067# 45 @  
Hallo Thomas,

Harburger Briefmarkensammler-Verein von 1920 e.V. zur Postgeschichte und Numismatik, Bericht Nr. 3 2010, Preis incl. Porto 6 €

Zahlung auf das Konto Harburger Briefmarkensammler-Verein von 1920 e.V., Hamburger Volksbank BLZ 201 900 03, Kontonummer 31 332 900. Lieferung ausschließlich gegen Vorkasse, kann aber schon mal 3-4 Wochen dauern.

Soviel entnehme ich meinem Exemplar.

Gruß
Werner
 
DL8AAM Am: 22.03.2011 20:01:11 Gelesen: 171990# 46 @  
@ Werner Steven [#45]

Besten Dank Werner, habe mich heute einmal durch Harburg telefoniert (sie hatten einen Vorstandswechsel). Leider war das Heft wenige Tage nach dem Erscheinen restlos vergriffen. Schade! Oder auch nicht, denn scheinbar interessieren sich doch viel mehr Philatelisten für dieses Thema, als sich hier im Forum auch nur ansatzweise erahnen lässt.

Die dritte Auflage ist aber schon in Vorbereitung, Ausgabe wohl aber erst Anfang 2012, da doch wohl sehr viel Regeländerungen bzw. irreguläre Formen auftauchen und katalogisiert werden müssen. Herr Harms hat mir gesagt, dass die Autoren inzwischen mehr als 10.000 (!) INFOPOST-Belege gesichtet und gesichert haben und sie dabei immer noch auf neue - den Regeln nicht entsprechende - Möglichkeiten des "Falschmachens" stossen. Eine wahre never ending story. Ich sags ja immer, INFOPOST-Umschläge aus dem Papierkorb zu fischen, ist sehr viel interessanter und auch spannender als das langweilige Zackenzählen bei der Blauen Mauritius. ;-)))

Gruß
Thomas
 
rostigeschiene (RIP) Am: 24.03.2011 13:07:22 Gelesen: 171865# 47 @  
Ich bekomme immer wieder einmal Infopost wie diese, aber auch Briefe mit Frankit-Freimachung.



Wer sammelt diese Belege?

Einfach eine Mail senden und ich werde, wenn genügend zusammen sind, diese Belege auf den Postweg bringen.

Werner
 
Stefan Am: 24.03.2011 21:19:24 Gelesen: 171808# 48 @  
@ rostigeschiene [#47]

Ich gebe die Pseudomarken regelmäßig an eine Sammlerkollegen in Münster; er wiederum kennt jemanden aus der Umgebung, der ausschließlich Pseudomarken (auf Beleg) sammelt. Wenn man auf derartige Belege achtet, dann kommt einiges an Material zusammen. :-)

Die Pseudomarke zum Thema Schokoticket und Youngticket kannte ich bisher nur auf Belegen von der EVAG (Essener Verkehrs AG) und nicht der BOGESTRA.

Gruß
Pete
 
DL8AAM Am: 16.06.2011 16:02:50 Gelesen: 169779# 49 @  
@ [#38]

Ab 14. Februar 2011 wird es übrigens sieben (aktuell noch fünf) unterschiedliche Premiumadress-Varianten geben ... HYBRID (neu)...

Es hat lange gedauert, bis die erste Infopost PREMIUMADRESS HYBRID mir in die Hände gefallen ist. Aber man muss als Philatelist auch Geduld haben können. ;-)



Zwar ein wenig philatelistisch beeinflusst, aber noch immer eine echte Bedarfssendung. INFOPOST-Werbeschreiben vom Nahues Auktionshaus aus Essen (Juni 2011) mit vollständigem "PREMIUMADRESS-Label", d.h. P mit Matrixcode sowie den Schriftzügen "PREMIUMADRESS // HYBRID // INFOPOST".

Das Produkt HYBRID bedeutet hier "Rücksendung bei Unzustellbarkeit plus Adressinformationen bei Anschriftenmängeln und Umzug (inkl. Nachsendung bei Umzug mit Nachsendeauftrag)", wobei bei der oben gezeigten Werbung der Punkt "Rücksendung" nicht wirklich sinnvoll erscheint. Die Post nennt ihrer Produktanpreisung für HYBRID "Verwenden Sie PREMIUMADRESS Hybrid z. B. für den Versand hochwertiger Sendungen, die bei Unzustellbarkeit zwecks erneuter Verwendung an Sie zurückgesendet werden sollen." [1]



Ausschnitt aus dem Handbuch Premiumadress [2].

Gruß
Thomas
[1]: http://www.deutschepost.de/dpag?tab=1&skin=hi&check=no〈=de_DE&xmlFile=link1022086_1021932
[2]: http://www.deutschepost.de//mlm.nf/dpag/images/p/premiumadress/premiumadress_neu/handbuch_stand_012011.pdf
 
saschJohn Am: 16.06.2011 18:05:38 Gelesen: 169765# 50 @  
Guten Abend

Hier mal Infopost der besonderen Art. Wer kennt die Vorlage für den Maschinenstempel ?



LG
Sascha
 
Jürgen Witkowski Am: 16.06.2011 23:03:07 Gelesen: 169732# 51 @  
@ saschJohn [#62]

Es handelt sich um die Stempelfahne einer Hey & Dolphin International Stempelmaschine. Sie wurde in den Vereinigten Staaten entwickelt und trat von dort ihren Siegeszug um die ganze Welt an. Von der Deutschen Reichspost wurde sie nur ganz kurz in Berlin erprobt. Vermutlich sah man von dem Einsatz der Maschinen ab, da sie nicht gekauft, sondern nur gemietet werden konnten.

Zur Anschauung zeige ich einen Beleg aus dieser Erprobungsphase im Jahr 1902.

Mit besten Sammlergrüßen
Jürgen


 
DL8AAM Am: 17.06.2011 14:07:51 Gelesen: 169708# 52 @  
@ [#62], [#63]

Wow, das ist mal wieder wirklich etwas ganz schönes ! Auch wenn es sich hier nicht um eine INFOPOST handelt, sondern um nur eine POSTWURFSENDUNG. Dieses Thema wurde schon einmal unter "DPAG: Postwurfsendung und Postwurfspezial" [1] angesprochen.

Der Absender ist hier besonders kreativ geworden, aber nach meinem Verständnis der Regeln für Postwurfsendungen [2] sollte dieser Abdruck der Hey & Dolphin-Welle und der angedeuteten Marke noch vollkommen korrekt sein, auch wenn bestimmt nicht im Sinne des DPAG-Erfinders. Zumindest hat der die Bestimmungen ganz nett und geschickt ausgetrickst. ;-) Zum Frankiervermerk gehört das Markenklischee in diesem Fall ja nicht (im Gegensatz zur von der DPAG auch für Postwurf angebotenen und gewünschten Frankierwelle), sondern ist lediglich nur schmückendes Beiwerk. Der Frankiervermerk besteht in diesem Fall ausschließlich aus dem Schriftzug "Tagespost", aber jetzt fange ich schon wieder an. ;-)

Der von der Post geforderte korrekte Frankiervermerk für die hier verwendete Variante "POSTWURFSENDUNG an Haushalte mit Tagespost", lautet vollständig "' An Haushalte mit Tagespost' oder ' Postwurfsendung – TagesP –'" [2] So genau nimmt es die Post aber auch hier scheinbar nicht mit ihren eigenen Regeln, ist doch diese verkürzte Form recht verbreitet. Oder es gibt auch hier abweichende und nicht dokumentiere Ausnahmen.



Ausschnitt aus dem Regelwerk für POSTWURFSENDUNGEN [2]

Aber nichts-desto-trotz (oder auch gerade deshalb!?), ein wunderschöner Beleg ideal zum Auflockern einer Sammlung zum Thema "klassische Stempelmaschinen" geeignet und hier schliesst sich der Bogen in der Neuzeit wieder. Hochachtung Jürgen > schnell erkannt und auch gleich ein passendes Beispiel zur Hand, da erkennt man die wirklichen Spezialisten. ;-)

Aber Sascha, Du hattest auch schon die passende Idee im Hinterkopf, oder ? ;-))

Ich tippe auch darauf, das der Werbetreibende (oder jemand aus seiner Werbeagentur) sicherlich aus einem recht philatelistisch geprägten Dunstkreis stammen könnte?

Gruß
Thomas

[1]: http://www.philaseiten.de/cgi-bin/index.pl?ME=34933
[2]: DPAG: "Unadressierte Werbung: Postwurfsendung" - http://www.deutschepost.de//mlm.nf/dpag/images/p/postwurfsendung/pws_habro_vwww_100910.pdf
 
EdgarR Am: 11.03.2012 17:05:40 Gelesen: 159488# 53 @  
Zwei Infopost Ganzsachen

Schönheit ist ja durchaus Geschmackssache - aber mir persönlich gefällt der wenigstens 'poststempelähnliche' Entwerterabdruck unten einfach besser als die 'Fönwelle' darüber.


 
DL8AAM Am: 16.05.2012 19:13:46 Gelesen: 157069# 54 @  
@ DL8AAM [#30][#31]

Neues zum Thema "briefmarkenähnliche" Zudrucke auf Infopostsendungen. In den letzten drei Tagen sind hier gleich drei verschiedene Beispiele dieser neuen Spielart des "Eyecatchers" eingetrudelt. Alle drei aus bekannter Quelle aus der braunschweiger Theodor-Heuss-Straße, aber immer unter verschiedenen Absender. ;-)

Dieses mal hat man wohl bewusst vermieden die briefmarken'sehr'ähnlichen Zudrucken in der Frankierzone zu positionieren, man hat die 74 mm fast auf den Millimeter genau eingehalten. So kann man auch die Klippen der Postvorschriften umschippern, zumindest fühlte man sich in diesen Fällen - im Gegensatz zu [#30][#31] - wohl doch zu knapp an den in [#30] gezeigten Verbotsklausel: "Ihr Zudruck darf inhaltlich keine Briefmarke imitieren", wobei hier kein Verweis auf 'derzeit postgültig' erscheint, vielmehr werden sogar entfernt briefmarkenähnliche Formen mit nur möglicher Verwechslungsgefahr bei den No-Go Beispielen gezeigt. Aber wie gesagt, in den neuen Fällen hat man die Frankierzone vermieden, d.h. es kämen nur Copyrightfragen zum Tragen, aber damit kenne ich mich in diesen Fällen nicht richtig aus und mag auch deshalb auch nichts sagen. ;-)



Absender: 1. MDM Münzhandelsgesellschaft Deutsche Münze, 2. Richard Borek Briefmarkenhandlung und 3. Archiv Verlag

Und hier die genutzten briefmarkenähnlichen Drucke mit den passenden echten Briefmarken aus Wikipedia [1][2][3] als Vergleich:

>

>

>

Ist schon interessant auf welche Ideen unsere Werbeschaffenden immer wieder kommen und zumindest habe ich wieder etwas 'interessantes' für meine Infopostsammlung. Zum Thema Seriosität möchte ich mich hier aber nicht auslassen. ;-)

Ach, bevor jemand fragt, wo eigentlich die Franktur drin steckt, die Frankierzone ist ja leer:



Das ist der verkürzter Frankiervermerk mit der Wort-Bild-Marke "Deutsche Post plus Posthorn" und der dazugehörende Schriftzug INFOPOST bei den Beispielen 2 und 3, während beim ersten Beispiel die Franktur zusätzlich im Datamatrixcode erscheint, d.h. es liegt hier sogar eine Absenderfreistempel-Eigenschaft vor:

Frankierart: 08
Kundennummer: 5059952640
Frankierwert: 0,34 Euro
Einlieferungsdatum: 09.05.2012
Produktschlüssel: 9206

Gruß
Thomas

[1]: http://de.wikipedia.org/wiki/Briefmarken-Jahrgang_1996_der_Bundesrepublik_Deutschland
[2]: http://de.wikipedia.org/wiki/Briefmarken-Jahrgang_2007_der_Bundesrepublik_Deutschland
[3]: http://de.wikipedia.org/wiki/Briefmarken-Jahrgang_2010_der_Bundesrepublik_Deutschland
 
Sachsendreier53 Am: 09.11.2012 13:11:35 Gelesen: 151137# 55 @  
Die Zeit der Tränendrüsen ist wieder da ! Heute bei mir im Postkasten. Der Inhalt und das Überweisungsformular ist umstritten. Wer spenden möchte der soll, aber nicht unter Druck !

mit Sammlergruß,
Claus


 
rostigeschiene (RIP) Am: 14.12.2012 09:53:17 Gelesen: 150146# 56 @  
Ohne weitere Vermerke auf dem Umschlag gibt es die Frankierwelle auch in blau.





Viele Grüße

Werner
 
Marcel Am: 14.12.2012 13:26:08 Gelesen: 150100# 57 @  
Ich zeig Euch mal noch 3 Varianten der Deutschen Post.







Auch die Privaten haben Infopost.







schöne Grüße
Marcel
 
DL8AAM Am: 20.12.2012 15:04:06 Gelesen: 149910# 58 @  
@ Marcel [#67]

Marcel, wobei die beiden ersten Abbildungen verschiedene Varianten von Postwurfsendungen sind, keine INPOPOST. POSTWURF (hier "mit Tagespost") und POSTWURFSPEZIAL haben mit INFOPOST, außer das (meist) Werbung verschickt wird, nichts zu tun. ;-) Dafür hatten wir mal ein eigenes Thema "Deutsche Post: Postwurfsendung und Postwurfspezial" [1] begonnen, dass leider recht inaktiv ist. Postwurfsendungen sind scheinbar nicht so beliebt, wie schöne Inflabriefe oder Einschreibesendungen.

Auch die Privaten haben Infopost.

Hier ein Beispiel von TNT Deutschland ("TNT post")



"INFO"-Sendung der ARAG Versicherungen aus 40464 Düsseldorf aus Dezember 2012, zugestellt durch die CITIPOST Göttingen ("049/377-2"). Diese brachte hier vor Ort keine eigenen Vermerke oder Labels auf, da bereits der Absender/Versender den örtlichen CITIPOST-Zustellkode "S6 72" für die genaue Empfängeradresse angegeben hat, sonst erscheint dieser Kode auf den hiesigen CITIPOST Labeln, d.h. der Datenaustausch zwischen der CITIPOST und TNT (bzw. Versender) ist wohl doch sehr sehr umfangreich.

Die Privatpostdienstleister nennen ihr Produkt scheinbar bewusst nicht "INFOPOST" (geschützter Name der DPAG?), sondern z. B. "INFO-MAIL" oder einfach nur kurz "INFO".

Gruß
Thomas

[1]: http://www.philaseiten.de/cgi-bin/index.pl?ME=34934
 
Jürgen Witkowski Am: 21.12.2012 21:54:48 Gelesen: 149800# 59 @  
@ DL8AAM [#58]

Die Privatpostdienstleister nennen ihr Produkt scheinbar bewusst nicht "INFOPOST" (geschützter Name der DPAG?), sondern z. B. "INFO-MAIL" oder einfach nur kurz "INFO".

Soweit die Theorie, aber P2 Mazmail schreibt "Infopost"! Bei TNT steht wiederum "info". Interessant finde ich, dass bei TNT, ähnlich wie bei manchen Massensendungsformen der DPAG, das Datum nur Monat und Jahr enthält.

Mit besten Sammlergrüßen
Jürgen


 
Marcel Am: 22.12.2012 11:21:34 Gelesen: 149764# 60 @  
Heute nochmal 2 verschiedene Infos vom Citykurier.

Gruß Marcel





@ DL8AAM [#58]

Ist Werbung nicht auch eine Art der Kundeninformation? :)
 
DL8AAM Am: 22.12.2012 13:27:24 Gelesen: 149756# 61 @  
@ Marcel [#60]

Ist Werbung nicht auch eine Art der Kundeninformation? :)

Jou, aber nicht der "inhaltliche Inhalt", sondern die "gleich aussehende" Form des Inhalt definiert, ob etwas per INFOPOST verschickt werden kann. Werbung/Kundeninformationen können prinzipiell neben "Normal-Brief", u.a. auch per POSTWURF, per EINSCHREIBEN, per EINKAUFAKTUELL oder auch mit der Versandart INFOPOST bzw. (noch) INFOBRIEF verschickt werden. Nur weil Werbung drin steckt, wird ein Einschreibebrief nicht zur INFOPOST ;-)) Wobei mir gerade auffällt, der "Samstag-Briefträger" hat heute kein EINKAUFAKTUELL für meine (Deckblatt-) Sammlung eingeworfen, muss mich wohl gleich mal wieder beim Hauptpostamt beschweren. Das soweit zum Thema "Einkaufaktuell = Sammelwürdig?" > selbstverständlich, natürlich, so wie jede andere Postsendung. ;-)

http://www.philaseiten.de/cgi-bin/index.pl?ME=44174

Frohe Festtage,
Thomas
 

Das Thema hat 111 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 2   3   4 5 oder alle Beiträge zeigen
 
  Antworten    zurück Suche    Druckansicht  
 
Wir benutzen Cookies um die Nutzerfreundlichkeit der Webseite zu verbessen. Durch Deinen Besuch stimmst Du dem zu.