Thema: Bund Druckzufälligkeiten
Das Thema hat 1807 Beiträge:
Gehe zu Seite:
1
7
17
27
37
47
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
oder
alle Beiträge zeigen
tomato
Am: 11.07.2022 10:50:21
Gelesen: 216003
# 1633
@
@ spain01
Im MICHEL-Spezial ist die vollständige Ausprägung zu sehen, wie du sie auch auf der Einzelmarke gefunden hast. Insofern würde ich den angedeuteten Fehler auch nicht als MICHEL-PLF anerkennen (wenn wir bei DDR wären, würde ich den auch nicht signieren), zumal auch noch Stempelfarbe in der Nähe des vermeintlichen Fehlers ist. Es könnte gut sein, dass es sich bei dem Fehler um eine Druckzufälligkeit handelt. Bei Offsetdruck ist das leicht möglich, selbst bei vielen vorhandenen Bestätigungen. Die Erscheinung müsste daher weiter erforscht werden.
Eine interessante Frage wäre noch, ist dieser Fehler von der Bundesdruckerei damals bestätigt worden ?
Gruß Thomas
tobi125
Am: 11.07.2022 21:48:54
Gelesen: 215919
# 1634
@
Eine
Bund 454
mit zwei Auffälligkeiten:
Farbspritzer (dunkelsiena) links neben der Spitze des Waldpavillons:
Zwischen DEUTSCHE und BUNDESPOST ein Strich (dunkelsiena):
Gruß
tobi125
tobi125
Am: 12.07.2022 13:06:12
Gelesen: 215635
# 1635
@
Eine weitere
Bund 454
. Bei dieser Marke ist das N von DRESDEN gebrochen:
Gruß
tobi125
H.G.W.
Am: 12.07.2022 14:17:37
Gelesen: 215598
# 1636
@
Hallo,
hier habe ich einen Vierer Frohe Weihnachten von 2019 Michel Nr 3504. Bei den Zähnen der linken Seite befindet sich ein blauer Streifen von oben nach unten. Ich weiß nicht wie der ganze Bogen aussieht. Könnte das vom Druck des linken Rand sein oder eine Druckzufälligkeit?
Gruß Horst
opti53
Am: 12.07.2022 15:12:11
Gelesen: 215568
# 1637
@
@ H.G.W.
[#1636]
Hallo Horst,
das ist mit ziemlicher Sicherheit die Bedruckung vom linken Rand. Wenn man genau hinschaut, ist das Markenbild nicht 100%-ig zentriert, sondern ganz leicht nach rechts verschoben. Deswegen sieht man auf der rechten Seite nichts.
Viele Grüße
Thomas
Ben 11
Am: 12.07.2022 16:36:30
Gelesen: 215538
# 1638
@
@ H.G.W.
[#1636]
Für mich sieht das aus, wie ein Plattenkanal.
VG Ben.
H.G.W.
Am: 12.07.2022 16:58:26
Gelesen: 215521
# 1639
@
Hallo Thomas, Ben,
ich habe mir den Strich noch einmal genauer angesehen und festgestellt, dass der Strich mehrmals unterbrochen ist.
Das deutet meiner Meinung nach auf den Druck des linken Rand hin. Es wäre schön wenn diesen jemand zeigen könnte.
Gruß Horst
opti53
Am: 12.07.2022 17:46:25
Gelesen: 215500
# 1640
@
Hallo Horst,
ich habe jetzt zwar keine größere Einheit zur Hand, aber immerhin ein linkes Randstück:
Ich denke aber, es hilft zur Beurteilung.
Viele Grüße
Thomas
H.G.W.
Am: 12.07.2022 17:53:45
Gelesen: 215495
# 1641
@
Super Thomas,
damit wären alle Klarheiten beseitigt!
Herzlichen Dank
Gruß Horst
tobi125
Am: 15.07.2022 13:59:23
Gelesen: 214419
# 1642
@
Bund 1533
mit Putzendruck in der untersten Stufe:
Gruß
tobi125
tobi125
Am: 16.07.2022 22:29:11
Gelesen: 213925
# 1643
@
Bund 1482
mit Passerverschiebung (rosa) nach oben:
Gruß
tobi125
tobi125
Am: 17.07.2022 22:06:25
Gelesen: 213550
# 1644
@
Bund 351
mit einer Einkerbung am U von BUNDES:
Gruß
tobi125
tobi125
Am: 18.07.2022 22:39:10
Gelesen: 213216
# 1645
@
Bund 347
Patziger Druck des S von ALBERTUS und des S von MAGNUS:
Gruß
tobi125
tobi125
Am: 19.07.2022 21:26:39
Gelesen: 212860
# 1646
@
Bund 352
Der Bauch am B von Bach ist geöffnet:
Gruß
tobi125
lueckel2010
Am: 19.07.2022 21:32:08
Gelesen: 212860
# 1647
@
Bund, Mi-Nr. 464
:
Brauner Punkt über dem Vogelkopf
Feld 50 auf Bogen mit der Formnummer 1
Moin aus Ostfriesland, Gerd Lückert
tobi125
Am: 19.07.2022 21:41:14
Gelesen: 212855
# 1648
@
Eine weitere
Bund 352
:
Das U von BUNDES ist unten beschädigt:
Gruß
tobi125
tobi125
Am: 22.07.2022 19:29:00
Gelesen: 211706
# 1649
@
Nochmals ein
Bund 352
:
D von BUNDES oben gebrochen:
Gruß
tobi125
lueckel2010
Am: 22.07.2022 22:41:37
Gelesen: 211637
# 1650
@
Mi.-Nr. 478, Typenunterschiede
?
Zwei Fünferstreifen vom Oberrand, die deutlich unterscheidbare Zeichnungsdetails aufweisen:
Meiner Meinung nach liegen keine Druckzufälligkeiten (Passerverschiebungen o. ä.) vor, sondern (bewusst oder unbewusst) erzeugte Typenunterschiede!
Wer (vielleicht Druckfachleute?) kann dieses Phänomen nachvollziebar erklären? Freue mich über jede Antwort!
Moin aus Ostfriesland, Gerd Lückert
marcofilius
Am: 23.07.2022 11:11:41
Gelesen: 211322
# 1651
@
@ lueckel2010
[#1650]
Hallo Gerd,
zu Nr.
[#478]
Zunächst hatte ich vermutet, dass die Unterschiede mit verschiedener Zähnung der Bögen zusammenhängen könnte. Das scheint aber nicht der Fall zu sein. Heute zähle ich meine Befunde kurz auf, Bilder kann ich nachreichen. Ecke oben links (ol) Zähnung A = getrennt; Zähnung Ala = zusammen. Ecke or: Zähnung Al = getrennt (zusätzlich Seil lose), Zähnung A = zusammen.
Ecke ul, Zähnung Gf = getrennt; Zähnung Gl = getrennt. Ecke ur, Formnummer 1 Gf = getrennt; Formnummer 2 Gl = getrennt.
Schönes Wochenende
Heinrich
tobi125
Am: 23.07.2022 12:50:03
Gelesen: 211296
# 1652
@
Bund 1303
Schwarzer Fleck über dem U von BUNDESPOST:
Gruß
tobi125
tobi125
Am: 23.07.2022 18:53:03
Gelesen: 211152
# 1653
@
Zur Info für alle Interessenten der Druckzufälligkeiten/-abweichungen im Sammelgebiet Bund:
Meine erstellte Dokumentation mit knapp 1.200 Druckabweichungen im Sammelgebiet Bund und Berlin ist fertiggestellt und kann nun kostenlos bestellt werden. Dazu ist lediglich eine Nachricht an meine hinterlegte Mail-Adresse notwendig. Weitere Infos sind auch bei philabuch [1] hinterlegt.
Gruß
tobi125
[1]
https://www.philaseiten.de/philabuch/show/353
tobi125
Am: 23.07.2022 22:27:09
Gelesen: 211057
# 1654
@
Eine
Bund 357
mit einem ausgeprägtem Faserabdruck in der 6 von 60:
Gruß
tobi125
lueckel2010
Am: 23.07.2022 22:35:24
Gelesen: 211050
# 1655
@
@ marcofilius
[#1651]
Guten Abend, Heinrich,
vielen Dank für Deine Nachricht.
Ich glaube nicht, dass die gezeigten Varianten zähnungsbedingt entstanden sind. Meines Wissens werden Druckbögen erst nach Abschluss des kompletten Druckvorganges bis auf wenige Ausnahmen in einem weiteren Arbeitsgang perforiert (z. B. beim Letterset-Druck, den es 1965 vermutlich aber noch gar nicht gab).
Ich zeige nachfolgend noch zwei Mi.-Nr. 478, jeweils
Feld 50 von Bogen mit der Formnummer 2
, die die oben beschriebenen Unterschiede aufweisen. Bis auf Weiteres möchte ich sie als
Typen (I und II)
bezeichnen:
Gut 550 Leser haben meinen Thread (
[#1650]
) in weniger als 24 Stunden gelesen. Diese Zahl ist meiner Meinung nach ein Indiz, dass meine Feststellung auf großes Interesse stößt, und so hoffe ich auch weiterhin, dass ein
Fachmann
erklären kann, wie sie zustande gekommen ist/ sein könnte.
Wünsche allen ein schönes Wochenende! Gerd Lückert
Ben 11
Am: 24.07.2022 09:52:39
Gelesen: 210859
# 1656
@
@ lueckel2010
[#1655]
Guten Morgen Gerd,
ich gebe die Frage mal zurück: wie würdest Du das erklären wollen?
Meine Erklärung: wir haben hier einen Kombinationsdruck, Offset unten und Stichtiefdruck oben. Zwei Druckgänge auf zwei Maschinen. (Passer-) Verschiebungen sehe auf Deinen Abbildungen auch keine. Ich halte es für möglich, dass es sich hier um eine zweite oder Nach-Auflage mit neuen Druckformen handelt. Belegen ließe sich das anhand gestempelter Marken mit lesbarem Datum.
Schau Dir mal die Farben genauer an. Ist das Rot unterschiedlich in der Wahrnehmung?
Viele Grüße und einen schönen Sonntag.
Ben.
tobi125
Am: 24.07.2022 12:42:40
Gelesen: 210810
# 1657
@
Bund 355
mit Farbspritzer (blau) rechts in der 0 von 40:
Gruß
tobi125
Das Thema hat 1807 Beiträge:
Gehe zu Seite:
1
7
17
27
37
47
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
oder
alle Beiträge zeigen