@ Genosis [#1]

Hallo Michael,

ich verstehe die Argumentation nicht!

Nur weil ich etwas sammle, was mit meinem Wohnort nichts zu tun hat, trete ich auch dort in keinem Ortsverein ein. Dann wären fast alle Ortsvereine nicht mehr existent, da dort nicht zwangsläufig die Ortsgeschichte im Vordergrund steht!

Zusammenfassung:

Ich denke, dass das komplette System neu ausgerichtet werden muß.

Da bin ich ganz bei Dir!

Ortsvereine müssen spezielle Informationen für Mitglieder online anbieten.
Arbeitsgemeinschaften müssen als ganzes auftreten und spezielle Angebote für Onlinezusammenarbeiten machen.

Warum, sollten die Vereine, Arbeitsgemeinschaften usw. öffentlich "Wissen" zu Verfügung stellen, was nur durch deren Mitgliedsbeiträge zu finanzieren ist... Um weiter die Mentalität zu unterstützen, man bekommt es ja umsonst, wenn man nur noch "Google" fragen muß?

Es gibt hier viele Sammelgebiete aber man kann doch nicht überall Mitglied. Hier muß eine Lösung her. Der BDPh sollte als reine Dachorganisation für Zusammenarbeit und überregionale Zusammenarbeit fungieren. Auch allgemeine Sammelinformationen (Grundlagen) können hier vermittelt werden. Für alles andere sind die Arge oder Ortsvereine für zuständig.

Dazu müßte die Satzung geändert werden.

Wer ist Mitglied wäre da neu zu definieren?

M.E. Wären es Direktmitglieder und alle philatelistischen Verbände, Vereine und Vereinigungen, soweit sie es wollen. Damit könnte sogar ein Forum Mitglied sein, aber auch der Händerverband.

Die weiteren Punkte, wie Zweck, Leistungen und Kosten müssen dann auch noch betrachtet werden.

Mit freundlichem Sammlergruss

Ulf