Hallo Richard und Peter,

die Katalogisierung der Köpfeserie, oder besser gesagt, der Kampf darum, wer an der Katalogisierung der Köpfeserie teilnehmen darf und wer bestimmen darf, was in den Michel kommt und was nicht, ist ein sehr unrühmliches Kapitel der Philatelie. Sowohl die BPP-Prüfer als auch die ArGe DDR-Spezial haben sich dabei nicht mit Ruhm bekleckert.

Ich denke, so gut wie jeder hat mitbekommen, dass die Prüfung durch die BPPs jahrelang ausgesetzt war und dass immer wieder Varianten, die durch die BPPs erfunden wurden, geändert oder gestrichen worden sind. Sehr zu Leidwesen der Sammler und meist ohne oder mit fadenscheinigen Begründungen. Ich erinnere hier nur an Mi Nr 219 c und 220 c, neuerdings 214 d. Bei den Köpfen II wurden die Farben bei 328, 329 und 331 jahrelang gestrichen und jetzt neuerdings wieder katalogisiert.

Alle diese großartigen Katalogeinführungen und kurz darauf wieder Streichungen wurden durch den BPP in Gestalt seiner Prüfer Schönherr und Paul bzw. die jeweiligen Vorstände beschlossen. Bei keiner dieser Entscheidungen haben Sammler oder Leute mit Sachverstand mitgewirkt. Alle Entscheidungen wurden vom BPP-Vorstand (in dem nicht ein Sammler der jeweiligen Sammelgebiete vertreten ist) angeführt durch Dr. Penning bzw. Herrn Geigle durch eher politisch motivierte Vorgaben maßgeblich bestimmt.

Was derzeit im Michel steht, hat nichts mit dem Stand der Forschung zu tun. Viele Varianten sind unklar abgegrenzt (um nicht zu sagen willkürlich hingesteckt) und es wird nicht nach definierten Farben geprüft, sondern nach Steckkarten, die die Prüfer nach Ihrem eigenen Gusto zusammengestellt haben.

Auf der anderen Seite gibt es seit Jahren eine fundierte Forschung, die auf breiter Basis zusammen mit den Sammlern eine konsensfähige Katalogisierung erbracht hat. Diese wurde in der Fachgruppe Köpfe/Pieck erarbeitet und 2012 von den damaligen VPP-Prüfern Henry Mayer und mir, Dr. Carsten Burkhardt dem Verband Philatelistischer Prüfer auf der Mitgliederversammlung vorgelegt und beschlossen. Nach meinem Austritt aus dem VPP und dem Eintritt in den VPEX prüfen Henry Mayer und ich auf fachlicher Basis weiter und wir stimmen uns miteinander ab.

Diese Katalogisierung enthält sauber abgegrenzte Farbvarianten, die klar definiert sind und mit geringem technischen Aufwand korrekt überprüft werden können. Theoretisch könnten auch die BPPs nach definierten Farben prüfen und es ist nicht notwendig, technische Hilfsmittel zu benutzen, aber sie wollen sich nicht festlegen und es ist ja viel einfacher, etwas zu streichen als sich sauber festzulegen.

Außerdem prüfen wir bei zwei Wertstufen Typen (I und II). Und im Gegensatz zu den BPPs können wir die beiden Zähnungsvarianten Kamm- und Kreuzkammzähnung (A und C) prüfen.

Ich habe seitdem allen Prüfkunden freigestellt, ob sie lieber nur nach Michel oder nach unserer Katalogisierung prüfen lassen wollen. Meine Kunden lassen immer nach der erweiterten Katalogisierung prüfen.

Aufgrund starker Arbeitsüberlastung in meiner Zahnarztpraxis habe ich in den letzten 2 Jahren alle Prüfsendungen zurückgewiesen, aber seit einigen Tagen bin ich wieder aktiv und der Reststau ist abgearbeitet. Deshalb war von mir wenig Nachschub da. Aber das wird sich bald wieder bessern.

Was die Bewertung der nicht im Michel katalogisierten Marken betrifft, so ist es schwierig. Handelbar sind nur Varianten, die im Michel stehen. Letztlich findet der Markt aber doch reelle Werte von selbst. Wie ich sehe, stehen einige Ergebnisse für von Henry geprüfte 226 c zu Buche. 2,80 Euro sind realistisch. Ähnlich ist sicher auch 224 b und 224 c zu sehen. Auch 225 ca und cb dürften ähnlich sein. Postfrisch sicher teurer. Ganz anders ist die Häufigkeit von 217 d und 225 da und db zu sehen, aber für die gibt es noch keine Preise. Solange diese Marken nicht im Michel stehen, wäre es fahrlässig, sie zu verkaufen.

Ich hoffe, hiermit einige Fragen beantwortet zu haben.

Ich werde in den nächsten Tagen öfters hier reinsehen.

Viele Grüße

Carsten