@ Richard [#15]

Bitte setzt eure Diskussion per Mail fort und nicht in diesem Stil hier im Forum.

Welche Diskussion?

Mir ist jetzt nicht die Mitgliederzahl im AIJP bekannt, aber pro Tausend beträgt die "Ersparnis" zu Lasten des BDPh rund 20.000 Euro oder 200.000 Euro in 10 Jahren !

Auch wenn Wolfgang Maassen der einzige Profiteur dieses Beitragsdiscounts [1] wäre, liegt immer noch ein Satzungsverstoß vor:

§4(6) Die Höhe der Beiträge wird durch die Hauptversammlung festgelegt. [2]

Die Hauptversammlung des BDPh hat am 12.10.2013 in Heidenheim beschlossen:

21. Festsetzung des Bundesbeitrages für die Geschäftsjahre 2015 und 2016
Uwe Decker bittet Lars Böttger, den Antrag auf Festsetzung des Bundesbeitrages für die Jahre 2015 und 2016 vorzutragen. Lars Böttger schlägt vor, den Beitrag für die Mitglieder der philatelistischen Verbände auf 12 Euro und für die Einzelmitglieder im BDPh auf 39,00 Euro festzulegen.

Lars Böttger bittet um Abstimmung über den Antrag. Dem Antrag auf Beibehaltung der derzeit gültigen Beitragshöhe von 12 bzw. 39 Euro wird bei 40 Gegenstimmen mehrheitlich zugestimmt. [3]

Du warst persönlich anwesend und erinnerst dich vielleicht noch. Da nach Satzung §4(6) ausschließlich die Hauptversammlung die Beiträge festlegen darf, kann mit dem Beitragsdiscount für den AIJP wieder mal nur ein satzungswidriges Verhalten des BDPh-Vorstandes festgestellt werden. Ob dies im vorliegenden Fall zu Regressforderungen führt, mögen andere beurteilen.

Ich habe bereits den BDPh wegen des ermässigten Beitrags angeschrieben und werde die Antwort hier im Forum veröffentlichen.

Wir können uns derweil ja mit/ohne Samuel Beckett auf eine Bank setzen und auf den Boten warten.

mit bestem Gruß
stampmix

[1] http://www.aijp.org/3,1,096e759944f6142c00d135689e0f6fbb,leistungen.html
[2] http://www.bdph.de/fileadmin/Image_Archive/PDF/Satzung-2009.pdf - Seite 3 unten
[3] http://www.bdph.de/fileadmin/Image_Archive/PDF/Protokoll_HV_2013_Heidenheim.pdf - Seite 11 Mitte