@ Richard [#1]

Der entscheidende Punkt ist dabei die Einstimmigkeit der Wahl. Alle Anwesenden wollten es so.

Die Kontrollüberlegung ist, ob die Wahl - hypothetisch - anders hätte verlaufen können, wenn man eine Einzelwahl durchgeführt hätte. Wäre hier über die zur Wahl stehende Person diskutiert worden, wären dann ggf. mehr Personen zur Wahl gestanden, wäre einer ggf. nicht gewählt worden, hätten die Leute ihr Rede- und Stimmrecht anders ausgeübt, etc.?

Aber wenn alle Anwesenden einstimmig dies beschlossen und keine Beeinflussung durch die Wahlleitung zur Blockwahl hin bestand, gibt's auch keinen Anhaltspunkte, dass die Wahl anders hätte ausfallen können.

Das Urteil ist stringent zur Rechtsprechung der Wahlen bei Vereinen und Genossenschaften. Auf diese Ausnahme aber als Vorstand oder Verein zu bauen, ist nicht sinnvoll. Immerhin sind da die Vereinsregister sehr darauf bedacht, nur wirksam gewählte Vorstände einzutragen. Eine vorherige, offene Satzungsgestaltung hin zur Zulässigkeit auch der Blockwahl wäre regelmäßig angebracht.

Das kann man jetzt noch weiter denken, ob ein Nichtanwesender gekommen wäre, wenn er gewusst hätte, dass es zur Blockwahl kommt und dann - aufgrund seiner Beiträge in der Versammlung - alles anders ausgefallen wäre. Das ist dann aber mE zu weit her geholt. Er wusste ja, dass gewählt werden wird.